PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GeForce3


Gast
2004-02-09, 18:10:00
Hallo!

Mir ist mehr oder weniger zufällig eine "normale" GeForce3 (also keine Ti) mit 64 MB von Gainward in die Hände gekommen. Jetzt Frage ich mich gerade, wie die Performance der Karte grob einzuordnen ist.

Soweit bin ich schon:
Die Karte ist schneller als alle GeForce4 MX und langsamer als alle GeForce4 Ti. Die Frage ist jetzt, was bei DX8-Anwendungen die nächstlangsamere und nächstschnellere Karte aus der GeForceFX-Serie ist. Bei DX9-Anwendungen dürften alle FX schneller sein.

Raff
2004-02-09, 18:15:53
Die GeForce3 performt AFAIK in etwa auf dem Niveau einer GeForceFX-5200 mit 128Bit-Speicherinterface. Dabei ist letztere unter Verwendung von AA/AF etwas schneller.

MfG,
Raff

Quasar
2004-02-09, 18:25:35
Die GeForce3 ist schneller als eine FX5200. Nur unter AA/AF nicht so ganz.

Raff
2004-02-09, 18:36:53
Original geschrieben von Quasar
Die GeForce3 ist schneller als eine FX5200. Nur unter AA/AF nicht so ganz.

Hält sich also etwa die Waage => 5200-Speed. Oder? :)

MfG,
Raff

StefanV
2004-02-09, 18:39:10
Original geschrieben von Quasar
Die GeForce3 ist schneller als eine FX5200. Nur unter AA/AF nicht so ganz.

...und einigen FX5600en, wobei die FX5600 Serie irgendwie auch nicht wirklich besser als eine GF3 TI200 ist...

LovesuckZ
2004-02-09, 18:41:02
Original geschrieben von Stefan Payne
wobei die FX5600 Serie irgendwie auch nicht wirklich besser als eine GF3 TI200 ist...

Du weißt was jetzt kommt: Erklaerung?

Dunkeltier
2004-02-09, 18:44:25
Nicht schon wieder... :bonk: :freak2:

LovesuckZ
2004-02-09, 18:49:33
Vielleicht helfen dir ja die Werte von Computerbase.de weiter: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/inno3d_fx5600_procardex_ti42008x/6/#comanche4_demo

OT:
Original geschrieben von Dunkeltier
Nicht schon wieder... :bonk: :freak2:

Warum sollten andere Menschen ihre Meinung nicht mal darlegen? Mit solchen Aussagen, ohne Argumente, hilft er dem fragenden nicht.

StefanV
2004-02-09, 19:01:40
Original geschrieben von LovesuckZ
Vielleicht helfen dir ja die Werte von Computerbase.de weiter: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/inno3d_fx5600_procardex_ti42008x/6/#comanche4_demo

:???:

Ich sehe da nur Werte, die meine Aussage eigentlich mehr oder minder bestätigen :|

Oder mit anderen Worten:

Von einer GF3 TI200 auf eine FX5700 aufzurüsten ist nicht wirklich sinnvoll, da die FX5600 nicht so viel besser ist, als das sich das lohnen würde.

Wie dem auch sei, die Benchmarkauswahl im CB Artikel ist auch nicht soo besonders :|

Dunkeltier
2004-02-09, 19:09:41
Original geschrieben von Stefan Payne
:???:

Ich sehe da nur Werte, die meine Aussage eigentlich mehr oder minder bestätigen :|

Oder mit anderen Worten:

Von einer GF3 TI200 auf eine FX5700 aufzurüsten ist nicht wirklich sinnvoll, da die FX5600 nicht so viel besser ist, als das sich das lohnen würde.

Wie dem auch sei, die Benchmarkauswahl im CB Artikel ist auch nicht soo besonders :|

Da hast du anscheinend Recht, mit AA/aF bewegen sich beide (Geforce 3/ Geforce FX 5600) Karten im beinahe unspielbaren Bereich (20-30fps). Wenn dann noch Slow-Downs in manchen Szenarien hinzukommen, sehe ich schwarz. Ohne Quali-Optionen liegen beide mehr oder weniger gleichauf... :spritz:


Edit: Manchmal liegt sogar die Geforce 3 vorne. Krass.

Gast
2004-02-09, 20:28:36
Original geschrieben von LovesuckZ
Vielleicht helfen dir ja die Werte von Computerbase.de weiter: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/inno3d_fx5600_procardex_ti42008x/6/#comanche4_demo
...

Danke für den Link. Ich hatte keinen Test gefunden, in dem die FXen gegen eine GeForce3 antreten.

Wies aussieht, ist die Einordnung jetzt irgendwo zwischen FX5200 und FX5600XT bzw. FX5200Ultra.

Riptor
2004-02-09, 20:32:20
Original geschrieben von Gast
Wies aussieht, ist die Einordnung jetzt irgendwo zwischen FX5200 und FX5600XT bzw. FX5200Ultra.

Jop. Mit AA/AF ists wieder ne andere Geschichte. Hier (http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html) kannste auch mal reinschaun.

Gast
2004-02-10, 16:14:28
Weiß jemand zufällig ob auf eine GeForce3 (ohne Ti) der Arctic VGA Silencer draufpasst?

Auf www.arctic-cooling.de steht, dass die GeForce3 Ti unterstützt wird, von einer GeForce3 nonTi steht aber leider nichts da. Die Karten mit den Chips dürften sich jetzt ja nicht so groß unterscheiden.

StefanV
2004-02-10, 16:36:13
Original geschrieben von Gast
Weiß jemand zufällig ob auf eine GeForce3 (ohne Ti) der Arctic VGA Silencer draufpasst?

Auf www.arctic-cooling.de steht, dass die GeForce3 Ti unterstützt wird, von einer GeForce3 nonTi steht aber leider nichts da. Die Karten mit den Chips dürften sich jetzt ja nicht so groß unterscheiden.

Ja, passt.

Das Slotblech passt allerdings nicht, so daß es etwas bescheiden ausschaut und du sehen musst, wo du den Schalter unterbringst...

Gast
2004-02-10, 17:07:44
Thanx3help.
Das Slotblech muss ich ja nicht verwenden. Ich habe sowieso vor, das Teil nur auf einer Lautstärke laufen zu lassen.

Odal
2004-02-11, 06:38:14
Original geschrieben von Stefan Payne
:???:

Ich sehe da nur Werte, die meine Aussage eigentlich mehr oder minder bestätigen :|

Oder mit anderen Worten:

Von einer GF3 TI200 auf eine FX5700 aufzurüsten ist nicht wirklich sinnvoll, da die FX5600 nicht so viel besser ist, als das sich das lohnen würde.

Wie dem auch sei, die Benchmarkauswahl im CB Artikel ist auch nicht soo besonders :|

payne du redest mal wieder *zensiert* ausserdem windest du dich wie ein *zensiert*

erst erzaehlst du eine FX5600 ist nicht besser als eine GF3-TI200
und dann schwaechst du deine aussage etwas ab auf das aufruesten wuerde sich nicht lohnen.
1. war das nicht die Frage
2. ist meine FX5600go teils (meistens ist es umgekehrt ohne AA/AF) sogar performanter als meine TI4200

wie dem auch sei eine FX5600 ist in der gesamtperformance auf alle Faelle einiges schneller als eine GF3-TI200
sicher gibts auch ausnahmen (besonderst wenns eine 5600 mit 64 bit interface ist) aber die FRAGE war wo die GF3 einzuordnen ist, und das ist definitiv unter einer FX5600
ich wuerde auch auf FX5200 niveau, manchmal etwas hoeher sagen.

Eminent
2004-02-11, 07:53:31
Also nach meinem letzten Stand des Wissens sollte ne normale GF3 ungefähr auf dem Niveau einer GFFX5200 liegen. Welche Karte die schneller ist hängt dann vom Spiel und den Einstellungen ab. Wobei die FX5200 denke ich mit AA/AF schon n bisschen schneller sein sollte!

aths
2004-02-11, 10:28:41
Original geschrieben von Eminent
Wobei die FX5200 denke ich mit AA/AF schon n bisschen schneller sein sollte! Was seltsam ist, da die GF3 sowohl effizienteres MSAA, als auch mehr Füllrate (gut für AF) hat.

Gast
2004-02-11, 11:32:10
Inwiefern effizienteres MSAA?
EarlyZ liegt brach bei MSAA und GF3, IIRC. Einzig der vierkanalige Cross-Bar hilft (neben der Füllrate).

Wie dem auch sei, bei meinen Tests lag eine 128Bit-128MB-FX5200 oft sehr dicht (auch mit AA/AF) bei einer Ti200. Manchmal aber deutlich drunter.

;Q

Gast
2004-02-12, 15:42:57
Wird wohl doch nichts mit dem Acrtic VGA Silencer.

http://www.ocean-net.de/raceking/7.jpg

aths
2004-02-12, 18:48:25
Original geschrieben von Gast
Inwiefern effizienteres MSAA?
EarlyZ liegt brach bei MSAA und GF3, IIRC. Einzig der vierkanalige Cross-Bar hilft (neben der Füllrate).Z-Compression.

Gast
2004-02-14, 23:10:33
Noch ein Prob:

Also es geht um diese Gainward GeForce3:
http://www.ocean-net.de/raceking/7.jpg

Der Arctic VGA Silencer passt nicht drauf. Zu allem Übel ist bei dem Lüfter auf der Karte jetzt noch das Kugellager kaputt. Also muss eine neue Kühlung her.

Wenn ich passiv kühlen will, muss ich wohl den Zalman ZM80C-HP verwenden, oder gibt es eine weniger monströse Alternative?

Wenn ich aktiv kühle, wo bekomme ich einen billigen und leisen Grakalüfter her?

Thanx.

TB1333
2004-02-15, 00:36:39
Original geschrieben von Gast
Noch ein Prob:

Also es geht um diese Gainward GeForce3:
http://www.ocean-net.de/raceking/7.jpg

Der Arctic VGA Silencer passt nicht drauf. Zu allem Übel ist bei dem Lüfter auf der Karte jetzt noch das Kugellager kaputt. Also muss eine neue Kühlung her.

Wenn ich passiv kühlen will, muss ich wohl den Zalman ZM80C-HP verwenden, oder gibt es eine weniger monströse Alternative?

Wenn ich aktiv kühle, wo bekomme ich einen billigen und leisen Grakalüfter her?

Thanx.

nimm den titan der auf den hercules 9700-9800pro drauf is.
mir ist leider entfallen wie der heist :ratlos: :kratz2: :kratz:

StefanV
2004-02-15, 00:38:27
Original geschrieben von TB1333
nimm den titan der auf den hercules 9700-9800pro drauf is.
mir ist leider entfallen wie der heist :ratlos: :kratz2: :kratz:

hm, nee, nicht wirklich...

Der Titan CUV2AB ist nicht wirklich leise und der CUV1AB fällt öfter aus als die Standardkühler...

Am besten mal den Hersteller kontaktieren...

Piffan
2004-02-15, 16:03:45
Beste Lösung, von mir seit Jahren praktiziert: Den Original- Lüfter abklemmen. Einen leisen 80er- Gehäuselüfter mit Gummibändern oder Kabelbindern einfach huckepack auf den Kühler draufschnallen. Fertig ist die Laube; leise und billich! Allerdings geht ein PCI- Slot flöten, was aber meist zu verschmerzen ist...

Alexander
2004-02-16, 15:00:35
Original geschrieben von Gast
Noch ein Prob:

Also es geht um diese Gainward GeForce3:
http://www.ocean-net.de/raceking/7.jpg

Der Arctic VGA Silencer passt nicht drauf.
Thanx.

Wieso nicht? Die Graka sieht aus wie meine Elsa GeForce3 TI-200. Und da ist der vga silencer drauf.

StefanV
2004-02-16, 15:13:37
Original geschrieben von Robbirom
Wieso nicht? Die Graka sieht aus wie meine Elsa GeForce3 TI-200. Und da ist der vga silencer drauf.

ev. wegen des TV Out Modules...

Kyp
2004-02-20, 14:18:41
Ich habe jetzt gerade den Zalman ZM80C-HP auf die GeForce3 montiert. Hat alles ohne Probleme geklappt, das TV-Out-Modul war auch nicht im Weg, was ich ein bischen befürchtet hatte. Der Zalman ZM80C-HP macht mir einen sehr guten Eindruck und dürfte wohl ewig halten (im Gegensatz zu herkömmlichen lauten und ausfallsreichen Graka-Lüftern).

BTW: Registrierung :) .

Quasar
2004-02-20, 14:34:51
Herzlich Willkommen hier und Glückwunsch, daß das mit der Heatpipe gut geklappt hat!