Traffic?

[darph]

Mich tät mal interessieren wie viel Traffic das Forum hier im Monat verusacht. Und wie viel davon auf die Dateianhänge fällt.

So aus reiner Neugierde.

[mofa84]

hmm, 150GB? ???

Hab's nicht mehr im Kopf, aber benutz mal die Suche.
Wird auf jeden Fall von Monat zu Monat mehr.

[Leonidas]

Runde 210 GB pro Monat. Wieviel es durch Dateianhänge sind, ist leider unmöglich zu ermitteln.

[darph]

wow... heftig.


Danke :)

[t-master]

@leonidas: Hmm, in nem anderen Thread hast du geschrieben, dass in dem Server-Tarif(oder wie auch immer man dazu sagt...), jedenfalls halt dem Tarif fürs Forum "Traffic bis 500 GB/Monat...inklusive" ist.
Warum gelten dann immer noch so arge Beschränkungen, z.B. für Avatars oder Anhänge? Es verpuffen doch dadurch 290 gb im Monat!(oder hab ich da was falsch verstanden, sind vielleicht hardtecs4u und 3dc in dem Tarif zusammengefasst?)

[Birdman]

die Traffic-Kurve zeigt jetzt schon steil nach oben, wenn man dies auch alles noch erlauben würde wäre man verdammt schnell bei 500GB.
Ausserdem sagt ja keiner dass man immer alles nutzen MUSS was man auch nutzen KANN.

[Endorphine]

Original geschrieben von t-master
Warum gelten dann immer noch so arge Beschränkungen, z.B. für Avatars oder Anhänge? Es verpuffen doch dadurch 290 gb im Monat!(oder hab ich da was falsch verstanden, sind vielleicht hardtecs4u und 3dc in dem Tarif zusammengefasst?) Du meinst also: "Es ist noch was da, also verschwenden wir noch etwas mehr". :D Ich habe einen Gegenvorschlag: wenn die User etwas mehr Ehre im Umgang mit den Ressourcen zeigen würden wäre der neue dicke Server für mehrere tausend EUR im Jahr gar nicht erst notwendig geworden.

Und auch kurzsichtig, die Sichtweise... Was meinst du, was losgeht, wenn das Limit wieder erreicht ist und die dicken Avatare alle gelöscht werden müssen? Und was soll mit den riesigen Anhängen passieren, die dann immer noch weiter bestehen und Transfervolumen schlucken dass man es kaum noch zählen kann? Es wäre auch wünschenswert, wenn das jetzige Budget für den Server eine Zeit lang reichen würde. Warum sollte Leonidas es zulassen, dass die gewonnene Luft für weitere Steigerungen in der Userzahl von gesteigerten Bequemlichkeiten innerhalb eines Monats aufgefressen wird um dann noch viel schneller wieder vor einem Trafficproblem zu stehen?

Fragen über Fragen... Ich frage mich, warum die Sichtweise von vielen Usern immer so kurzsichtig ist.

[t-master]

Hmm, jo, stimmt, hab ich übersehen!
Hmm, ich hab nicht daran gedacht, dass die großen Anhänge ja auch noch später übertragen werden, sorry, bin wohl ein bisschen blöd gewesen...:D
Naja, thx trotzdem für die Erklärung...

[dav133]

Die ganzen Desktophintergrund und Peepshow-Threads hauen bestimmt rein. Wenn ein Bild 5KB hat und der Thread 10000views kommt man schnell mal auf 50MB.

[HellHorse]

Original geschrieben von dav133
Die ganzen Desktophintergrund und Peepshow-Threads hauen bestimmt rein. Wenn ein Bild 5KB hat und der Thread 10000views kommt man schnell mal auf 50MB.
Wieso die Bilder liegen ja nicht auf den 3dc-Server?

[dav133]

Man kann doch pics bis 5KB anhängen und die Peepshow Dinger lagern bestimmt fast alle aufm 3dc server

[darph]

Aber die Anzahl der Views macht es. Ich hatte vor einiger Zeit mal zwei Bilder im Titten Titten Fred gepostet, beide je 500 kb groß. Drei Tage lang jeden Tag 130 mb Traffic - dann kam wohl der Pageflip...

Das läppert sich.

[winter]

Das einzige was auf dem 3dc server liegt sind (neben den Avataren) die Dateienanhänge. Diese werden relativ deutlich gekennzeichnet, die meiten Bilder hier im Board werden von externen Servern per IMG-Tag verlinkt. Jedenfalls sehe ich hier nicht ganz so oft anhänge...

[dav133]

Uii, wenn man auf seinem Webspace ne Begrenzung von nem GB hat und große Bilder in gut besuchten Threads postet kanns ja schnell dünn werden...

[winter]

Naja, bei ner durchschnittlichen größe eines bildes von 100k sind das immerhin ~10.000 bilder. Wenn du auf den Traffic anspieltest, das sind zwar 10k abrufe des bildes, allerdings musst du auch das caching des browsers einrechnen

[dav133]

Ja gut, wenn den Thread jetzt 10000 verschiedene User aufrufen oder 1000 und alle sich das Bild 10x ansehen macht das einen Unteschied 10%