PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sapphire: 9600xt vs. 9600xt fireblade


new_vision
2004-02-11, 10:17:22
Hi. Gibt´s wirklich keinen unterschied zwischen den beiden Karten? Habe hier Händler die bieten die normale xt für 159,-€ und die Fireblade für 179,-€ an. Im Beratungsthread steht, dass faktisch kein Unterschied besteht und die Sapphire-HP schweigt sich darüber aus.

Chris

DasToem
2004-02-11, 10:24:54
AFAIK sollte die Fireblade besseren Speicher haben und ist geringfügig höher getaktet.

new_vision
2004-02-11, 10:32:24
Höher als 325MHz Speicher/500MHz Core? Wenn es diese 330MHz Speicher sind, auf die bestimmte Fragmente der Sapphire-HP hinweisen, dann kann man sich diese Differenz sonstwo hinstecken ... Tsss, 5MHz, Waaaaahnsinn! :O

DasToem
2004-02-11, 10:46:06
Laut e-bug.de: 532/650MHz (Core/Speicher)

PS: Die Preisdifferenz zwischen FB und normal ist bei den gängigen OnlineShops praktisch nicht vorhanden (beide ~150€)

Gil-galad
2004-02-11, 11:23:22
Original geschrieben von new_vision
Höher als 325MHz Speicher/500MHz Core? Wenn es diese 330MHz Speicher sind, auf die bestimmte Fragmente der Sapphire-HP hinweisen, dann kann man sich diese Differenz sonstwo hinstecken ... Tsss, 5MHz, Waaaaahnsinn! :O

Erst erkundigen und dann posten.

Also die 9600 XT Fireblade hat 2,86ns Speicher. Die sind bis 350 MHz spezifiziert. In 3 Tests (3 verschiedene Karten mit dem Speicher) schafften die Speicher 351 MHz. Darüber gab es Artefakte. Ich hatte leider keine normale XT da. Möglich, dass dort nur 3,3ns Speicher zum Einsatz kommt. Wenn Du die Möglichkeit hast, die Karten anzuchauen, dann schau nach dem Speicher.

http://www.amd-insight.de/tests/grafik/sapphire_radeon_9600pro_aiw/bilder/ram.jpg

Wenn die 9600 XT solchen RAM hat, dann kannste auch die normale XT nehmen. Das ist nämlich 2,86ns Speicher.

Gil-galad
2004-02-11, 11:24:49
Original geschrieben von DasToem
Laut e-bug.de: 532/650MHz (Core/Speicher)

PS: Die Preisdifferenz zwischen FB und normal ist bei den gängigen OnlineShops praktisch nicht vorhanden (beide ~150€)

Dann schreibt E-Bug aber mist. Die Fireblade hat defintiv nur 500 MHz. Hatte die Karte selber da.

Die meinen da wahrscheinlich den maximalen Takt mit OverDrive.

Lotus
2004-02-11, 11:39:57
Es gibt keinen grossen Unterschied (ev. bei der Softwareausstattung)

Ich hatte auch nur ne billige "normale" 9600XT von Sapphire.
Da stand nix fon Fireblade & Co.
Diese hatte 2,86ns Samsung drauf und taktete default mit 500/325 (ohne Overdrive !)

new_vision
2004-02-11, 14:45:09
Danke erstmal an alle. Werde nachher mal bei ein, zwei Händlern vorbeischauen und mir die Karten mal zur Brust nehmen. :|

Chris

DonVitoCorleone
2004-02-11, 16:01:16
die normalen 9600XT's haben 300 Speicher 500 Core
die Fireblade und die 3D prophet von Hercules haben 325 Speicher und 500 Core, wobei die Speicher aber glaub auch etwas schneller sind !
Da der Speicher sowieso net der größte ist, würde ich wenn schon denn schon die Fireblade nehmen