PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kann ein IDE Controller Booten?


HeinzimBernd
2004-02-12, 22:12:46
Hi Leute!

Ich habe heute meine neue 80 GB Samsung Festplatte bekommen und sie gleich in meinem GA-5AX getestet. Er erkennt meine neue Festplatte nicht und sucht bei Primary Master, wo die Festplatte dranhängt und sucht, und sucht.... So wie es aussieht brauche ich wohl einen IDE Controller für einen PCI Slot, welcher eine 80 GB Festplatte unterstützt.

3 Fragen hätte ich dazu:
- Kann von einem IDE Controller gebootet werden? Ich mein, der ist doch im PCI Slot und nicht beim IDE?
- Kann ich vielleicht einen Raid Controller nehmen, und nur eine Festplatte dran anschließen?
- Funktioniert das Booten vom PCI mit jedem älterem Mainboard?

Mein Computer:
http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=HeinzImBerndServer

NucleusZett
2004-02-12, 22:24:59
Intern hängen die IDE-Ports eh am PCI-Slot.
Ein PCI IDE Controller könnte die Lösung sein, aber bist du sicher, dass es für dein Board kein Biosupdate gibt?

HeinzimBernd
2004-02-12, 22:34:16
Ja, es gibt ein Biosupdate - aber diese unterstützen nur bis 64 GB. Das letzte Bios zu diesem Mainboard ist anno 2001 rausgekommen. Leider -.-

Ich habe die Samsung SV0802N 80 GB, diese möchte ich auch nicht unbedingt umtauschen, weil sie einer der leisesten unter den Festplatten ist...

harkpabst_meliantrop
2004-02-13, 17:32:22
Bei modernen Chipsätzen hängen die IDE-Controller nicht mehr grundsätzlich am PCI-Bus, sondern meist direkt über den jeweiligen internen Chipsatzbus des Herstellers angebunden. Manchmal kann man sogar im BIOS zwischen beiden Möglichkeiten wählen.

Booten kann man von einer PCI-IDE-Controller-Karte trotzdem, ich kenne keine IDE-Karte ohne eigenes BIOS. Je nachdem, was noch im Rechner ist, muss man die Bootreihenfolge evtl. im BIOS Setup auf SCSI vor IDE-0 (oder so ähnlich) setzen. Booten von Festplatten an externen Controllern dürfte mit jedem Board gehen, das PCI-Slots hat, mit dem GA-5AX (Aladdin V Chipsatz? edit: steht ja bei Nethands ...) auf jeden Fall. Für die Installation von Windows NT/2000/XP ist dann allerdings die Treiberdiskette (und also auch ein Diskettenlaufwerk) erforderlich, ob die Karte, die du ins Auge gefasst hast, auch von aktuellen Linux-Distributionen unterstützt wird, solltest du vorsichtshalber vorab klären.

IDE-RAID-Controller können auch mit nur einer Platte umgehen. Bei älteren Promise-Controllern musste man dafür ein "Array" aus einer Platte konfigurieren, aber ich habe mir sagen lassen, dass das bei den neueren nicht mehr so ist.

HeinzimBernd
2004-02-13, 18:36:35
Es wäre schon sehr gut, wenn die Karte von Linux unterstützt wird. Zzt. habe ich ein Auge auf die Dawicontrol DC-100 IDE-RAID geworfen bzw. schon fast gekauft :) Was haltet ihr eigentlich von dieser Karte?

Notfalls könnte ich auch auf meiner Kiste Win 2000 laufen lassen, verstaubt hier nur in der Ecke für teures Geld. Aber wirklich nur notfalls ^^

NucleusZett
2004-02-13, 20:45:31
Wie wärs mit nem neuen Board?

Evil Ash
2004-02-13, 22:23:26
wie wärs mit nem billigen bootmanager, welcher das handelt ?

Gast
2004-02-13, 22:59:52
Original geschrieben von NucleusZett
Wie wärs mit nem neuen Board?

Hast du nen Vorschlag?

HeinzimBernd
2004-02-13, 23:25:58
@nucleusZett,
ich hab mir den Vorschlag noch mal richtig durch den Kopf gehen lassen. Der Nachteil, wenn ich ein 2.tes Mainboard bei ebay hole, welches 80 GB unterstützt ist, dass ich dann etwa auch auf 20 inkl. Versand € oder mehr komme. Und 20 Euro inkl. Versand würde ich für den Raid Controller zahlen.

Außerdem dann hab ich hier ein altes Mainboard rumliegen, dass ich unter Umständen überhaupt nicht loskriege.
Nen Raid Controller kann man da immer gebrauchen und man kriegt auch noch einiges dafür, wenn man diesen wieder verkauft.

@EvilAsh, was meinst du mit Bootmanager? Auf Software Basis, oder? Wird nicht funktionieren, da es auf der Festplatte sein muss. Würde mir sehr wenig nützen, weil die Festplatte im Bios erst gar nicht erkannt wird...

Evil Ash
2004-02-14, 00:40:09
hat die platte keinen jumper für 32 gb begrenzung ?
dann wird sie im bios erkannt ...

Gast
2004-02-14, 10:25:04
Schon, aber dann hab ich doch nur 32 Gb zur Verfügung?

HeinzimBernd
2004-02-14, 10:27:10
Oberer Beitrag war meiner.... verdammt ich sollte mir mal angewöhnen, erst ans regestrieren zu denken, bevor ich schreibe...

Aber ich verlier ca. 48 GB, wenn ich meine 80 GB Festplatte auf 32 GB jumpere?

Evil Ash
2004-02-14, 14:21:19
nö warum ? der softwaremanager regelt das dann, soweit ich weiss.

aber jetzt ohne garantie, ganz genau weiss ichs nun auch nicht mehr.

Dr.Dirt
2004-02-14, 15:23:19
Original geschrieben von Evil Ash
nö warum ? der softwaremanager regelt das dann, soweit ich weiss.

aber jetzt ohne garantie, ganz genau weiss ichs nun auch nicht mehr.

Jop, ein Softwaretool stellt dann den ganzen Plattenbereich zur Verfügung.

Ich persönlich finde das mit der Softwarelösung allerdings semiprofessionell.

Entweder neues Board oder PCI IDE Controller.

HeinzimBernd
2004-02-14, 22:54:45
Softwarelösung? Weißt du, wie das in etwa geht?

Denniss
2004-02-15, 03:29:48
Diskamanager/Softwarelösung ist vollkommen unnötig da das letzte Bios Festplatten bis 128GB unterstützt !!

http://www.gigabyte.com.tw/Motherboard/Support/BIOS/BIOS_GA-5AX%20(Rev%205.2).htm

HeinzimBernd
2004-02-15, 10:29:24
Hm, bis 128 GB? Scheint wohl der Bug zu sein, von dem ich schon so einiges gehört habe...

harkpabst_meliantrop
2004-02-16, 09:58:23
Original geschrieben von Denniss
Diskamanager/Softwarelösung ist vollkommen unnötig da das letzte Bios Festplatten bis 128GB unterstützt !!

http://www.gigabyte.com.tw/Motherboard/Support/BIOS/BIOS_GA-5AX%20(Rev%205.2).htm
Wenn ich deinem Link folge, steht da aber zumindest wörtlich nur was von 64 GB...

ow
2004-02-16, 13:37:48
.

harkpabst_meliantrop
2004-02-16, 19:41:34
Komisch ist es trotzdem, denn 64 GiB ist doch eigentlich keine der bekannten IDE-Grenzen, wie sie immer wieder aufgetaucht sind ...

Aber das Update auszuprobieren schadet ja nun ganz sicher nicht.

Denniss
2004-02-16, 23:37:09
Doch - im Award 4.51PG Bios steckt ein Problem bei 64GB neben dem üblichen bei 32GB

harkpabst_meliantrop
2004-02-17, 01:49:06
Original geschrieben von Denniss
Doch - im Award 4.51PG Bios steckt ein Problem bei 64GB neben dem üblichen bei 32GB
Aha. Ein Award-BIOS ist das ja nun, und aufgrund des Alters des Boards höchstwahrscheinlich auch ein 4.51PG ... klingt meiner Meinung nach nicht sehr viel versprechend.

Denniss
2004-02-17, 22:37:47
Ist definitiv ein 4.51PG Bios allerdings ist die letzte Version F4 ohne den verflixten 32/64GB BUG also voll tauglich bis 128/137GB (je nach Rechnungsart)