Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : XP 2400+ ein paar Fragen
Rumbuddel
2004-02-13, 00:13:06
Mooin
Mein 2400er läuft mit 1,9V stabil bei nem FSB von 200/400
@2250
Erstmal, ist das gut?
Ist natürlich wassergkühlt und kommt unter Vollast auf max. 50°C, was aber an der Wakü liegt. (Anderes Thema)
Wie hoch kann ungefährdet mit dem Vcore gehen?
Und wie schnell läuft der nun im Vergleich zu nem Barton, der ja nen größeren cache hat?
Und sorry, für die Suchenfkt. war isses mir grad zu spät:-(
so long
Faster
2004-02-13, 01:11:06
Original geschrieben von Rumbuddel
Mooin
Mein 2400er läuft mit 1,9V stabil bei nem FSB von 200/400
@2250
Erstmal, ist das gut?
Ist natürlich wassergkühlt und kommt unter Vollast auf max. 50°C, was aber an der Wakü liegt. (Anderes Thema)
Wie hoch kann ungefährdet mit dem Vcore gehen?
gut is relativ, mit nem XP2500+ (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=77927) lassen sich bei geringerer vcore meisst höhere werte erreichen...
ne vcore erhöhung is nie ungefährlich, da immer elektronenmigration entsteht!
mit ner wakü würd ich nicht über 1.9-2.0v gehen...
Und wie schnell läuft der nun im Vergleich zu nem Barton, der ja nen größeren cache hat?
laut uAMD-Tool entspricht das ~nem XP2900+, wärs nen Barton wärs ~XP3300+, was aber eher etwas zu grosszügig is...
EDIT: mal ne dumme frage, aber wie kommst du mit nem fsb200 auf 2250MHz? :???:
200x11,0=2200MHZ
200x11,5=2300MHz
Rumbuddel
2004-02-13, 10:19:31
2250 ... frag ich mich auch gerade ... meinte natürlich 2200 ...
Damit läuft nicht nur Prime, sondern auch F@H stabil. Mit 2300 läuft alles stabil ausser F@H ... aber das ist bei F@H ja bekannt.
Edit: Klar ist der XP 2500+ wahrscheinlich besser zu übertakten, aber dafür dass der 2400er schon weit über 1 Jahr alt ist ... und mich würde halt interessieren wie viel schneller der Barton bei gleichem Takt effektiv ist.
so long
Faster
2004-02-13, 17:27:16
Original geschrieben von Rumbuddel
Edit: Klar ist der XP 2500+ wahrscheinlich besser zu übertakten, aber dafür dass der 2400er schon weit über 1 Jahr alt ist ... und mich würde halt interessieren wie viel schneller der Barton bei gleichem Takt effektiv ist.
so long
na dann schau mal hier (http://www.3dcenter.de/artikel/2003/06-11_a.php) rein! ;)
Rumbuddel
2004-02-13, 19:34:41
@Faster
Danke für den Link, aber das trifft es leider nicht.
Mein 2400+ läuft ja stable mit einem FSB von 400mhz @2300mhz.
Wenn ich den 2500er Barton nun mit nen 400er FSB betreibe @2200mhz, ist er dann aufgrund seines größeren cache von der Performance her trotzdem schneller als der 2400er obwohl 100mhz langsamer?
so long
Faster
2004-02-14, 02:24:11
letzte Seite: (http://www.3dcenter.de/artikel/2003/06-11_f.php)
FAZIT:
Thoroughbred vs. Barton
Dieser Vergleich ist doch ziemlich ernüchternd ausgefallen. Bei den meisten Spielen skaliert der Barton zwar gar nicht einmal schlecht, aber dann gibt es auch noch Spiele wie beispielsweise GTA Vice City, wo der größere Level2 Cache praktisch nichts bringt. Alles in allem kommt man mit dem Barton-Core in etwa auf eine 5% höhere Pro-MHz-Leistung
firexs
2004-02-14, 03:28:38
@faster.. dann mal mit 5% rechnen... iss ja wie bei den politischen parteien :)
also mein 2400 läuft mit 175x12 (2100mhz) als 2600er.. und vcore +5% (dummer zufall mit dem oberen, aber mein bios hat nix anderes ausser prozent). wieso brauchst du 1,9v ?! klingt für mich nach verdammt viel, da meist ja geraten wird, bei 1,8 zu stoppen..
mfg firexs
Rumbuddel
2004-02-14, 10:19:19
1,9V?
Öhm, weil er sonst nicht stabil läuft ...?
Ich mein, FSB200/400 @2200mhz sind ja nun nicht gerade wenig, oder? Mit schärfsten RAM und CPU Timings.
@Faster, jo, das Fazit habe ich wohl irgendwie übersehen.
thanks
so long
1,8-1,85V sollte die Obergrenze des Vcores sein, da die CPU sonst zu schnell kaputt geht.
Du hast gerade mal 200MHz mehr und dafür brauchst du ne Vcore erhöhung von 0,25V ! Klar du hast den FSB auf 200 aber da würde ich doch veruchen die gleiche oder eine höhere MHz-zahl mit nem kleineren FSB und weniger Vcore zu erreichen. Da ist der FSB 200 es einfach nicht wert, wenn man die CPU da so quälen muss.
Michael-OC
2004-02-19, 12:58:28
1.9 V is viel zuviel. Ich brauch für 208x11 = 2300 Mhz genau 1.8 V beim 8rda3+ liegt real dann bei 1.775 leicht schwankend. Läuft alles rockstabil und das ohne Wakü. Hab aber leider ein bescheidenes Gehäuse, daher wird in nächster Zeit erstmal ein neues Gehäuse gekauft. Unter Vollast komm ich bei 1.8 V auf 54 °
Mein Prozzi:
2400+
Stepping Code AIUHB
Manufacture Year 2002
Manufacture Week 46
firexs
2004-02-19, 14:32:38
den hab ich auch :) läuft momentan aber nur auf 175x12 als 2600er... hmmm.. mal sehen ob mein speicher 200mhz schafft. sind ja nur 333er...
mfg firexs
Michael-OC
2004-02-19, 15:03:16
Hab zum Glück Corsair CL2 Speicher. Hat sich echt gelohnt. 208 FSB bei 11-2-2-2.
Ansonsten haste fast das gleiche Sys wie ich. Schau das du ungefähr auf 185 FSB oder so kommst mit schnellen Timings. Hatte vorher ein 8rda und bin "nur" bis 185 mit 11-2-2-2 gekommen, der Unterschied zu 208 FSB is minimal.
Könnt mich nur ärgern das die 9800 pro grad 200 € kostet. Ein bischen höherer Speicher wäre ganz angenehm! :)
MorLipf
2004-02-21, 18:39:56
Hab meinen 2400+ auf echte 2400MHz bekommen. Aber nur mit einem VCore von 1,89-1,92 (schwankt immer, liegt am Abit NF7-S). Meint ihr das ist trotz Wakü zu viel?
Faster
2004-02-21, 19:33:53
wakü ändert nicht an elektronenmigration, die hält nur die temps im grünen bereich!
zuviel? naja, kommt drauf an wie lange du die CPU behalten willst, aber imho sind 1,9V ziemlich hart an der grenze, aber noch machbar!
MorLipf
2004-02-21, 19:39:25
Bis nächstes Weihnachten muss das Teil noch halten. Dann kommt was neues rein.
Feuerteufel
2004-02-21, 19:50:17
Mein XP2400+ lief auf 2400 Mhz @ 1,85 Volt (Wakü) stabil.
Wenn du 1,9 Volt für stabile 2300 Mhz brauchst hast
echt mal ein schlechten Prozzie erwischt
MorLipf
2004-02-21, 20:19:12
Nochwas: Ist eigentlich irgendjemanden schonmal eine AMD CPU wegem zu hohen VCore (1,9-2V) abgeraucht? Man hört immer viel und dass der VCore so hoch sehr schädlich wäre. Aber ich hab bisher von niemanden gehört, dass so eine CPU deswegen abgeraucht ist.
Faster
2004-02-21, 20:35:00
bis weihnachten sollte theoretisch drin sein, aber man weiss ja nie...
...und JA, ich hab hier schon öfters mal von abgerauchten CPU's gelesen!
MorLipf
2004-02-21, 20:37:39
Wenn die am kaputt gehen ist, wird die dann schwächer, macht die dann auf einmal nicht mehr so viel MHz mit oder ist von einer Sekunde auf die andere einfach der Rechner aus und das Ding defekt?
Faster
2004-02-21, 20:48:32
naja, imho versterben die CPUs dann auf einen schlag, hab noch nie von einer dahin-siechenden CPU gehört... :D
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.