PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was ist wichtiger? Chip oder Speichertakt?


C0nker
2004-02-14, 12:08:26
Was ist besser? Soll ich meinen Chip oder meinen Speichertakt erhöhen?
Alleine, also ohne den jeweils anderen Wert ans Maximum zu setzten komme ich auf Chip: 370, Speicher 335.
Nur beide gleichzeitig auf die Werte zu bringen führt zur instabilität...

kmf
2004-02-14, 12:10:46
Original geschrieben von C0nker
Was ist besser? Soll ich meinen Chip oder meinen Speichertakt erhöhen?
Alleine, also ohne den jeweils anderen Wert ans Maximum zu setzten komme ich auf Chip: 370, Speicher 335.
Nur beide gleichzeitig auf die Werte zu bringen führt zur instabilität...

Bei den Radeons bringt der GPU-Takt mehr.

Ùnregistered
2004-02-14, 12:57:41
Jap so ist es takte den chip so hoch wie es geht!

mordillo666
2004-02-14, 13:24:07
Bei seiner GraKa trifft das vielleicht zu, aber sicherlich nicht auf alle Radeon:

9600pro EZ
GPU-Clock um 50MHz erhöht --> +5fps in UT
RAM-Clock um 50MHz erhöht --> +15fps in UT

DarooKDK
2004-02-14, 14:36:15
Bei meiner Radeon 9500 bringt der Ram VIEL mehr als die GPU!!!!

Aber wohl möglich, dass es bei besseren Karten bzw. neueren anders aussieht!

DK

wm
2004-02-14, 14:52:54
bei den radeons mit 256bit si bringt coretakt mehr leistung, da die speicherbandbreite so groß ist, dass sie kaum vollständig genutzt wird.
je höher der coretakt, desto mehr speicherbandbreite wird auch wirklich ausgenutzt.
je höher der speichertakt, desto mehr "überflüssige" speicherbandbreite stellst du dem core zur verfügung.