Was soll ich mir Kaufen Gf4 Mx 440 oder Gf2 Ti

[Unregistered]

welche lochnt sich mehr
welche ist besser für mein System :

Athlon 1400 fsp 133
265 DDr (pc 200)
Ms-(6380)
40 Gb 5400
Win 98 se

Ich wiel Keine Karte von Ati Ich wiel eine Nvidia Karte
ich kann 350 Dm aus geben

Dannke

[Quasar]

Wenn du noch keine der Beiden hast, ist die MX sicher die bessere Wahl:

-nView (zwei unabhängige Monitore)
-LMA-II (bessere Ausnutzung der Speicherbandbreite)
-iDCT (weniger CPU-Last beim DVD-gucken)
-AccuView (mehr Optionen beim FSAA, Quincunx und 2x sogar mit ausreichend Leistung)

[Micron]

stimmt die mx ist etwas schneller

[E.F_Cobra]

Wenn du noch ein bisschen Geld übrig hast hol dir für 205 Euro ne GF3 TI200 da haste nämlich die DX8.1 features dabei denn bei der MX o.GF2 sind die nicht.
Nur mal so als Anhaltspunkt.
Ach die Karte bekommste bei :
www.hiqcomputer.de
o.
www.bora-computer.de
bei denen hol ich meine Sachen auch immer

bye

[Wolverine]

Oder wenn du Geld sparen willst kauf dir bei Snogard ne Geforce 2Ti für 80€.

Ist vielleicht teilweise langsamer als ne G4MX, aber dafür net so teuer.

[geforce]

nur die gf4 mx460 ist schneller als eine gf2ti ...

www.winner-computer.de - 174 € - geforce3 ti200 - die bessere wahl

[Quasar]

Nö, die 440 auch....

[King555]

Originally posted by E.F_Cobra
Wenn du noch ein bisschen Geld übrig hast hol dir für 205 Euro ne GF3 TI200 da haste nämlich die DX8.1 features dabei denn bei der MX o.GF2 sind die nicht.


Eine GeForce3 Ti200 gibt's schon ab 188 € bei e-bug.de !

[Lotus]

Moin

Ne Gf2Ti bzw ne MX 440 nehmen sich net viel.Bei den meisten Games is die MX minimal schneller.
Bei einigen Games is halt die gute alte Ti ein bisserl schneller.
Die GF 4-MX ist auch noch viel zu teuer im gegensatz zur Gf2Ti.
Da die Leistung ja fast gleich is würde ich halt die günstigere Variante wählen,und das wäre ne Gf2Ti.

[Unregistered]

Bei mir kostet im Mediamarkt die Gt2 Ti 200 Euro
und die Gf 4 Mx 440 170 euro
Echt (Im Indernet besel ich sie nich wegen schlechter erfachrung)

[Lotus]

Also bei Mediamarkt kauf ich nur Rohlinge oder sowas in der art.
Aber Grafikkarten und andere HW würde ich nie bei MM kaufen,weil absolut überteuerte und unreale Preise.
Zum beispiel hier in Hannover wolln die für ne Radeon 8500 fast 400 €uro,für ne Gf3 auch etwa 400 €uro,ne Kyro 2 von Herc.. ca 140 € und das ohne TV-out.
Also das is ja schon fast ne frechheit.
Kauf lieber irgendwo im guten Hardware/Computer-Laden insofern einer in Deiner Umgebung liegt....aber nie bei MM .

[Unregistered]

Ja in einem Hardware in Würzburg Kostet ne Gf 3Ti 600 !!! Euro !!!
und in MM 400 Euro (Hercules) !!!!! Echt !!!

[Richthofen]

wieso bestellst dann nicht einfach im Internet.
Ich würd doch nich sinnlos Geld ausgeben bei MM oder Läden in der Umgebung.
www.hartwarehunter.de

Gewünschtes Produkt eingeben und guggen wo es am günstigsten ist.
Aufpassen bei unterschiedlichen Versandkosten und schon steht dem günstigen Kauf nix im Wege.

[Mace]

naja, mach dir keinen kopf um GF2 TI oder GF4 MX440. am besten noch was spaaren und ne MX460 kaufen. oder besser noch ne günstige GF3 TI200.

[Major J]

Originally posted by Mace
naja, mach dir keinen kopf um GF2 TI oder GF4 MX440. am besten noch was spaaren und ne MX460 kaufen. oder besser noch ne günstige GF3 TI200.


Die GF3 is natürlich am besten....weil DirectX8 :D

[Meathook]

Originally posted by Major J



Die GF3 is natürlich am besten....weil DirectX8 :D

;) nein, weil bei e-bay wird grad ne MX 440 für nur (aktuell) 213 Euro verkauft! Ist dafür auch ne tolle Pixelview! Das ist teuer und Geforsch 4, des mus gut sein! ;)

[Major J]

Originally posted by Meathook


;) nein, weil bei e-bay wird grad ne MX 440 für nur (aktuell) 213 Euro verkauft! Ist dafür auch ne tolle Pixelview! Das ist teuer und Geforsch 4, des mus gut sein! ;)

Ich versteh schon wie du das meinst ;) Nur 213€ sind (man entschuldiege den Ausdruck) scheißteuer.

[ow]

Originally posted by Major J



Die GF3 is natürlich am besten....weil DirectX8 :D


Leider mangelt´s derzeit an DX8 Software, so dass man den Vorteil einer GF3 gegenüber einer MX440/4650 nicht überbewerten sollte.
Immerhin kostet die GF3 auch mehr.

[Nordmann]

Originally posted by ow
Leider mangelt´s derzeit an DX8 Software, so dass man den Vorteil einer GF3 gegenüber einer MX440/4650 nicht überbewerten sollte.

Könnte es nicht gerade wegen der DX8 Unterstützung sein das eine GeForce3 Ti200 mehr Zukunft hat als eine GeForce4 MX XXX ??? Vielleicht holt die GF3 dann wieder auf!

[ow]

Originally posted by Nordmann


Könnte es nicht gerade wegen der DX8 Unterstützung sein das eine GeForce3 Ti200 mehr Zukunft hat als eine GeForce4 MX XXX ??? Vielleicht holt die GF3 dann wieder auf!


Eine Zukunft?
Ich glaube, sowas ist für Grakas bzw. Computerhardware allgemein nicht definiert.;)

Alle diesjährig erscheinenden Spiele werden auf DX7 HW laufen, ohne grosse Abstriche.

[Nordmann]

Originally posted by ow
Eine Zukunft? Ich glaube, sowas ist für Grakas bzw. Computerhardware allgemein nicht definiert.;)

Naja wenn man den Ausdruck "Zukunft" mal relativ betrachtet gibt es immer eine :)

[Doomtrain]

Originally posted by ow



Eine Zukunft?
Ich glaube, sowas ist für Grakas bzw. Computerhardware allgemein nicht definiert.;)

Alle diesjährig erscheinenden Spiele werden auf DX7 HW laufen, ohne grosse Abstriche.

Ich würde sagen völlig ohne Abtriche! Alles was der Hardware im Moment fehlt wird emuliert. (Vertex Shader z.B.)

[Unregistered]

Ja Kann stimmen erst mit Doom 3 ab da werden die Spiele
auf Direckt 8 laufen

[Doomtrain]

Originally posted by Unregistered
Ja Kann stimmen erst mit Doom 3 ab da werden die Spiele
auf Direckt 8 laufen

Doom 3 wird aber ein reines OpenGL Spiel.