Kann man eigentlich Doom 3 Mit ner Gf 4 Mx spielen [Archiv]

Nordmann

2002-02-23, 15:44:43

Können tut man das schon. Nur WIE... das sit die Frage. Und da die Doom-Engine nicht mal richtig steht wird man da auch nur raten können. Aber zu empfehlen ist sie wohl nicht!

*Doom3-CD einleg & mit seiner GF2 MX versuch* :lol:

Quasar

2002-02-23, 15:47:17

In Zukunft wäre mir eine MX-4 lieber als eine pro/ultra/gts-2.

Aber wenn ich letztere schon hätte, würd' sich ein Neukauf nicht lohnen.

Was Doom3 angeht, so wird es sicher spielbar sein, da JC auf eine GF2 optimiert, allerdings sagt er selber, daß es NICHT lohnt, extra für Doom3 eine GF4MX zu kaufen, lieber gleich ne TI oder abwarten und Tee trinken...denn eine Generation geht mindestens bis zum Release noch ins Land.

Kai

2002-02-23, 16:37:20

Wer auf die DOOM3-Engine wartet (IMO der einzige Grund auf eine Grafikkarte der fünften Generation upzudaten), sollte bis kurz vor den Release von D3 warten. Wahrscheinlich hat nVidia dann eine Karte in Petto die D3 zu vollkommener Pracht erstrahlen lässt :)

Bin mir nicht so sicher das es sogar auf meiner GF3 oder auf einer 8500 so läuft wie viele sich das vorstellen.

[dzp]Viper

2002-02-23, 18:01:05

Originally posted by Quasar
In Zukunft wäre mir eine MX-4 lieber als eine pro/ultra/gts-2.

Aber wenn ich letztere schon hätte, würd' sich ein Neukauf nicht lohnen.

Was Doom3 angeht, so wird es sicher spielbar sein, da JC auf eine GF2 optimiert, allerdings sagt er selber, daß es NICHT lohnt, extra für Doom3 eine GF4MX zu kaufen, lieber gleich ne TI oder abwarten und Tee trinken...denn eine Generation geht mindestens bis zum Release noch ins Land.

Das stimmt so net ... JC otimiert auf Geforce 3 karten ... darum werden auch die schönen licheffekte mit einer geforce 2 net unterstützt weil die keine pixel und vertexshader unterstützt - genauso wie die geforce 4mx ... darum warnt er auch vor dem kauf einer geforce 4 mx ...

Quasar

2002-02-23, 18:24:13

Sorry, ich hab' mich ein wenig ungenau ausgedrückt:
GF4-MX will still run Doom properly, but it will be using the NV10 codepath
with only two texture units and no vertex shaders.

Ich hätte also schreiben sollen:
"Was Doom3 angeht, so wird es sicher spielbar sein, da JC auch auf eine GF2 optimiert, allerdings..."

Kai

2002-02-23, 18:24:18

Originally posted by [dzp]Viper

Das stimmt so net ... JC otimiert auf Geforce 3 karten ... darum werden auch die schönen licheffekte mit einer geforce 2 net unterstützt weil die keine pixel und vertexshader unterstützt - genauso wie die geforce 4mx ... darum warnt er auch vor dem kauf einer geforce 4 mx ...

Stimmt leider auch nicht ganz ;) JC optimiert auf alle am Markt befindlichen Karten.

D.h. Du wirst mit einer GF2 genau das sehen, was auch maximal geht. Bei GF3 oder GF4 oder R8500 genauso.

[dzp]Viper

2002-02-23, 18:42:33

klar kann man das spiel auf allen grafikkarten spielen die min einen T6L einheit haben ( hat JC mal in einem interview gesagt) aber auf einer graka mit dx8 support (also min geforce 3 oder radeon 8500) wird das spiel am besten aussehen - also optimiert er auf dx8 grakas .... und wenn man eine nicht dx8 graka hat dann läuft das spiel nicht mit allen details ... -> siehe licheffekte

Quasar

2002-02-23, 19:12:07

Ist ja alles schön und gut [dzp]Viper, aber es stehen nunmal per TI nur ne GF2ti und ne GF4MX zur wahl....

Doomtrain

2002-02-23, 19:52:43

Originally posted by Quasar
Ist ja alles schön und gut [dzp]Viper, aber es stehen nunmal per TI nur ne GF2ti und ne GF4MX zur wahl....

Beide sind scheiße für Doom! So einfach ist das. GeForce3 minimum sage ich nur. Darunter würde ich echt nicht antreten!

[dzp]Viper

2002-02-23, 20:23:28

Originally posted by Quasar
Ist ja alles schön und gut [dzp]Viper, aber es stehen nunmal per TI nur ne GF2ti und ne GF4MX zur wahl....

ich sag nur
www.winner-computer.de
geforce 3 ti 200 für 174 € .........

wenn das mal kein schnäppchen is =)

Dresden rulez *fg*

Quasar

2002-02-23, 20:56:39

Ihr habt ja alle Recht!!

Ich weiß das auch, nur der TI wollte aus irgendeinem Grund wohl nur eine GF2ti und eine GF4MX in Erwägung ziehen.

Ich würde auch eine GF3ti200 vorziehen, aber Leute gibt's, die gibt's gar nicht...

Unregistered

2002-02-23, 23:14:46

Wan kommt Doom 3 auch raus Sommer 2003 ?? sowas in der
richtung!
Sicht man ja auch bei Duck Nucken Forever kommt jetzt auch
(Warschenlich FRÜCHESTENS Weinachten) oder sogar noch
späeter.
Bei U 2 weis man ja ach nicht warscheinlich Juni das schtecht ader
noch in den Sternen

Kai

2002-02-23, 23:29:14

Also was "Duck Nucken" sein soll weiß ich nicht, aber Doom3 kommt mit ein bisschen Glück nächstes Jahr raus - dieses Jahr mit angrenzender Wahrscheinlichkeit nicht.

Unreal2 kommt im Juni.

Wodde

2002-02-23, 23:41:12

Einhard

2002-02-24, 02:29:30

D3 wird auf DirectX8 Karten Optimiert, und auf verschiedene andere einzelne Cores (wie den NV 10 - sprich Geforce 1 oder Radeon). Will heissen das wird auf einer Geforce 2 nicht anders aussehen als auf einer Geforce 2. Was auch der Logik folgt, da schliesslich der G2 nur ein etwas aufgebohrter und hoeher getakteter G1 Core ist.

Einhard

2002-02-24, 02:32:45

mein natuerlich das D3 auf einer G2 nicht anders aussieht wie auf einer G1!!!

Kann irgenwie nicht editieren!! ????

Meathook

2002-02-24, 03:06:18

Originally posted by Kai
Also was "Duck Nucken" sein soll weiß ich nicht, aber Doom3 kommt mit ein bisschen Glück nächstes Jahr raus - dieses Jahr mit angrenzender Wahrscheinlichkeit nicht.

Unreal2 kommt im Juni.

Echt? Doom 3 erst nächstes Jahr?! Cool, und ich dacht, dass ich mich in ein paar Monaten furchtbar ärger, dass ich nur ne 2Ti habe, vor allem WEGEN Doom 3... *freu* Bis dahin zieh ich mir dann wieder ne neue Karte für 80 Euro, die reicht dann auch aus... et viola.

Major J

2002-02-24, 10:09:56

Mit der MX-440 wird es schon recht schnell gehen....in 800*600.
Mit der MX-460 wirst du ein bischen mehr rausholen als mit einer GF2Ti.

2002-02-24, 12:05:53

Originally posted by Major J
Mit der MX-440 wird es schon recht schnell gehen....in 800*600.
Mit der MX-460 wirst du ein bischen mehr rausholen als mit einer GF2Ti.

??????

2002-02-24, 12:07:47

Originally posted by Einhard
mein natuerlich das D3 auf einer G2 nicht anders aussieht wie auf einer G1!!!

Kann irgenwie nicht editieren!! ????

Na wei stesllst du als Unregistrierter denn das Editieren vor?? ;) Geht nur bei registered Usern.

Unregistered

2002-02-24, 12:29:35

@ [dzp]viper

kommst du aus DD?

@all
ein alter bekannter von mir arbeitet als producer bei joo wood
(oder wie die geschrieben werden)
und dort entwickeln sie immer für grakas, die grade auf dem markt aktuell sind, d.h. GF3 (und nix anderes) Features von ATI spielen eher eine untergeordnete Rolle

Major J

2002-02-24, 12:42:53

Originally posted by ow

??????

Was ist jezt unklar? Steht doch da... GF4-MX-460 ist schneller als die Ti/Pro/GTS. Und mit einer MX-440 wirst du nicht soviel erreichen. 1024*768 wird schon problematisch. Besser?

Kellwolf

2002-02-24, 13:09:04

Es gibt noch Leute die an Duke Nuckem glauben, da Game das wohl
immer eine Legende wie Atlantis oder wie das Bermuda Dreieck sein wird.
Mal erlich wer glaubt das das game in unserem Leben noch erscheint,
oder ob es uns von den socken reisst, falls es jemals erscheint werde ich es mir anschauen und warscheinlich enttäuscht sein es dauert einfach zu lange kann nix mehr werden.......

Kellwolf

P.S
Bis Doom 3 herhaus kommt werden wir warscheinlich die G4 schon lange zu grabe getragen haben bei dem Tempo wie ATI und Nvidia sich jetzt die Grkafeatures und GPU Takts um die Ohren hauen.Also locker bleiben.

2002-02-24, 14:56:40

Originally posted by Major J

Was ist jezt unklar? Steht doch da... GF4-MX-460 ist schneller als die Ti/Pro/GTS. Und mit einer MX-440 wirst du nicht soviel erreichen. 1024*768 wird schon problematisch. Besser?

MX440 ist ebenfalls schneller als Ti/Pro/GTS/Ultra.
So ist´s richtig.

Wolfram

2002-02-24, 18:48:52

John Carmack schrieb in seinem letzten .plan-Update ausdrücklich "Don´t buy a Geforce 4 MX for Doom". Damit dürfte ja wohl alles gesagt sein...

2002-02-24, 18:57:15

Originally posted by Wolfram
John Carmack schrieb in seinem letzten .plan-Update ausdrücklich "Don´t buy a Geforce 4 MX for Doom". Damit dürfte ja wohl alles gesagt sein...

Das steht aber nicht "don´t buy a Gf4MX NOW". Doom3 ist IMO noch in weiter Ferne. Bis dahin von GF4MX nicht mehr die Rede.

Aber JETZT ist die GF4MX eine sehr gute Karte (wenn man nicht schon eine GF2/3 besitzt).

Unregistered

2002-02-24, 23:20:01

das ist doch immer so bei nvidia, die mx sind langsamer als die schnellste version der älteren generation. meine gf1 ddr ist immer noch schneller als ne gf2mx. genauso ists auch bei der gf4mx. nur weil alle ne 4 lesen, flippen sie gleich aus. man und die meissten irren freaks kaufen sich eh alle jahre ne neue graka, da würd ich mir doch keine gedanken über ein spiel machen, was erst in ferner zukunft kommt.

Doomtrain

2002-02-24, 23:37:33

Originally posted by Unregistered
Und die meisten irren freaks kaufen sich eh alle jahre ne neue graka

Alle Jahre??? Wohl eher alle Monate!

Richthofen

2002-02-25, 12:10:24

@Kellwolf

Ich glaube daran :)
Ich warte ja schliesslich nun schon seid ich mit dem Ligaspielen in Duke3D aufgehört habe und micht mit dem schwulen CS rumtröste.
Das ist echt ein N00b Game.
Aber was solls. Q3 und UT passen mir von der Atmosphäre nicht.
Ich mags schon bissl mehr, wenns nach Leben auf Erden aussieht und nicht nach Weltraumgehopse in großen Räumen ohne Türen.

Der Herrscher

2002-02-25, 13:42:22

also von der gf4 mx würd ich auch die finger von lassen, besonder wenn man eine gf2 oder gf3 hat, und wenn man sowieso nur CS oder Q3 oder UT, dann reicht auch eine gf2 mx 400 aus

Piffan

2002-02-25, 13:47:29

Originally posted by Unregistered
das ist doch immer so bei nvidia, die mx sind langsamer als die schnellste version der älteren generation. meine gf1 ddr ist immer noch schneller als ne gf2mx. genauso ists auch bei der gf4mx

Es kommt drauf an, was für eine Gf2 MX du konkret meinst. Es gibt da einzelne Exemplare mit sehr schnellem Speicher und gut übertaktbaren Cores... So ist die Gainward Golden Sample MX der normalen GTS sehr nahe auf die Pelle gerückt!
Die Gf1 war doch nun wirklich nicht der Hit, die schafft gerade eine Textur pro Durchgang, die MX immerhin schon zwei!

Die g4Mxen sind doch gar nicht übel: Hervorragende Performance, besseres FSAA und die Videogimmicks...... Eigentlich tolle Allrounder! Solange noch kein echtes Spiel von den Shadern gebrauch macht, hat man null Nachteile. (Aquanox ignoriere ich als Spiel)

[dzp]Viper

2002-02-25, 15:23:19

also ich will mal ss2 mit ner geforce 2 mx 400 mit allen details in der 1024x768 FLÜSSIG sehen ............. oder Operation flashpint ... oder nfs5 ..... oder oder oder ... also ne geforce 2 mx 400 reicht heutzutage wirklich nicht mehr .... eine geforce 2 pro dagegnen ja ..

2002-02-25, 15:37:39

Originally posted by [dzp]Viper
also ich will mal ss2 mit ner geforce 2 mx 400 mit allen details in der 1024x768 FLÜSSIG sehen ............. oder Operation flashpint ... oder nfs5 ..... oder oder oder ... also ne geforce 2 mx 400 reicht heutzutage wirklich nicht mehr .... eine geforce 2 pro dagegnen ja ..

Kein Problem, ist alles machbar. In 16Bit.

Unter 32Bit wird es bei einigen Games knapp.

Unregistered

2002-02-25, 15:44:18

laberpalaber, merh fällt mir echt nicht mehr ein. leute, ich hab früher auf nem 466er (ok, auf 525 getaktet) celeron, 256mb sdram und ne gf1 ddr sacrifice in 1024*768*32 flüssig gezockt. aber kauft euch nur immer schön alle halbe jahre neue grafikkarten, wenns spass macht...

2002-02-25, 15:55:09

Originally posted by Unregistered
laberpalaber, merh fällt mir echt nicht mehr ein. leute, ich hab früher auf nem 466er (ok, auf 525 getaktet) celeron, 256mb sdram und ne gf1 ddr sacrifice in 1024*768*32 flüssig gezockt. aber kauft euch nur immer schön alle halbe jahre neue grafikkarten, wenns spass macht...

Jo, Recht hast du.

Einigen der Freaks hier sind halt 100fps nicht genug.

Mir reicht derzeit meine Gf2MX absolut aus.

[dzp]Viper

2002-02-25, 16:10:33

Originally posted by ow

Kein Problem, ist alles machbar. In 16Bit.

Unter 32Bit wird es bei einigen Games knapp.

habich net max details geschreiben - da is 32 bit mit dabei ... und ich möchte KEIN game mehr in 16 bit spielen ... ne danke .. nagut uasser quake 3 .. da maerkt man es net so ... aber aquanox in 16 bit ..löl ..

[dzp]Viper

2002-02-25, 16:14:28

Originally posted by Unregistered
laberpalaber, merh fällt mir echt nicht mehr ein. leute, ich hab früher auf nem 466er (ok, auf 525 getaktet) celeron, 256mb sdram und ne gf1 ddr sacrifice in 1024*768*32 flüssig gezockt. aber kauft euch nur immer schön alle halbe jahre neue grafikkarten, wenns spass macht...

Naja ..sacrifice sah zwar nett aus - hatte aber net gerade eine hohe poylogonzahl .. nur die lichteffekte waren cool ...

[dzp]Viper

2002-02-25, 16:17:02

Originally posted by ow

Jo, Recht hast du.

Einigen der Freaks hier sind halt 100fps nicht genug.

Mir reicht derzeit meine Gf2MX absolut aus.

naja wenn du alles auf medium details stellen willst ( bei neuen spielen -like mohaa)is das ok aber ich spiel lieber in 1024x768 mit allen details und 8x antisopisches filtern + 2 fach antialasing ...