PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Öh, jetzt bin ich unsicher ...


Kai
2004-02-19, 00:42:01
Seitdem ich meinen neuen Speicher eingebaut habe, hat mich der Übertaktungs-Wahn wieder gepackt. Ihr kennt das ...

Ich hab eigentlich immer gedacht, meine CPU würde bei mehr als 2300 Mhz die Fühler strecken, aber seitdem ich der armen 1.9v vCore gebe (Abit NF7-S .. hab gehört, das würde sowieso undervolten?!) läuft sie stabil auf 2400 Mhz (AMD AthlonXP Barton 3600+, 400 MHZ bus, AQXEA)

Soll ich's so lassen, oder nicht? Er wird ca. 5° wärmer als vorher, damit wäre ich so bei 43° ... bei 1.85 volt ist er noch nach 20 Minuten Painkiller abgeschmiert, aber auf 1.9 scheint er solide zu arbeiten. Keine Hänger, keine Shutdowns, 2 Stunden DesertCombat bisher, eine Stunde Painkiller ...

Wenn er dieses Jahr noch hält isses mir Recht.

Faster
2004-02-19, 01:19:24
naja, da das Abit idR tatsächlich undervoltet sollten 1,9V bei anständiger kühlung noch machbar sein, 43°C sind ja doch ziemlich gut (WaKü nehme ich an), und die CPU sollte dieses jahr problemlos überleben...

Poweraderrainer
2004-02-19, 01:40:38
43°C vollast bei 1,9V????

da is was faul..mach ma n neues bios druff.

wann es der CPU mit EM reciht..kann man nie sagen..es kann sie schon in 3 wochen oder auch erst in 3 jahren ereilen

real v-core dürfte jetzt so bei 1,86V liegen oder etwas höher.

Kai
2004-02-19, 01:45:44
Original geschrieben von Poweraderrainer
43°C vollast bei 1,9V????

da is was faul..mach ma n neues bios druff.

Ich hab das neueste Bios drauf, die Werte stimmen. Ich hab ja auch keine handelsübliche Wakü die mit nem Fan auf nem Radiator gekühlt ist, sondern der Radiator liegt in einem eiskalten Frischwassertank (20 ltr) unter meinem Schreibtisch. Bis die warm wird dauert's ca. 8 Stunden, hehe.

Poweraderrainer
2004-02-19, 01:48:01
Original geschrieben von Kai
Ich hab das neueste Bios drauf, die Werte stimmen. Ich hab ja auch keine handelsübliche Wakü die mit nem Fan auf nem Radiator gekühlt ist, sondern der Radiator liegt in einem eiskalten Frischwassertank (20 ltr) unter meinem Schreibtisch. Bis die warm wird dauert's ca. 8 Stunden, hehe.

na dann...

du hast mich da auf eine idee gebracht...*eg* :idea:

Kai
2004-02-19, 01:58:27
Original geschrieben von Poweraderrainer
du hast mich da auf eine idee gebracht...*eg* :idea:

Brauchste Bilder? Alleine mein Ausgleichsbehälter fasst 5 Liter :D

thop
2004-02-19, 02:02:32
Sorry Kai aber gegen Übertaktungs-Wahn gibs leider kein Heilmittel ausser Entzug oder gnadenlose Übertaktung bis der Chip abbrennt ;(

Kai
2004-02-19, 02:19:05
Original geschrieben von thop
Sorry Kai aber gegen Übertaktungs-Wahn gibs leider kein Heilmittel ausser Entzug oder gnadenlose Übertaktung bis der Chip abbrennt ;(

Weiss ich. Naja, ich lass es jetzt so wie's ist. Bin mit der vCore wieder runter auf 1.875. Das wird er ja wohl aushalten und das hab ich noch nicht ausprobiert. Wenn er abnippelt hau ich mir halt nen neuen rein ... *eg*

stuntman
2004-02-19, 14:10:04
also ich würd gern bilder sehen :D

Gast
2004-02-19, 15:03:36
@Kai

hi,poste mal bitte ein paar pic´s,falls es nicht zuviel umstände macht :)
thx

MorLipf
2004-02-19, 15:29:07
1,9V??? Ich dachte meine 1,825V seien schon zu viel ^^
Ich hab grad so ein jucken in den Fingern und wil ldas auch mal probieren ;D

Soll aber noch ein Jahr halten, meint ihr 1,9 geht noch so grad in Ordnung? Hab auch ne Wakü. Bei Vollast ca 43°C.

Nedo
2004-02-19, 16:51:13
nein, also mit dem NF7-S kannste 1.9V eigentlich gut geben. nur wenn du pech hast lebt das ding net arg lang, aber normalerweise schon.

Huhn
2004-02-19, 16:53:26
meinem barton hab ich nie weniger als 2v gegeben :D . eher so 2,15v dauerhaft und im 24/7 betrieb. also sollten 1,9v wirklich kein thema sein, vor allem nicht bei den temps ;)
achja mein barton lief etwa 6monate ohne probleme hab ihn aber verkauft. wenn ich dir nen rat geben darf. mach nen burn-in. sprich noch mehr volt aber niedriger takt. dann vollast über 2 wochen. danach sollte die cpu für 2400mhz weniger v brauchen als 1,9v (die meinungen über burn-in gehen auseinander ich weiss,,,, aber ich habs selber getestet und es funktioniert ;) )

MorLipf
2004-02-19, 17:47:39
Was heißt "noch mehr" Volt für 2 Wochen? Reichen 1,9V bei 2000MHz?

Nedo
2004-02-19, 18:09:09
Original geschrieben von Huhn
meinem barton hab ich nie weniger als 2v gegeben :D . eher so 2,15v dauerhaft und im 24/7 betrieb. also sollten 1,9v wirklich kein thema sein, vor allem nicht bei den temps ;)
achja mein barton lief etwa 6monate ohne probleme hab ihn aber verkauft. wenn ich dir nen rat geben darf. mach nen burn-in. sprich noch mehr volt aber niedriger takt. dann vollast über 2 wochen. danach sollte die cpu für 2400mhz weniger v brauchen als 1,9v (die meinungen über burn-in gehen auseinander ich weiss,,,, aber ich habs selber getestet und es funktioniert ;) )
mmh? echt??
wie jetzt, 2 wochen lang 2V??
ui, das ird böse :D

bei dir isses aber klar, du hast ne promi, der läuft ewig auf über 2V, der friert ja trotzdem ;)
da dürfte der immernoch jahrelang halten.

und was verstehst du unter niedrigem takt?

MorLipf
2004-02-19, 18:27:48
Ist es nicht so, dass Elektromigration nur bei Temps über Raumtemp auftritt? Da wäre ein Prometeia System ganz praktisch. :D

Madkiller
2004-02-19, 18:54:03
Original geschrieben von MorLipf
Ist es nicht so, dass Elektromigration nur bei Temps über Raumtemp auftritt?

Die tritt immer auf ;)

Kai
2004-02-19, 20:11:15
Original geschrieben von Gast
@Kai

hi,poste mal bitte ein paar pic´s,falls es nicht zuviel umstände macht :)
thx

Kommen noch ... eventuell Morgen.

@Huhn: Eigentlich halte ich die sogenannte mystische Geschichte vom "Burn-In" ja für'n Märchen, aber ich kann's ja mal versuchen.

Dalai-lamer
2004-02-19, 21:57:19
Hat jemand einen Link wie man einen Burn in richtig macht und oboder wieviel er bringt ?
Intel macht bei sich ja auch von hasue aus erstmal bei jedem Prozessor einen burn in mit 40% mehr Spannung oder ?

wie wärs wenn ich meinen CPU mit 1600 Mhz bei 2.1 V 1 woche laufen lassen würde ?
Wäre das gut ? =)

Poweraderrainer
2004-02-19, 22:00:02
Original geschrieben von Dalai-lamer
Hat jemand einen Link wie man einen Burn in richtig macht und oboder wieviel er bringt ?
Intel macht bei sich ja auch von hasue aus erstmal bei jedem Prozessor einen burn in mit 40% mehr Spannung oder ?

wie wärs wenn ich meinen CPU mit 1600 Mhz bei 2.1 V 1 woche laufen lassen würde ?
Wäre das gut ? =)

wenn du net grad ne starke wakü oder ne kompressorkühlung hast wird es der cpu schaden;D

Dalai-lamer
2004-02-19, 22:29:44
Hab ne gute Wakü

etwas weniger Vcore ?

Poweraderrainer
2004-02-19, 22:32:44
ich denke 2V reichen dazu auch...sind ja schon mehr als 20 über normal

Dalai-lamer
2004-02-19, 22:44:16
Hast dus schonmal gemacht oder hast du erfahrungen von freunden oder bekannten (vertrauenswürdig ? =)

Nedo
2004-02-19, 22:45:09
oh gott, ich mti meinem zalman seh da eher schwarz für mich :D

Dalai-lamer
2004-02-19, 22:46:03
Aber durch die niedrige Taktung dürfte der CPU ja auch nciht serh heiss werden...

Nedo
2004-02-19, 22:49:45
Original geschrieben von Dalai-lamer
Aber durch die niedrige Taktung dürfte der CPU ja auch nciht serh heiss werden...
da sehe ich das problem.
AMDs werden hauptsächlich durch die spannung heiß :/
wenn ich meinen 2500+ auf 2250 hmz auf standardspannung takte wird der höchstens 2° wärmer :/

Dalai-lamer
2004-02-19, 22:54:59
Deswegen heisst es ja auch burn in
und nciht cool in :)

Raff
2004-02-19, 22:56:11
Wie wärs mit 500 MHz und 2,3V? *eg*

Was wird mehr "ausgebildet"? Die Fähigkeit, mehr Takt bei weniger Spannung zu brauchen oder die Verkürzung des Countdowns bis zum Tode? Letzteres nehme ich mal an ...

Mal im Ernst: Was bringts, wenn ich plötzlich 2,5 GHz bei 1,7V fahren kann und das Teil nach 1 Woche wegen übermäßiger Elektronenmigration abnippelt?

MfG,
Raff

Poweraderrainer
2004-02-19, 22:56:38
Original geschrieben von Nedo
da sehe ich das problem.
AMDs werden hauptsächlich durch die spannung heiß :/
wenn ich meinen 2500+ auf 2250 hmz auf standardspannung takte wird der höchstens 2° wärmer :/


eben...das einzige was qusi wärme erzeugt ist die spannung...der takt trägt max 5% bei würd ich mal sagen.

ob ich meinen 2500+ mit 1833MHz laufen lasse oder 2300MHz macht auch nur 1-2°C unterschied

Poweraderrainer
2004-02-19, 22:58:52
Original geschrieben von Raff
Wie wärs mit 500 MHz und 2,3V? *eg*

Was wird mehr "ausgebildet"? Die Fähigkeit, mehr Takt bei weniger Spannung zu brauchen oder die Verkürzung des Countdowns bis zum Tode? Letzteres nehme ich mal an ...

Mal im Ernst: Was bringts, wenn ich plötzlich 2,5 GHz bei 1,7V fahren kann und das Teil nach 1 Woche wegen übermäßiger Elektronenmigration abnippelt?

MfG,
Raff

so ein quatsch..das dauert mindestens 8 tage bis der abnippelt..also echt!!!

*eg* :jump3: :schleich: :schleich:

Dalai-lamer
2004-02-19, 23:23:52
ocforum.com

da gibts jede Menge Beiträge drüber. bei den meisten bringt es was. Mit der lebensdauer...
Man fährt den PC kurz mit hoher SPannung danach aber lange zeit mit einer niedrigeren, vielleicht hält er somit doch länger ?....

Raff
2004-02-19, 23:28:18
Naja, aber 2 Wochen mit über 2V klingt für mich verdammt übel. Denn wenn mit der angelegten Spannung die Wärmeentwicklung exponentiell steigt, wird die EM das wahrscheinlich auch tun ...

MfG,
Raff

Dalai-lamer
2004-02-19, 23:39:31
2 wochen ist vielleicht echt ein wenig viel

2 tage realisitscher

Kai
2004-02-20, 01:16:11
Mal sehn. Momentan bin ich zufrieden Hätte sowieso nie erwartet, das ich über 600 Mhz Realtakt aus meinem Barton an OC herauslocke.

Huhn
2004-02-20, 09:43:54
Original geschrieben von Kai
Kommen noch ... eventuell Morgen.

@Huhn: Eigentlich halte ich die sogenannte mystische Geschichte vom "Burn-In" ja für'n Märchen, aber ich kann's ja mal versuchen.
ja das habe ich auch gedacht. nur ich habs getestet und bei mir hats was gebracht. ein bisschen höheren takt und weniger spannung bei gleichem takt ;)

Huhn
2004-02-20, 09:45:48
Original geschrieben von Nedo
da sehe ich das problem.
AMDs werden hauptsächlich durch die spannung heiß :/
wenn ich meinen 2500+ auf 2250 hmz auf standardspannung takte wird der höchstens 2° wärmer :/
das stimmt. die wärmeentwicklung steigt exponentiell zur spannung und linear zur taktfrequenz.
2,3v sind aber viel zuviel ;)

Nedo
2004-02-20, 15:15:31
wie viel hat des bei dir gebracht @ Huhn?
also in Zahlen bitte ^^

Dalai-lamer
2004-02-20, 15:21:55
Das soll bis zu 200 Mhz bringen bei bartons, bei gleicher Vcore.
Als Faustregel kann man glaube ich sagen 0.05 V weniger.
Obs stimmt werde ich bald mal testenw enn cih Zeit habe.

Nedo
2004-02-20, 15:23:32
mmh, das hört sich ja ganz gut an, 200 mhz is echt gut

Huhn
2004-02-20, 15:32:33
bei nem tbred b warens etwa 100mhz bei nem barton auch 100mhz. hab bei selben takt etwa 0.1v weniger gebraucht. also nicht zu verachten

Nedo
2004-02-20, 16:16:01
0.1V weniger is echt gut
muss ich mal probieren, ich mach mal 2 tage 1.9V das dürfte mein zalman noch schaffen

Raff
2004-02-20, 16:39:33
Ich hab mal ein paar Fragen dazu:

1. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Ding dabei draufgeht?
2. 1466 MHz bei 2V für 2 Tage? Ok?
3. Was sollte man nehmen? 3DMark im Loop?
4. Muss er permanent belastet werden, oder reicht es auch mal so zwischendurch, dafür aber natürlich trotzdem immer an?

MfG,
Raff

MorLipf
2004-02-20, 16:42:32
Ich würde sagen, belaste ihn permanent. Am besten mit Seti@Home oder einem ähnlichem prog. Dabei kannst dann sogar noch zocken oder arbeiten. Draufgehen wird er dabei sicherlich nicht. 2V sind schon etwas viel. Versuch eher 1,9V für 2 Tage.

Dalai-lamer
2004-02-20, 16:46:55
Kann man eben nciht pauschalisieren was es bringt. Der CPU altert dabei eben tierisch schnell und läuft dann auch runder. Lebenszeit verkürzt sich eben, aber die dineger werden einem in einem halben jahr eh hinterhergeschmissen :)

Ja dauerbelastung und keine Pausen zwischendrin.

Raff
2004-02-20, 18:22:07
Ich hatte eigentlich vor, das Ding noch mindestens 1,5 Jahre zu behalten. Mit meinem bald eintreffenden neuen Kühler gehen 2,4 GHz, was doch immer noch verdammt schnell ist ... Ist schon riskant, wie ich finde, dabei bin ich beim OC auch nicht gerade zimperlich. Da ich aber ein armer Schüler bin, muss ich mir das noch mal gründlich überlegen. ;)

MfG,
Raff

Duran05
2004-02-20, 18:43:05
Zum Thema übertakten:

http://www.meisterkuehler.de/computer/meisterkuehler_v2/meisterkuehler_Physik-Verlustleistung.html

Der Rechner dürfte für einige Recht interessant sein. Dort kann man gut ausrechnen, wieviel Watt die CPU vor und nach übertakten verbraucht.
Generelle erhöhungen des Taktes sind weit weniger schlimm als eine erhöhung des VCores.

Nedo
2004-02-20, 19:25:36
ich hab grad mal getestet.
das mit dem niedrigeren takt stimmt!!!
ich hab grad 1488mhz gemacht mit 1.9V
und er wurde nich wärmer als 42° mit lukü, also, das mach ich wohl, temperaturmäßig null problem :)

MorLipf
2004-02-20, 19:58:02
Geht Burn-In auch mit 1,9GHz, 1,9V VCore und 1 Tag Prime?

Huhn
2004-02-21, 08:19:02
mhh kannste ja mal testen ;)

MorLipf
2004-02-21, 11:31:58
Vielleicht test ich es in den nächsten Tagen mal.

Btw: Wenn ich meinen Prozzi noch etwas übertakte (so auf 2400MHz, 2300MHz sind stabil) freezt der Rechner in Prime nach einer Minute. Egal wie viel VCore ich drauf pack. Für 2300 brauch ich 1,825V. Aber für 2400 scheinen selbst 1,925 nicht zu reichen. Ist meine CPU am Ende? Wie gesagt Rechner hängt direkt nach einer Minute Prime.

Madkiller
2004-02-21, 12:36:30
Original geschrieben von MorLipf
Ist meine CPU am Ende?

Sehr wahrscheinlich.

MorLipf
2004-02-21, 15:24:26
Schade.. Ich hätte so gerne echte 2400MHz gehabt. *g*

klein
2004-02-21, 15:41:55
Burn-In? Hört sich doch gut an. Aber ich könnt meiner CPU niemals mehr als 1.85 Volt geben. :) Reichen 800MHz mit 1.85 Volt auch? ;D

MorLipf
2004-02-21, 15:47:25
Ich hab hier noch einen Barton 2600+, aber bei dem lohnt BurnIn auch nicht. 2250MHz und 1,875V und das instabil. *gg*

Nedo
2004-02-21, 16:46:58
Original geschrieben von Deliquent
Burn-In? Hört sich doch gut an. Aber ich könnt meiner CPU niemals mehr als 1.85 Volt geben. :) Reichen 800MHz mit 1.85 Volt auch? ;D
mach 2 tage lang 800 hmz mit 1.9V, passt schon ;)

MorLipf
2004-02-21, 17:15:08
Meine CPU ist doch nicht am Ende. 2400MHz bei 1,95V (durch undervolting zwischen 1,89 und 1,92V). Läuft top stabil. Nur der VCore ist auf Dauer wohl etwas sehr viel.

MorLipf
2004-02-23, 17:26:18
Noch eine Frage zum Thema Burn-In:

Könnte ein BurnIn auch klappen, wenn die CPU auf 2400MHz läuft und der VCore auf 1,95 und wenn der Rechner immer wenn er an ist für Folding@Home arbeitet? 1,95V braucht er mindestens für 2400MHz.

onkel2003
2004-02-23, 17:51:38
Ich wills ja nicht übetreiben, aber würde es auch klappen, ;-)
ich habe jetzt 2,5 ghz mit 2,06.
2,6 ghz schaffe ich nur mit 2,3 vcore, lasse ich die kiste also jetzt auf 2,3 vcore und 2000 mhz, dann könnte es sein das ich die 2,6 mit 2 vcore schaffe, ?????

verstehe ich das jetzt richtig so. ????

naja ok gehn wir mal von aus die cpu überlebt es überhaupt die 2 wochen ;-)

Also bis jetzt habe ich es immer anders rum gehört, das ganz in gegenteil, nach ein paar wochen will die cpu sogar noch mehr vcore, anstelle weniger.

zb konnte ich wochenlang mein mit 2330 mhz und 1,75 vcore betreiben, dann ging es plötzlich nur noch mit 1,80, wochen später wolte der sogar 1,85.

onkel2003
2004-02-23, 17:54:06
Original geschrieben von MorLipf
Meine CPU ist doch nicht am Ende. 2400MHz bei 1,95V (durch undervolting zwischen 1,89 und 1,92V). Läuft top stabil. Nur der VCore ist auf Dauer wohl etwas sehr viel.

Bei mir untervoltet es nur in last,dann aber extrem teils um 0,08 volt ansosten habe ich genau die werte die ich in bios einstelle.

bios habe ich das 22