~14000 Punkte mit 9800 Pro, langsam raste ich aus [Archiv]

dual

2004-02-20, 15:26:21

Hi @all

Da sich der Problem mit dem Strom&9800Pro gelöst hat habe ich Windows nue aufgesetzt ,Chipsatztreiber (3.13 nForce) , Direct 9.o B und denn Catalsyt (4.1) nach der Reihenfolge instelliert .

So nun habe ich 3DMark 01 SE laufen lassen und nur 14200 Punkte bekommen .
Ok , dachte ich mir vllt. ist AA&AF und VSync an .

Dem war auch so also ich alles ausegschaltet und nochmal gebencht und auch nur 14400 Punkte bekommen , woran kann das liegen ?

Ich meine 16000 Punkte werder doch drinnen sein , oder ?

Hier meine Config :
1700@200x11
2x256 Infineon 6A @ 5-2-2-2
9800 PRo 128DDR Sapphire
HITACHI 7K250
353 Enermax NT

Bitte helft mir ,ich raste noch aus ;D

McEric

2004-02-20, 15:32:10

schau mal in deinen mipmap-einstellungen nach. Wenn die auf high quality stehen, kommt das in etwa hin, finde ich..

Byteschlumpf

2004-02-20, 15:34:50

Mein System kommt auf gute 15k Punkte.
Da der 3DMark2001/SE zum Großteil CPU-limitiert ist, sind 14k Punkte für Dein System sogar sehr gut! ;)

Beim 2003er komme ich mit einer 9700np auf 4400Punkte, wobei Du mit Deiner 9800Pro auf ca. 5300 Punkte kommen dürftest.

dildo4u

2004-02-20, 16:04:38

Original geschrieben von dual
Hi @all

Da sich der Problem mit dem Strom&9800Pro gelöst hat habe ich Windows nue aufgesetzt ,Chipsatztreiber (3.13 nForce) , Direct 9.o B und denn Catalsyt (4.1) nach der Reihenfolge instelliert .

So nun habe ich 3DMark 01 SE laufen lassen und nur 14200 Punkte bekommen .
Ok , dachte ich mir vllt. ist AA&AF und VSync an .

Dem war auch so also ich alles ausegschaltet und nochmal gebencht und auch nur 14400 Punkte bekommen , woran kann das liegen ?

Ich meine 16000 Punkte werder doch drinnen sein , oder ?

Hier meine Config :
1700@200x11
2x256 Infineon 6A @ 5-2-2-2
9800 PRo 128DDR Sapphire
HITACHI 7K250
353 Enermax NT

Bitte helft mir ,ich raste noch aus ;D was hast du für ein Board?

Zulumann

2004-02-20, 16:05:20

Hallo,

ich bekomme bei 3DMark2001SE ca. 14500 Punkte.

Mein System:
Barton XP2500+ (1830Mhz)
Abit NF7 400 Rev.2
2x256MB TwinMOS PC3200 Cl2,5 (laufen allerdings noch auf DDR333)
Radeon 9800Pro @Standardtakt

Hätte eigentlich auch ein bisschen mehr erwartet, oder ist das normal?
Was genau muss man denn im ControlPanel einstellen? (AA+AF=off, vsync=off, und was noch?)
Treiber sind alle aktuell....

MfG
Zulumann

dildo4u

2004-02-20, 16:08:09

Original geschrieben von Zulumann
Hallo,

ich bekomme bei 3DMark2001SE ca. 14500 Punkte.

Mein System:
Barton XP2500+ (1830Mhz)
Abit NF7 400 Rev.2
2x256MB TwinMOS PC3200 Cl2,5 (laufen allerdings noch auf DDR333)
Radeon 9800Pro @Standardtakt

Hätte eigentlich auch ein bisschen mehr erwartet, oder ist das normal?
Was genau muss man denn im ControlPanel einstellen? (AA+AF=off, vsync=off, und was noch?)
Treiber sind alle aktuell....

MfG
Zulumann zum 1000 mal der 3Dmakr 2001 ist cpu limitiert wenn du deine cpu nur mit 1830 mhz laufen lässt ist das kein wunder

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/amd_athlon_64_3000/13/#3dmark2001se

BK-Morpheus

2004-02-20, 16:10:07

AA unf AF aus, Vsync aus (hast du ja bereits) und sonst...nur Trueform aus und Bildqualität auf Maximum.

Ich bekommen so ca. 14700Punkte mit meiner 9500 Pro @ 340/307
und mit nem Barton 2500+@225*10=2250Mhz

Dunkeltier

2004-02-20, 16:18:12

deekey777

2004-02-20, 16:21:41

Den gleichen "Ausraster" hast du schon auch hier (http://www.atinews.de/forum/viewtopic.php?t=17313) gepostet oder? Was soll das?

Wie kommst du darauf, dass dein System mehr bringen soll? Gibt es dafür eine Richtlinie?
Dein Ergebnis ist doch in Ordnung. Könnte etwas besser sein, wenn du ein anderes Netzteil einbaust! (aber klar doch). Wie wärs mit einem anderen cat? Am besten den cat. 3.7 oder den entsprechenden Omega installieren - sind immernoch die "schnellsten".

Mann-o-Mann, 3d2001 hat doch keine Aussagekraft mehr. Ruckeln bei dir irgendwelche Spiele - zB Solitär, - ohne Ende?

Zulumann

2004-02-20, 16:22:37

Original geschrieben von dildo4u
zum 1000 mal der 3Dmakr 2001 ist cpu limitiert wenn du deine cpu nur mit 1830 mhz laufen lässt ist das kein wunder

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/amd_athlon_64_3000/13/#3dmark2001se
Danke für den Artikel, jetzt weiß ich endlich Bescheid. :)

BK-Morpheus

2004-02-20, 16:36:07

da er seinen 1700+ ja mit 200*11 betreibt (wer nicht rechnen kann: 2200Mhz) denke ich schon, dass er mehr Punkte haben sollte.
Könnte sein, dass das Board langsam ist (welcher Chipsatz ist das ?) oder wie von Dunkeltier schon angesprochen ist sein Speicher evtl. nicht synchron zum FSB getaktet.

Guck mal im Bios, ob dein Ramm auf Synchron bzw. 100%vom FSB steht.

DasToem

2004-02-20, 16:45:24

Original geschrieben von dual
So bekommt man auch seine Postings *grrr* :bad1: :smash:

Was solls, wegen SchwanzMark3D rastet man doch nicht aus. Hast du nichts besseres zu tun?

Installier mal was ordentliches und erfreu dich an deiner Kiste.

dual

2004-02-20, 17:16:49

Board ist ein ABIt NF7 mit nForce2 Chipsatz der Speicher und Prozzi laufen Sysnchron beim FSB also 400 DDR .

Außerdem ist es doch meine Sache ob ich auch in anderen Foren meine Probleme poste , oder ?

Byteschlumpf

2004-02-20, 18:48:36

Original geschrieben von dual
Außerdem ist es doch meine Sache ob ich auch in anderen Foren meine Probleme poste , oder ?
Ganz Recht!
Man kann in so vielen passenden Foren seine Probleme posten, wie man will! ;)

Wie Du feststellen mußt, hast Du überhaupt keine Problem mit Deinem PC bezüglich des 3DMark2001SE. :D

thop

2004-02-20, 20:04:32

poste , oder ?
lass das mal nicht aths sehen ;D

ThePiet

2004-02-20, 20:12:25

Original geschrieben von thop
lass das mal nicht aths sehen ;D

Das darfst du aber aths auch nicht sehen lassen. ;D ;D ;D

Rumbuddel

2004-02-20, 21:59:25

Punkte sind doch ok.

meins
2500+@3200+ KT600
768 mb PC 266 (noch)
9700pro
WinXP pro
cat 4.2

14.400 oder so.

Also?

Außerdem gibbet heir nen ellenlangen Thread mit 3D 2001 Murkspunkten mit Systemen jeglicher Art.

Also, erstmal die Suchenfkt. benutzen oder mal grob die einzelnen Foren überfliegen.

so long

Edit: grad erst gesehen: 16k Punkte? Träum weiter ...

Hartogh

2004-02-20, 23:02:59

Original geschrieben von Rumbuddel
Edit: grad erst gesehen: 16k Punkte? Träum weiter ...

Also ich finde seine punkte ganz und gar nicht ok ! Mein Barton läuft immoment mit 12,5*166Mhz (2800+) und ich bekomm 15500 punkte... mit 11,5*200Mhz schaffe ich deine 16K punkte... und ich hab nur ein KT333 Mainboard :bäh:

für ein nforec2 mit dualchannel? @200Mhz fsb ist das doch deutlich zu wenig

BTW: Meine 9800pro ist nicht übertaktet und ich verwende catalyst 4.1

dual

2004-02-20, 23:07:14

na sage ich doch ...

Also DualChannel ist aktiv , habe die Rams in Bank 1&3 .
Ich weiß es ja auch nicht wo das Problem liegt ...

Irgend welche Vorschläge ?

Und was soll an dem nForce2 Treiber von diesem Link (der hier gepostet wurde) so anders sein ?

BK-Morpheus

2004-02-20, 23:08:02

meine Rede.

Ich habe zwar bei unübertakteter Grafikkarte sicherlich unter 14000 Punkte, aber übertaktet mit meiner 9500Pro schon fast 15000,
trotzdem sollte man nicht soviel Wert auf 3Dmark Punkte legen.

Byteschlumpf

2004-02-20, 23:15:16

Original geschrieben von BK-Morpheus
meine Rede.

Ich habe zwar bei unübertakteter Grafikkarte sicherlich unter 14000 Punkte, aber übertaktet mit meiner 9500Pro schon fast 15000,
trotzdem sollte man nicht soviel Wert auf 3Dmark Punkte legen.
Wer ein wahrer Zocker ist, dem sind Benchmarks fast schon fast völlig egal!;)

Wer nur an immer neuer und schnellerer Hardware interessiert ist, hat mit Spielen an sich nur wenig am Hut - Benchmarks und Techdemos sind für ihn Programm.

AHF

2004-02-20, 23:38:50

ich habe auch nur 12500.

Colddie

2004-02-20, 23:46:50

Windoff mal neuinstallieren . Hatte das gleiche prob .Hatte auch so um die 14000 . Nach der neuinstall hatte ich genau 17845 pünktchen.

Blacksoul

2004-02-21, 00:58:48

führ mal dxdiag aus [Start ---> Ausführen ---> dxdiag (eintippen)] und schau mal bei Anzeige, ob agp-oberflächenbeschleunigung (wasn wort...) aktiviert ist

Byteschlumpf

2004-02-21, 01:07:42

Original geschrieben von Blacksoul
führ mal dxdiag aus [Start ---> Ausführen ---> dxdiag (eintippen)] und schau mal bei Anzeige, ob agp-oberflächenbeschleunigung (wasn wort...) aktiviert ist
Ohne diese Beschleuniging würden wohl kaum mehr als 4000Punkte dabei zustande kommen!

Blacksoul

2004-02-21, 01:09:52

und ob. ich hatte mit meiner 9800pro so um die 15k

cos

2004-02-21, 03:11:45

@Dual:

Tbred auf 2200?

mit einem Barton auf 2.2GHz und 200er FSB hättest du deine 16k... der 2001er 3d-mark reagiert sehr gut auf die 256kb mehr an 2nd level cache.....

wirkstoff

2004-02-21, 03:35:38

also ich denke das er mehr rausbekommen dürfte so an die 18xxxx punkte ich bekomme mit meiner ohne übertacktung 17xxxx punkte und das is nur ne lahme 9700pro und nen 1700+@2300mhz auf nem abit nf7-s

cos

2004-02-21, 03:53:32

hm deinem nethands link entnehme ich:

- mehr fsb, sind zwar "nur" 10MHz aber darauf reagiert der 2001er halt schon mit mehr keksen ;)

- mehr cpu-kerntakt, zwar auch "nur" 100MHz mehr, aber auch hier gibts ein paar extrakekse mehr

- du hast deine 9700pro auf 340/340 getaktet (eine 9800non-pro wäre übrigens langsamer)

3 kitzekleine details die halt alle zusammen deine 17xxx ergeben, denke ich. darüberhinaus ist diese punktzahl für so ein system sogar sehr gut.

dual sollte halt mal anfangen alles nochmals zu überprüfen, jedes detail bringt ein paar kekse, in der summe kommt halt dann irgendwann ein ergebnis raus das passt.

Falcon99

2004-02-21, 05:16:10

Ich habe auch nur 14.XXX Punkte mit meiner 9800 Pro und P4 2400 Mhz.

Huhn

2004-02-21, 08:25:52

Original geschrieben von laubpiepe
also ich denke das er mehr rausbekommen dürfte so an die 18xxxx punkte ich bekomme mit meiner ohne übertacktung 17xxxx punkte und das is nur ne lahme 9700pro und nen 1700+@2300mhz auf nem abit nf7-s
mhh ne kannste vergessen. die cpu bremst bei ihm ganz einfach. und dann sollte er mal den fsb erhöhen. 220mhz sollte der infineon schon mitmachen. dann die cpu auf ca 2400mhz und schon kanns losgehen mit den 18000.

klein

2004-02-21, 10:23:44

14000 Punkte sind kein bischen in Ordnung. Die schaff ich mit 1833MHz (XP 2500+) und einer Radeon 9500---> 9700 @351MHz /288MHz. 14500 sind es afaik gewesen (und das mit einem FSB von 166 auf einem KT400 Board).

@Threadersteller: Du müsstest so um die 16000 Punkte erreichen. Deinstalliere den 3.13 nForce Treiber und installier den 3.14J Remix. Dann solltest du auch den Omegatreiber basierend auf dem 4.2 Catalyst installieren. Achja, laufen FSB und Ram synchron? Und Slot1 + 3 sind doch kein DualChannel. Bei meinem Abit NF7 sind es 2 + 3. Sollte das bei dir anders sein?

Blacksoul

2004-02-21, 10:29:41

ich glaube immernoch das agp deaktiviert ist

das selbe prob hatte ich nach ner neuinstallation auch...

Tyler_Durden

2004-02-21, 10:48:12

Ich schaff knapp >20000 mit meinem P4 @ 3.1 Ghz und 9800pro!

Gast

2004-02-21, 11:11:15

ich hab pp 18000 punkte mit p4 3,4 un radeon 9700 auf 380 320

deekey777

2004-02-21, 11:26:22

Vielleicht liegt es doch an seinem OS...

dual

2004-02-21, 12:04:17

Also erstmal fettes THX @ all

Weiter gehts -> werde nachher mal den nForce 3.14 (oder wie dieser gemoddete heißt ^^) den Omega mag ich nicht , der sieht schei**e aus ;D .

Das OS dürfte es nicht sein , da ich mit Win 2000 (mit selben Treibern) die selben Ergebnisse habe

deekey777

2004-02-21, 12:22:37

[B]...
Weiter gehts -> werde nachher mal den nForce 3.14 (oder wie dieser gemoddete heißt ^^) den Omega mag ich nicht , der sieht schei**e aus ;D .
...

Ungläubiger!!!!;D

dual

2004-02-21, 12:26:16

naja vllt. mache ich ihn doch rauf aber der kann mir doch nicht nicht die 16000 oder 15000 Punkte bringen oder ?

Darkchylde24

2004-02-21, 12:48:00

14000 points mit einer 9800Pro von versch. Leuten hier bei den Systemen?! ;D

Sicher darf man auf die Benchmarks nicht alles setzen und sicher ist es unsinn (wenn auch ne Menge Spaß) immer wieder zu versuchen noch ein paar Punkte rauszuquetschen..
ABER:
Es ist doch ein sehr guter Anhaltspunkt ob mit seinem System alles in Ordnung ist.

Ich erreiche 16801 im 3DMark01SE und das mit meiner 9700.
Da würde ich mir schon gedanken machen woran es liegt.. knapp 3000Punkte weniger bedeutet sicher das hier etwas nicht in Ordnung ist.. und kann bei kommenden FPS genau die paar % Leistung ausmachen die man sich mit seinem System erhofft hat um nicht einen "ruckler" zu verspühren.

dual

2004-02-21, 12:55:02

Nedlich jemand der mich versteht ;D :asshole: .

Werde jetzt Omega&nForce Treiber Paket installieren und im BIOS ein bissl rumstöbern ;D

klein

2004-02-21, 13:31:10

Original geschrieben von Darkchylde24 Ich erreiche 16801 im 3DMark01SE und das mit meiner 9700.
Da würde ich mir schon gedanken machen woran es liegt.. knapp 3000Punkte weniger bedeutet sicher das hier etwas nicht in Ordnung ist.. und kann bei kommenden FPS genau die paar % Leistung ausmachen die man sich mit seinem System erhofft hat um nicht einen "ruckler" zu verspühren.

Genau so ist es bei mir, ich erreiche mit einer Radeon 9500---> 9700 @351 / 292MHz und einem XP 2500+ @2210MHz (210 x 10.5) 16870 Punkte. ;D

Gast 185

2004-02-21, 13:50:01

Überprüfe mal, ob Du IRQ Konflikte hast.... Die Graka sollte immer einen IRQ für sich haben. IRQ Sharing mit der Graka kostet immer etwas Leistung.

dual

2004-02-21, 13:55:20

wie überprüfe ich das?
Bin in solchen Sachen ein n00b ;D

wirkstoff

2004-02-21, 15:20:20

Original geschrieben von Darkchylde24
14000 points mit einer 9800Pro von versch. Leuten hier bei den Systemen?! ;D

Sicher darf man auf die Benchmarks nicht alles setzen und sicher ist es unsinn (wenn auch ne Menge Spaß) immer wieder zu versuchen noch ein paar Punkte rauszuquetschen..
ABER:
Es ist doch ein sehr guter Anhaltspunkt ob mit seinem System alles in Ordnung ist.

Ich erreiche 16801 im 3DMark01SE und das mit meiner 9700.
Da würde ich mir schon gedanken machen woran es liegt.. knapp 3000Punkte weniger bedeutet sicher das hier etwas nicht in Ordnung ist.. und kann bei kommenden FPS genau die paar % Leistung ausmachen die man sich mit seinem System erhofft hat um nicht einen "ruckler" zu verspühren.
was hast du für ein graka treiber? omega? wenn ja welche version?

dual

2004-02-21, 16:19:33

SO habe gerade AquaMark durch laufen lassen und hatten nur ~24000 Punkte , das kann es doch echt nicht sein :-( :O !!!

cos

2004-02-21, 17:04:29

dann:

- für alles neuste treiber besorgen
- mainboard bios updaten und danach cmos clear !
- win neuinstallieren
- vor benchmark alles nochmals überprüfen (vsync aus, taktraten, kein aa / af, timings, agp settings, und soviele programme/dienste wie möglich im hintergrund beenden, netzwerkverbindung auch kappen während bench
- die karte bei einem freund testen

dann poste doch nochmals bitte dein ergebnis, mit orb link.

Gast

2004-02-21, 18:54:43

ehm
ich habe bei
3dmark03 5733punkte
und bei
3dmark2001SE 10260punkte <-- bitte was? mit ner radeon9800pro, 3ghz, 1024mb ram...

vsync etc ist aus, kann diese komische 2001 punktzahl daran liegen das in keinem der test die fps über 100 gehen?
die gehen meist konstant 100, manchmal drunter und selten mal 103... kann jawohl nicht sein (hab v330 und alle 30mark2001se einstellungen so gelassen wie se nach der installation waren)

help!

Gast

2004-02-21, 19:09:47

Original geschrieben von Gast
ehm
ich habe bei
3dmark03 5733punkte
und bei
3dmark2001SE 10260punkte <-- bitte was? mit ner radeon9800pro, 3ghz, 1024mb ram...

vsync etc ist aus, kann diese komische 2001 punktzahl daran liegen das in keinem der test die fps über 100 gehen?
die gehen meist konstant 100, manchmal drunter und selten mal 103... kann jawohl nicht sein (hab v330 und alle 30mark2001se einstellungen so gelassen wie se nach der installation waren)

help!
ist nicht normal, dass die fps nciht über 100 gehen. scheinst imo also doch vsync eingeschaltet zu haben

McEric

2004-02-21, 19:10:33

das war ich ;)

Gast

2004-02-21, 19:20:38

also ich habe jetzt einfach nen restart gemacht und 3dmark2001se nochmal durchlaufen lassen und siehe da...

17732 punkte

ich denke, damit kann ich zufrieden sein

Darkchylde24

2004-02-21, 21:18:50

Original geschrieben von laubpiepe
was hast du für ein graka treiber? omega? wenn ja welche version?

Moin,

ich benutze noch den 3.7. Ist meiner Meinung nach der Beste wenn man keine Probs mit aktuellen Spielen hat und notgedrungen den 3.10 nehmen muß.

Von den Omega halte ich nicht viel hatte ein wenig ärger in diversen Spielen durch die "voreingestellten Configs" des Omegas. Da entscheide ich lieber selbst was ich wann und wie aktiviere ^^

wirkstoff

2004-02-21, 23:07:08

Original geschrieben von Darkchylde24
Moin,

ich benutze noch den 3.7. Ist meiner Meinung nach der Beste wenn man keine Probs mit aktuellen Spielen hat und notgedrungen den 3.10 nehmen muß.

Von den Omega halte ich nicht viel hatte ein wenig ärger in diversen Spielen durch die "voreingestellten Configs" des Omegas. Da entscheide ich lieber selbst was ich wann und wie aktiviere ^^

diese 168xxx punkte erreicht zu hochgetaktet oder normal zustand!?

deekey777

2004-02-21, 23:13:45

Original geschrieben von dual
SO habe gerade AquaMark durch laufen lassen und hatten nur ~24000 Punkte , das kann es doch echt nicht sein :-( :O !!!

Bist du dir auch ganz sicher, dass du eine 9800 Pro hast?

HIMOZ

2004-02-22, 00:20:18

Original geschrieben von Hartogh
und ich hab nur ein KT333 Mainboard :bäh:

DA war doch irgendwas mit den Boards, und Chipsätzen, irgendein Test läuft auf dem Via wegen dem fast write im AGP schneller. Ist aber in realen Spielen nicht wichtig nur bei einem Test gibts mehr Punkte oder so. Also vergesst den 3D mark, ist zwar eine schöne Grafikdemo und tuts auch um in etwa zu stehen dass der PC rund und stabil läuft aber wegen ein Paar Punkten ausrasten zu müssen ist nicht Nötig.
Und ich komme mit meinem Barton @3000+ und Radeon 9500@9700 auch auf etwa 14000 Pkte.

cyrix1

2004-02-22, 01:50:45

hmm hab bei mir auch nur 14k punkte im 3dmark

liegt halt am niedrigen fsb von 167

aber hab halt noch nen pc2100 kingston drin, 167 is da max..

und will net auf 1 gig ram verzichten :D

HIMOZ

2004-02-22, 14:21:09

Original geschrieben von cyrix1
hmm hab bei mir auch nur 14k punkte im 3dmark

liegt halt am niedrigen fsb von 167

aber hab halt noch nen pc2100 kingston drin, 167 is da max..

und will net auf 1 gig ram verzichten :D
Ja kann es der 3Dmark 01 hat heute keine aussagekraft mehr weil er eben auch sehr mit dem FSB skaliert. Und wegen eines überholten Benchmarks wirst doch nicht gleich neuen Ram kaufen oder?

Darkchylde24

2004-02-22, 15:54:17

Original geschrieben von laubpiepe
diese 168xxx punkte erreicht zu hochgetaktet oder normal zustand!?

So wie es unten steht.. ist meine normale alltagstaugliche Config. ;D

Hab mal in deinem Sys gestöbert..
Erstens ist das ganze sehr FSB abhängig, 2. bringt nen netter RAM bei guten Timings auch noch mal paar points...
Wie hoch ist dein FSB?
Zweitens.. du hast deine 9700Pro von 324 uaf 340 hochgetaktet??? :D Hau da noch mal bissl was drauf und lass den RAM der Karte in Ruhe.
Tipp: Wenn du deine AGP Spannung wieder auf 66 setzt wird es auch gehen.. und AGP Spannung bringt so ziemlich gar nix ausser das du deine Karte schrottest!

Edit: Ok FSB 210 ich sehe.. das bedeutet wohl dein RAM ist nicht syncron oder? Also das bringt auch noch mal nen ordentlichen Schub von 5-10% *rofl

Malachi

2004-02-22, 16:08:13

Hab auch nur ca. 14500 beim 3DMark01. Egal ob FSB 166 oder 200. Egal ob XP2400 oder XP3000! Ich schiebs halt auf mein Elitegroup Board...
Aber dafür hab ich ca. 5500 Punkte beim 03er. Und der Wert ist absolut ok für mein System. :D
Und die restliche Performance ist auch top. FS2k4, Call of Duty, Zero Hour, NFS Underground, UT2k3, Black Hawk down läuft alles butterweich in 1280x1024 2xAA und 8xAF.
Und das ist es was schließlich und endlich zählt: Die Praxis!

Wenn natürlich jetzt die Spieleleistung auch hinter den Erwartungen läge, wäre was Faul am System!

McEric

2004-02-22, 16:22:43

Original geschrieben von Darkchylde24
So wie es unten steht.. ist meine normale alltagstaugliche Config. ;D

Hab mal in deinem Sys gestöbert..
Erstens ist das ganze sehr FSB abhängig, 2. bringt nen netter RAM bei guten Timings auch noch mal paar points...
Wie hoch ist dein FSB?
Zweitens.. du hast deine 9700Pro von 324 uaf 340 hochgetaktet??? :D Hau da noch mal bissl was drauf und lass den RAM der Karte in Ruhe.
Tipp: Wenn du deine AGP Spannung wieder auf 66 setzt wird es auch gehen.. und AGP Spannung bringt so ziemlich gar nix ausser das du deine Karte schrottest!

Edit: Ok FSB 210 ich sehe.. das bedeutet wohl dein RAM ist nicht syncron oder? Also das bringt auch noch mal nen ordentlichen Schub von 5-10% *rofl
:bonk: was??

wirkstoff

2004-02-22, 20:01:40

cyrix1

2004-02-22, 20:35:04

Original geschrieben von HIMOZ
Ja kann es der 3Dmark 01 hat heute keine aussagekraft mehr weil er eben auch sehr mit dem FSB skaliert. Und wegen eines überholten Benchmarks wirst doch nicht gleich neuen Ram kaufen oder?

nö, ganz bestimmt net.
hab das ja auch nirgendwo geschrieben

ich habe nur mit dem gedanken gespielt, den 512mb kingston pc2100 rauszuwerfen, und mein system dann mit fsb200 zu betreiben.
denn der pc2700 sollte 200mhz packen

aber ich will lieber 1 gb ram, anstatt nen fsb 200..

in der praxis läuft das ganze und kann die spiele ordentlich zocken. ok bei ut2004 demo naja, auf höchstes alle laggs schon 30fps, aber das ist ja bei den meisten so

im 3dmark03 hab ich mit graka@375/313 auch an die 5400 punkte

achja, das meinstest du obendran bei kt333 board mit agp fast write?

eher gut oder schlecht das einzustellen da? (mal abgesehen davon, dass es eh nichts bringt :d)

Bl@de

2004-02-22, 21:06:06

Original geschrieben von dual

So nun habe ich 3DMark 01 SE laufen lassen und nur 14200 Punkte bekommen .

Hier meine Config :
1700@200x11
2x256 Infineon 6A @ 5-2-2-2
9800 PRo 128DDR Sapphire
HITACHI 7K250
353 Enermax NT

hmm komisch habe mit dem 1700@160x11 = 1765mhz
und einer 9800SE@Pro + 512 twinmos @2-2-2-5

14.400 pkt ....

da ist doch echt irgendwas komisch.

wirkstoff

2004-02-22, 23:53:10

Original geschrieben von Bl@de
hmm komisch habe mit dem 1700@160x11 = 1765mhz
und einer 9800SE@Pro + 512 twinmos @2-2-2-5

14.400 pkt ....

da ist doch echt irgendwas komisch.

der fsb is eindeutig zu wenig :)

Drehrumbumm

2004-02-23, 01:08:37

Original geschrieben von dual
Also DualChannel ist aktiv , habe die Rams in Bank 1&3 .

Hm, hab zwar kein nforce-Board und kenn mich ned besonders gut mit denen aus, aber müssen für den Dual-Channel-Betrieb nicht Bank 1 und 2 in Betrieb sein?
Oder ist nur bank1 nötig?

cos

2004-02-23, 01:14:54

Hmm... ich glaube er verwechselt das mit der DIMM-Slot Nummer.

Morpheus2200

2004-02-23, 01:16:44

Original geschrieben von Drehrumbumm
Hm, hab zwar kein nforce-Board und kenn mich ned besonders gut mit denen aus, aber müssen für den Dual-Channel-Betrieb nicht Bank 1 und 2 in Betrieb sein?
Oder ist nur bank1 nötig?

Bank/dimm 1 und 2 ergeben den channel 1 und Bank/dimm 3 den CHannel 2

wirkstoff

2004-02-23, 01:26:51

?????????

man kann doch zwei arten von dual nehmen oder??

23 und 13?

cos

2004-02-23, 01:42:54

jo eben, da ja 1 und 2 der selbe kanal ist. es gibt eigentlich noch eine dritte variante - 123 .

aber ich dachte das bank nicht gleich einem dimm slot ist, sondern eher ein logischer begriff.

Morpheus2200

2004-02-23, 01:56:30

Original geschrieben von cos
jo eben, da ja 1 und 2 der selbe kanal ist. es gibt eigentlich noch eine dritte variante - 123 .

aber ich dachte das bank nicht gleich einem dimm slot ist, sondern eher ein logischer begriff.

k.a ob Bank und dimm das selbe ist habs nur dazugeschrieben das es klarwird was ich meine.

DIMM 1+3 = dualchannel
DIMM 2+3 = dualchannel
DIMM 1+2+3 = dualchannel (wobei hier in dimm 3 gleichviel ram stecken muss wie in Dimm 1+2 sonst hat mann ne mischung aus Dualchannel und singlechannel
DIMM 1+2 = Singlechannel
DIMM 3 = Singlechannel

Ich hoffe jetzt sind alle Klarheiten beseitigt ;D

wirkstoff

2004-02-23, 05:06:31

Original geschrieben von Morpheus2200
k.a ob Bank und dimm das selbe ist habs nur dazugeschrieben das es klarwird was ich meine.

DIMM 1+3 = dualchannel
DIMM 2+3 = dualchannel
DIMM 1+2+3 = dualchannel (wobei hier in dimm 3 gleichviel ram stecken muss wie in Dimm 1+2 sonst hat mann ne mischung aus Dualchannel und singlechannel
DIMM 1+2 = Singlechannel
DIMM 3 = Singlechannel

Ich hoffe jetzt sind alle Klarheiten beseitigt ;D

dz hast was vergessen wenn man aber 3DIMMS belegt (alle 3) hat man volle 128BIT! das bedeutet man hat noch mehr speicher durschsatz, bei zwei is es zwar auch dual aber nur 64BIT!

mfg

Darkchylde24

2004-02-23, 16:33:19

Wie jetzt volle 128bit?
Das will ich jetzt aber genau wissen.. bringt das noch mehr Leistung? Dann hol ich mir doch nen dritten Riegel ;D

Morpheus2200

2004-02-23, 17:10:46

Original geschrieben von laubpiepe
dz hast was vergessen wenn man aber 3DIMMS belegt (alle 3) hat man volle 128BIT! das bedeutet man hat noch mehr speicher durschsatz, bei zwei is es zwar auch dual aber nur 64BIT!

mfg

hä??? Wo hast denn das her? Dualchannel = 128bit singlechannel = 64 bit. ob 3 oder 2 module drinstecken ist dabei unwichtig. Channel 1 = 64bit Channel 2 ist 64bit zusammen sind das 128bit

wirkstoff

2004-02-23, 17:35:31

es steht im abit handbuch!!! bei einen dritten speicher hast du den vollen 128BIT MODE! ja es steickert die performance.

Morpheus2200

2004-02-23, 19:25:32

Original geschrieben von laubpiepe
es steht im abit handbuch!!! bei einen dritten speicher hast du den vollen 128BIT MODE! ja es steickert die performance.

komisch kann das nicht nachvollziehen mit 3ram ists gleich schnell wie mit 2 en :) Hast da vielleicht den 3 speicher mit dem 3 dimm verwechselt?

AHF

2004-02-23, 22:19:37

der test ist wirklich absolut cpu-lastig:

1024x768x32: ~12500
1024x768x32 + 4xAA + 8xAF: ~10500

BK-Morpheus

2004-02-23, 22:31:16

Original geschrieben von Darkchylde24
Wie jetzt volle 128bit?
Das will ich jetzt aber genau wissen.. bringt das noch mehr Leistung? Dann hol ich mir doch nen dritten Riegel ;D
Blödsinn.
Wenn beide Riegel passend sitzen, hast du Dualchannel also 128bit und bei 3 Rieglen muss der eine so groß sein, wie die anderen beiden zusammen...also bei 2x256 MB musst du beim Lauf eines dritten Riegels einen 512er nehmen, damit du deinen gesamten RAM im Dualchannel betreiben kannst..bei allen anderen configurationen läuft nur ein teil deines RAMs im Dualchannelbetrieb.