PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Netzwerk Benchmark


ckl
2004-02-22, 14:48:36
Die Ergebnisse von SiSoftSandra stimmen wohl nicht.
Dort komme ich auf 49 MB/s im Netzwerk.
Wo gibt es denn Tools???

Was bekommt Ihr so ?

Thx

dav133
2004-02-22, 21:29:28
Wie kannst du dir da so sicher sein? 49mbit/s sind für ein 100mbit/s nw durch aus ok. Sonst verschiebe eine Datei und messe per Stoppuhr

(del676)
2004-02-22, 21:46:31
netzwerkshare verbinden und per atto testen :D

thop
2004-02-22, 21:48:36
Realtek Chipsatz? Da sind 49MBit/s ein ordentlicher Wert. Ich bekomm so 9MB/s mit 3Coms, ich denke aber dass da mein billger 50€ Switch noch ein bisschen bremst. 10MB/s sind ein realstischer Wert

dav133
2004-02-22, 21:52:31
Ich hab einen 100mbit switch und 2 pcs mit realtek karte. Komm immer so auf ca. ~50mbit/s.
Könnt bald sein das das die Platte von nem alten pc net mehr mitmacht,

ckl
2004-02-22, 21:53:03
>>>> 49mbit/s sind für ein 100mbit/s nw durch aus ok

Aber hallo !!!!!!!!!


Den möchte ich sehen der an einer 100mbit/s NW Anbindung 49mbit/s schafft.

thop >> Richtig geraten !!!!!



Wie lange braucht Ihr um 1 GB zu verschieben ????
(Mp3)

dav133
2004-02-22, 21:59:16
Original geschrieben von ckl

Aber hallo !!!!!!!!!

Den möchte ich sehen der an einer 100mbit/s NW Anbindung 49mbit/s schafft.


Hmm? Wie meinst du das?

ckl
2004-02-22, 22:01:30
Jetz verschieb mal ein GIG MP3 und sag mir wieviel sec. das bei Dir dauert!!!
Weis auch nicht, aber es könnte ein Rechenfehler von mir sein.

dav133
2004-02-23, 10:36:53
Da ich nicht zu den Leuten gehöre, die 300 gerippte Songs auf dem PC haben muss ich mal mit der Auslagerungsdatei vorlieb nehmen und das ganze umrechnen. Hat 2,1GB, dürfte etwas dauern. BTW: Wenn du mehere einzeelne Dateien verschiebst dauerts länger

dav133
2004-02-23, 11:33:52
2:41 min

cyrix1
2004-02-23, 13:15:13
also mein pc hat n 100mbit via onboard lanchip und mein lanserver (500mhz) ne 100mbit realtek karte.

über 100mbit switch bekommt sandra : 8.658 Mbyte/s (70.926 Mbit/s)
und durchschnittliche latency : 0.215 ms


direkt über Crossover : 8.802 Mbyte/s (72.1 Mbit/s)
und durchschnittliche latency : 0.203 ms

Nun klar, an die theoretischen 12.5 Mbyte/s kommts nicht ran, aber die werden teilweise für die Protokolle verwendet (sandra nimmt ja alle protokolle mit bei dem test, sowohl das alte ipx als auch tcp/ip) und mein lanserver und dessen alte ata33 festplatte ist sehr lahm.
ich denke mit nem guten 2ten pc (auf lanparties) kommt man schon nahe an die 12.5 Mbyte/s ran.
der sandra bench is halt nur ein synthetischer benchmark, ich werde gleich mal real mit ner größeren datei testen.

aber wie gesagt, der lahme lanserver und dessen system wird da nichtmal in der lage sein 10mbyte/s zu liefenr :)

dav133
2004-02-23, 13:27:28
Original geschrieben von cyrix1
über 100mbit switch bekommt sandra : 8.658 Mbyte/s (70.926 Mbit/s)
und durchschnittliche latency : 0.215 ms


direkt über Crossover : 8.802 Mbyte/s (72.1 Mbit/s)
und durchschnittliche latency : 0.203 ms


Also kein Unterschied...

cyrix1
2004-02-23, 13:32:07
jo, das longshine switch ist also nicht schlecht :)

hab jetzt mal eine 700MB datei von mir zum lanserver über das switch geschickt, 1:15 braucht das.

wenn ich das jetzt mit der theoretischen zeit von sandra hochrechne, kommt 649.35 mb raus.
also ists in der praxis (selbst bei dem lahmen 2t pc) ein wenig schneller, datenrate beträgt also rund 9.33 Mbyte/s

cyrix1
2004-02-23, 13:48:02
jo nochmal dasselbe nur mit crossover kabel

700mb - 1:11

hochrechnung crossover wert von sandra, 624.9 MByte/s

also da schon mehr ein falscher wert, crossover ist wohl beim einzelnen daten schicken, doch ein wenig schneller.

komme dann auf 9.86 Mbyte/s

dav133
2004-02-23, 14:04:00
Is ja auch klar, direkt müsste eigentlich schneller sein. Deshalb wundert mich dein erster bench