PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erfahrungen mit Zeta


Metzger
2004-02-24, 09:16:37
Hiho!

Ich hoffe, das hier ist das richtige Forum. Ich hab neulich bei "Neues" auf 3Sat den Beitrag über den BeOS Nachfolger "Zeta" gesehen. Ich würd das Teil schon mal gern ausprobieren und will deshalb hier vorher mal fragen, ob schon jemand Erfahrung damit gesammelt hat. Die Deluxe Edition kostet immerhin etwa 90 Euro, die ich nicht einfach so rauswerfen will.

Mich interessiert eher das allgemeine Arbeiten, also Office Pakete, Internet-Apps und Multimedia Sachen (welche Codecs sind verfügbar) usw.

GreetZ

Peppo
2004-03-03, 18:35:53
Das würde mich auch interessieren...

Bin gerade dabei, BeOS 5 PE aufzutreiben.
Ich bin neugiereig, wie es läuft. (Auf nen A64-3000+ :D )

Wenn es hält, was es verspricht, dann wäre es die ideale
Multimediaplattform für Barebones, oder LowPower PCs...

90€ sind doch ein wenig gesalzen...
Ich möchte es einmal ausprobieren, wie es läuft....

Lokadamus
2004-03-03, 23:05:03
mmm...

Die Personal Edition von BeOs 5 kann man wohl hier (http://bezip.de/app/306/) saugen ... hab aber keine Ahnung, wie die läuft ...

Tech_FREAK_2000|GS
2004-03-04, 18:18:24
Ich bin ein Fan von BeOS und bin fast "Be gestert" davon ... Zu schade das es kaum gute Software dafür gibt im Moment.

Ich hoffe das Zeta bald den Release Candidate Status verlässt ... man muss noch einiges Hand flicken um mit einer RC1 oder RC2 ordentlich arbeiten zu können *gg*


http://www.beusergroup.de/

Wer sich die BeOS 5 PE auf aktuellen PCs installieren will braucht eine Menge patches ... sonst läuft es nicht.

die DevED die Max brechen leider die Lizenzbedingungen der PE und Beos Dan0,PhOs sind von vornerein nicht legal *gg*

Peppo
2004-03-04, 19:31:55
BeOS Max (http://sourceforge.net/projects/crux/) ist nicht legal, oder wie? :gruebel:

Wie dem auch sei... Ich habe es mir gestern gezogen, ne CD gebrannt, dann bis halb 4 damit gekämpft...

Also, unter VMware verweigert es den Dienst gänzlich...
Was ich darüber im Netz gefunden habe, hat mir leider nicht weiterhelfen können...

Darkstar
2004-03-04, 22:31:05
Original geschrieben von Peppo
BeOS Max (http://sourceforge.net/projects/crux/) ist nicht legal, oder wie? :gruebel:Darüber streiten sich die Geister, wenn es so wäre, hätte Palm bestimmt schon dagegen geklagt. ;)Also, unter VMware verweigert es den Dienst gänzlich...
Was ich darüber im Netz gefunden habe, hat mir leider nicht weiterhelfen können... Nach dem, was in diesem Artikel (http://www.beosmax.org/screenshots/vpc2004/vpc2004.htm) steht, bekommt man die MAX-Edition wohl maximal im 4-Bit-VGA-Modus (= schwarz/weiß und furchtbar lahm) zum Laufen.

Wenn Du BeOS schon keine eigene Partition zugestehen willst, dann wäre für Dich wohl die originale BeOS 5 PE (http://www.bebits.com/app/2680) besser geeignet. Die sollte eigentlich auch ohne (Athlon-XP-)Patch auf einem Athlon 64 laufen.

Peppo
2004-03-05, 13:15:03
Original geschrieben von Darkstar
Darüber streiten sich die Geister, wenn es so wäre, hätte Palm bestimmt schon dagegen geklagt. ;)Nach dem, was in diesem Artikel (http://www.beosmax.org/screenshots/vpc2004/vpc2004.htm) steht, bekommt man die MAX-Edition wohl maximal im 4-Bit-VGA-Modus (= schwarz/weiß und furchtbar lahm) zum Laufen.


Das ist ntürlich einleuchtend...
Also, das hab ich schon einige Male gesehen, daß da BeOS bzw., VMware probleme hat...



Wenn Du BeOS schon keine eigene Partition zugestehen willst, dann wäre für Dich wohl die originale BeOS 5 PE (http://www.bebits.com/app/2680) besser geeignet. Die sollte eigentlich auch ohne (Athlon-XP-)Patch auf einem Athlon 64 laufen.

Ich wollte es vorher noch, ohne größere eingriffe ins System, durchtesten.
So wie es ausschaut, werde ich mir jetzt den PE holen...

Btw, hast Du damit Erfahrung? Geht das ganze problemlos?

Darkstar
2004-03-05, 14:46:12
Original geschrieben von Peppo
Btw, hast Du damit Erfahrung? Geht das ganze problemlos? Die PE hatte ich nur zum Zeitpunkt der Veröffentlichung (Anfang 2000) unter Win98 installiert (und von dort aus später auf eine eigene Partition). Das lief alles problemlos. Unter Win2k/XP (Linux glaube ich auch) muß man auf alle Fälle mit einer Boot-Floppy oder -CD starten, die dann das PE-Image auf der Festplatte findet und bootet. Damit habe ich mich aber nie herumgeärgert, da ich stets eine eigene Partition für BeOS reserviert hatte.

Daß die PE ohne Patch auf dem Athlon 64 läuft, entnahm ich diesem Forumseintrag (http://www.yellowtab.com/board/viewtopic.php?t=317&highlight=athlon+64).

Peppo
2004-03-05, 14:52:34
Original geschrieben von Darkstar
Die PE hatte ich nur zum Zeitpunkt der Veröffentlichung (Anfang 2000) unter Win98 installiert (und von dort aus später auf eine eigene Partition). Das lief alles problemlos. Unter Win2k/XP (Linux glaube ich auch) muß man auf alle Fälle mit einer Boot-Floppy oder -CD starten, die dann das PE-Image auf der Festplatte findet und bootet. Damit habe ich mich aber nie herumgeärgert, da ich stets eine eigene Partition für BeOS reserviert hatte.

Daß die PE ohne Patch auf dem Athlon 64 läuft, entnahm ich diesem Forumseintrag (http://www.yellowtab.com/board/viewtopic.php?t=317&highlight=athlon+64).

Coole Sache... Danke... Ich werde es dann mal testen, wenn ich Zeit habe...
(Jetzt muß ich meine Wohnung putzen... :( )

Darkstar
2004-03-05, 15:00:42
Original geschrieben von Peppo
Coole Sache... Danke... Ich werde es dann mal testen, wenn ich Zeit habe...Da vermutlich Deine restliche Hardware ebenfalls ziemlich aktuell sein wird, wirst Du um einen anschließenden Besuch bei BeBits (http://www.bebits.com/) (Treiberabteilung (http://www.bebits.com/browse/14/)) wohl nicht herumkommen.(Jetzt muß ich meine Wohnung putzen... :( ) Da bist Du nicht der einzigste! :)

pt3
2004-03-05, 15:01:40
bei mir funzt Zeta weder auf dem Laptop noch aufm PC. Aufm PC lässt es sich noch nichteinmal installieren. :(
Aufm Laptop stürzt er beim booten mitendrin ab.

Blumentopf
2004-07-21, 08:53:32
Inzwischen wird Zeta stark über RTL-Shop propagandiert.
"Keine Viren, Keine Abstürze mehr." Toll.
Kann M$ zusperren. ;)

Zool
2004-07-21, 14:44:08
Von dem Geblubber auf dem RTL-Shop wird man gerade zu hypnotisiert.
Über die Features, die die anpreisen, kann man aber auch nur lachen.
- Keine Viren - liegt wohl an der geringen Verbreitung.
- Komplettes Office Paket beigelegt - na sowas findet sich auch schon in den kostenlosen Linux-Distributionen wie Knoppix (und die booten direkt von der CD in 15sek).
- keine Abstürze - BeOS 5 PE kriegte ich schon nach recht kurzer Zeit zum Abstürzen.

Für ambitionierte Computeruser ist Zeta sicherlich eine Überlegung wert. Aber ein die typische Zielgruppe des RTL-Shops wie Hausfrauen werden wohl mit dem Paket überfordert sein.

DanMan
2004-07-21, 15:49:28
Mein Bruder (ein DAU) hat sich Zeta installiert und war enttäuscht, weil es seine WLAN Karte nicht unterstützt hat. Ein Blick auf die HP war auch sehr ernüchternd: sehr magere Hardware-Unterstützung. Schlimmer als mit Linux.

Aber von der Geschwindigkeit her wars ganz gut.

Daher meine Empfehlung: vorher die Hardware-Kompatibilität auf der Zeta-HP gegenprüfen. Wer exotische Hardware hat, der kann es eigentlich vergessen. Wer aber gängige HW hat, der kanns ja mal probieren.

DanMan
2004-07-21, 15:51:39
Original geschrieben von Zool
Für ambitionierte Computeruser ist Zeta sicherlich eine Überlegung wert. Aber ein die typische Zielgruppe des RTL-Shops wie Hausfrauen werden wohl mit dem Paket überfordert sein.
Eben nicht. Alles was die wollen ist vielleicht mal nen Brief tippen. Und dafür langts allemal.

Natürlich kann man das mit ner Linux-Distro auch für Umme haben, aber das sagen die natürlich nicht. :D

HellHorse
2004-07-21, 16:48:06
Original geschrieben von DanMan
Schlimmer als mit Linux.
Ja, echt schlimm:
EFI
SSE3
NX
AMD64nichts davon wird unterstützt.

anorakker
2004-07-21, 19:38:38
wie sieht denn das mit powermodi und suspend states aus ?

könnte mir das ding ja fast noch als alternative für nen home entertainment system (also mp3 divx usw. )vorstellen, da es ja recht effektiv mit ressourcen umgehen soll.
wahrwscheinlich fehlen aber einfach zu viele hw-treiber, also für soundkarte, tvkarte, netzwerk, ir-fernbedienun usw.

und dass das ganze bei rtl an (arme) daus vertickt wird, halt ich schon fast für "kriminell", denn eigentlich habe ich noch nie ein produkt in diesen verkaufsshows gesehn, was nicht irgendwie nepp war (zumindest preislich gesehen..)

es ist ja ok, das die entwickler für ihre arbeit entlohnt werden, aber auf diese art und weise finde sollte das nicht geschehen...

Zool
2004-07-22, 07:15:05
Eben flimmert mal wieder bei Vox so eine tolle Verkaufschau von Zeta. Das wird sogar der "RC-Status" als Extra-Feature angepriesen, ohne die Leute darüber aufzuklären was Release Candidate bedeutet.
Daneben schwafelt der Typ noch was von einigen hundert Millionen $ Entwicklungskosten für Zeta. Allesfalls hat Be damals einige zehn Millionen $ für BeOS ausgeben. YellowTab, die einige Überbleibsel von Be übernommen haben, sehen nicht so aus als ob sie überhaupt eine Mill $ lockermachen können.

LOCHFRASS
2004-07-22, 08:13:11
90 Euro? Da wuerde ich mir eher Windoof kaufen, wenigstens siehts da mit dem Treibersupport und der Stabilitaet nicht so duester aus...

Udragor
2004-07-22, 20:51:13
Original geschrieben von Zool
Eben flimmert mal wieder bei Vox so eine tolle Verkaufschau von Zeta. Das wird sogar der "RC-Status" als Extra-Feature angepriesen, ohne die Leute darüber aufzuklären was Release Candidate bedeutet.
Daneben schwafelt der Typ noch was von einigen hundert Millionen $ Entwicklungskosten für Zeta. Allesfalls hat Be damals einige zehn Millionen $ für BeOS ausgeben. YellowTab, die einige Überbleibsel von Be übernommen haben, sehen nicht so aus als ob sie überhaupt eine Mill $ lockermachen können.

Doch können sie lockermachen....deswegen gibts ja diese Verkaufsshows. Um das Geld aufzutreiben ;D

Crazytype
2004-07-24, 19:17:26
Einige Verkaufsshows sind ja habwegs professionell. (HSE)
Aber der Typ von RTL Shop ist zu scheiße...