Datenkorruption bei 2-2-2-5

[dav133]

Die von ht4u meinen, dass 2-2-2-6 schon das schnellste Timing wäre, da bei 2225 Datenkorruption auftritt. Wie sieht das mit ECC Riegeln aus? Kann man die auf 2225 betreiben? Und was ist mit 2-2-2-11? Habe bei 2225 nämlich auch das Gefühl, dass Win imme rmehr Fehler macht (kann auch an der HDD liegen).

[MechWOLLIer]

Original geschrieben von dav133
Die von ht4u meinen, dass 2-2-2-6 schon das schnellste Timing wäre, da bei 2225 Datenkorruption auftritt. Wie sieht das mit ECC Riegeln aus? Kann man die auf 2225 betreiben? Und was ist mit 2-2-2-11? Habe bei 2225 nämlich auch das Gefühl, dass Win imme rmehr Fehler macht (kann auch an der HDD liegen).

mhm, beziegt sich HT4U auf einen bestimmten Riegel. Meine Kingston HyperX laufen problemlos auf 2-2-2-5 und zwar ohne irgendeine Datenkoruption. Andere User berichten auch nichts negatives über 2-2-2-5.
Auf einem Nforce2 ist 2-2-2-11 schneller als 2-2-2-6, Gott weiß warum. Kann ja durchaus sein, das dein Riegel einfach die 2-2-2-5 nicht mit macht. Und imo haben ECC Module sowieso langsamere Timings, kann mich da aber auch irren

[dav133]

Original geschrieben von MechWOLLIer
mhm, beziegt sich HT4U auf einen bestimmten Riegel. Meine Kingston HyperX laufen problemlos auf 2-2-2-5 und zwar ohne irgendeine Datenkoruption. Andere User berichten auch nichts negatives über 2-2-2-5.
Auf einem Nforce2 ist 2-2-2-11 schneller als 2-2-2-6, Gott weiß warum. Kann ja durchaus sein, das dein Riegel einfach die 2-2-2-5 nicht mit macht. Und imo haben ECC Module sowieso langsamere Timings, kann mich da aber auch irren

Nee, ht4u bezieht sich auf alle Reigel. Dann is die Sache erledigt, danke:D