PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Stuttgart - Chelsea


Duran
2004-02-25, 21:06:11
Und da hat es zum ersten mal geklingelt.
Eigentor von Meira. :D;D:D

thop
2004-02-25, 21:07:06
wird nirgendwo übertragen ausser premiere :-(

xaverseppel
2004-02-25, 21:10:43
Original geschrieben von thop
wird nirgendwo übertragen ausser premiere :-(


ja leider, finde ich echt schei.... geld regiert die welt!!! in 2 wochen wird dann stuttgart übertragen und dann sehen wir das große bayern spiel nicht! schade schade!!!

es sollte so sein wie früher, wo noch alle spiele übertragen wurden und zwar umsonst!!!

[eidt]

höre übringens swr3, da wird imemr gesagt wenn ein tor fällt!! :D

mapel110
2004-02-25, 22:40:05
Tjo, 1:0 geloost. Schade.

thop
2004-02-25, 22:42:45
wie bayern rückspiel wird nicht übertragen? :-( :motz:

DEAF BOY
2004-02-25, 22:52:05
Deportivo La Coruna - Juventus 1:0
FC Porto - Manchester United 2:1 (Roy Keane sah Rot)
San Sebastian - O. Lyon 0:1

Birdman
2004-02-25, 22:54:53
hehe, das Spiel kam hier Live und zwar auf dem öffentlichen Schweizer Sender (SF2) :D

LoneWolf
2004-02-25, 23:43:47
hätte es den stuttgarten gegönnt, vielleicht können sie im rückspiel was reisen...



kommt real - bayern nicht im Free TV??????????????????? :@#$!%:

[Bi]n ein Hoeness
2004-02-25, 23:47:51
gute frage, weiss irgendwer ob schon feststeht welches der beiden rückspiele übertragen wird?
statt den bundesliga- hätte die dämliche ard mal die championsleague-rechte kaufen sollen und die bundesliga bei sat1 lassen sollen. dann hätten wir beides im freetv und die bundesligaberichterstattung wäre besser...
gibts denn eigentlich irgendwelche freetvsender aus anderen ländern die beide spiele übertragen und in deutschland über satellit zu empfangen sind?

mapel110
2004-02-26, 02:31:45
Es wird immer abwechselnd übertragen. Mal Bayern, mal Stuttgart. Ich glaube kaum, dass die ausgerechnet im Achtelfinale eine Ausnahme machen. Stuttgart braucht schliesslich auch die Kohle aus den TV-Geldern.

Sollte Premiere denn nicht mittlerweile recht billig sein?! War da nicht mal was mit 10 € pro Monat?

The Heel
2004-02-26, 11:13:42
ich hab mich bis zur halbzeit auch tierisch aufgeregt, weils nirgends kam. habs dann aber wie oben schon jemand gesagt hat auf sf2 angesehen. ich glaub auch nicht dass 2mal bayern auf sat1 kommt. muss man dann eben schauen, irgendwer überträgt das schon (schweiz, österreich). wobei die österreicher auch nur ein spiel pro woche übertragen dürfen (und das war am di bayern vs. real). wies in der schweiz ist weiß ich nicht.

Schroeder
2004-02-26, 11:19:40
Schade gestern für Stuttgart. Das ist natürlich eine gute Ausgangssituation für Chelsea fürs Rückspiel.

Gott sei's gedankt, das wir Premiere daheim haben. Bei den 10 € die Mapel womöglich meint gibts kein Premiere-Sport, das ist nur Premiere Start & Decoder-Miete (jeweils 5€ / Monat). Sport kostet dann noch mal was extra pro Monat.

Oli_Immerschoen
2004-02-26, 11:49:26
Irgendwie ist bei Stuttgart die Luft ganz schön raus; ich habe vor einigen Monaten eine "Expertenrunde" auf DSF gesehen, da haben die das allesamt prophezeit, da hab ich noch gedacht:"Ihr alten Unken.."..aber irgendwie behalten die Recht, im Moment fallen die offensichtlich ins Bodenlose.

Die waren für mich mal ein klarer Meisterschaftsanwärter, inzwischen muss ich sagen dass ich nichtmal glaube dass die einen Championsleague-Platz erobern werden, und wennse so weitermachen wirds nichtmal was mit dem UEFA-Cup.

Manchmal wundert es mich schon wie Mannschaften, die über Monate stark spielen, plötzlich komplett den Bach runtergehen, erinnert mich irgendwie an den HSV vor ca. 5 Jahren oder Leverkusen vor 2 Jahren: toller Fußball, mächtig erfolgreich, dann plötztlich der Absturz. Schon seltsam.

Gruß Olli

Mr. Bandit
2004-02-26, 12:31:33
Wirklich bitter für den VfB so zu verlieren, und das Rückspiel wird natürlich eine harte Nuss. *daumendrück*

Vor dem Stuttgartspiel hat so ein Typ Sat.1 gesagt, dass nach dem Spiel entschieden wird, ob Bayern oder Stuttgart in 2 Wochen übertragen wird. Und er fügte an, es sehe nach dem Bayernspiel aus und daran hat sich schätzungsweise auch nichts geändert, denn schließlich hat Bayern - Real eine Menge Zuschauer vor den Fernseher gelockt.

xaverseppel
2004-02-26, 18:52:08
im sat 1 videotext steht das sie bayern gegen real übertragen!!!!!!!!! für die bayern fans gut für die vfb fans schieße!! naja kann man nichts machen!

LoneWolf
2004-02-26, 23:20:40
yo passt(gleiches stand auch in der bild), aber war ja eigentlich klar, real - bayern bringt mehr einschaltquoten wie stuttgart - chelsea wo es eh schlecht für die deutschen aussieht

The Heel
2004-02-27, 11:24:51
find ich ehrlich gesagt total daneben. klar bringt bayern-real hohe einschaltquoten, aber rein aus fairness gründen müssten sie mindestens ein spiel vom vfb übertragen. typisch sat1

LoneWolf
2004-02-27, 12:03:49
seit wann zählt fairness mehr wie geld beim fersehen? is doch fast klar...............

xaverseppel
2004-02-27, 12:55:10
Original geschrieben von The Heel
find ich ehrlich gesagt total daneben. klar bringt bayern-real hohe einschaltquoten, aber rein aus fairness gründen müssten sie mindestens ein spiel vom vfb übertragen. typisch sat1


finde es auch ein bisschen schade! als vfb fan käme ich mir verarscht vor. aber das bayern spiel ist einfach spannender. denke mal nicht das der vfb eine chance hat in chelsea, deswegen zeigen die auch das bayern spiel!

The Heel
2004-02-27, 14:01:38
naja dass ihr bayern fans natürlich feuer und flamme seid ist mir schon klar, aber es gibt eben auch stuttgart fans die es wie es scheint angesch... hat.

ich seh die chancen vom vfb nicht mal sooo schlecht. wenn kurany und sczabic wieder zu ihrer topform finden, dann haben sie durchaus eine chance.

Rocko_the_Devil
2004-03-09, 09:13:14
wenn hleb wieder auf seiner lieblingsposition spielen kann stehen die chancen nicht schlecht. man hat es ja letzten samstag gegen dortmund gesehn, dass sie noch was drauf haben.

The Heel
2004-03-09, 11:36:26
naja, bin mal gespannt was chelsea macht. weiß einer ob das spiel wieder auf sf2 kommt?

Birdman
2004-03-09, 13:47:18
Original geschrieben von The Heel
naja, bin mal gespannt was chelsea macht. weiß einer ob das spiel wieder auf sf2 kommt?
Sieht nicht so aus. Heute abend bringen sie Manu vs Porto und morgen wird dem allgemeinen Bayern Rummel gefolgt. (wobei ich selber auch lieber das Bayern Spiel sehe - da ist einfach mehr Pfeffer und Emotionen drin :)

The Heel
2004-03-09, 14:12:49
so ein verdammter ....

[Bi]n ein Hoeness
2004-03-09, 14:25:55
soll das heissen es gibt in ganz europa keinen gottverdammten free-tv-sender der heute abend stuttgart überträgt?

The Heel
2004-03-09, 15:03:47
anscheinend nicht. österreich kommts nicht, schweiz nicht, d sowieso nicht,...

xaverseppel
2004-03-09, 22:40:10
schade der vfb ist ausgeschieden, hat zwar alles probiert aber tortzdem hat es zu einem tor nicht gereicht!

Duran
2004-03-09, 22:42:39
w0w, Porto hat ManU rausgayschmissen. :D

DEAF BOY
2004-03-09, 22:48:02
VfB :wink::troest2:
FC Porto und La Coruna :respekt:

mapel110
2004-03-10, 05:54:15
Oje, das ist bitter für Meira. Nun bleibt er der Looser. Ich dachte eigentlich, dass Chelsea zu Hause stark ist und Stuttgart putzt.

Jetzt heissts Bayern die Daumen drücken, oder auch nicht *eg*
:weg:

Rocko_the_Devil
2004-03-10, 09:05:23
Oh man das gibts doch nicht. Zweimal besser gespielt als der Gegner und dann durch so ein wirklich dummes Eigentor ausgeschieden. Fussball ist so ungerecht:...(

The Heel
2004-03-10, 10:12:33
richtig schade für den vfb.

juve und manU auch draußen :O

Birdman
2004-03-10, 18:08:29
na ja, wenn der VFB endlich mal das tun würde was eine Fussball-Mannschaft machen müsste (Tore schiessen) dann müsste man nun auch nicht die Heulsuse spielen.
Imho gibt es in ganz Europe kein so TorUNgefährlicher Verein wie den VFB.
Gestern gabs ja wieder mal keine wirkliche Torchance - nur ein paar lahme Distanzschüsse - kein wurder dass da nix reingeht.

Rocko_the_Devil
2004-03-10, 18:13:40
aber chelsea war ja besser richtig?
im hinspiel wurden sie richtig an die wand gespielt

Schroeder
2004-03-10, 18:24:36
Original geschrieben von Rocko_the_Devil
aber chelsea war ja besser richtig?
im hinspiel wurden sie richtig an die wand gespielt

Das hat ja keiner gesagt. Birdman hat nur das, auch in meinen Augen, Hauptproblem der Stuttgarter angesprochen. Momentan sind sie einfach zu selten am abschließen. Sicherlich, ein 2:0 gegen Dortmund bestätigt das nicht unbedingt. Aber wie will man ein Spiel gewinnen, wenn man keine Tore schießt bzw. Torchancen hat, und die haben gestern ja wohl einfach gefehlt.

Rocko_the_Devil
2004-03-10, 18:28:11
ich weiß dass die torchancen gefehlt haben, aber chelsea hat ja auch topspieler (allerdings auch nur wegen diesem russischen multimillionär) da war es klar dass der vfb nicht zu sehr vielen torchancen kommen wird. wäre aber dasd eigentor nicht gefallen wäre die situation eine ganz andere gewesen, da hätte sich chelsea auch nicht einfach mit 11 mann hinten reinstellen können