Wieviel Verlustleistung hat meine CPU?

[BlackArchon]

Ich suche ein Tool oder eine Webseite, wo ich meinen CPU-Typ, die MHz und die VCore eintrage, und ich dann die so produzierte Verlustleistung angezeigt bekomme.

Es gibt ja schon einige Tools und Seiten dazu, aber immer fehlen da CPUs - seien es die aktuellen Bartons, oder die VIA C3s, oder die älteren Sockel 370/Sockel 7-CPUs. Es muss doch da auch eine umfangreiche Liste geben?

[mirp]

http://users.erols.com/chare/elec.htm

Wenn man an den Standardspezifikationen etwas ändert, kann man den neuen Wert auch leicht erreichnen. Die Verlustleistung ändert sich mit dem Takt linear und mit der Spannung quadratisch.

[BlackArchon]

Hm... mal schauen ob ich das rausbekomme: in einem Rechner steckt ein 1700+ (Thb), der standardmäßig mit 1,6 Volt läuft. Der läuft jetzt mit 800 Mhz bei 1,35 Volt.

Laut der Liste hat mein 1700+ eine Typical Power Dissipation von 44,9 W.

Durch die Taktreduzierung von 1466 MHz auf 800 Mhz (55%) liegt die Verlustleistung bei 24,5 W (0,55 * 44,9 W).
Durch die Spannungsreduzierung von 1,6 V auf 1,35 V (84%) liegt die Verlustleistung jetzt bei 17,4 W (0,84² * 24,5 W).

Richtig oder falsch?

[mirp]

Ja, das ist korrekt so. :)

[BlackArchon]

Ich habe mir gerade noch einmal die Liste angeschaut... kann die denn richtig sein? Ich meine folgendes: Bei den 1700+ gibt es 1,5 Volt und 1,6 Volt-Versionen. Laut der Liste haben beide die selbe Typical Power Dissipation. Das kann doch aber unmöglich sein?

€: Hab gerade in den Techdocs von AMD nachgeschaut, da steht es genau so drin. Aber kann denn das sein? Die 1,6 Volt-Version müsste doch mehr Verlustleistung haben? Oder habe ich jetzt einen Denkfehler?

[mirp]

Die Liste dürfte auf den Herstellerangaben beruhen. Und die sind nicht immer widerspruchsfrei.

[LOCHFRASS]

Eine solche Methode zur Berechnung der Verlustleistung ist ehrlich gesagt für den Anus, schon mal was von Leckströmen gehört? Die werden nicht mit einbezogen. Je nach CPU kann es mit dieser Berechung Unterschiede jenseits von Gut und Böse ergeben...

Besonders extrem ist das bei Prescott und Tualatin, da geht mindestens die Hälfte des Stromverbrauchs nur für die Leckströme drauf. Schön zu sehen an meinem alten P3-S 1266, bei 1600 MHz und 1,3V entsprach die errechnete Verlustleistund der bei Standardtakt und -spannung, in der Realität war die CPU aber bei 1600 MHz @ 1,3V durchaus kühler als bei 1266 MHz @ 1,45V.

[Quasar]

Original geschrieben von mirp
Ja, das ist korrekt so. :)

Der Rechnung zufolge hätte mein P3-S bei 1,4GHz und 1,125V nur noch ~18,79W. ;D

[Gast]

http://www.meisterkuehler.de/computer/meisterkuehler_v2/meisterkuehler_Physik-Verlustleistung.html

[Zool]

Da hilft nur noch der Einsatz eines Wattmeters, damit läßt sich zumindestens der gesamte Verbrauch des Systems bestimmen und der Unterschied zwischen Idle und Vollast.

[Performer]

Das bester Tool
gibt es hier (http://www.tweakers4u.de/new/do.php?include=tools/voltage.php) :up:

[CrazyIvan]

@ Performer

Na so dolle is das net.
Kurzer Klick beim Athlon64: Ausgangsleistung 89,3 W

Alles klar, die TDP-Werte kann ich auch selber in ne Formel reinpacken. Echte Werte wären hier mal was gewesen...

[Zool]

Das Java-Progi rechnet auch nur nach den ganz simplen Formeln. Eigentlich müßte man ein Wattmeter an das 12V Strang des Netzteil hängen. Aber man würde immer noch die anderen 12Volt-Verbraucher mitmessen. Bei P4-System könnte man sich eine Messanordung am 12V-P4-Kabel überlegen.

[Christopher]

Ist zwar nicht mehr ganz aktuell, aber dafür ist es soweit ich weiß das einzige Tool, was nicht mit diesen simplen Formeln rechnet. Sieht man schon daran, dass man nicht die Ausgangs-MHz angeben muss, sondern nur den Kern.
Der Northwood ist gerade noch drin. Die werte des Tools sind auf jeden fall genauer, als die Werte bekannten Formeln

http://down.pcfiles.de/pafiledb.php?action=file&id=38

[Colin MacLaren]

Laut diesem Tool braucht meine CPU im "Download-Modus" 8.16W (1.09VCore, 500 MHz, Barton).

Dazu zwei Fragen:
Ist dieser Wert realistisch?
Kann ich die CPU dann rpoblemlo mit meinem SLK800 classic passiv kühlen?
Oder gar bei 1000 MHz (16.26W)?

CPU-Auslastung wäre stets nahe an der Vollauslastung.

[Christopher]

auf welches Tool beziehst du dich jetzt? Der OC-Rechner hat garkei Barton-Kern zu auswahl (wird leider nichtmehr weiterentwickelt );D

[Colin MacLaren]

Original geschrieben von Performer
Das bester Tool
gibt es hier (http://www.tweakers4u.de/new/do.php?include=tools/voltage.php) :up:

Auf das hier :)

[CrazyIvan]

@ Colin

Ob die Werte jetzt genau stimmen sei mal dahingestellt, aber auf jeden Fall kannste den passiv mit nem SLK kühlen. Hast doch sicher mind. 2 Gehäuselüfter, oder?

Meinen T-Bird 800 hab ich auchmal, als der Lüfter futsch war, mit nem Thermalright A7 (Alu) bei 550 Mhz mit 1,4V passiv betrieben.

[Colin MacLaren]

Mit eingeschaltenen Gehäuselüfter wäre die Aktion ja etwas sinnlos :D Mit 1000MHz war es zuviel, ich probier es später mit 500 nochmal.

[Quasar]

Die "Rechner-Tools" sind ja ziemlich nutzlos, wenn man mal keine MAinstream-CPU hat.

Da lobe ich mir den vorher-nachher-Vergleich, wo man selbst rechnen darf.

BTW, bei 1,0GHz hätte meine CPU noch 13,45W ;D (Und da ein Celeron566 sich bei 11,9W TDP auch mit einem rotzigen Alu-Profil passiv betreiben läßt, läßt mich das hoffen.... Zalman 3100+ sei Dank)

[BlackArchon]

Wie ich gerade bei ocinside.de gesehen habe, geht der Pin-Mod (für die Sockel A-CPUs) jetzt bis 1,1 Volt runter! Das werde ich nächste Woche gleich mal probieren. Wenn meine CPU dann bei 800 MHz bei 1,1 Volt läuft, habe ich noch eine Verlustleistung von knapp 12 Watt! ;D