80286 CPU mit 8GHz

[Liszca]

Intel bringt eine neue cpu raus für den server bereich, sie wird mit 8 GHz getahtet sein und den kernel des 286ers haben,welcher in entpsrechender fertigungstechnik hergestellt wird. zudem werden isse isse2 und mmx eingebaut. durch die grundarchitektur des 80286 ist die pro mhz leistung deutlich schneller als beim jetzigen p4

[Nordmann]

Quellenangabe wäre nicht schlecht ???

[harkpabst_meliantrop]

Wohl eher ein reichlich sparsamer Scherz.

Für mich reicht's daher auch ohne Quellenangabe, denke ich.

[Nordmann]

Naja der Mist mit dem 286 (80286 :lol:) ist seltsam. Genauso wie die 8GHz und die baltige Veröffentlichung :|

Aber kann doch gut sein das Intel schon ziemlich genaue Vorstellungen von seinen zukünftigen Chip Architekturen hat und da was nach Aussen (was glaubhaftes) gedrungen ist. Schliesslich haben sie auch lange verheimlichen können das es einen Pentium4 "Nachfolger" mit 64-Bit Architektur gibt der bei erfolg des Hammers veröffentlicht werden soll.

[Liszca]

Mit gewissen verbesserungen könnte ich mir vorstellen das er besser als ein p4 ist *g*

[Nordmann]

Toll. Jetzt wird´s wieder ein Thread gegen die ProMHz Leistung des P4´s :eyes:

Schonmal gedacht das selbige Architektur heute einfach nicht mehr möglich ist?!

[Liszca]

Originally posted by Nordmann
Toll. Jetzt wird´s wieder ein Thread gegen die ProMHz Leistung des P4´s :eyes:

Schonmal gedacht das selbige Architektur heute einfach nicht mehr möglich ist?!

wie wo?

[Bakunin3]

Is' das jetz' "Spamming"?
;)
Dann musses verscho'm wer'n
B3

[Liszca]

Originally posted by Bakunin3
Is' das jetz' "Spamming"?
;)
Dann musses verscho'm wer'n
B3

nein spamming ist es meiner ansicht nach noch nicht, erst wenn man einzelne buchstaben postet, oder dauernd das gleiche!

[[dzp]Viper]

cool kann ich jetzte meine 286er auf 2 ghz übertakten mit ausreichend kühlung und spannung ;-)

[P4 Power]

Mein alter Commodore C64 läuft mit 800 MHz und RAMBUS,(Wasserkühlung, Vcore 6,3 V)
mit GeForce 3 Ti200 4856 3DMark2001 SE Punkte

;D

[[dzp]Viper]

Muah
P.S. ich hab noch einen "Professor weiss alles" ( kennt den zufällig noch jemand *g*) der läuft auch noch .... :) aber ganz normal :)

[ca | Blade-IV]

Originally posted by Liszca
Intel bringt eine neue cpu raus für den server bereich, sie wird mit 8 GHz getahtet sein und den kernel des 286ers haben,welcher in entpsrechender fertigungstechnik hergestellt wird. zudem werden isse isse2 und mmx eingebaut. durch die grundarchitektur des 80286 ist die pro mhz leistung deutlich schneller als beim jetzigen p4

ich hab nen 286er @ 7,5 Ghz ... lohnt sich da der umstieg ?

[Major J]

Bei meinem würde sich es vielleicht lohnen. (0,012GHz @ 3,600GHz/230V)
Meine Trilitiumkühlung ist bis 166GHz geeignet. Also nichts wie ran an die 8GHz! :jedifire:

[ca | Blade-IV]

Originally posted by Major J
Bei meinem würde sich es vielleicht lohnen. (0,012GHz @ 3,600GHz/230V)
Meine Trilitiumkühlung ist bis 166GHz geeignet. Also nichts wie ran an die 8GHz! :jedifire:

ja, das würd sich lohnen... oder du wartest bis die 386er reihe mit 18 Ghz kommt

[Major J]

Originally posted by ca | Blade-IV


ja, das würd sich lohnen... oder du wartest bis die 386er reihe mit 18 Ghz kommt

Wäre ne Idee. Commander Keen Tournament bringt ihn schon an seine Grenzen. Danke für den Tip. ;)

[Legolas]

Ich glaube hier ist der Thread besser aufgehoben.

[Thowe]

Mein 80186 lief mit 1THz

[Pirx]

1 TinyHz?

[Major J]

Vielleicht TeraHz? Oder wie oder was?

[Doomtrain]

Alles nix gegen mich. Mein Zimmer hier zu Hause ist ein Reinraum, und ich bau meine CPUs selber!! AMD und Intel sind nix gegen mich.
Meldet euch mal, bei mir gibt es nur Sonderanfertigungen. *eg* ;)

[Legolas]

TeraHertz sollte richtig sein :)

[Thowe]

@Legolas - Genau :)


@Doomtrain, hätte gerne ein paar Vector-Prozessoren, natürlich mit SPU, VPU und DMEM. Schön wäre es wenn diese nahezu beliebig skalierbar wären. Was ich damit wohl vor hab.

[Amarok]

Da habt iht meinen Taschenrechner (Texas-30) noch nicht erlebt !!!

[Xmas]

LOOOL, die Pro-MHz-Leistung besser... bei nem 80286er braucht sogar n NOP drei Takte :lol:

[Legolas]

Und von Pipelines hat der arme 286 auch noch nix gehört... net mal im Fernsehn :D

[Hamster]

ein 286er hat nur 16 bit.

ein schlechter scherz

(wobei.. evtl verträgt sichs dann mit rambus besser :D)

[P4 Power]

Hamster

Du machst wie Ich mit Commodore C64.
Ich habe 4 Prozi genommen (4*8 Bit=32 Bit !!!!!)
beim 286er nimmst 2 (2*16=32 Bit)

[Banshee]

Ich hab 5 Athlon XP 1700+ Auf meinem Board!
Die verschmelzen dann zu einer (mal kurz Rechnen) real Mhz-Zahl von 7350 das ist laut AMD dann ein 8499.99+ !!!
Und wenn ich in einem Monat auf XP 2000+ Umsteig hab ich dann einen 9999.99+
Das rechnet sich dann doch wirklich.

[GloomY]

@P4Power:

Das Problem sind aber die internen Register der CPU. Die sind halt nun mal nur 16 Bit breit. Da bringt's rein gar nichts 2 CPUs zu nehmen. Davon werden die einzelnen Register auch nicht breiter...

Außerdem kann der 286er doch gar keinen Protected Mode, oder?

Ach ja, und der Adressbus ist doch auch nur 24 Bit breit: Das reicht gerade mal für 16 MB Hauptspeicher...

[ca | Blade-IV]

Originally posted by Banshee
Ich hab 5 Athlon XP 1700+ Auf meinem Board!
Die verschmelzen dann zu einer (mal kurz Rechnen) real Mhz-Zahl von 7350 das ist laut AMD dann ein 8499.99+ !!!
Und wenn ich in einem Monat auf XP 2000+ Umsteig hab ich dann einen 9999.99+
Das rechnet sich dann doch wirklich.

jaja, rechnet sich schon... aber teuer, da ist ein leicht übettakterter 286er doch billiger und fast genauso bzw. schneller.

[Banshee]

Stimmt auch....
Wenn man dann noch 486 statt 286 nimmt kommt man auf beachtliche Leistungen ich müsste dann mit meiner Karre so an die 18Ghz Grenze kommen :idea: *ocl*

[ca | Blade-IV]

Originally posted by Banshee
Stimmt auch....
Wenn man dann noch 486 statt 286 nimmt kommt man auf beachtliche Leistungen ich müsste dann mit meiner Karre so an die 18Ghz Grenze kommen :idea: *ocl*

naja mal nicht übertreiben mit den 486er, die 286er haben vielmehr leistungs potenial....