PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : RAID0-Array wie anschließen?


JFZ
2004-02-26, 17:12:18
Heute ist meien 2. Samsung Spinpoint 160GB gekommen und ich wollte jetzt die zwei Platten als RAID0-Array einrichten.


Lohnt es sich, die Platten jeweils einzeln an ein Kabel zu hängen, oder kann ich beruhigt die eine Platte als Master und die andere als Slave am selben PATA-Kabel hängen?

(del676)
2004-02-26, 17:56:57
besser wär wenn du jede als master an einen kanal hängst

Magnum
2004-02-26, 18:00:04
Kommt auch ganz auf den Raid-Controller an! Mein Promise verlangt z.B. dass beide Platten separat als Master angeschlossen werden!

JFZ
2004-02-26, 18:48:06
Original geschrieben von Magnum
Kommt auch ganz auf den Raid-Controller an! Mein Promise verlangt z.B. dass beide Platten separat als Master angeschlossen werden!

Ich verwende den Onboard-Controller von meinem Epox EP-8K3A+

Magnum
2004-02-26, 19:17:45
Original geschrieben von JFZ
Ich verwende den Onboard-Controller von meinem Epox EP-8K3A+
Und das ist? Meine Glaskugel hat grad nen Sprung!

JFZ
2004-02-26, 19:39:53
Original geschrieben von Magnum
Und das ist? Meine Glaskugel hat grad nen Sprung!

Sorry, hab total vergessen, das mit anzugeben (mal davon abgesehen, daß ich mich auch vertippt habe...ist ein EP-8K5A3+ )

Der Controller ist ein Highpoint HPT374 UDMA/ATA 133 RAID mit DualRaid, also doppelt so viele Ports wie normal.

(del676)
2004-02-26, 20:21:27
Original geschrieben von JFZ
Sorry, hab total vergessen, das mit anzugeben (mal davon abgesehen, daß ich mich auch vertippt habe...ist ein EP-8K5A3+ )

Der Controller ist ein Highpoint HPT374 UDMA/ATA 133 RAID mit DualRaid, also doppelt so viele Ports wie normal.

dasselbe board hab ich auch, imho das beste das je für den SockelA gebaut wurde :D

ich würd da jede alleine als master an einen kanal hängen

achja ... und ein paar pci register umsetzen um gscheiden speed zu bekommen :D

http://www.ulukay.devisland.net/registers.gif
(den letzten würd ich nicht setzen, das is nur das cpu cooling zeug da)

JFZ
2004-02-26, 20:25:47
Original geschrieben von Ulukay
dasselbe board hab ich auch, imho das beste das je für den SockelA gebaut wurde :D

ich würd da jede alleine als master an einen kanal hängen

achja ... und ein paar pci register umsetzen um gscheiden speed zu bekommen :D

http://www.ulukay.devisland.net/registers.gif
(den letzten würd ich nicht setzen, das is nur das cpu cooling zeug da)

Hmm...Wie setze ich diese Register gescheit um? Hast du zufällig noch nen Link zu ner Anleitung und zum entsprechendem Programm?

(del676)
2004-02-26, 20:27:13
das programm heisst WPCRSET :)
und anleitung? das is selbsterklärend

mach nur vorher und nachher einen benchmark mit atto :)

JFZ
2004-02-26, 20:41:03
Original geschrieben von Ulukay
das programm heisst WPCRSET :)
und anleitung? das is selbsterklärend

mach nur vorher und nachher einen benchmark mit atto :)

Wieviel bringt denn das Einstellen der Register?

(del676)
2004-02-26, 20:44:30
also bei mir sprang es von 85mb/ auf 115 :)

JFZ
2004-02-26, 20:50:07
Original geschrieben von Ulukay
also bei mir sprang es von 85mb/ auf 115 :)

Hmm...gar net schlecht.

Also einfach Software installieren und die Werte aus deinem Screenshot kopieren. Die sind dann wohl auch unabhängig von der restilchen Hardware, die ich verbaut habe, oder?

JFZ
2004-02-27, 22:54:01
Original geschrieben von Ulukay

achja ... und ein paar pci register umsetzen um gscheiden speed zu bekommen :D

http://www.ulukay.devisland.net/registers.gif
(den letzten würd ich nicht setzen, das is nur das cpu cooling zeug da)

@Ulukay

Was bewirken denn diese Einstellungen?

Die haben nämlich ein sehr komisches Ergebnis:

Das Raid wird zwar schneller, dafür werden aber die WD 1800JB und die Maxtor 4G120J6 deutlich langsamer.
Ich pack mal hier die ganzen Bilder dazu (ich hoffe, das wird mir nicht als Spam ausgelegt ;) )

Komisch fand ich dabei eh, daß vorher aber die WD-Platte sehr dicht am Speed vom Raid rankam.

Hier das Raid (2x Samsung 1604N) Nach den Reg-Settings:

JFZ
2004-02-27, 22:54:45
Hier das Raid vor den Settings

JFZ
2004-02-27, 22:55:45
Jetzt aber hier das Problem:

Die WD-Platte nach den neuen Settings von WPCRSET:

JFZ
2004-02-27, 22:56:23
Und hier die deutlich besseren Werte, die die Platte vor diesen Settings hatte:

@Ulukay: Weißt du, woran es liegen könnte, daß deine Settings den Speed der normalen Platte abgesenkt hat?