Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NF7-S + 2xInfineon PC2700 bei 166Mhz@7-2-2-2 möglich?
Hi,
habe vor 2x512MB PC 2700 Infineons auf meinem NF7-S 2.0 zu installieren, würde aber noch gerne wissen ob ich erwarten kann/darf, daß beide bei 166Mhz@7-2-2-2 laufen können. Möchte keinen Fehlkauf machen, schließlich kommt das Geld von mir. :)
dav133
2004-02-27, 17:01:11
Denke schon das die DIMM's die Latenzen aushalten.
Vega2002
2004-02-27, 17:14:19
viele schaffen auch noch mehr !
meine rennen auch bei 166 noch mit 5.2.2.2 selbst 185 machen sie dann noch mit, erst danach muss ich mehr vc geben
aber beim oc muesstest du wissen kann es nach hinten losgehn
MFG
Vega
wirkstoff
2004-02-27, 17:16:05
die schaffen sogar 2,2,2,4 :)
dav133
2004-02-27, 17:19:56
2224, 2225, 222-11....
Naja, is 2224 schneller als 222-11 (222-11 is ja schneller als 222-5)? Egal, muss noch schnell anmerken das meine DDR333'er 225MHz @ 222-11 und DualChannel aushalten *gg*
Original geschrieben von dav133
Denke schon das die DIMM's die Latenzen aushalten.
Hi Dav133,
das hoffe ich doch
Mal ne Frage :):
Was für HDTACH-Werte erreichst du denn mit deiner Maxtor, 80GB, 2MB Cache? Und welche Sandra-Werte?
Würde mich mal interessieren :)
Original geschrieben von Vega2002
viele schaffen auch noch mehr !
meine rennen auch bei 166 noch mit 5.2.2.2 selbst 185 machen sie dann noch mit, erst danach muss ich mehr vc geben
aber beim oc muesstest du wissen kann es nach hinten losgehn
MFG
Vega
Die müssen beide nur 166Mz bei 7-2-2-2 mitmachen, sonst nichts :)
Wieviel VDimm gibst du denn deinen maximal?
dav133
2004-02-27, 22:07:55
Original geschrieben von Gast
Hi Dav133,
das hoffe ich doch
Mal ne Frage :):
Was für HDTACH-Werte erreichst du denn mit deiner Maxtor, 80GB, 2MB Cache? Und welche Sandra-Werte?
Würde mich mal interessieren :)
HDTach2.7 zugriffszeit 9,8ms, av. Datentransfer: 57MB/s.
Mit NTFS etwas langsamer.
Meine Infineon PC2700 Riegel machen 240FSB bei 2-3-3-11 und 2.7 Volt mit. Allerdings sind es 6-A Riegel. ;) Wenn deine "normale" Infineonriegel sind, schaffste 2-2-2-7 locker bei 166FSB, es sei denn du hast sehr großes Pech. Wieso eigentlich 2-2-2-7 und nicht 2-2-2-5 bzw auf nForce 2 Brettern 2-2-2-11?
Original geschrieben von Gast
Meine Infineon PC2700 Riegel machen 240FSB bei 2-3-3-11 und 2.7 Volt mit. Allerdings sind es 6-A Riegel. ;) Wenn deine "normale" Infineonriegel sind, schaffste 2-2-2-7 locker bei 166FSB, es sei denn du hast sehr großes Pech. Wieso eigentlich 2-2-2-7 und nicht 2-2-2-5 bzw auf nForce 2 Brettern 2-2-2-11?
Hi :),
jetzt habe ich auch mal auf 11-2-2-2 gestellt. Ist das wirklich so empfehlenswert? Hoffentlich macht das der 2.Riegel auch mit :)
Major J
2004-02-28, 10:51:12
Original geschrieben von Gast
Hi :),
jetzt habe ich auch mal auf 11-2-2-2 gestellt. Ist das wirklich so empfehlenswert? Hoffentlich macht das der 2.Riegel auch mit :) Ja ist es, und es sollte auch ohne Probleme damit laufen. Tritt eventuell doch der seltene Fall ein das es nicht so ganz funktioniert, ist das schon großes Pech, denn sowohl die 6-A als auch die 6-B laufen bei diesen Timings.
Gruß Jan
dav133
2004-02-28, 11:44:26
Original geschrieben von Major J
Ja ist es, und es sollte auch ohne Probleme damit laufen. Tritt eventuell doch der seltene Fall ein das es nicht so ganz funktioniert, ist das schon großes Pech, denn sowohl die 6-A als auch die 6-B laufen bei diesen Timings.
Gruß Jan
Nein, ist es nicht (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1604291#post1604291)
Major J
2004-02-28, 11:46:53
Original geschrieben von dav133
Nein, ist es nicht (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1604291#post1604291) Ich bezog mich eher auf das 2-2-2. :|
dav133
2004-02-28, 11:56:39
Ogay, falsch verstanden:D
Major J
2004-02-28, 12:00:09
Macht nix, hätte eindeutiger quoten sollen. :)
dav133
2004-02-28, 12:07:05
Es bringt aba nach eigenen Erfahrungen mehr, wenn man ab und zu mal den Ram defragmentiert und WIndows neu startet sowie die msconfig säubert, als aus den Latenzen noch das letzte Quäntchen rausquetschen zu wollen...
klein
2004-02-28, 17:45:01
Original geschrieben von dav133
Es bringt aba nach eigenen Erfahrungen mehr, wenn man ab und zu mal den Ram defragmentiert und WIndows neu startet sowie die msconfig säubert, als aus den Latenzen noch das letzte Quäntchen rausquetschen zu wollen...
Ram defragmentieren und dann Windows neustarten, super Idee. ;D
Wie meinst du das mit "msconfig säubern"?
Abgesehen davon sind deine Werte fast alle identisch. Das liegt noch alles im Rahmen der Messungenauigkeit. ;) 2-2-2-11 ist afaik die beste Einstellung bei nForce 2 Ultra 400 Brettern, zumindest höre ich das überall. Wobei theoretisch geringere Latenzen besser sind. Naja, ist schon komisch das Ganze, aber um zum Thema zurückzukommen, ich hab auch 2x 256MB Infineon PC2700 6-A, läuft super mit 220 FSB auf 2-2-2-11 mit 2.75 Volt (Abit NF7 übervolted, hab eigentlich 2.7 Volt im Bios gewählt).
dav133
2004-02-28, 18:24:22
ICh meinte win neustarten und DANN Ram defraggen. Wenn du nicht grad win2k hast gibst du im start->ausführen msconfig ein und gehst auf systemstart. Nochmal zu den Timings: http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1604291#post1604291
klein
2004-02-28, 18:30:50
Original geschrieben von dav133
ICh meinte win neustarten und DANN Ram defraggen. Wenn du nicht grad win2k hast gibst du im start->ausführen msconfig ein und gehst auf systemstart. Nochmal zu den Timings: http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1604291#post1604291
1. Macht auch keinen Sinn. Was gibt es nach einem Neustart denn zu defragmentieren? Da ist der Ram doch noch gar nicht ausgelastet.
2. Aha, und dann? Dann kann ich einstellen welche Programme mit Windows starten sollen und welche nicht, wo kann man da was defragmentieren?
dav133
2004-02-28, 18:34:34
Es ist der Sinn der msconfig DAS keine Programme im BG starten. Anscheinend hast du kein XP, sont wüsstest du, dass da so ein Haufen Müll im Hintergrund läuft, den man erst mal rausschmeißen muss, dass man dann die Reste von den Progs ausm Ram freigeben kann
klein
2004-02-28, 18:42:34
Original geschrieben von dav133
Es ist der Sinn der msconfig DAS keine Programme im BG starten. Anscheinend hast du kein XP, sont wüsstest du, dass da so ein Haufen Müll im Hintergrund läuft, den man erst mal rausschmeißen muss, dass man dann die Reste von den Progs ausm Ram freigeben kann
Hab schon Win XP, bloß stört es mich nicht wirklich, wenn ein Programm 200KB Platz im Ram verbraucht. Abgesehen davon sehe ich bei mir nichts Unnützes im Hintergrund laufen. Schon komisch was manche Leute unter "Defragmentierung" verstehen. Defragmentieren bedeutet im Allgemeinen verstreute Datein und Cluster ordnen. Naja... Jedenfalls sollen diese Methoden mehr bringen als scharfe Latenzen? :crazy: Tut mir ja echt leid, aber ich les von dir nur "komische" Sachen. Möcht dich nicht persönlich angreifen oder so, aber manche Sachen die du von dir gibst sind absurt. :) Deine Tipps helfen höchstens etwas mehr Platz im Ram zu schaffen, aber mit der Geschwindigkeit hat das nichts zu tun.
dav133
2004-02-28, 18:53:30
So, mach mal nen Membench nachdem du 3 Stunden gezoggt hast. Dann is dein Ram zugepackt selbst wenn das Spiel beendet ist. Dann defragmentierst du den Ram und der Bench sieht besser aus. Dann rebootest du Win, defragmentierst und der Bench sieht am besten aus. Was ist daran komisch? Das bringt sehr wohl mehr als der tRAS Mist
klein
2004-02-28, 19:01:43
Original geschrieben von dav133
So, mach mal nen Membench nachdem du 3 Stunden gezoggt hast. Dann is dein Ram zugepackt selbst wenn das Spiel beendet ist. Dann defragmentierst du den Ram und der Bench sieht besser aus. Dann rebootest du Win, defragmentierst und der Bench sieht am besten aus. Was ist daran komisch? Das bringt sehr wohl mehr als der tRAS Mist
Ehrlich gesagt hab ich das getan und immer die selben Ergebnisse bekommen. AIDA 32 und SiSoft Sandra 2004 Pro hab ich zum Test benutzt und davor Mafia und RtCW online gezockt. Und wie gesagt, defragmentieren des Speichers nach einem Neustart bringt nichts. Dein msconfig Tipp auch nicht wirklich. Wenn man aber 20 Anwendungen wie Photoshop gleichzeitig geöffnet hat, sollte man mal den Ram defragmentieren, da hast du schon Recht, aber bei 3-4-4-11 Timings kannst du dich totdefragmentieren, du würdest niemals an ein 2-2-2-11er Ergebnis rankommen.
dav133
2004-02-29, 10:06:16
Original geschrieben von Deliquent
Ehrlich gesagt hab ich das getan und immer die selben Ergebnisse bekommen. AIDA 32 und SiSoft Sandra 2004 Pro hab ich zum Test benutzt und davor Mafia und RtCW online gezockt. Und wie gesagt, defragmentieren des Speichers nach einem Neustart bringt nichts. Dein msconfig Tipp auch nicht wirklich. Wenn man aber 20 Anwendungen wie Photoshop gleichzeitig geöffnet hat, sollte man mal den Ram defragmentieren, da hast du schon Recht, aber bei 3-4-4-11 Timings kannst du dich totdefragmentieren, du würdest niemals an ein 2-2-2-11er Ergebnis rankommen.
Hmm, bei mir ist das anders. Hast du vllt. ein GB Ram?
klein
2004-02-29, 17:33:43
Original geschrieben von dav133
Hmm, bei mir ist das anders. Hast du vllt. ein GB Ram?
Nee, 512MB.
wirkstoff
2004-02-29, 18:27:25
mein vater hat Infineon 333MHz heute habe ich ihn auf 460MHz gebracht :) mit 2,2,2,11 ->11 bei nforce2 schneller! es ist A-6.
mfg
Major J
2004-02-29, 18:58:57
Sind aber 166 MHz RAMs die mit 230 MHz betrieben werden und nichts anderes. :|
Gruß Jan
dav133
2004-02-29, 19:24:07
Original geschrieben von Major J
Sind aber 166 MHz RAMs die mit 230 MHz betrieben werden und nichts anderes. :|
Gruß Jan
Ist doch ordentlich! Schaffen meine Corsair grade so und die waren um einiges teurer!
klein
2004-02-29, 21:44:02
Infineons mit 6-A Steppings sind halt so ne Sache für sich, meine schaffen auf 220FSB mit 2-2-2-11. Darüber muss ich mehr VDimm geben. Mit 2.95 Volt gehen 240FSB mit 2-2-2-11. Für so billige DDR333 Rams überdimensionierte Werte. Schaffen selbst einige Low-Latency DDR 433 Module nicht.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.