Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X und 24bit == teh suck?
nggalai
2004-02-28, 01:38:34
Hmm. Ich hab' eine GFFX 5800, aber trotzdem ...
glxgears bei 24bit: 5400
glxgears bei 16bit: 7500
Ist sowas normal? :| Wenn ich X mit 16bit fahre, laufen auch so Sachen wie Fenster verschieben etc. deutlich flotter als mit 32bit. Hab' ich einen Freak-PC, oder mag X 24bit Farbe echt nicht?
93,
-Sascha.rb
Ganon
2004-02-28, 07:23:45
Das ist schon immer so. Hier fehlt die Optimierung.
OK. Bei Gears nicht, aber dort liegen wir auch in tausender Framebereichen. Dort braucht man nur die Maus bewegen und man hat 100fps weniger. ;)
(del676)
2004-02-28, 12:29:51
24bit: 900fps
16bit: 1400fps
achja, und anscheinend is das Firefox - Pixel in einer Linie verschlucken Problem weg?
nggalai
2004-02-28, 13:18:09
Original geschrieben von Ulukay
24bit: 900fps
16bit: 1400fps
achja, und anscheinend is das Firefox - Pixel in einer Linie verschlucken Problem weg? Danke fürs Feedback.
Und ja--hab' Firefox auf 96dpi gestellt, seither -> Problem weg, unter 16bit. Unter 32bit ist's noch da, aber nicht mehr so "dramatisch" ...
Oh, und ich hab' heute den 2.4.25er aufgespielt. Damit komm ich unter 32bit bei glxgears auf 6000 unter 32bit und 8500 bei 16bit ... haben wohl den Scheduler ausm 2.6er backportet.
93,
-Sascha.rb
Spartakus
2004-02-28, 16:55:14
Original geschrieben von nggalai
Danke fürs Feedback.
Oh, und ich hab' heute den 2.4.25er aufgespielt. Damit komm ich unter 32bit bei glxgears auf 6000 unter 32bit und 8500 bei 16bit ... haben wohl den Scheduler ausm 2.6er backportet.
93,
-Sascha.rb
Richtig.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.