PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9500 Pro -vs.- 9600 TX (Aldi) -vs.- 9600 XT


dav133
2004-02-28, 12:20:52
Die Diskussion habe ich jetzt mittlerweile in mehreren Threads losgetreten, so richtig konnte mir aba keiner helfen. Daher: Welche Karte hat die höchste ROHLEISTUNG und welche geht mit AA/AF und 1280 am besten ab?


9600 TX:

300/275
128 MB RAM
128 Bit SI
8 Rendering-Pipelines


Radeon 9500 PRO

275/270
128MB Ram
128Bit SI (??)
8 Rendering-Pipelines


9600 XT:

500/300
128MB Ram
128 Bit SI
4 Rendering Pipelines

tatarus
2004-02-28, 12:24:40
Kommt wohl immer auf die Anwendung an. So pauschal kann man das garnicht sagen. Eigentlich sind die alle gleich schnell und wenn geringe Unterschiede bestehen, dann merkt das sowieso keiner außer das Benchmarkprogramm.

kmf
2004-02-28, 12:25:45
Original geschrieben von dav133
Die Diskussion habe ich jetzt mittlerweile in mehreren Threads losgetreten, so richtig konnte mir aba keiner helfen. Daher: Welche Karte hat die höchste ROHLEISTUNG und welche geht mit AA/AF und 1280 am besten ab?


9600 TX:

300/275
128 MB RAM
128 Bit SI
8 Rendering-Pipelines


Radeon 9500 PRO

275/270
128MB Ram
128Bit SI (??)
8 Rendering-Pipelines


9600 XT:

500/300
128MB Ram
128 Bit SI
4 Rendering Pipelines

Am besten ab geht die 9600XT, bei 1280 und mehr und Quali-Einstellung liegt die 9500pro vorne. Schlußlicht ist immer die Aldi-Karte. Liegt an ihrem TSOP-RAM mit den schlechteren Timings. Die 9600XT und die 9500pro leisten sich meist ein enges Kopf-an-Kopfrennen.

/edit

Link (http://www.hartware.net/review_293.html) Test 9600TX vs. 9500pro

Link (http://www.de.tomshardware.com/graphic/20031023/nvidia-nv38-nv36-29.html) 9500pro vs 9600XT

dav133
2004-02-28, 12:31:25
OK, überzeugt. DIe 9600 TX ist trotz höherem Takt lahmer als die 9500 PRo. Fragt sich nur noch 9500 Pro vs 9600 XT. IS die 95er Pro bei AA/AF wirklich schneller?

http://www.hartware.net/review_293_5.html

kmf
2004-02-28, 12:47:27
Original geschrieben von dav133
OK, überzeugt. DIe 9600 TX ist trotz höherem Takt lahmer als die 9500 PRo. Fragt sich nur noch 9500 Pro vs 9600 XT. IS die 95er Pro bei AA/AF wirklich schneller?

http://www.hartware.net/review_293_5.html

Der angegebene Link ist der Vergleich Aldi-Karte 9600TX vs. 9500pro und hat nichts mit der 9600XT zu tun.

dav133
2004-02-28, 12:48:13
Ja ich hab ja gesagt das ich überzeugt bin, dass die 95p schneller als die 96tx is, deshalb der Link, nochmal um sicher zu gehen

martma
2004-02-28, 15:32:58
Die unterschiede der 3 Karten sind so gering, dass Du das beim spielen niemals merkst.

dav133
2004-02-28, 15:38:21
Original geschrieben von martma
Die unterschiede der 3 Karten sind so gering, dass Du das beim spielen niemals merkst.

Das war ein schöner Anschluss, Danke:lol:

Snoopy69
2004-02-28, 17:24:10
Der gute, alte ALDI... Tz, tz, tz... Klaut einfach 2 Initialen, vertauscht sie und hofft darauf, das irgendein Ahnungsloser Kunde meint, er hätte gerade ne superschnelle Karte erstanden... :lolaway:

dav133
2004-02-28, 18:15:28
Original geschrieben von Snoopy69
Der gute, alte ALDI... Tz, tz, tz... Klaut einfach 2 Initialen, vertauscht sie und hofft darauf, das irgendein Ahnungsloser Kunde meint, er hätte gerade ne superschnelle Karte erstanden... :lolaway:

Wiesooo? Damals gabs die XT noch gar nich, wo die TX raus kam. Ne schlimmere Sauerei is das mit der 9800 XL. Das is wirklich blöde! Aba superschnell is selbst die XT nich...:X

Snoopy69
2004-02-28, 22:10:34
Wiesooo? Damals gabs die XT noch gar nich, wo die TX raus kam.
Oh, wußte ich ja garnicht... :D Aber was solls - ich kauf dort lieber Lebensmittel, als PC´s ein! Außerdem bastle ich viel lieber...

dav133
2004-02-29, 10:20:20
Das is sowieso son Phänomen. Aldi kann in den nächsten PC ne GF2MX reinstecken und die Kunden stehen Schlange :lolaway:, CBild sei Dank

ow
2004-02-29, 10:44:55
.

dav133
2004-02-29, 19:09:31
Original geschrieben von martma
Die unterschiede der 3 Karten sind so gering, dass Du das beim spielen niemals merkst.

Egal, ich schließe mich dieser Meinung an:D Die 9600 XTG kommt da ja auch noch ins spiel und die einzelnen Publisher... so genau wird man das nicht festmachen können

FireFrog
2004-02-29, 20:09:08
Original geschrieben von Snoopy69
Oh, wußte ich ja garnicht... :D Aber was solls - ich kauf dort lieber Lebensmittel, als PC´s ein! Außerdem bastle ich viel lieber...
Naja, der Rechner war zu dem Zeitpunkt einfach ein schnäppchen und wenn ne GF2 MX400 drin gewesen wäre, hätte ich den im Laden stehen gelassen:)

dav133
2004-02-29, 20:13:10
Wer im 3dc ist, der lässt sich sowieso nicht von angeboten mit ner fx5200 u.ä. übers Ohr hauen...hoff ich doch:D KOmisch das aldi immer ne extrawurst drehen muss!

kmf
2004-02-29, 20:17:33
Original geschrieben von ow
Das ist aber so nicht generell richtig.
Das hängt ganz von verwendeten RAM-Timing der 9500Pros ab und eine langsamere 9500Pro wird ganz sicher von der 9600TX geschlagen, da diese den höheren Chiptakt hat.

Gibt es die überhaupt? Ich habe von solch einer nie was gehört.

Der angesprochene Vergleichstest basiert auf orig. Takt bei der 9500pro u. der TX - 275/270 vs 300/270. Und da hat die Aldikarte den Kürzeren gezogen, trotz 25Mhz Mehrtakt. Zwar nur ganz knapp, aber sie war letztendlich langsamer.

martma
2004-03-01, 14:24:35
Original geschrieben von FireFrog
Naja, der Rechner war zu dem Zeitpunkt einfach ein schnäppchen und wenn ne GF2 MX400 drin gewesen wäre, hätte ich den im Laden stehen gelassen:)

Naja, als "Schnäppchen" würde ich einen Aldi-Rechner nicht bezeichnen.

dav133
2004-03-01, 15:35:33
Stimmt, der MM hat immer ~ gleichwertige Produkte drin, aba der große ALDI...:D Trotzdem sind die aldi pc's nie schlehct so wie die vom Lidl oder so...

ow
2004-03-01, 22:06:37
.

OgerTian
2004-03-02, 16:12:26
warum is das eigentlich so wichtig für dich ? (ich könnte jetzt ziemlich sticheln :))

dav133
2004-03-02, 16:29:25
Original geschrieben von OgerTian
warum is das eigentlich so wichtig für dich ? (ich könnte jetzt ziemlich sticheln :))

Deswegen (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=124259)