PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Leadtek A 350 XT - Rückrufaktion


Mankind
2004-02-28, 19:39:11
Eben auf der Leadtek Homepage entdeckt:
"Bedingt durch einen sehr hohen Qualitätsstandard den die Leadtek Produkte einheitlich bieten – bitten wir jeden Kunden – welcher im Besitz einer Leadtek WinFast A 350 XT TDH 128 Karte ist – sich mit unseren technischen Support in Verbindung zu setzten.

Wir befürchten dass eine Produktionsserie – mit dem unten genannten Seriennummerkreislauf – diesen Qualitätsstandard nicht zu 100% erfüllen kann.



Seriennummern aus diesem Nummernkreislauf sind betroffen:



L4020009161 ~ L4020009760

L4020092181 ~ L4020092580



Bitte kontaktieren Sie den technischen Support!

Support 02405 – 424 602 oder mail



Leadtek support team"

Quelle: www.leadtek.de

Gast
2004-02-28, 21:12:41
na prima,
habe die Karte gerade 2 Wochen und kann Sie deshalb nicht einfach zurückgeben (Widerruf). Weiss hier jemand, um was für ein Problem es sich genau handelt?
Am WE erreicht man wohl keinen bei Leadtek (hab's schon probiert).
Eigentlich bin ich mit der Karte auch sehr zufrieden (schön leise). Ich habe nur keine Lust, die wieder einzuschicken.

Performer
2004-02-29, 01:22:07
Hab ne Vermutung.

Es scheint etwas mit der Ramspannung zu sein.

Einige User ereichen ja bis zu 950Mhz per OC.

Normal für eine XT sind aber 780 bis 820Mhz.

Oder weiß jemand schon etwas Genaueres :???:

Gast
2004-02-29, 08:45:24
Die Rückrufaktion gibt es scheinbar nur auf europäischen Seiten. Auf internationalen Seiten ist nichts in der Richtung zu finden.
Bei meiner geht der RAM-Takt übrigens nur bis 820 MHz (ist normal für XTs).
Mir ist aber aufgefallen, dass die Karte bei Standardeinstellungen langsamer als z.B. eine Gainward ... 1100 ist (die hatte ich kurzzeitig zum Testen). Ich habe mich dann aber doch für die Leadtek entschieden, da diese um Größenordnungen leiser ist. Die Performanceunterschiede können doch eigentlich nur durch unterschiedliche RAM-Timings (BIOS) verursacht sein. Oder täusche ich mich da?
Der Unterschied ist jedenfalls deutlich größer, als dass er durch den nur 10 MHz höheren Chiptakt begründbar wäre. Vielleicht hat der Rückruf etwas damit zu tun. Ein neues BIOS könnte ich allerdings auch alleine draufspielen (geht sogar mit dem mitgelieferten Leadtek-Tool WinFox).

feierfresse
2004-02-29, 12:10:03
Da hab ich gerade so eine Karte gestellt und nun das!
Meint Ihr, daß es auch die jetzt ausgelieferten Karten betrifft?


MfG Joerg

malchishnik
2004-02-29, 12:19:40
Wo steht das? Ich kann das nirgends auf der Seite finden.

Gast
2004-02-29, 12:35:52
http://www.leadtek.nl/nts/de/support/rma/callback_de.php


steht sogar in rot (rechts unten "neues & aktivitäten") auf der startseite ;)

Performer
2004-02-29, 12:54:20
Also meine Vermutung scheint zu stimmen. Ein User aus einem anderen Forum (Link (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?s=&threadid=48276))
hat eine der betroffenen Karten, welche scheinbar viel mehr Ramspannung bekommt
und er kann z.B. 3DMark2001 oder 3DMark2003 mit krassen 950Mhz Ram benchen !

Nun ist nur aber die Frage, ob das die Lebensdauer der Karte sehr verkürzt oder ? :cop:

Batchman
2004-02-29, 13:14:42
Moin,

wäre auch mal interessant zu wissen welche Platinenrevision
zu den o.g. Seriennummerbereichen gehört....

Sollte jemand eine der betroffenen Karten besitzen bitte
mal die Kartenrevision posten.

(Habe hier eine Rev.A2 mit SN:L401001xxxx
Biosversion 4.35.20.32.00 die ohne Probs löppt)

malchishnik
2004-02-29, 13:14:47
Original geschrieben von Gast
http://www.leadtek.nl/nts/de/support/rma/callback_de.php


steht sogar in rot (rechts unten "neues & aktivitäten") auf der startseite ;)

Danke! Jetzt sehe ich es auch...

Abaddon4tk
2004-02-29, 13:24:57
Hi,
ich bin der von Performer angesprochene User und hab so eine Karte. Ist Rev. A2 Serien Nr. L402XXXXXXXXX.
Wie schon gesagt der Ram der Karte rennt ohne Ende!
Die Ramspannung kann ich aber nicht zufällig irgendwo ablesen oder auslesen oder?
Naja bis jetzt bin ich zufrieden mit der Karte;D ;D aber wenn die mir demnächst abraucht gibbet saures für Leadtek :chainsaw:

Abaddon

Batchman
2004-02-29, 13:35:24
@Abaddon4tk



welche Rams und welches Bios sind denn bei dir drauf ?

hannibal86
2004-02-29, 14:36:04
argh meine SN ist L4020009383

also ist sie betroffen stimmts?

Gast
2004-02-29, 16:01:31
Dann schau mal bitte ob du den Ramtakt auch extrem hoch bekommst.

@Abaddon4tk:

Google mal nach nem Vmod für die Graka, dort findest du dann auch die Messpunkte um die Spannung nachzuprüfen.

Sofern es nen Vmod für die Karte gibt / bekannt ist ... ;)

Mankind
2004-02-29, 17:29:04
Es wäre nicht schlecht, wenn einer der Betroffenen dann mal berichten könnte was der Grund für diese Aktion ist. Da ich mir auch demnächst eine FX 5900 XT zulegen wollte und die Leadtek dabei in die engere Wahl genommen habe, würde mich das schon mal interessieren.

Gast
2004-02-29, 19:42:16
wird gemacht...
Ich rufe da gleich morgen früh an (habe zum Glück Urlaub). Wenn ich die Karte einschicken muss, geht sie als Widerruf sofort zurück zu Mindfactory. Ich habe doch noch bis Dienstag dafür Zeit.

hannibal_gwz
2004-03-01, 18:54:09
Gibts schon was neues? Hab noch keine Email von denen bekommen.

Gast
2004-03-01, 20:50:12
Hallo nochmal,

habe heute Morgen mit dem Leadtek-Support telefoniert. Es handelt sich um ein fehlerhaftes eingesetztes Bauteil auf den betroffenen Karten, dessen Lebensdauer aufgrund schlechter Qualität geringer als üblich sein soll. Mehr konnte oder durfte mir der Mann am Telefon nicht sagen. Schon komisch! Ich würde auf minderwertige Kondensatoren tippen (wie schon bei einigen Mainboards).
Die Karte wird aber innerhalb einer Woche per Pick-up-Service gegen eine neue umgetauscht. Eine Mail an den Support mit allen wichtigen Daten und einer Rechnungskopie soll reichen. Ist doch eigentlich ein akzeptables Vorgehen, oder?
Ich habe mich aber trotzdem entschlossen die Karte an den Onlineshop zurückzuschicken, da ich sie noch keine zwei Wochen habe (FAR). Sie war mir verglichen mit der Gainward, wie schon gesagt, zu langsam (ca. 5 - 10 %!)(, wenn auch leiser).

Gast
2004-03-01, 20:53:07
ach ja, hier noch die Antwort auf meine Mail an Leadtek:

...
danke für Ihre Anfrage. Es besteht keine Gefahr für Ihre restlich
Hardware.
Um den Austasch einzuleiten, senden Sie bitte eine Email an

callback@leadtek.nl

Teilen Sie nochmals die Grafikkarten-Bezeichnung, die Serien-Nummer und
Ihre
genaue Postanschrift sowie Ihre Telefon-Nummer für Rückfragen an.


Mit freundlichen Grüßen,
Best regards

LEADTEK Support

Für weitere Informationen über unsere Produkte besuchen Sie unsere
Internet-Seiten:

For more information on our products see our internet site's

Deutschland www.leadtek.de
Netherlands www.leadtek.nl
Taiwan www.leadtek.com.tw
England www.leadtek.co.uk
America www.leadtek.com

...

Gast
2004-03-02, 03:05:08
Hi.Also ich würde die Karte lieber behalten, wenn das mit der
versehentlich zu hohen Ramspannung stimmt, ist es doch ein
kostenloser VMod, also Ramkühler drauf und OC bis ans Limit.

Gast
2004-03-02, 14:02:43
wie schon gesagt ging die Karte bis ca. 820 MHz RAM-Takt. Mit 400/800 betrieben war sie gerade mal so schnell wie die Gainward mit Standardtakt! Ich denke es liegt an den verschiedenen RAM-Timings. Die Gainward geht nämlich nur bis ca. 780 MHz RAM. Die Leadtek ist also scheinbar mit weniger agressiven Timings mehr übertaktungsorientiert ausgelegt. Was nützen mir aber hohe Takte, wenn die Leistung nicht besser als bei anderen Karten ist? (habe allerdings nur die Gainward als Vergleich)

Gast
2004-03-02, 21:28:46
Hi,

hab auch eine solche Karte aus der betroffenen Serie. Bei mir ging der RAM-Takt im Autodetect-Modus bis 950MHz und lief absolut stabil. Hab´s jedoch nur sehr kurz laufen lassen. Der Core-Takt ging durch Autodetect auch ziemlich drastisch in die Höhe, ich weiß bloß nimmer wie weit genau. Heute habe ich eine E-Mail an Leadtek geschickt mit der Bitte um Aufklärung. Von dort kam jedoch nur ein RMA-Formular ohne irgendeine Erklärung. Naja, jetzt wart ich mal ab was denn die "Qualität" nicht zu hundert Prozent erfüllt.

Cya

Odal
2004-03-03, 12:21:46
stehen auf den ram-chips wieviel ns sie haben?

FragFox
2004-03-03, 12:51:42
Original geschrieben von Odal
stehen auf den ram-chips wieviel ns sie haben?

Eigentlich ja T - 22 oder T3.3 oder ähnlich.

Hab ne 5900XT von Leadtek und die sollen ja 2.2ns RAM haben, aber drauf steht soweit nur y 28 blabla (werd heute abend mal richtig draufschauen müssen, brauche ja auch noch diese P Nr. zum Vergleich für diese komische Rückrufaktion von Leadtek)

gruss

thop
2004-03-03, 12:54:38
Würde die Karte behalten. Wenn sie abraucht kann man sie immer noch tauschen.

hannibal86
2004-03-03, 12:55:44
Die Leadtek haben auch nur 2,8ns Ram...

FragFox
2004-03-03, 13:07:07
Original geschrieben von hannibal86
Die Leadtek haben auch nur 2,8ns Ram...


die 5900XT´s von Leadtek eben nicht... :bäh: ;) haben 2.2ns RAM drauf

gruss

hannibal86
2004-03-03, 13:13:43
So ein Gelaber. ich hab doch nachgeschaut

FragFox
2004-03-03, 13:27:56
Original geschrieben von hannibal86
So ein Gelaber. ich hab doch nachgeschaut

Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_fx_5900_xt/

viel Spass

FragFox


EDIT: Interestingly enough, the WinFast A350 XT TDH was the only board in this roundup to use modules manufactured by Hynix. The modules on our board were of the 2.2ns variety. This means that they’re rated for operation at up to 450MHz (900MHz effective)!

hannibal86
2004-03-03, 13:41:31
Stimmt. die haben sich sicher nur auf meiner Karte verschrieben. Warum sollte da auch 2,8 stehen statt 2,2... LOL

FragFox
2004-03-03, 13:46:56
Naja ist doch witzig oder ??? Werde wie gesagt auch nochmal nachschauen was wirklich draufsteht.

Was aber komisch ist, ist die Tatsache das meine so reagiert wie in dem Test beschrieben (485/927 ist max) und das sollte doch mit 2.8ns RAM gar nicht möglich sein oder ?

gruss

Gast
2004-03-03, 15:09:48
Hier gibts das passende Datenblatt zu Hynix-Ram:

http://www.hynix.com/datasheet/pdf/dram/HY5DU283222AF(Rev.0.6).pdf

Odal
2004-03-03, 15:31:10
also ich wuerde die karte auch behalten...habt ihr die mal mit der normalen 5900 verglichen? so vom layout her?

Batchman
2004-03-03, 16:15:33
Moin,

Habe gerade eine der defekten Karten live beim
Händler um die Ecke gesehen...

Bei der betroffenen Karte handelte es sich um eine
Rev.A2 mit "passender" SN.

Auf der Karte ist ein kleines 8-beiniges IC verbrannt.

Siehe Anhang

feierfresse
2004-03-04, 17:14:24
Habe so eine Leadtek bestellt- und was kommt?
Ein Ding mit hässlichem Monsterkühler und OHNE DVI-out!
Das soll laut Versender eine Leadtek A350 XT sein!
Ich wusste gar nicht, daß man für diesen Preis noch Karten ohne DVI herstellt!
Geprahlt hat der Versender ja auch noch mit 2,2ns Ram!
Das kann ich aber nicht prüfen, da der Monster Blech Kühler die Speicher verdeckt!

MfG Joerg

Gast
2004-03-04, 17:32:29
Original geschrieben von FragFox
Naja ist doch witzig oder ??? Werde wie gesagt auch nochmal nachschauen was wirklich draufsteht.

Was aber komisch ist, ist die Tatsache das meine so reagiert wie in dem Test beschrieben (485/927 ist max) und das sollte doch mit 2.8ns RAM gar nicht möglich sein oder ?

gruss

Ach ja und 520/1040 Mhz soll mit 2,2 ns DDRI Ram der bis 453/906 Mhz spezifiziert ist möglich sein(nach Biosmod) das kommt immer auf die Timings des Ram an.

Gast
2004-03-04, 19:29:27
@feierfresse
Bei wem hasse denn Die Karte bestellt?
War das so ne "White Box" Karte?

StefanV
2004-03-04, 19:39:06
Original geschrieben von feierfresse
Habe so eine Leadtek bestellt- und was kommt?
Ein Ding mit hässlichem Monsterkühler und OHNE DVI-out!
Das soll laut Versender eine Leadtek A350 XT sein!
Ich wusste gar nicht, daß man für diesen Preis noch Karten ohne DVI herstellt!
Geprahlt hat der Versender ja auch noch mit 2,2ns Ram!
Das kann ich aber nicht prüfen, da der Monster Blech Kühler die Speicher verdeckt!

MfG Joerg

Das ist die 'normale' Leadtek FX5900XT bulk, die Karte ist anscheinend üblich :(

Das schlimme ist, daß es bei nV momentan immer undurchsichtiger wird, was man kauft, ist teilweise nur wie Roulette spielen :(

feierfresse
2004-03-04, 22:42:47
Genau- das war so ne White Box Karte!
Hab die von einem bekannten Versender!
Also White Box gleich Gurke!

StefanV
2004-03-05, 01:27:42
Original geschrieben von Batchman
Moin,

Habe gerade eine der defekten Karten live beim
Händler um die Ecke gesehen...

Bei der betroffenen Karte handelte es sich um eine
Rev.A2 mit "passender" SN.

Auf der Karte ist ein kleines 8-beiniges IC verbrannt.

Siehe Anhang

Sieht aus wie ein Spannungsregler...

Sowas ist bei meiner Parhelia auch schonmal geplatzt...

Musst mal nach Parhelia und kaputt suchen, vielleicht findest du da ein schönes Foto...

Abaddon4tk
2004-03-05, 12:22:13
Hi,
ich hab also gerade mit Leadtek telefoniert und die sagen es war/ist der GPU-Kühler, der wohl nicht genug Wärmeleitpaste drauf hat. Hmmmmmm wie glaubhaft das ist steht auf nem anderen Blatt. Hatte nie Temp-Probs mit der Karte!
BTW: Ich hab auch "nur" 2,8ns Speicher drauf!

Abaddon

Der Gast
2004-03-05, 13:49:24
1. zur Rückrufaktion: http://www.3dchip.de/#2
2. Die ersten Testsamples werden vermutlich 2,2ns Ram gehabt haben, da Leadtek keine 2,8er zu Hand hatte. Die jetztigen haben auf jeden Fall "normalerweise" 2.8ns

Gruß Der Gast

Batchman
2004-03-05, 16:46:00
Kann eigentlich kein Testsample sein = Rev.B1 !!

http://www.firingsquad.com/media/article_image.asp?fs_article_id=1445&pic_id=18


A1 -> A2 -> B1

Der Gast
2004-03-05, 20:17:57
Hm ok, hast mich überzeugt :D
Aber so viel ich weiß, und es wissen ja auch einige hier zu berichten, haben die momentanigen 2.8ns

MfG Der Gast

Gast
2004-03-09, 11:38:24
Gibt es schon nähere Informationen über den wahren Grund der Rückrufaktion? WLPaste kann es nicht sein, da bei mir ein WLPad verbaut wurde.

Sehr interessant wäre mal eine der betroffenen und eine "normale" A350 zu benchen. Haben die RAMs wirklich so hohe Timings?

BTW: Ich habe eine der betroffenen A350 und mal den Support kontaktiert.

Gast
2004-03-09, 20:08:29
langsame Timings! (=bessere werbewirksame Übertaktbarkeit)
Dabei kommt aber im Endeffekt nicht mehr Leistung raus, da die Karte die Leistung anderer Marken erst mit höheren Speichertaktraten erreicht. Dies wird durch den aktuellen Test in der PC-Welt bestätigt! (ca. 5-10% Unterschied zu MSI, Aopen und Sparkle).
Ich denke aber, dies hat nichts mit dem Rückruf zu tun. Meine hab ich jedenfalls zurückgegeben und mir eine Ati Radeon 9800 Pro bestellt. Ich denke das ist momentan der beste Kauf!

Gast
2004-03-12, 22:21:23
Hier wurde ja auch schon ein paar mal die Gainward 1100 erwähnt. Die taktet normalerweise ja bei 400/700.
Ich hab grad einfach mal auf Auto Detect geklickt und ..... 480/862. Hab dann erstmal AM3(50k)/3DM2001(19k)/03(6,5k) laufen lassen und alles ohne Probleme.
Das ganze für knapp 190€ !