K7S5A UND 9500 PRO - 3dmark + punkte fehlen

[Gast]

habe K7S5A Minboard rev. 1.0
2400+
512 DDR
xp drauf
SAPPHIRE 9500 PRO !! 128DDR schwarzes layout
und bekomme in 3dmark 01 nur 10489 pkt
und unter 3d mark 03 ca. 3515 pkt. zusammen

was bremst mein sys so enorm aus , das mainboard bei den 3d benchprogrammen

aber bremst das K7S5A auch bei spielen so enorm aus ( vietcong , farcry , pop , conan , maxx pagne 2
oder ist bie games der unterschied nur minimal sp+rbar . da die benchprogramme anders ausgelegt sind .
35xx bei 3dmark 03 ist ja gar nicht sooo schlecht oder

[Major J]

Was willst du genau wissen? Du hast schon sehr gut erkannt das der alte SiS 735 nicht mehr leistet. Solang du alle Treiber (Chipsatz, Grafik) installiert hast ist da nicht mehr zu machen.

Gruß Jan

[Vega2002]

1. K7S5A Minboard rev. 1.0 ist der schwachpunkt
2. fehlen nirgends Punkte(hast niedrigen FSB 133)
3. gibs schon tausend threads darüber hier im Forum

[Gast]

ist das K7S5A wirklich sooo schwach
oder nur bei den benchm,ark programmen
die spiele laufen bei mir mir ner 9500 pro recht flüssig in 1024 x 768 mit 4x AA
oder farcry in 1280 x 1024 very high
POP auch kein problem in 1280 x 1024

mir kommt vor dass nur die benchmark programme schlecht programmiert sind und das k7s5a nicht mehr ausreizen

bitte eure meinungen bezüglich den games . vietcong ... conan .. udg.

[Doomtrain]

Och, soooooo viele Punkte fehlen nicht. Mit einem Barton 2800+, einem Asus NForce2 Board und deiner Graka bekommt ein Kollege von mir um die 12000 Punkte. Du siehst, dir fehlt nix.....

[TheDonMakaveli]

Na ja ein bisschen wenigist das schon!
Dies Punktzahl hatte ich mit meinem alten PC 4600er+2000+K7S5A ungefähr!
So sehr bremst das Board nun auch wieder nicht!
Also der Unterschied zwischen der 4600er und der 9500 wäre auf jeden Fall größer!
Probier mal den 3dmark 2003! Wenn da auch zu wenig Punkte sind, kannst du die Ursache suchen! Wenns aber einigermaßen stimmt, limitiert halt irgendwas beim 2001er!

Gruß vom Don

[Major J]

Original geschrieben von TheDonMakaveli
Na ja ein bisschen wenigist das schon!
Dies Punktzahl hatte ich mit meinem alten PC 4600er+2000+K7S5A ungefähr!
So sehr bremst das Board nun auch wieder nicht!
Also der Unterschied zwischen der 4600er und der 9500 wäre auf jeden Fall größer!
Probier mal den 3dmark 2003! Wenn da auch zu wenig Punkte sind, kannst du die Ursache suchen! Wenns aber einigermaßen stimmt, limitiert halt irgendwas beim 2001er!

Gruß vom Don

Natürlich "bremst" das Board mit seinem 133MHz FSB, und eine Ti4600 ist im 2001er sehr nah an der 9500 Pro, so das jene Werte hier schon in Ordnung gehen. Weiterhin braucht man sich um 1000 Punkte hin oder her nicht zu streiten.

PS: Man braucht nicht hinter jeden Satz ein Ausrufezeichen zu machen. Man nimmt dich auch so ernst!!!!!1111 eins eins

[Black-Scorpion]

Hier kannst du deine Werte vom 3DMark03 mal mit meinen vergleichen.
Board: K7S5A Rev. 3.1
CPU: XP2400+
GrafikKarte: 9500pro
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1398270

[Gast]

hi anonym 001

habe mit meinem 2400 +
512 ddr
und 9500 pro exakt die gleichen punkte ---> 3515 !

habe diesen thread eröffnet , also ist die punktezahl schon normal ;
und mir kommt es so vor , als ob man mit der 9500 pro in 1024 x 768 und 1280 x 1024 mit 2x oder teilweise 4x AA
ALLES !! ziemlich ruckelfrei zocken kann

was meint ihr dazu , ich bin zufrieden , 9500 por bei ebay ersteigert um 125 euros ...
danke abi