WinRAR 3.30 Benchmark!

[BlackArchon]

WinRAR 3.30 hat einen integrierten Benchmark! Zufällig bin ich bei P3D darauf gestoßen: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=150058

Mein Ergebnis: 535 kb/s

€: Mit Athlon64 3000+ und DDR400 2-2-2-10.

[Skorpion]

175kb/s

Habe aber kaputtes Ram drin :X

http://hellskorpion.bei.t-online.de/Bilder/Forum/winrar.jpg
System: 2*256MB DDR-Ram 266 (eins davon ist kaputt :p) Athlon xp 1700+ k7s5a

[x-dragon]

mit XP 2800+ und DDR333
219 kb/s :grübel:

[misterh]

A64 3000+ @ 2250

552 kb/s

[BlackArchon]

Die fett gedruckte Zahl ist ausschlaggebend.

€: Mal sehen, wie weit ich mein RAM noch ausquetschen kann mit den Timings. Bei einigen Optionen würde ich mir wünschen, dass ich noch aggressivere Timings einstellen könnte...

[misterh]

schon besser jetzt?

[dildo4u]

http://people.freenet.de/Dildo4u/Winrar3.3.JPG

mann beachte das ich wegen HT nur 50% der leistung der prozzesors Nutzen kann würde also mit 100% so bei 700 rauskommen ;-)

sys siehe sig

[Raff]

369 kb/s

Tbred @ 2308 MHz (209x11), TwinMOS WB CH-5 PC3200 @ 418 MHz, 2,5-2-3-11

@ dildo: Na wenn das mal kein Mod sieht ...

MfG,
Raff

[misterh]

A64 3000+ @ 2400

589 kb/s

[Gast]

Mensch dildo4u, warum musst du hier nur öffentlich allen zeigen, dass du massiv Urheberrechtsverstösse begehst?

[Psycho2200]

AMD XP 1700+ @2200MHz (200x10) 512MB DDR400

[VoodooJack]

@misterh, du lässt es hier ganz schön krachen mit deinem A64.

P4 3.2 @3.7

[misterh]

Original geschrieben von VoodooJack
@misterh, du lässt es hier ganz schön krachen mit deinem A64.

Ja immer ich :)

[Dunkeltier]

Meiner einer...

[mapel110]

CPU @2200 Mhz Ram @200 2/3/2/11

[mirp]

Pentium III-S 1266 @ 1425 MHz, 512 MB PC133 @ 150 MHz (3-2-2-5-7)

350 KB/s

[Gast]

435

p4 @ 3,3 ghz
1024 dual channe pc 400 cl2,5

[Lord Nikon]

220 kb/s mit einem Athlon XP 1600+

[Raff]

Original geschrieben von mirp
Pentium III-S 1266 @ 1425 MHz, 512 MB PC133 @ 150 MHz (3-2-2-5-7)

350 KB/s

:O

Also der PIII-S beeindruckt mich immer wieder ... kommt das Ding doch tatsächlich fast an meinen Kasten ran ...

MfG,
Raff

[BubbleBoy]

P3-800

[BubbleBoy]

P3-800@935

[Bakunin3]

346KB/s mit dem XP@2300MHz auf dem NF7.

B3

[BenchMan]

A64 3200+ @ 2400Mhz
Speicher @ 200Mhz CL2 2-2-6


Mein Ergeniss ist 584MB

[klein]

Scheint sehr FSB- und Speichertimingabhängig zu sein. Hab mal mit 210 x 10.5 und 205 x 11 getestet. Obwohl ich beim Zweiten 60MHz mehr habe, bekam ich ein niedrigeres Ergebnis.

210 x 10.5= 365 KB/s (2.5-3-2-11). (Ras to Cas Delay kommt doch als Zweites, oder?)

[cyrix1]

ich bekomm, mit 8k5a2+, xp2800+ fsb167, 1024mb ram

256kbyte/s

..

bisschen wenig oder??

[Raff]

@ cyrix1: Liegt IMHO an deinem recht niedrigen FSB. Deliquent hat das ja auch schon bemerkt und mit seiner Aussage bestätigt. :)

MfG,
Raff

[cyrix1]

hmm jo ich weiss, der scheiss niedrige fsb ist für alles verantwortlich, low benchmark ergebnisse etc^^
aber kanns/wills net ändern, da ich sonst auf einen 512mb riegel verzichten müsste

aber was mich wunder, warum hat mirps p3 dann so ne hohe durchsatzrate?

[Raff]

Tjo, das wundert mich auch ...

Übrigens:

391 kb/s

@ 2426 MHz, 220 MHz FSB, RAM @ 440 MHz 2,5-2-3-11

MfG,
Raff

[SKYNET]

rechner lief auf sparflamme mit "nur" 240FSB

http://downhill666.bei.t-online.de/Rechner/winrar%20bench.gif

[SKYNET]

kleines update
http://downhill666.bei.t-online.de/Rechner/winrar.gif

[klein]

Original geschrieben von mirp
Pentium III-S 1266 @ 1425 MHz, 512 MB PC133 @ 150 MHz (3-2-2-5-7)

350 KB/s

Das Ergebnis kommt mir auch komisch vor, fast so hoch wie mein Athlon XP 2500+ @ 2210MHz, 512MB Infineon PC2700 @ 210MHz (2.5-3-2-11). Sein FSB ist niedriger, seine Taktung ist niedriger, sein L1 + L2 Cache sind niedriger (falls das was ausmacht), seine Timings sind schlechter, wie hat er das hinbekommen? ;D

[Dunkeltier]

Original geschrieben von SKYNET
kleines update
http://downhill666.bei.t-online.de/Rechner/winrar.gif

Findeste den hohen VCore nicht doch 'etwas' sehr bedenklich? BTW, wieso IntelKiller? Was ist an den P4's so schlecht? Ach ja, daher kenne ich deinen Namen, deswegen kommste mir so bekannt vor (http://www.tualatin.de/phpbb/viewtopic.php?t=1903&start=0). :D *muahaha* (http://www.forum-inside.de/cgi-bin/forum/topic.cgi?forum=7&topic=1650)

[mirp]

Wenn man sich mal BubbleBoys Pentium3-Werte ansieht und hochrechnet, ist mein Ergebnis gar nicht mal so furchtbar hoch.

Bei einer Wiederholung kam ich jetzt auf 356 KB/s.

[Gast]

Original geschrieben von Deliquent
Das Ergebnis kommt mir auch komisch vor, fast so hoch wie mein Athlon XP 2500+ @ 2210MHz, 512MB Infineon PC2700 @ 210MHz (2.5-3-2-11). Sein FSB ist niedriger, seine Taktung ist niedriger, sein L1 + L2 Cache sind niedriger (falls das was ausmacht), seine Timings sind schlechter, wie hat er das hinbekommen? ;D

Pentium !!! - S.

Dein Cache hat 512k, ist exklusive, 64Bit breit angebunden und wieviel-fach asoziativ? Welche Latenz?

mirps Cache hat ebenfalls 512k, ist inklusive, 256Bit (!) breit angebunden und achtfache assoziativ mit 7 Takten Latenz.

;Q

[Benchman]

617 kb/s

A64 3200+ @ 2500Mhz , Mushkin @ 230Mhz Cl3-3-8

[BubbleBoy]

A-XP 2400+ (2000MHz): 184KB/s

[knallebumm]

1800+ @ default (133mhz fsb)
Epox 8k3a+ (kt333)
256 mb Infineon
256 mb Samsung (beide @ Turbo)

Ergebnis: 253 kb/s

Wenn ich die Ramtimings runterstell und noch par Programme im Hintergrund laufen bin ich schnell auf unter 200.

[Quasar]

Original geschrieben von Raff
:O

Also der PIII-S beeindruckt mich immer wieder ... kommt das Ding doch tatsächlich fast an meinen Kasten ran ...

MfG,
Raff

P3-S @ 10,5x145 (1522MHz):

[Quasar]

Sry für den Doppelpost, aber zwei Anhänge auf einmal geht leider nicht.
edit:
Wenn ich euch "AthlonXP" und "Pentium4"-Besitzer richtig ärgern wollte und die Zeit dafür hätte, würde ich mal meinen Tuleron auspacken ;) ATC rulz ;)


Und hier noch einmal P3-S 1,4GHz @default (10,5x133):

[XxTheBestionxX]

ich habe nur 387kb/s ist das nicht etwas langsam für mein system ?

[Quasar]

Mein Firmen-PC (Duron 800MHz, KT133A, PC100-SDR-SDRAM, lahme Timings, AFAIK):


Ergebnis: lahme 85 kB/s


Komisch.... Eigentlich sollte so ein Duri doch ziemlich fix sein, verglichen mit Intels Deceleron usw...

[Endorphine]

VIA C3 (Nehemiah C5XL) 1200 MHz, 9,0×133, CLE266, PC3200 DDR-SDRAM @ 133 MHz, 2,0-2-2-5 1T, WinXP SP1

resulting: 138 kB/s

[Morpheus2200]

417 kB/s

[smockdogx]

:)
obwohl der rechner mindestens 10 stunden leuft :)

[JTHawK]

250 KB/s nach ~30 minuten

[tRpii]

http://www.3d-visionz.net/rar.jpg

A64 @ 2350

[Gast]

375 mit XP 2500+ @ 220 x 10.

[Riplex]

Komisch :kratz2:

Komm "nur" auf 471 kb/s mit meinem A64 3200+
Hab ein K8V Deluxe mit 1024 MB PC 333 Infineon´s @ CL 2,0.

Ob´s am Speicher liegt ?

[tombman]

hmm, ich hab da sauwenig

mit 2950mhz FX53 gerade noch 700 rausgequetscht... sollte mehr sein... egal.

[BadBoy]

610kb hab ich :D

[Bakunin3]

Wollte's auch mal wissen mit der CPU aus der Signatur (A64@2500MHz aber mit sehr langsamen timings: 3-3-3-11)

566

B3

[SKYNET]

kommt mal leute, irgentwer muss mich hier mit meinen 712 doch mal schlagen... oder habt ihr alle zuwenig bandbreite ^^

[´till i collapse]

Original geschrieben von SKYNET
kommt mal leute, irgentwer muss mich hier mit meinen 712 doch mal schlagen... oder habt ihr alle zuwenig bandbreite ^^

724 hab ich schon gehabt ...

[SKYNET]

Original geschrieben von ´till i collapse
724 hab ich schon gehabt ...

beweis ?

[BadBoy]

Original geschrieben von SKYNET
beweis ?

Spiel dich hier net so auf Gaynet

[mirp]

Original geschrieben von BadBoy
Spiel dich hier net so auf Gaynet


Spam/unnötige Provokation = Punkt

Nur vorsorglich für alle:
Eine Diskussion über die Verwarnung hat hier nichts zu suchen.
Da sie OT und störend für die Diskussion sind, können wir solche Diskussionen hier nicht dulden.
Dir oder auch euch bleibt aber natürlich die Möglichkeit, sich an den entsprechenden Mod selber durch eine PN zu wenden, bzw. einen Beschwerde-Thread im 3DCenter-Forum zu eröffnen.

Aber bitte hier nicht mehr!
Siehe dazu auch:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=147046

[x-dragon]

222 kb/s

Mit einigen Programmen noch im Hintergrund:
200 kb/s

nForce, XP 2400+, 512 MB DDR333, WinXP SP1, ...


[edit]
Oh, mist ist doch schon WinRAR 3.40 Beta2 gewesen, auch wenn das Ergebnis nicht groß abweichen dürfte.

[wuschel12]

Dual System mit 2x 2400+

180 kb/s

Naja, so richtig Dual hat da nicht gewirkt :D

[tombman]

Original geschrieben von SKYNET
beweis ?

bitte sehr meine Dame ;)

[Skua]

342 kb/s mit xp-m @ 2,4ghz, 768mb @ 184mhz

[Duran05]

461 kb/s

P4 3,45 GHz (216 MHz FSB)
1 GB RAM 2-3-2-5 (216 MHz)
MSI 875P Neo-FIS2R
Radeon 9800 Pro (128 MB)
Windows XP Professional (SP2)

[Morpheus2200]

barton@2657mhz
Corsair@230fsb 2/2/2/11
453kB/s


barton@2400mhz
Corsair@200fsb 2/2/2/11
391kB/s

Barton@2704mhz
Corsair@208fsb 2/2/2/11
417kB/s

Tbred@2600mhz
Corsair@200fsb 2/2/2/11
400kB/s

Coppermine@1100mhz
100fsb
147kB/s

[Skua]

hm, hab nur 363 kb/s mit xp-m@2513mhz ram@193 2.0-3-2-11

ist irgendwie total der ram-bench, oder? :|

[mrdigital]

barton@2657mhz
Corsair@230fsb 2/2/2/11
453kB/s


barton@2400mhz
Corsair@200fsb 2/2/2/11
391kB/s

Barton@2704mhz
Corsair@208fsb 2/2/2/11
417kB/s

Tbred@2600mhz
Corsair@200fsb 2/2/2/11
400kB/s

Coppermine@1100mhz
100fsb
147kB/s

Schöne Reihe! Könntest du mal einen Test bei gleichem FSB und MemTakt aber veränderten Multis machen?
Läuft dein Barton auf 2,7GHz stabil? Und mit welchen Spannungen betreibst du den bei 2,7GHz?

[Morpheus2200]

Schöne Reihe! Könntest du mal einen Test bei gleichem FSB und MemTakt aber veränderten Multis machen?
Läuft dein Barton auf 2,7GHz stabil? Und mit welchen Spannungen betreibst du den bei 2,7GHz?

so hab mal gemacht
timmings 2/2/2/11

9 x200 = 1800mhz 359kB/s
10x200 = 2000mhz 378kB/s
11x200 = 2200mhz 390kB/s
12x200 = 2400mhz 392kB/s
13x200 = 2600mhz 399kB/s
13,5x200 = 2700mhz 402kB/s

und mit den einstllungen in meiner sig.

13x208= 2704mhz 417kB/s

bei 2700 mhz zieht er schon kräftig :) ~ 2V braucht er da schon (stabil ja, aber für wie lange weiss ich nicht - nicht getestet da da selbst meine Wakü an ihre grenzen stösst.)
ich hab ihn aber immer auf 2400mhz mit 1,66 Volt laufen. mit 1,76 Volt packt er die 2600mhz noch Prime stabil über mehrere stunden.


Hier mal ein paar ergebnisse die ich zusammengefasst habe (http://www.overclockers.at/showthread.php?s=&threadid=117591)

[mrdigital]

Schön! Danke Dir :)
Interessant wäre nun eine Reihe bei (fast) gleichem CPU Takt aber unterschiedlichen FSBs . Wenn Du noch Lust hast ;), dann könntest ja mal ne Reihe bei ~2GHz (oder was auch immer) mit FSBs von 133-233MHz in 33MHz Schritten machen. So könnte man sehen, auf welche Veränderungen der Bench am stärksten anschlägt...

edit: Noch interessanter wäre es, wenn man diese Messungen bei beispielsweise 2GHz, 2,2GHz und 2,6GHz durchführen würde

[Wishnu]

Tualatin-Celeron @1.44Ghz(FSB120 / 256MB CL3): 257kb/s

XP@2Ghz (FSB333 / 1GB 2.5/3/3/7) : 297 kb/s

Bandbreite kann hier also nicht das Entscheidende sein, denn davon hat der TC ja grade mal grob ein Drittel.

Kommt der XP einfach nicht mit dem Code klar?

[Morpheus2200]

Schön! Danke Dir :)
Interessant wäre nun eine Reihe bei (fast) gleichem CPU Takt aber unterschiedlichen FSBs . Wenn Du noch Lust hast ;), dann könntest ja mal ne Reihe bei ~2GHz (oder was auch immer) mit FSBs von 133-233MHz in 33MHz Schritten machen. So könnte man sehen, auf welche Veränderungen der Bench am stärksten anschlägt...

edit: Noch interessanter wäre es, wenn man diese Messungen bei beispielsweise 2GHz, 2,2GHz und 2,6GHz durchführen würde


Jo mach ich morgen ;) aber nur bis 208mhz Fsb das mit den 230mhz war irgendein oc Bios das ich nichmehr draufhab :(

[Quasar]

WinRAR ist allerheftigst auf den P4 zugeschnitten - ob absichtlich oder unabsichtlich, weiß ich nicht.
www.de.tomshardware.com/cpu/20040903/images/chart_winrar.gif
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040903/athlon-underclocking-21.html
Oder wo sonst schlägt ein P4 mit realen 1400Mhz einen AXP mit realen 2200MHz? ;)

[HTB|Bladerunner]

Ergebnis: 395kb/s

10x227MHz (2270MHz) 2,5-2-3-11

[Morpheus2200]

WinRAR ist allerheftigst auf den P4 zugeschnitten - ob absichtlich oder unabsichtlich, weiß ich nicht.
www.de.tomshardware.com/cpu/20040903/images/chart_winrar.gif
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040903/athlon-underclocking-21.html
Oder wo sonst schlägt ein P4 mit realen 1400Mhz einen AXP mit realen 2200MHz? ;)

Kann ich nicht bestädigen. Der vor sprung vom P4 zum XP ist minimal der abstand vom P4 zum A64 ist deutlich grösser.

P4 Presskopf 4450mhz 278fsb 562kB/s
Amd XP Barton 2651mhz 252fsb 495kB/s

A64 Sledgehammer 2963mhz 257fsb 751kB/s

jeweils die schnellsten ihrer kategorie

langsamster A64

Clawhammer 2000mhz 200fsb 531kB/s

[Digg]

p4@3224mhz (fsb 230)
2x256mb dc 3-3-3-8 1:1

1x winrar sind es ~400kb/s

2x winrar sind es ~265kb/s (530kb/s) ..halt wegen HT mal. ;)

[Morpheus2200]

p4@3224mhz (fsb 230)
2x256mb dc 3-3-3-8 1:1

1x winrar sind es ~400kb/s

2x winrar sind es ~265kb/s (530kb/s) ..halt wegen HT mal. ;)

nene das muss schon in einer anwendung stattfinden ;D

So hier die versprochenen Tests....
Timmings wie immer 2/2/2/11

1800mhz 133fsb 263kB/s
2000mhz 133fsb 274kB/s
2200mhz 133fsb 282kB/s
2400mhz 133fsb 305kB/s
2666mhz 133fsb 313kB/s

1815mhz 166fsb 331kB/s
1992mhz 166fsb 327kB/s
2171mhz 167fsb 332kB/s
2338mhz 167fsb 341kB/s
Sorry mit 166 fsb mag er net mehr mhz warum auch immer????!!!!


1800mhz 200fsb 359kB/s
2000mhz 200fsb 378kB/s
2200mhz 200fsb 390kB/s
2400mhz 200fsb 392kB/s
2600mhz 200fsb 399kB/s
2700mhz 200fsb 402kB/s

Also der Test ist sehr FSB abhängig und meiner erfahrung nach spielen auch die timmings ne sehr wichtige Rolle!

[skynetwork]

525 punkte

A64 @ 2.3GHz
1 gig twinmos bh-5 @ 2-2-2-5 @ 230MHz
1:1

(aber nebenbei noch andere sachen am laufen :ulol: )

[Mr.NiceGuy]

385 kB\s

[MadManiac]

A 64 3000+

Fsb 200Mhz 470kB/s

Fsb 220Mhz 513kB/s

Multi 10

mfg M

[Morpheus2200]

A 64 3000+

Fsb 200Mhz 470kB/s

Fsb 220Mhz 513kB/s

Multi 10

mfg M


timmings schärfer stellen ;) das is ein mieses ergebnis für einen A64

[betasilie]

349kb/s

t-bred 2500mhz - fsb 200 - speichertimings allerdings recht lahm.

[Christoph_R]

338kb/s athlox xp 2500@3200 2,2ghz

[Quasar]

Immer wieder krass, wie stark sich der zu schmal angebundene L2-Cache auswirkt. Kostet umgerechnet glatt 1GHz 'Leistung'.

[Black-Scorpion]

xp2400+ Standard (133MHz x 15)
Speicher synchron mit 2-2-2-5

223kb/s

[Raff]

374 kb/s

Tbred @ 2389 MHz, 1024 MByte MDT PC3200 @ 217 MHz, 2,5-2-3-11

Da geht noch was ... :D

MfG,
Raff

[Hartogh]

413

Athlon XP-M @2491Mhz fsb 207Mhz 2-2-2-11

[Psycho2200]

A64 3500+
2x 512MB PC3200

553KB/s

[funkflix]

463 KB/s

Sys wie in Sig. :)

[Gast]

habe winrar 3.4
512
SYS A64 3000+
768MB CL.2.5 Ram
Raptor

[Threedee]

Pentium-M 1.4 Ghz (4x100Mhz FSB), 1 MB Level2 Cache, 512 MB RAM

WinRAR 3.4 Benchmark: 280 KB/s

mfg

[9800ProZwerg]

580kb/s
Sys siehe Sig Nr.1

[MechWOLLIer]

Athlon64 @ 2300Mhz
1024MB @ 230Mhz @ 2-2-2-5

[bArToN]

2600+/2x256 DDRAM PC-3200
347kb/s
Echt scheiße :(

[Gast]

380 KB/s

XP 2500+ @ 2350MHz (213,5 x 11)
3 x 256MB Infineon PC3200 @ CL2.5-3-2-11

[MadManiac]

A64@2200Mhz
momentan Cl 2,5 3-3-6
550Kb/

Da is aber noch mehr drinnen

[SKYNET]

ich und tomb müssen hier wohl nix befürchten.... ;D

[Grindcore]

Tja, aber Du bist mal wieder nicht der Schnellste... Wie verkraftest Du diese ständigen Niederlagen eigentlich? :D

[LeChuck]

XP-M @ 2568MHz, Fsb/Ram 256/256MHz - 11-2-2-2

483 KB/s

[BadBoy]

655 :)

[Gast]

A643000@2300Mhz
FSB 230Mhz
Abit Kv8Max
2x 512 Infineon
momentan Cl 2,5 3-3-5

ergeben 580Kb/s

Da muß aber mehr gehen!!!

[skamikaze]

a64 3200+
528kbs

[BadBoy]

667mbs mit 2650Mhz

[Gast]

667mbs mit 2650Mhz

Hhhäääää??????
Prozi??
Arbeitspeicher Cl...???

Vieleicht Kb/s

[BadBoy]

Hhhäääää??????
Prozi??
Arbeitspeicher Cl...???

Vieleicht Kb/s


Sorry natürlich kbs hab mich verschieben.

[SKYNET]

Tja, aber Du bist mal wieder nicht der Schnellste... Wie verkraftest Du diese ständigen Niederlagen eigentlich? :D


beimir und tomb ist das was anderes, wir stacheln uns gegenseitig hoch, und wenn ich will habe ich ihn ganz schnell weider.

aber da ich erstmal ne "benchpause" eingelegt habe... ;D

... oder auch die ruhe vor dem sturm. :eek:

[Huhn]

beimir und tomb ist das was anderes, wir stacheln uns gegenseitig hoch, und wenn ich will habe ich ihn ganz schnell weider.

aber da ich erstmal ne "benchpause" eingelegt habe... ;D

... oder auch die ruhe vor dem sturm. :eek:
mit anderen worten: du hast noch keinen a64 bekommen der die 2700mhz auch wirklich durch den bench schafft :| öhm ausserdem hat er bissl mehr mhz ud zudem nen fx. kauf dir mal ne directdie kompkü. dann siehts wieder anders aus

[Bluerock]

260kb/s

System sieh Sig.

[funkflix]

http://people.freenet.de/funkflix/730rar.jpg

Sys. wie in der Sig.! :)

Edit: 9 x 305 = 2750 MHz Ram @ 250 MHz 2-2-2-5 1T

http://people.freenet.de/funkflix/751rar.jpg

[BadBoy]

http://people.freenet.de/funkflix/730rar.jpg

Sys. wie in der Sig.! :)

Edit: 9 x 305 = 2750 MHz Ram @ 250 MHz 2-2-2-5 1T

http://people.freenet.de/funkflix/751rar.jpg

Damit haste Skynet aber fett geowned ;D

[Gast]

Komisch :kratz2:

Komm "nur" auf 471 kb/s mit meinem A64 3200+
Hab ein K8V Deluxe mit 1024 MB PC 333 Infineon´s @ CL 2,0.

Ob´s am Speicher liegt ?


http://img91.exs.cx/img91/4892/rar2.jpg

MSI Neo K8T FISR2 mit A64 3200+ [CG] , 1024 MB Infineon 400Mhz, 3-3-8 (glaub ich) Auf jeden Fall CL3


Viiiieeeell zu lahm oder`???

[Gast_Thomasw]

Das obendrüber kommt von mir :)
Sry Namen vergessen

[mapel110]

290 kb/s

Athlon 2800+ @2200 Mhz FSB 200 Mhz (cl2.5/3/3/7 iirc)
allerdings liefen etliche Hintergrundproggies. ;)

[r00t]

ca 340kbs

sys siehe sig!

es liefen diverse hintergrund proggis!! (winamp,icq,speedfan,IE..)

[Colin MacLaren]

Im Laptop:

439 kb/s
Athlon3000+ Mobile (1,8 GHz, 1024kb Cache)
512Mb PC2700 RAM (Mrke und timings k.a., warscheinlich CL3)

[FireFrog]

Hab "nur" 224 kbs

[funkflix]

9 x 313 / BH5 @ 256 MHz 2.0-2-2-5

http://people.freenet.de/funkflix/763rar.png

[BlackArchon]

Ein Referenztakt von 313 MHz?! Respekt!

[funkflix]

Jo, aber halt nicht 1:1 ! Läuft aber trotzdem stabil! :)

[deLuxX`]

Hab 602 kb/s
3500+@2.2ghz Corsair@200mhz 2-2-2-5-1t also nix oc und so :D

@gravedigga

holla die waldfee :|

[Lokutus01]

199 :-) also das absolute low-end...

allerdings keine echt gute Umgebung:
1800MHz P4 (HT Northwood 2.8GHz) mit i865 und W2K

und jede Menger kleiner Programme die im Hintergrund an der CPU saugen.

[funkflix]

http://people.freenet.de/funkflix/815rar.jpg

*owned* :D

9 x 323,5 = 2910 MHz @ 1,68V /\ BH5 @ 264,6 MHz 2.0-2-1-2-7-16 1T

[MadManiac]

http://people.freenet.de/funkflix/815rar.jpg

*owned* :D

9 x 323,5 = 2910 MHz @ 1,68V /\ BH5 @ 264,6 MHz 2.0-2-1-2-7-16 1T


:eek:
shi## , die Corsair gehen aber net schlecht ab
Mein A64 3000@2200 mit Infineon Cl 2,5/3/3/5 brinden grade so 580kb/s
Die Dinger sind`s anscheinend echt wert.

Gruss M

[CSX]

Mein Ergebnis ist leicht besch....eiden :frown:

[tombman]

ram 320mhz @ 2.5-4-4-8

804 :)

[funkflix]

*push*

irgendwer muss doch jetzt mal mehr schaffen wie 815... :D

[vinacis_vivids]

http://img304.imageshack.us/img304/1244/winrar8tr.png (http://www.imageshack.us)


Sand Diego@2800 Mhz| 2x512 @255@2-2-2-5-1t
Fazit.: L2 Cache hat keine Wirkung. 10 Mhz Speichertakt bringen 100 Pkt.

[Digg]

http://img304.imageshack.us/img304/1244/winrar8tr.png (http://www.imageshack.us)


Sand Diego@2800 Mhz| 2x512 @255@2-2-2-5-1t
Fazit.: L2 Cache hat keine Wirkung. 10 Mhz Speichertakt bringen 100 Pkt.

eine grosse wirkung hat hoher ramtakt.

edit: links 301x9 / ram ~246mhz... rechts 9x291 / ram ~262mhz

[patrese993]

350 naja.... :frown:

[funkflix]

http://img304.imageshack.us/img304/1244/winrar8tr.png (http://www.imageshack.us)


Sand Diego@2800 Mhz| 2x512 @255@2-2-2-5-1t
Fazit.: L2 Cache hat keine Wirkung. 10 Mhz Speichertakt bringen 100 Pkt.

Hmm, grad mal laufen lassen, hab mit 2750MHz u. 250MHz 2.0-2-2-5-9 1T schon 761 MB/s, irgendwas bremst bei dir?!

[vinacis_vivids]

Hmm, grad mal laufen lassen, hab mit 2750MHz u. 250MHz 2.0-2-2-5-9 1T schon 761 MB/s, irgendwas bremst bei dir?!

Ka. Ich werd nochmal testen.
edit.: hab nun 763 kb/s. system siehe oben.

[funkflix]

Geht doch. :)

[Amplified]

Isch hab 530 kb/s.
Speicher auf 168mhz 2.0/2/2/6/8/16

[LOCHFRASS]

Ziemlich RAM-limitiert... :ugly2:

http://people.freenet.de/lochfrass/rar1.png

http://people.freenet.de/lochfrass/rar2.png

http://people.freenet.de/lochfrass/rar3.png

[Benny12345]

2 Instanzen von Winrar gleichzeitig mit einmal 529 und einmal 528 als Ergebnis macht 1057 Kb/s.

Is doch auch ned schlecht oder :)

[Gast]

ich hab nur 372 KB/Sec O_o


mein System: P4c 2.8HT@3.1 und ram 2x512MB Samsung@220MHz


hm...was kann da falsch sein?

[funkflix]

Kann schon sein! http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2249320&postcount=72

[patrese993]

2 Instanzen von Winrar gleichzeitig mit einmal 529 und einmal 528 als Ergebnis macht 1057 Kb/s.

Is doch auch ned schlecht oder :)

lol, darauf hab ich gewartet.....

[Digg]

ich hab nur 372 KB/Sec O_o


mein System: P4c 2.8HT@3.1 und ram 2x512MB Samsung@220MHz


hm...was kann da falsch sein?

nix, so ein p4c macht da nicht soviel. ich glaube mit nem p4c @3.5ghz kam ich auf ~490kb/s.. also 250mhz fsb ram 1:1.

wenn man winrar allerdings 2x laufen lässt ist es in der summe weit mehr.

edit: also mit nem p4 der HT hat bzw dualcores.

[Benny12345]

lol, darauf hab ich gewartet.....

Hab mich auch schon gewundert dass noch niemand auf die Idee gekommen ist...

[3dfx Voodoo5 5500]

http://img348.imageshack.us/img348/5095/winrar9dl.jpg

allerdings lief Overnet nebenbei.

Winrar 3.50b7

System siehe Sig.

[Gast]

nix, so ein p4c macht da nicht soviel. ich glaube mit nem p4c @3.5ghz kam ich auf ~490kb/s.. also 250mhz fsb ram 1:1.

wenn man winrar allerdings 2x laufen lässt ist es in der summe weit mehr.

edit: also mit nem p4 der HT hat bzw dualcores.


Bin ich dumm odr is das nicht wiedrsprüchlich, das die HT/DC teile auf n geringeres Ergebnis kommen????

[Undertaker]

590 punkte mit a64 @ 2700mhz (10x270)

ram 2gb @ 2-3-2-5 192mhz (der nächsthöhere teiler, 225mhz, ist leider nicht drin :()

[Wishnu]

Bin ich dumm odr is das nicht wiedrsprüchlich, das die HT/DC teile auf n geringeres Ergebnis kommen????

Tippe mal auf Standardtakt.
Die Systeme mit 700+ Punkten sind ja mehr oder weniger hochgedröselt.

[Undertaker]

der cpu-takt hat fast 0 einfluss

der ram macht es (bzw der speicherkontroller)

[vinacis_vivids]

Tippe mal auf Standardtakt.
Die Systeme mit 700+ Punkten sind ja mehr oder weniger hochgedröselt.

Bei mir läuft das Hochgedröseltet auch stabil :biggrin:

[misterh]

A64 3000+ 1800mhz @ 2570mhz
DDR333 @ DDR388

http://img325.imageshack.us/img325/8479/winrar1ur.jpg

Edit

DDR333 @ DDR388 @ Fast

http://img311.imageshack.us/img311/4650/winrar14np.jpg

[Gast]

Ich habe 441 kb/sec. Das Maximum war 460kb/sec mit 230MHz FSB und 2x Twinmos Speed Premium PC3200+PC3500 aber net 100% stable

Für einen Nforce2 eh net schlecht.

Sys:

XP-M 2600+@2500MHz (217x11.5)
Corsair XL Pro 2x 512MB CL2.0.2.2.5.CPC ON
Asus A7N8X-E Deluxe (VDIMM-Mod) mit TRATS 1012 CPC ON Bios

[kizi81]

617 kb/s

mit 308mhz speichertakt und 3-4-4-8

[Crazy_Chris]

174kb/s

Athlon XP 1600+ (1,4Ghz)
1024MB RAM PC266 @133Mhz 2/2/2
ABit KV7 (KT600)

;D

Man is die Möhre lahm.

Mein Notebook mit Pentium 4-M 2,2Ghz mit i845 Chipsatz kommt auf 199kb/s :biggrin:

[Undertaker]

617 kb/s

mit 308mhz speichertakt und 3-4-4-8

das ist aber arg wenig...

teste mal lieber ~290mhz 2,5-3-3-6 bzw 2,5-4-3-7 (ja nach dem was dein ram macht)

[Ulrich]

WinRAR 3.42

Screen 1
A64 3800 + NC ( def. 12 x 200 )
2 x 512 Corsair 2-2-2-5 / CR 1

Screen 2
A64 3800 + NC ( oc. 12 x 210 )
2 x 512 Corsair 2-2-2-5 / CR 1

[misterh]

:)

A64 1800 @ 2655
2x512mb DDR400 @ DDR482
2-2-2-5

[misterh]

http://img255.imageshack.us/img255/5316/cpuspeicher0mm.jpg

[K4mPFwUr$t]

AMD Athlon 64 4000+ (12x200)
Corsair XMS PC3200XL 2-2-2-5 @ Default

615KB/s

was bringt mehr Takt oder Timings bei winRAR

[FatalError]

Banias-Celeron p-m @ 1,93Ghz @ 137FSB Ram183mhz 2,5-3-3-6

396

mfg
FatalError

[misterh]

740 MB/S mit Mod-Bios

[A.Wesker]

791


P-M @ 3234 MHz
Ram @ 270 MHz 2,5-3-3-4

mal schauen was mit 300 MHz 2,5-3-3-4 drin ist...

[zeckensack]

WinRAR 3.42

Screen 1
A64 3800 + NC ( def. 12 x 200 )
2 x 512 Corsair 2-2-2-5 / CR 1

Screen 2
A64 3800 + NC ( oc. 12 x 210 )
2 x 512 Corsair 2-2-2-5 / CR 1Falls du's noch nicht gesehen hast, bei deinem OC-Lauf steht dort "Errors: Yes". Geile Timings, aber eben nicht stabil :usad:

[Raff]

WinRAR 3.5:

http://img389.imageshack.us/img389/4913/14cs.jpg (http://imageshack.us)

Celeron-M Dothan @ 165x11 = 2310 MHz, i865PE, 2x 512 MiB @ 206 MHz bei 2.5-3-2-5.

MfG,
Raff

[Gast]

Der Celeron M geht ned schlecht ab! Macht meinen 4GHz P4 Platt :( :( :(

http://img391.imageshack.us/my.php?image=w18hr.jpg

[Raff]

:D

http://img387.imageshack.us/img387/3650/18ab.jpg (http://imageshack.us)

Celeron-M Dothan @ 175x14 = 2450 MHz, RAM @ 219 MHz bei 2.5-3-3-5, i865PE.

MfG,
Raff

[Wuge]

http://ftp.x909.net/rar275.gif

WinRAR V 3.5

Warum zum Teufel wird mein Bild nicht angezeigt :(

http://ftp.x909.net/rar275.gif

[BK-Morpheus]

http://ftp.x909.net/rar275.gif

WinRAR V 3.5

Warum zum Teufel wird mein Bild nicht angezeigt :(

http://ftp.x909.net/rar275.gif
Vielleicht hängst du hinter nem Router...wir sehen dass dann, aber du halt nicht.


btw:

http://img117.imageshack.us/img117/695/winrar5hu.png

[Wuge]

Ja, bin hinter nem Router. Aber euere Bilder werden doch auch angezeigt? Ihr könnt meins also sehen?

Sehr suspekt.

[BK-Morpheus]

Ja, bin hinter nem Router. Aber euere Bilder werden doch auch angezeigt? Ihr könnt meins also sehen?

Sehr suspekt.
Naja das liegt daran, dass du nen FTP hinter laufen hast und du über den Router ins Netz und wieder zurück auf deinen FTP funzt eben net so.

Lade doch am besten (kostenlos und ohne anmelden) bei Imageshack (http://www.imageshack.us/) hoch...das machen fast alle hier im Forum.

[Wuge]

Hm, wobei mir gerade auffällt, dass mein Bild auf nem HTTP Server liegt. Lass dich mal von der URL nicht täuschen.

In anderen Foren gehts davon abgesehen auch. Werd mich trotzdem mal mit Imageshack befassen.

[Saugbär]

Für nen getunten Stabilen Duron1600 sollte der Wert OK sein :cool:

[SKYNET]

kann nicht pennen und habe langeweile... darum mal nen bissl auffn 2. rechner mit dem speicher gespielt:

CPU: A64 Venice 3800+ 2.4GHz
Speicher: 2x 512MB Hynix D43 3-4-4-7-1T
brett: Gigabyte K8NXP-9

100MHz: 355kb/s
120MHz: 400kb/s
133MHz: 419kb/s
140MHz: 439kb/s
150MHz: 465kb/s
166MHz: 492kb/s
180MHz: 518kb/s
200MHz: 549kb/s

[tombman]

*push*

irgendwer muss doch jetzt mal mehr schaffen wie 815... :D

Wir sind die einzigen über 800 ;D;D

[marci]

559 KB/s

CPU: A64 3200+ (Winchester)
RAM: Corsair XMS 200MHz CL 2,2,2,5,11,14 CR1
Board: A8V Deluxe

[Raberduck]

Hi,

hab es auch mal Versucht :tongue:

Gruß Raberduck

[erwingage]

ich habe das ergebniss :cool:

http://img214.imageshack.us/img214/8460/winrar0ec.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=winrar0ec.jpg)

ist das gut für mein system? ich kenne mich nicht aus! :wink:

[funkflix]

Hi,

hab es auch mal Versucht :tongue:

Gruß Raberduck

Settings?

[TheBrother]

CPU: A64 Venice 3500+ @ 2.7GHz
Speicher: 2x 512MB Corsair XMS 3-3-3-6-1T @ 240 Mhz
MB: Asus A8N-SLI Prem

597 KB/sec



und Laptop:

Pentium-M @ 1,6 Ghz
Speicher: 512 MB Inf 2-2-2-5 @ 166 Mhz
MB: Intel 855-GME Chipsatz


365 KB/sec

[BK-Morpheus]

CPU: A64 Venice 3500+ @ 2.7GHz
Speicher: 2x 512MB Corsair XMS 3-3-3-6-1T @ 240 Mhz
MB: Asus A8N-SLI Prem

597 KB/sec



und Laptop:

Pentium-M @ 1,6 Ghz
Speicher: 512 MB Inf 2-2-2-5 @ 166 Mhz
MB: Intel 855-GME Chipsatz


365 KB/sec
Reboote mal und lasse nix im Hintergrund laufen, über 600KB/s müsstest du doch kommen.

-->http://img376.imageshack.us/img376/9995/winrar3cr.png

[Raberduck]

Settings?

Hi,

12x260 2-2-2-5 1T

CPU:FX 57 @ 3,12 GHz
Ram: OCZ PC4000 EL Gold VX

usw. siehe Sig.

Gruß Raberduck

[Slipknot79]

483

[Marscel]

329 KB/s.

System ist in der Signatur.

[tombman]

das Ding ist doch sowieso ein reiner Speichertest..

[Raberduck]

das Ding ist doch sowieso ein reiner Speichertest..

Hi,

ich hab es doch nur mal getestet ich finde ihn nicht so toll ;)

Gruß Raberduck

[funkflix]

http://img300.imageshack.us/img300/2245/winrar1tv.jpg


Eigentlich müsst ich locker so bei 840 + liegen, wenn ich mir meinen alten Wert anseh.. k.A. warum das so niedrig ist.

[KaKÅrØT]

das einziege was man muss ist sterben! :biggrin:

kurve irgendwo so bei 680kb/srum...

[BlackArchon]

74 KB/s mit einem AMD K6-2/400 und 128 MB RAM (100 MHz). :biggrin:

[Blaze]

San Diego @ 2805 MHz (11x255)
2048 MB OCZ @ 255 MHz (3-3-3-8-1T)
NF 4 SLI Chipset

[dius31]

773 Punkte

Venice+3000 @ 3006Mhz -->Wakü
Ram 2x512MB Corsairs XMS3500v1.1 (Old-BH5) @ 166er-Teiler @ 3,30VDimm


http://img326.imageshack.us/img326/2861/winrarbench9ux.jpg

[erwingage]

newcastle@2647mhz
2048mb mdt-ram@240mhz 2,5-3-3-8

http://img292.imageshack.us/img292/4615/18dy2.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=18dy2.jpg)

[BlackArchon]

Sempron 3000+ (Sockel 754, 1800 MHz, 128 KB L2 Cache, E6), 2x512 MB DDR400@204 MHz 2-2-2-8-1T

WinRAR 3.51

[misterh]

:rolleyes:

[Tommski]

hi

ich komm auf 620 kb/s sys siehe sig

mfg Tommski

[lipp]

habe nur 469 kb/s ...is doch en bissl wenig fürn Venice @2,6Ghz und DDR400, oder?

[funkflix]

http://img256.imageshack.us/img256/4425/winrar873mb8aa.jpg

[misterh]

http://img93.imageshack.us/img93/5228/12205az.jpg

[Riplex]

http://img93.imageshack.us/img93/5228/12205az.jpg

Öhm, guck dir mal den Threadnamen genauer an. Da steht Winrar 3.30 Benchmark und nicht Winrar 3.61 Beta Benchmark ;)

[misterh]

Öhm, guck dir mal den Threadnamen genauer an. Da steht Winrar 3.30 Benchmark und nicht Winrar 3.61 Beta Benchmark ;)

nich mein problem. gibt halt neuere version. also poste ich auch hier.

[Natoar]

aber du postest doch deine 3dmark 2005 ergebnisse auch nicht in den fred für 3dmark 2001 oder?

[Ùnregistered]

öhm hier haben doch schon viele eine neuere version als 3.30 gebencht.
und ist doch ganz interessant die version zu benchen die jetzt auch dualcore unterstützt.
hab übrigens mit der neusten version 940kb/s, mit 3.30 600kb/s.

[Riplex]

öhm hier haben doch schon viele eine neuere version als 3.30 gebencht.
und ist doch ganz interessant die version zu benchen die jetzt auch dualcore unterstützt.
hab übrigens mit der neusten version 940kb/s, mit 3.30 600kb/s.

Ja, dann soll man eben einen Winrar Benchmark Thread für DC aufmachen.

[mapel110]

290 kb/s

Athlon 2800+ @2200 Mhz FSB 200 Mhz (cl2.5/3/3/7 iirc)
allerdings liefen etliche Hintergrundproggies. ;)
1241 KB/s
Dual Core E8400 @3Ghz und Winrar 3.90 64bit

Hat sich einiges getan in den letzten 5 Jahren. ^^

/edit
Aber eigentlich sollte mehr raus kommen. Höhere ProMhz-Leistung, 50 % mehr Takt, ein ganzer Kern mehr :uponder:

[dildo4u]

1241 KB/s
Dual Core E8400 @3Ghz und Winrar 3.90

Hat sich einiges getan in den letzten 5 Jahren. ^^

/edit
Aber eigentlich sollte mehr raus kommen. Höhere ProMhz-Leistung, 50 % mehr Takt, ein ganzer Kern mehr :uponder:
Die app hängt auch extrem an der Speicherbandbreite.E8400 mit DDR3 ca 1600KB/s.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_amd_phenom_ii_x4_965_black_edition/10/#abschnitt_winrar_380

[Byteschlumpf]

WinRAR 3.90:
2,320 KB/s

Q9550@3,6Ghz (W7 RC 32bit)

[Jake Dunn]

WinRAR 3.8 (32bit)
http://www.abload.de/img/389vxh.jpg

WinRAR 3.9 (64bit)
http://www.abload.de/img/39mnnv.jpg

i7 920@3.8ghz
6Gb Ram (1600er CL8)
Win7 64bit





1241 KB/s
Dual Core E8400 @3Ghz und Winrar 3.90 64bit



Der K8 sieht soo schlecht garnich aus ^^


AMD 4850E@2,5ghz (WinRAR 3.9 ,Vista 32bit)
http://www.abload.de/img/unbenanntm8u8.jpg

[dildo4u]

Acer Revo 3610 Atom 330 Win7 64 Winrar 3.9 64bit 500 KB/s

http://www2.pic-upload.de/25.11.09/7rqfxj1djmim.jpg

[Chrisch]

Win 32bit

http://www.abload.de/img/4ghz-winrarmbqq.jpg

[Frank1974]

Core i5-750@3,6GHz[18x200]
Gigabyte GA-P55-UD3
2x2GB@DDR3-1200, 8-8-8-22-1T
Win7 64bit

http://www.abload.de/img/winrar_3-90_3600mhz_ai5gi.png

mfg
Frank

[deLuxX`]

http://www.abload.de/img/unbenannty3ve.jpg

Phenom II X4 945 3GHz
2x2GiB DDR3-1333 7-7-7-21-1T
Windows 7 x64

[Byteschlumpf]

i860@4,013Ghz, CL6:

[O RLY?]

http://s5.directupload.net/images/101129/lbuhc32b.png (http://www.directupload.net)

AMD Phenom II X6 1075T
4 GB DDR3-1333 8-8-8-24
Windows7 Professional (64-Bit)