Exer
2004-03-07, 12:16:37
Hallo,
da ich morgen ein Notebook kaufen/bestellen will, wollte ich noch wegen ein paar Kleinigkeiten, zu denen ich hier bis jetzt nix gefunden habe, nachfragen. :)
In der Endauswahl landeten bei mir das Acer Aspire 1501LCi (http://www.geizhals.at/a83289.html) mit A64 3000+/R9600(64mb)/512mb ram und das FSC Amilo D 1840 (http://www.geizhals.at/a65119.html) mit P4 2,6/R9600(128mb)/512mb ram.
Die Prozessorleistung ist mir eigentlich nicht so wichtig, ab nem P4 2,2 Ghz oder etwas vergleichbarem wär mir alles recht, allerdings habe ich in der Region nix mit R9600 gefunden - und der muss dabei sein, da ich das Teil auch manchmal zu Freunden mitnehmen will wenn ne kleine LAN ist- ohne meinen PC mitnehmen zu müssen.
Nun kann ich mich allerdings nicht zwischen den beiden NBs entscheiden.
Die Prozessoren dürften beide ordentlich Strom verbrauchen, was nicht weiter schlimm für mich ist. Das Gewicht sollte auch bei beiden um die 3.5kg liegen.
Was mir eher Sorgen macht, ist das Display.
Das FSC hat WXGA, was ja 1280*800 bedeutet.
Kann man damit auch gefahrlos "normale" Auflösungen einstellen oder ist das Bild dann gestreckt? Schwarze Ränder wären nicht so schlimm aber gestreckt sieht imho schrecklich aus. Ansonsten sollte es nach einem Review dass ich gefunden habe spieletauglich sein.
Das Acer hat ein SXGA+ Display, also afaik 1400*1050 Auflösung, wo man ja bei 1024*768 usw. keine Ränder haben dürfte. Zu den Reaktionszeiten habe ich leider aber nix gefunden. :(
Was mich bei beiden Displays interessieren würde ist, ob man damit auch mal für Sachen wie Jagged Alliance2 auf 640*460 gehen kann, ohne dass es sehr schlecht aussieht. Soweit ich weiß muss das Ding ja interpolieren - dass kleinere Auflösungen erträglich sind, wäre mir also auch ganz gut.
Atm würde ich eher zum FSC tendieren, da die Radeon9600 128mb Speicher hat, das NB besser aussieht und der P4(2,6) wohl etwas weniger Strom verbraucht, zudem kostet es 70€ weniger als das Acer.
Für Antworten bezüglich der Spieletauglichkeit der Displays wär ich dankbar. :)
da ich morgen ein Notebook kaufen/bestellen will, wollte ich noch wegen ein paar Kleinigkeiten, zu denen ich hier bis jetzt nix gefunden habe, nachfragen. :)
In der Endauswahl landeten bei mir das Acer Aspire 1501LCi (http://www.geizhals.at/a83289.html) mit A64 3000+/R9600(64mb)/512mb ram und das FSC Amilo D 1840 (http://www.geizhals.at/a65119.html) mit P4 2,6/R9600(128mb)/512mb ram.
Die Prozessorleistung ist mir eigentlich nicht so wichtig, ab nem P4 2,2 Ghz oder etwas vergleichbarem wär mir alles recht, allerdings habe ich in der Region nix mit R9600 gefunden - und der muss dabei sein, da ich das Teil auch manchmal zu Freunden mitnehmen will wenn ne kleine LAN ist- ohne meinen PC mitnehmen zu müssen.
Nun kann ich mich allerdings nicht zwischen den beiden NBs entscheiden.
Die Prozessoren dürften beide ordentlich Strom verbrauchen, was nicht weiter schlimm für mich ist. Das Gewicht sollte auch bei beiden um die 3.5kg liegen.
Was mir eher Sorgen macht, ist das Display.
Das FSC hat WXGA, was ja 1280*800 bedeutet.
Kann man damit auch gefahrlos "normale" Auflösungen einstellen oder ist das Bild dann gestreckt? Schwarze Ränder wären nicht so schlimm aber gestreckt sieht imho schrecklich aus. Ansonsten sollte es nach einem Review dass ich gefunden habe spieletauglich sein.
Das Acer hat ein SXGA+ Display, also afaik 1400*1050 Auflösung, wo man ja bei 1024*768 usw. keine Ränder haben dürfte. Zu den Reaktionszeiten habe ich leider aber nix gefunden. :(
Was mich bei beiden Displays interessieren würde ist, ob man damit auch mal für Sachen wie Jagged Alliance2 auf 640*460 gehen kann, ohne dass es sehr schlecht aussieht. Soweit ich weiß muss das Ding ja interpolieren - dass kleinere Auflösungen erträglich sind, wäre mir also auch ganz gut.
Atm würde ich eher zum FSC tendieren, da die Radeon9600 128mb Speicher hat, das NB besser aussieht und der P4(2,6) wohl etwas weniger Strom verbraucht, zudem kostet es 70€ weniger als das Acer.
Für Antworten bezüglich der Spieletauglichkeit der Displays wär ich dankbar. :)