9800 pro 128 MB oder 256 MB. was bringts??

[Gast]

Will ne 9800Pro Graka kaufen.
Lohnt sich das Geld auszugeben oder eher nicht.
Was bringt mir der doppelte Speicher?

[BeTrax]

256 MB bringen dir nicht wirklich mehr. In den Benchmarks hat man einen Minimalen Vorteil. Ich würde auf keinen Fall die Karte mit 256 MB kaufen. 128 MB sind heut zu Tage genug. Wenn man dann später mal Karten mit mehr Speicher braucht, taugt die Karte eh nichts mehr.

[Drehrumbumm]

Solange due nicht auf 1600x1200 und evtl. noch AA zockst bringts dir nix, was den Mehr-preis rechtfertigen würde.

[Redy]

Wenn man sich ne 9800pro mit 256MB bestellt kann es gut sein das man ne downgelabelte 9800XT bekommt, weil es 9800pros mit 256MB fast nicht gibt.

[Drehrumbumm]

Das wäre das einzige Kaufargument (wenn man eine 9800XT will)-allerdings eben ohne 100% garantie, dass es eine XT is..

[MadMan2k]

wenn du gerne UT2k3/4 spielst, sind 256MB Pflicht ;)
http://www.3dcenter.de/artikel/ati_nvidia_aa_performance/index10.php

[Gast]

Generell kann man mit 256MB viel höhere Einstellungen fahren (AA/AF), ohne das der speicher knapp wird...

[Dalai-lamer]

Naja, UT 2003/4 sind ausnahmefälle, und( durch "schlechte Programmierung? , kenn mich da nciht so 100 % aus :) zeigen auf keinen Fall die Regel. Bis Doom3 und HL2 wirst du mit 128 MB genauso gut fahren wie mit 256.
Sind die 256 MB nicht DDR2 Ram und weren viel heisser ? Oder war das schon wieder was anderes.
Also wie gesagt bis auf UT gibt es keine SPiele die von mehr SPeicher profitieren, jedenfalls im Moment.

[mapel110]

der DDR1 speicher auf der 128mb version pfeift jedenfalls meist schon auf dem letzten Loch. 340 Mhz defaulttakt und viel mehr ist da auch nicht.
Die 256mb-Version sollte da wesentlich mehr Spielraum zeigen.

Wenn man plant, die Karte länger zu behalten, lohnt sichs imo schon, aber wenn man bald wieder aufs nächste High end pferd setzen will, dann lieber die 128mb-version nehmen und die ca 80-150 € sparen.
die 256mb gibts ja schon ab 286 €.

[martma]

Original geschrieben von Dalai-lamer
Naja, UT 2003/4 sind ausnahmefälle, und( durch "schlechte Programmierung? , kenn mich da nciht so 100 % aus :) zeigen auf keinen Fall die Regel. Bis Doom3 und HL2 wirst du mit 128 MB genauso gut fahren wie mit 256.
Sind die 256 MB nicht DDR2 Ram und weren viel heisser ? Oder war das schon wieder was anderes.
Also wie gesagt bis auf UT gibt es keine SPiele die von mehr SPeicher profitieren, jedenfalls im Moment.

Stimmt nicht ganz, spiel mal CoD oder X2 auf 1280x1024 mit höchsten Details und mit 4xFA und 8xAA. So spiel ich auf jeden Fall immer. Das kannst Du mit der 128MB Version vergessen. Besonders wenn Du bei CoD auf Extra Quality stellst. UT2003/4 sind also nicht die einzigen Spiele, die von 256MB provitieren. Und Doom3 und HL2 die Du erwähnt hast, klar laufen die auch auf 128MB Versionen, aber die provitieren mit Sicherheit auch bei hohen Auflösungen und AA/AF von den 256MB.

[modelkiller]

Original geschrieben von BeTrax
256 MB bringen dir nicht wirklich mehr. In den Benchmarks hat man einen Minimalen Vorteil. Ich würde auf keinen Fall die Karte mit 256 MB kaufen. 128 MB sind heut zu Tage genug. Wenn man dann später mal Karten mit mehr Speicher braucht, taugt die Karte eh nichts mehr.

Standardspruch ohne Gehalt.....
Den gleichen Spruch las man zuhauf, als zu den gängigen 64MB Karten die ersten 128MB Karten auf den Markt kamen..."bringt nichts"..."Blödsinn"..ect.pp.
Und was kann man heute noch gross mit 64MB Karten anfangen, zumindest bei aktuellen Titeln und Auflösungen > 1024x768 (teilweise sogar 800x600)?

Es gibt Leute, die sich nicht alle 5-6Monate neue Hardware zulegen wollen (oder auch können) und da sind 256MB sicher nicht verkehrt, auch wenn man dabei das Preis-/Leistungsverhältnis nicht aus den Augen verlieren sollte.

In einem Jahr sprechen wir uns wieder, wenn es dann heisst "....256MB oder doch lieber 512MB?":(

[JFZ]

Original geschrieben von modelkiller
Standardspruch ohne Gehalt.....
Den gleichen Spruch las man zuhauf, als zu den gängigen 64MB Karten die ersten 128MB Karten auf den Markt kamen..."bringt nichts"..."Blödsinn"..ect.pp.
Und was kann man heute noch gross mit 64MB Karten anfangen, zumindest bei aktuellen Titeln und Auflösungen > 1024x768 (teilweise sogar 800x600)?

Es gibt Leute, die sich nicht alle 5-6Monate neue Hardware zulegen wollen (oder auch können) und da sind 256MB sicher nicht verkehrt, auch wenn man dabei das Preis-/Leistungsverhältnis nicht aus den Augen verlieren sollte.

In einem Jahr sprechen wir uns wieder, wenn es dann heisst "....256MB oder doch lieber 512MB?":(


Full ACK :)
auch wenn es wohl ehr noch zwei bis drei Jahre bis 512MB dauern wird....

Ich denke, daß im nächsten halben bis einem Jahr recht viele Spiele rauskommen, die von 256MB profitieren werden.

Wenn du also planst, die Karte über 1,5 Jahre zu behalten solltest du eher auf die 256MB-Version setzen (vorausgesetzt, der Aufpreis ist nicht zu happig). Wenn du aber eh in nem halben bis einem Jahr wegen der neuen Generation ne neue GraKa kaufen wirst bist du mit der 128MB-Version gut bedient.

Je nach Preis kann es aber durchaus sein, daß du billiger davonkommst, die eine 128MB-Karte zu kaufen und diese in einem halben Jahr auf eBay wieder zu verticken...

[joe kongo]

dauert maximal noch 1 Jahr das mit den 512 MB,
einfach aus Erfahrung