PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was ist fixer: ein P-III-700 oder ein P-IV-1,4 ?


Schnitzl
2004-03-09, 07:31:03
hi,

die Frage steht in der Überschrift :)
Was dann noch interessant wäre, um wieviel schneller.

Besten Dank für evtl. Antworten
MfG

Darkstar
2004-03-09, 09:34:25
Das „um wieviel schneller“ hängt z. T. auch von der Systemumgebung ab, außer, Du willst nur den PovRay-Vergleich wissen. ;)
Interessant wäre z. B.:
Läuft der 700er mit 133 oder 100 MHz FSB?
Nutzt der P IV SDRAM oder RDRAM?

JFZ
2004-03-09, 09:37:52
Schon eher der P4
Der P3 hat zwar eine bessere Pro-MHz-Leistung, aber soo krass viel ist er auch nicht schneller...

Denke mal, vom Speed dürfte der P4 1,4GHz eher mit dem P3-Tualatin-1,1GHz vergleichbar sein

reunion
2004-03-09, 09:59:08
Original geschrieben von JFZ
Schon eher der P4
Der P3 hat zwar eine bessere Pro-MHz-Leistung, aber soo krass viel ist er auch nicht schneller...

Denke mal, vom Speed dürfte der P4 1,4GHz eher mit dem P3-Tualatin-1,1GHz vergleichbar sein

Vielleicht der Northwood, aber der Willametta mit nur 256KB L2-Cache?? ;)
Ich würde mal sagen dass der P4, sofern er mit RDRAM läuft(durch SDRAM bricht die Leistung extrem ein) ca. 10-20% schneller ist als ein P3 mit 700mhz.

Seraf
2004-03-09, 10:35:40
Original geschrieben von reunion
Vielleicht der Northwood, aber der Willametta mit nur 256KB L2-Cache?? ;)
Ich würde mal sagen dass der P4, sofern er mit RDRAM läuft(durch SDRAM bricht die Leistung extrem ein) ca. 10-20% schneller ist als ein P3 mit 700mhz.

Vielleicht 10-20% gegenüber einem P3 1GHz
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20001121/p4-15.html

StefanV
2004-03-09, 11:18:41
Original geschrieben von Seraf
Vielleicht 10-20% gegenüber einem P3 1GHz
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20001121/p4-15.html

Ja, bei einem i850 Board mit RDRAM...

Mit SDRAM ist die Leistung des Willamettes (NWs gibts erst ab 1,6GHz)...

Mit SDR-SDRAM bricht der P4 um ~20-50% ein...

Endorphine
2004-03-09, 11:26:47
Original geschrieben von Stefan Payne
Ja, bei einem i850 Board mit RDRAM...

Mit SDRAM ist die Leistung des Willamettes (NWs gibts erst ab 1,6GHz)...

Mit SDR-SDRAM bricht der P4 um ~20-50% ein... SDR-SDRAM wirkt sich bei Spielen viel weniger aus als überall angenommen. Es sei denn, man spielt in 512×384, 16-Bit, niedrigstem Detail ohne AA/AF. :D

Ich würde auf jeden Fall den P4 nehmen. Heutzutage gibt es schon genügend P4-optimierte Software, so dass sich die Verhältnisse verschoben haben. Der Willamette kann zwar dank 256 kiB L2-Cache nicht ganz zeigen was in ihm steckt, der P3-Coppermine jedoch mit 256 kiB ebensowenig (kein Tualatin).

Wenn's ein P4-Mobo mit RDRAM ist auf jeden Fall den P4. Aber selbst mit SDR/DDR-SDRAM ist der Taktunterschied zu gross, so dass der P4 in jedem Fall vorzuziehen ist.

Quasar
2004-03-09, 13:20:32
Original geschrieben von Schnitzl
hi,

die Frage steht in der Überschrift :)
Was dann noch interessant wäre, um wieviel schneller.

Besten Dank für evtl. Antworten
MfG

Welche Art von "fix" brauchst du denn? System-Bus, Peripherie, Memory-Durchsatz, ALu, FPu?

Wie schauen die beiden Rechner aus? Auf einm i840 kann auch ein P3-Coppermine noch ganz schön abgehen... ;)

Haarmann
2004-03-09, 13:38:07
Also in nem Notebook ist wohl der P3 schneller ;).

Ansonsten würd ich schätzen, dass es ne Frage der Aufgabe des Chips ist und der Peripherie. Mit SDRAM ist der P4 einfach langsam, wogegen er mit RDRAM durchaus IO ist. Vom Strombedarf her gesehen wiederum wär der P3 vorzuziehen. Bei nem reinen Fileserver dürfte auch der P3 schneller sein.
Je älter die eingesetzte SW zudem ist, desto besser wird der P3 im Vergleich zum P4 abschneiden.

Schnitzl
2004-03-09, 16:35:37
hi,

erstmal danke für die vielen Antworten :)

Also der P-IV hat leider nix RDRAM, der P-III sitzt auf nem BX.
Wofür das ganze eingesetzt wird, ist noch nicht so ganz klar.

Der P-III liegt doch etwa gleich wie der alte Athlon, oder ?

MfG

Quasar
2004-03-09, 17:23:49
schnitzl,

bitte erzähl doch mal ein bissel mehr über die beiden Systeme.
Mit SDR-SDRAM kann der P4 (neben der Tatsache, daß er massiv elektrische Leistung verbrät, die nur in die hohen MHz fliessen, nicht aber in nutzbare Geschwindigkeit) wirklich nicht so glänzen.

Ausser beim Video encoden - da reicht der Cache aus und es zählen MHz, Durchsatz und SSE2 - alles Punkte, die jeder P4 bietet.

Schnitzl
2004-03-09, 21:50:54
hi quasar,

sry, über die Systeme weiss ich leider bisher nicht mehr, aber ich weiss inzwischen die ungefähren Anforderungen.

vorraussichtliche Aufgaben des PCs:

- Excel, Visio, SMS Installer (hauptsächlich msi-Dateien erstellen/kompilieren)
- ein paar Games für zwischendurch ^^
- eventuell DVD´s anschauen

ich hoffe das hilft weiter :)

MfG

Quasar
2004-03-09, 22:07:22
Dafür sollten eigentlich beide ausreichend sein, da ich das bei meiner Freundin (bis auf Excel, Visio und die Installer-Erstellung) auch auf einem Celeron566 ohne Probleme tue.

Dann würde ich eher nach Stabilität/Features des Mainboards oder schlimmstenfalls nach Betriebsgeräusch gehen. ;)

Haarmann
2004-03-10, 11:36:21
Quasar

Glaube tatsächlich das Kriterium Betriebsgeräusch ist das zentrale Element hier...