PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GF3 --> 3D Mark Ergebnis


Ben
2001-05-26, 21:12:55
Seltsam Seltsam,

mit meiner Config (s.u.) komm ich bei 3DMark2001 nicht über 5000 Pkte, sondern nur so auf 4600...

Das kann doch nicht sein oder ? Wo liegt der Wurm begraben ?

Beim Review der Leadtek bei www.mediaxplosion.de kommen die bei einer ähnlichen Config wie meiner gleich locker über 5000 Pkte!!!

Meine Treiber: Deto 12.40, Via 4in1 4.31 (und nichts übertaktet).

*grübel*

StefanV
2001-05-26, 22:43:42
Sehe ich es richtig, daß du Windows 2000 einsetzt??

Dann ist das der Grund...

Windows 98 ist schneller..

Aber 2000 ist besser...

Ben
2001-05-26, 23:13:58
Bist du sicher ?

Dachte bisher immer daß Win2K schneller ist...naja besser ist es allemal und...das würde dir recht geben...die bei www.mediaxplosion.de haben Win ME drauf gehabt beim Test!

Kai
2001-05-26, 23:56:46
Thowe hat mir per PM bestätigt, das SE schneller als 2k, 98 pure und 98 ME ist - minimal schneller versteht sich.

Ich wollte sowieso auf SE umsteigen ... nur woher kriegen und nicht stehlen (wer stiehlt schon M$ Produkte?)

Unregistered
2001-05-26, 23:57:55
Hab Win2000 TB 1,2@1,3 und Geforce 3 und hab 5621Points

Kai
2001-05-27, 00:01:31
Originally posted by Unregistered
Hab Win2000 TB 1,2@1,3 und Geforce 3 und hab 5621Points


Was mal wieder bestätigen dürfte das die 3DMark Tests fürn Arsch sind ...

Thowe
2001-05-27, 00:10:11
Hier mal ein paar Ergebnisse von mir gemessen.

System: P4, 1700, 2GB RAMBUS PC800, GF3 Leadtek with default

alle 3D Marks im Default-Mode

3dmark2001

Gesamt: 5701
Game1Low: 90,7
Game1High: 35,1
Game2Low: 82,4
Game2High: 42,0
Game3Low: 102,2
Game3High: 50,1
Game4: 20,2
FillRateSingle: 583,9
FillRateMulti: 1320,6
HighPoly1: 16,0
HighPoly3: 3,1
EMBM: 101,5
DOT3 BumpMap: 98,9
Vertex Shader: 38,1
Pixel Shader: 75,9
Point Sprites: 14,8

3dmark2000
Gesamt: 9007
CPU Speed: 633
Game1Low: 178,3
Game1Med: 132,1
Game1High: 79,8
Game2Low: 198,1
Game2Mid: 101,7
Game2High: 60,6
FillRate Sing: 698,4
FillRate Multi: 1368,0
HighPoly1: 20567
HighPoly4: 11030
HighPoly8: 5793
8MB TextRend: 548,5
16MB TextRend: 427,1
32MB TextRend: 240,0
64MB TextRend: 125,6
Bump Emboss,3: 333,2
Bump Emboss,2: 461,7
Bump Emboss,1: 759,9
Bump EMBM: 467,6

Ben
2001-05-27, 12:12:46
nach den Ergebnissen verstehe ich nicht warum bei mir "nur" ein Wert von 4600 rauskommt...

Thowe
2001-05-27, 12:22:15
Beim P4 war natürlich auch Windows 98SE drauf, alles andere ist nicht so geeignet. Die meisten Grafikkarten laufen halt unter Windows 2000 um einiges langsamer, ist aber für RealLife-Spiele uninterressant da unter W2K alles sauberer läuft.

Zitrone
2001-05-27, 13:06:01
Kann nur an 2K liegen, alle 98er-Werte, wie auch meine, fallen deutlich besser aus und du hast sogar 200 MHz mehr.

camel
2001-05-27, 13:07:59
wieso über 3dmark ergebnisse plären,wenn die games locker flüssig zockbar sind? is doch wie mit nem lambourghini diabolo auf ner dorfstrasse fahrn.

Dragon
2001-05-27, 13:11:27
Ich gebe zu bedenken, dass win2k im 3DMark2k1 mit frischen Treibern (so ab 12.00) schneller ist als win98.

Zitrone
2001-05-27, 13:13:25
Woher kommt die Erkenntnis ???

Dragon
2001-05-27, 14:07:01
Von mir :D

Ich hab meine GeForceDDR getestet (mehrmals): mit 12.00/12.01 (is schon länger her...)
-> so 2500 in win98 und über 2600 in win2k.

Zitrone
2001-05-27, 14:12:56
Zugegeben - sehr interessant !!! Nie zuvor gehört...

Kai
2001-05-27, 15:22:18
Weiss ich nix von. Ich werd zum zocken erst auf Win2k umsteigen wenn es mir NICHT NUR im 3DMark Vorteile bringt :)

Demnächst steige ich mal auf Win SE um (hab immernoch Win98 pure) - Thowe meinte, es wär schneller als 98pure oder ME. Nicht viel - aber schneller.

Gruß,
-Kai

Littlehonk
2001-05-27, 17:00:30
Ich hatte meinen Proz. auf 910 MHz laufen und mit einer übertakteten GF3 (225/530) bin ich auf 5078 Punkte gekommen.
Unter WinME, Win2k war rund 1000 Punkte schlechter...

Gruß
Littlehonk

Kai
2001-05-27, 17:31:59
Sagtmal, was fliesst eigentlich in die Punkteberechnung des 3DMurks mit ein? Auch Festplattenzugriffszeit ???

ow
2001-05-27, 17:57:42
Originally posted by Kai
Sagtmal, was fliesst eigentlich in die Punkteberechnung des 3DMurks mit ein? Auch Festplattenzugriffszeit ???

??? Nö, nur die ersten 3 Demosequenzen (low/high).

StefanV
2001-05-27, 18:22:52
Originally posted by Kai
Sagtmal, was fliesst eigentlich in die Punkteberechnung des 3DMurks mit ein? Auch Festplattenzugriffszeit ???

Würde mich jedenfalls nicht wundern...

Ab und an lagert der 3DMurks doch auch auf die Platte aus...

Thowe
2001-05-27, 20:00:41
Gerade bei Nvidia kann das passieren, ist aber glücklicherweise eher selten. Bei der GF3 und 256MB RAM im System dürftes das eigentlich gar nicht passieren, aber wenn doch sieht man das ja an der Festplattenlichtorgel.

Ben
2001-05-28, 08:57:17
der Wert von Littlehonk würde ja bestätigen, daß mein System unter Win 98 schneller wäre...

aber egal, alle Games laufen Spitze unter Win2K und ich bin begeistert von der Stabilität!

Also scheiss auf 3D-Mark Ergebnisse...lol

Kai
2001-05-28, 13:14:12
Würde ich an deiner Stelle nicht anders sehn. Vergleichbare Systeme wie meines haben zuweilen mal 400 Punkte weniger oder mehr (!). Ich nehme den 3DMark nicht ernst!

Das einzige wofür ich den benutze sind Stabilitätstests ... also richtigen Hardwarestress verursachen. Achja ... und um Kumpels zu beeindrucken :D

Ben
2001-05-28, 13:29:24
joo ist immer lustig wenn man kumpels nach einem 3D-Mark ergebnis fragt und als Antwort kommt:

"nichts...ist abgestürzt die kiste!"

LOL