Mainboardtausch -> Langsames System?? [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mainboardtausch -> Langsames System??

BloodHound

2004-03-09, 20:30:41

Habe mein System 2200+ auf Epox 8k3a+ gegen XP 3000+ (barton) auf ASRock K7S8XE+ getauscht.

(Achtung, in der Sig ist das zukünftige Board! Trotzdem ist das Problem wichtig, weil das Board noch in meinen Drittrechner soll!)

WinXP neu drauf + alle Updates + alle Treiber.

Trotzdem wirkt das System lahm. Besonders im Netzwerk, wenn ich auf den anderen PC zugreife, lahmt er krass rum.

Wieso??

dav133

2004-03-10, 13:51:08

Hasst du auch ein paar aussagekräftige benchmarks oder nur annahmen parat?

BloodHound

2004-03-10, 15:14:51

Naja... kann ja mal welche machen. Aber er stockt halt selbst bei einfachen Windows-Anwendungen und im LAN gibts kleine Lags!

dav133

2004-03-10, 18:51:02

Original geschrieben von BloodHound
Naja... kann ja mal welche machen. Aber er stockt halt selbst bei einfachen Windows-Anwendungen und im LAN gibts kleine Lags!

Nee, ich mein ob du vorher einen bench gemacht hast und den mit dem "Hinterher-Ergebnis" vergleichen kannst.?

Siegfried

2004-03-10, 19:35:42

ich hab das gleiche board
das ist so ein verdammtes scheissteil
viel lahmer als nen kt333
kein wunder dass kein hersteller den sis schrott verbauen will

Ghost666Ghost

2004-03-10, 20:36:03

Original geschrieben von Siegfried
ich hab das gleiche board
das ist so ein verdammtes scheissteil
viel lahmer als nen kt333
kein wunder dass kein hersteller den sis schrott verbauen will

Wenigstens ist dein "SiS Schrott" schön stabil im gegensatz zu den Via Chipsätzen wo man nen Treiber braucht, der Fehler beheben soll und noch mehr Hinzufügt...

Black-Scorpion

2004-03-10, 20:38:48

Original geschrieben von Siegfried
viel lahmer als nen kt333
Träum weiter.

Black-Scorpion

2004-03-10, 20:48:08

Geh auf diese Seite und lade dir das 1,44p Adv Bios runter.
Das ist das Performance Bios und schon fast Pflicht bei dem Board.
http://www.chilis-home.de/filearea/showcat-6.html
Das 1.60 ist das org. Bios von ASRock.
Und das 1.60 Adv hat nur erweiterte Einstellungen aber keinen Performance Modus.

Siegfried

2004-03-10, 21:06:52

Original geschrieben von Anonym_001
Träum weiter.
das ist echt viel lahmer
ich hatte beide system direkt verglichen
im sis hatte ich mehr und mhz mehr ram aber es war bei ladevergängen in games merklich langsamer als mein altes kt333 system
mein via kt600 war übrigends auch stabil nur nicht mit mci rams
das bios werde ich mal ausprobieren wenn ich nen floppy habe
das jetztige 1.40 bios is sowieso total verbugt
aber glaube kaum dass es solche großen mängel beseitigt
das bios müsste das board ja 10%-20% schneller machen ;)

Black-Scorpion

2004-03-10, 21:43:25

BloodHound

2004-03-10, 21:49:44

@Anonym_001:

Wie hast du es denn konfiguriert? Alles auf schnellste Settings+Timings?
Welche Treiber benutzt du wofür? (IDE,AGP,Sonstiges auf dem Board...) ?

Vielleicht kann ich ja so herausfinden, wie ich meinem Board auf die Sprünge helfen kann!

Siegfried

2004-03-10, 21:54:01

tja aber haben die auch unvoreingenommen getestet?
das ist ja ne extra seite für die ganzen günstigen boards
außerdem gibt es ingesamt nicht sehr viele tests zu dem board
es wäre kein problem für sis jede bekannte seite zu bestechen damit das board ein "bißchen" besser abschneidet

habe bei meinem board alles so schnell wie möglich eingestellt
es gibt ja kaum optionen

Black-Scorpion

2004-03-10, 22:43:24

Ich habe das oben genannte 1.44er Performance Bios drauf.
Dort den Performance Modus eingeschaltet und Speicher manuell eingestellt.
Mein Speicher läuft syncron, also mit 133MHz aber mit 2-2-2-5 Settings.
Der Speicher läuft aber auch bei 166MHz mit den Einstellungen.
AGP habe ich auf 32MB eingestellt.
An Treibern habe ich nur den AGP Treiber neu installiert.
Ich brauchte keine Treiber installieren, da ich vom K7S5A (SIS 735) umgestiegen bin.
Windows habe ich auch nicht neu installiert, einfach nur altes Board raus und neues rein.

feierfresse

2004-03-10, 23:56:39

Habe das Alte K7S8X und ich kann Euch sagen, was schnelleres und stabileres ist mir noch nicht untergekommen!
Und kommt mir jetzt nicht mit Euren Nforce Gurken!
Dem Gelump, kann man doch keine wichtigen Daten anvertrauen!

MfG

BloodHound

2004-03-11, 15:44:28

@Anonym_001:

1) Warum hast du denn APG auf nur 32MB ?

2) 2-2-2-5 ist doch langsamer als 2-2-2-7 ..! Sagen hier alle im Forum jedenfalls.

dav133

2004-03-11, 16:48:31

Original geschrieben von BloodHound
@Anonym_001:

1) Warum hast du denn APG auf nur 32MB ?

Bin zwar nicht Anonym_001, aber: 32MB AGP AP. ist gut wenn bei radeon grakas seltsame ruckler entstehen (stuttering bug).

Original geschrieben von BloodHound
2) 2-2-2-5 ist doch langsamer als 2-2-2-7 ..! Sagen hier alle im Forum jedenfalls.

Wenn das einer gesagt hat isser doof (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=127884&highlight=tras)

diedl

2004-03-11, 17:31:51

2) 2-2-2-5 ist doch langsamer als 2-2-2-7 ..! Sagen hier alle im Forum jedenfalls.
________________________________________________________
hängt aber so wie ich mitbekommen habe vom Chipsatz ab,
und SIS ist nun mal nicht NF.
Und welcher Chipsatz nun besser ist, na ja hängt vom
Anwendungszweck ab. Ich jedenfalls habe mit nem ASUS
A7N8X - Deluxe mal den größten Fehlkauf meines Lebens
gemacht.
(Bin kein Spieler, sondern mache mehr Multimedia, alle PCI's
belegt. Vor allem die Soundkarten können beim K7S5a bei mir
mit 1ms Zugriffszeit arbeiten, beim NF board musste ich froh sein wenn Sie überhaupt liefen).
Jetzt werkelt wieder mein altes K7S5a.
Bloß der Corsairspeicher und der AIUHB langweilen sich ein
bischen in dem Board. Mal sehen vielleicht besorge ich mir
mal das ASRock K7S8XE+.

mfg diedl

Colin MacLaren

2004-03-11, 19:49:39

Original geschrieben von Siegfried
das bios müsste das board ja 10%-20% schneller machen ;)

Ich hatte das K7S8XE+ für eine Weile als Übergangslösung. Das Performance Bios brachte mir 13% Leistungsgewinn im 3DMark01 und in UT2k3-Bench :D

Die SIS-Chipsätze sind die besten für den AMD-Markt. Wenn endlich vernünftige Hersteller SIS-Boards mit umfangreichn Biosfuntkionen und ohne künstliche Leistungsbremse bauen würden, hätte ich schon längst eins in meinem Rechner.

BloodHound

2004-03-11, 20:04:29

ZITAT:
Bloß der Corsairspeicher und der AIUHB langweilen sich ein
bischen in dem Board. Mal sehen vielleicht besorge ich mir
mal das ASRock K7S8XE+.

Wenn du magst, kannst du mein nagelneues ASRock K8S8XE+ haben.
Da habe ich ja schon als Ersatz das Leadtek-Board (siehe Sig Nr.2) eingeplant.

Bin halt Zocker... daher das NForce :)

diedl

2004-03-11, 23:01:47

würde ich schon gerne machen (hängt natürlich auch vom
Preis ab):)
Allerdigs gibt es da ein kleines Problem.
Ich hoffe zwar dass die PCI Pervormance beim 748 genauso gut
ist wie beim 735, aber wissen tue ich es nicht. :(
Übers Inet bestellt könnte ich ja innerhalb 14 Tagen das
Board wieder zurück schicken.
Habe sowas zwar noch nie gemacht (ausser natürlich
bei einen echten Defekt), bin aber halt wegen
dem ASUS-Board ein "gebranntes Kind".
Da das Board sowieso schon ziemlich günstig ist, weis ich
also nicht so recht. Denn bei Privatgeschäften würde ich
sowas erst recht nicht machen.
Aber das ist jetzt hier zu OT.
Kannst mir ja mal ein Angebot per PN machen.

mfg diedl

Warum gibt es immer noch keinen vernünftigen Test für
die PCI- Performance. :bawling:

BloodHound

2004-03-12, 15:58:35

@diedl:
Wohnst du zufällig in Berlin oder Umgebung? Dann könntest du es dir ja mal ansehen.

@all:
Sagt mal, welches BIOS ist eigentlich für das Leadtek K7NCR18D am besten (Performance+Stabilität) ?

Bakunin3

2004-03-12, 16:11:58

Original geschrieben von Siegfried
das ist echt viel lahmer
ich hatte beide system direkt verglichen
im sis hatte ich mehr und mhz mehr ram aber es war bei ladevergängen in games merklich langsamer als mein altes kt333 system
mein via kt600 war übrigends auch stabil nur nicht mit mci rams
das bios werde ich mal ausprobieren wenn ich nen floppy habe
das jetztige 1.40 bios is sowieso total verbugt
aber glaube kaum dass es solche großen mängel beseitigt
das bios müsste das board ja 10%-20% schneller machen ;)

Ich hatte jetzt eine Weile ein K7S8X(E), ein MSI KT6 Delta und ein NF7 parallel im Betrieb.
Zugegebenermaßen ist das K7S8X(E) ein wenig langsamer als die anderen beiden Boards (obgleich der KT600 auch überhaupt nicht gegen den nForce2 anstinken kann).
Aber im Dauerbetrieb hat mich das ASRock Board mit dem SiS746FX dermaßen überzeugt, daß es jetzt die anderen beiden Boards verdrängt hat und zu meinem Hauptrechner aufgestiegen ist.
Warum?
Ganz einfach: Ultrastabil, ausreichend flott unterwegs (lediglich meßbar langsamer als die anderen beiden, im 3DMark 2001 waren's um die 500 Punkte, im 3DMark 03 waren's um die 100 Punkte und nur bei Sandra im Speicherbenchmark war es wirklich deutlich weniger), sehr geschmeidig im Umgang (will heißen: sehr gute IDE Performance, bemerkt man beim Kopieren großer Datenmengen, oder beim Mulittasking)... es macht einfach Spaß, mit diesem Board zu arbeiten.
Die anderen beiden haben auch ihre Vorzüge... sie sind schnell... aber sie sind einfach nicht so stabil, wie das K7S8X(E).

Daher: K7S8X(E) für alle Lebenslagen, KT600 oder nForce2 zum Spielen.

B3

Colin MacLaren

2004-03-12, 16:24:04

Warum implementiert Asrock nicht standardmäßig den Performance-Modus in das Bios? Wenn Du niedrigere Werte bei Sandra hast, solltest Du genau selbigen mal aktivieren, ich hatte damit bei 200MHz RAM-Takt die gleichen Werte wie auf dem NForce2. Und im 3DMark01 gleichmal 1700 Punkte mehr (zwar immer noch 800 weniger als beim NForce2, aber immerhin).

Bakunin3

2004-03-12, 16:33:07

Ich habe den Performance Modus schon aktiviert.
Aber irgendwie bin ich damit nur von ca. 2200MB/s auf 2450MB/s beim speicherdurchsatz gekommen.
Man muß bedenken, daß ich ja nur ein auf K7S8XE geflashtes K7S8X habe.
Allerdings: Das System ist wirklich nicht fühlbar langsamer als das nForce Board. Auch mit deutlich meßbarem Unterschied in der Speicherperformance.

Ein wirklich gutes Board.

B3

PS: Ich könnte mir vorstellen, daß ASRock die Boards auch nicht zuu gut machen darf, weil sonst Asus seine Existenzberechtigung als die "bessere" Marke verlöre. Daher kein Performance Modus von Haus aus.

Colin MacLaren

2004-03-12, 16:35:23

Hmmm, ich bin mit einem K7S8XE+ von 2350 auf 2830 hochgegangen :). Die SIS-Bretter sind besser as ihr Ruf aber solange die von Asrock oder ECS verbockt werden, kommt mir keins in den Rechner (hatte das nur leihweise).

Black-Scorpion

2004-03-12, 16:49:07

Original geschrieben von diedl
Warum gibt es immer noch keinen vernünftigen Test für
die PCI- Pervormance. :bawling:
Ich kenne nur einen vom K7S8X-E im Vergleich mit KT400A.
http://www.k7jo.de/reviews/mainboards/comparison/k7s8xe_vs_kudoz7x/11.htm

diedl

2004-03-12, 18:37:39

Danke Anonym_001 :)
Die letzte Bemerkung in dem Test
"Bei nForce2 Platinen habe ich in unter diesen Testbedingungen schon wahre Desaster erlebt !"
kann ich aus eigener Erfahrung nur vollkommen zustimmen.
Damit will ich jetzt die Nf2 Boards nicht schlecht machen
(zum Spielen wohl immer noch erste Wahl) aber es könnte
den einen oder anderen doch von einem Fehlkauf abhalten.

@BloodHound
Bin waschechter Berliner

mfg diedl

Bakunin3

2004-03-12, 20:18:27

Original geschrieben von diedl
@BloodHound
Bin waschechter Berliner

mfg diedl

Wo wohnsten in Berlin?

Ich im Prenzlberg.

B3

diedl

2004-03-12, 21:08:32

bis vor kurzem noch im Norden von Neukölln,
wohne jetzt aber in Bukow, da ich meine Mutter
24/7 pflege.

mfg diedl

PS. Ist mit deinem Kollegen in Madrid alles in Ordnung?
So ein ähnliches Erlebnis hatte ich auch mal,
2 Tage vor Eschede bin ich mit dem "Wilhelm Conrad Röntgen"
gefahren. Eigentlich wollte ich ja 2 Tage später fahren.........

Sorry für OT,
aber bei euren hitzigen Gespräch im PF.
hätte die Frage jetzt irgendwie noch weniger rein gepasst.

BloodHound

2004-03-13, 12:28:09

Ich wohne in Steglitz :) ... übrigens auch waschecht und ur-eingeboren. *g

Bakunin3

2004-03-13, 12:47:22

Original geschrieben von diedl
PS. Ist mit deinem Kollegen in Madrid alles in Ordnung?
So ein ähnliches Erlebnis hatte ich auch mal,

Ja, er ist gestern nachmittag gesund und munter zurückgekomen.
Manchmal glaubt man echt an Bestimmung: Das Hotel, in dem er eigentlch unterkommen sollte und das direkt am Bahnhof liegt, wo die Bomben hochgingen, hatte ihn kurzfristig umgebucht, in eine andere Filiale, weil es überbucht war.
Daher war er weit weg, als die Bomben hochgingen.

B3

BloodHound

2004-03-14, 13:03:00

Nun verratet mir aber doch mal noch...

-> Welches ist das beste BIOS für Leadtek K7NCR18D pro ?

Das hatte ich oben schonmal gefragt, aber keine Antwort bekommen.

dav133

2004-03-14, 17:40:20

Probieren geht über studieren (http://www.leadtek.nl/nts/de/support/driver/dl.php?subject=Motherboards&pname=WinFast%20K7NCR18D), nehmen sich IIRC alle nich viel

diedl

2004-03-15, 06:49:50

@Colin MacLaren
Die SIS-Bretter sind besser als ihr Ruf aber solange die von Asrock oder ECS verbockt werden, kommt mir keins in den Rechner.
___________________________________________________________
Wie wär's damit?
Ob es allerdings besser als das ASROCK ist, keine Ahnung.
Leider ohne SATA
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/stores/detail/-/pc/B0001AFTAA/tech-data/ref=ed_tec_dp_2_1/028-3113088-7546149

mfg diedl