PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7-Zip-Benchmark


Quasar
2004-03-10, 11:01:30
Aus aktuellem Anlaß (ergab sich gestern aus einer Diskussion zwischen Endorphine und meiner Wenigkeit), hier neues Futter für die Benchmarkhungrigen!

Unter www.7-zip.org die aktuelle Version 3.13 des 7-zip Kompressors runterladen, den Filemanager (7zFM.exe) starten und unter "Tools" mal den Punkt "Benchmark" auswählen.

WICHTIG: Dictionary Size auf 16MB erhöhen (Memory Usage dann 211MB) und auf "Restart" klicken.
(P4-Besitzer dürfen gern auch zusätzlich mit Multi-Threading benchen)

Folgende Werte bitte posten:

Compressing:
Resulting xxx KB/s xxx MIPS

Decompressing:
Resulting xxx KB/s xxx MIPS

Total Rating: xxx MIPS


AMD Duron; 8,0x100; KT133A, PC100-SDR-SDRAM, 3-3-3, Win9x

Compressing: Resulting 120 KB/s 456 MIPS
Decompressing: Resulting 6627 KB/s 710 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 583 MIPS


Es darf gern meine "Vorlage" genutzt werden ;)
(Und nicht wundern, wenn beim Dekomprimieren Multi-Threading kaum was bringt, steht alles in der "Help"...

[dzp]Viper
2004-03-10, 11:08:10
Athlon 1 GHZ
256 MB RAM
PC 133 RAM
KT133A
Windows 2000

(Arbeitsplatz PC)



Compressing: Resulting 159 KB/s 604 MIPS
Decompressing: Resulting 7893 KB/s 845 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 725 MIPS

mapel110
2004-03-10, 11:11:08
AMD Athlon; 11x200; nforce2, pc400-DDR-SDRAM, 2-3-2-11, Win-xp-sp2 2082

Compressing: Resulting 549 KB/s 2082 MIPS
Decompressing: Resulting 18962 KB/s 2029 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 2055 MIPS


war allerdings mir einigen Hintergrundprogrammen (ohne mp3-player ;) ).
Danke für die Vorlage :)

/edit
ich hab DDR-RAM :motz:

Endorphine
2004-03-10, 11:21:43
Intel Pentium-4 2,26 GHz; 17x133; i845E, PC2700 DDR-SDRAM @ 179 MHz, 2,5-3-3-7, WinXP SP1

Compressing: Resulting 471 KB/s 1787 MIPS
Decompressing: Resulting 10841 KB/s 1161 MIPS
______________________________________________
Total Rating: 1474 MIPS
Etwas mehr als 1,4 GIPS gemitteltes Rating sind imho ein guter Wert. Das entspricht 0,64 Instruktionen pro Takt (1474/2289 durch Asus-Overclöckchen), ein imho sehr guter Wert für die Datenmengen.

Edit: mapels Athlon ist mit 0,93 ipc aber klar besser. :naughty:

Edit #2: es sind natürlich instructions per clock, nicht per second. ?-)

Haarmann
2004-03-10, 11:56:45
Leihe mir mal die Vorlage aus - Danke


AMD A64 3000+ mit 10% OC, Via Chipset, PC3200 Noname keinen Schimmer von den Timings dank GA Board,
Win XP 32 Bit (kann auch auf 64 wechseln)

Compressing: Resulting 839 KB/s 3182 MIPS
Decompressing: Resulting 21537 KB/s 2309 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 2745 MIPS


Gibts das auch als 64 Bit Version? ;)

BenchMan
2004-03-10, 12:21:14
A64 3200+ @ 2450Mhz FSB272
Mushkin @ 225FSB bei Cl2 3-3-6

Compressing:
Resulting 914 KB/s 3464 MIPS

Decompressing:
Resulting 22173 KB/s 2413 MIPS

Total Rating: 2938 MIPS

mrdigital
2004-03-10, 12:21:55
Dell Inspiron 8600 P-M 1600MHz 512MB PC2700 Ram WinXP Pro

Compressing: Resulting 570 KB/s 2162 MIPS
Decompressing: Resulting 13628 KB/s 1461 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 1812 MIPS

Endorphine
2004-03-10, 12:28:42
Original geschrieben von Haarmann
[...] Gibts das auch als 64 Bit Version? ;) Klaro, du kannst die Source ja mal durch die AMD64-GCC jagen. Vielleicht gibt's auch schon eine contributed binary für AMD64...

Edit: Oops, geht ja (noch) gar nicht :D:x86_64-*-*, amd64-*-*
GCC supports the x86-64 architecture implemented by the AMD64 processor (amd64-*-* is an alias for x86_64-*-*) on GNU/Linux, FreeBSD and NetBSD. On GNU/Linux the default is a bi-arch compiler which is able to generate both 64-bit x86-64 and 32-bit x86 code (via the -m32 switch).

BadFred
2004-03-10, 12:33:04
AMD Athlon XP 2,25 GHz; 10x225; nForce2 U400, PC3200 DDR-SDRAM @ 225 MHz, 2-3-2-11, WinXP SP1

Compressing: Resulting 665 KB/s 2450 MIPS
Decompressing: Resulting 20611 KB/s 2207 MIPS
______________________________________________
Total Rating: 2302 MIPS


Verglichen mit Mapel sieht man, dass hier die Anbindung an den RAM eine große Rolle spielt (was zu erwarten war). Im Vergleich zu Endorphine's fast taktgleichen Pentium4 sieht man auch deutliche Unterschiede (obwohl letzterer schon durch den RAM unterlegen ist).

BennY85
2004-03-10, 12:38:04
Athlon 1 GHZ
640 MB RAM
Windows 2000



Compressing: Resulting 206 KB/s 784 MIPS
Decompressing: Resulting 8091 KB/s 866 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 825 MIPS

BadFred
2004-03-10, 12:50:48
AMD K6-2 350 MHz; 3,5x100; MVP3, PC133 SDR-SDRAM @ 100 MHz, 2-2-2

Compressing: Resulting 88 KB/s 327 MIPS
Decompressing: Resulting 2932 KB/s 335 MIPS
______________________________________________
Total Rating: 324 MIPS


Finde ich recht ordentlich. :-)

BlackArchon
2004-03-10, 13:35:49
AMD Athlon64 3000+; 10x200; K8T800, DDR400-DDR-SDRAM, 2-2-2-5, WinXP

Compressing: Resulting 815 KB/s 3088 MIPS
Decompressing: Resulting 20024 KB/s 2145 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 2616 MIPS

Raff
2004-03-10, 13:37:54
AMD Tbred 1700+; 11,5x210 (= 2420 MHz); nForce2 400 Ultra, PC3200-DDR-SDRAM @ 420 MHz, 2,5-2-3-11, WinXP Home SP1

Compressing: Resulting 582 KB/s 2205 MIPS
Decompressing: Resulting 21850 KB/s 2338 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 2272 MIPS



€dit: Zum Vergleich mal mit nem höheren FSB, aber 18 MHz weniger CPU-Takt:


AMD Tbred 1700+; 11x218 (= 2402 MHz); nForce2 400 Ultra, PC3200-DDR-SDRAM @ 436 MHz, 2,5-2-3-11, WinXP Home SP1

Compressing: Resulting 619 KB/s 2348 MIPS
Decompressing: Resulting 22528 KB/s 2413 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 2380 MIPS


MfG,
Raff

knallebumm
2004-03-10, 14:27:36
Epox 8k3a+ (via kt333)
256mb Samsung
256mb Infineon (beide @ turbo)
1800+ (133 * 11.5)

Total Rating: 1556

BadFred
2004-03-10, 15:18:30
AMD Athlon XP 2,57 GHz; 11x233,8; nForce2 U400, PC3200 DDR-SDRAM @ 233,8 MHz, 2-3-2-11, WinXP SP1

Compressing: Resulting 700 KB/s 2654 MIPS
Decompressing: Resulting 24460 KB/s 2621 MIPS
______________________________________________
Total Rating: 2637 MIPS


Für einen K7 ansehnlich, meine ich.

VoodooJack
2004-03-10, 16:28:11
P4 3.2 @3.7

Redy
2004-03-10, 17:26:34
AMD Athlon XP (Barton) 2,2 GHz; 11x200; nForce2 U400, PC3200 DDR-SDRAM @ 200 MHz, 2,5-3-3-11, WinXP SP1

Compressing: Resulting 544 KB/s 2063 MIPS
Decompressing: Resulting 20024 KB/s 2145 MIPS
______________________________________________
Total Rating: 2104 MIPS

Naja, geht doch oder ?

[dzp]Viper
2004-03-10, 17:37:46
PC - siehe SIG



Compressing: Resulting 924 KB/s 3503 MIPS
Decompressing: Resulting 13998 KB/s 1508 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 2527 MIPS

Endorphine
2004-03-12, 02:13:09
VIA C3 (Nehemiah C5XL) 1200 MHz, 9,0×133, CLE266,
PC3200 DDR-SDRAM @ 133 MHz, 2,0-2-2-5 1T, WinXP SP1

Compressing: Resulting 205 KB/s 778 MIPS
Decompressing: Resulting 5407 KB/s 579 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 679 MIPS

mapel110
2004-03-12, 02:17:01
Original geschrieben von Endorphine
VIA C3 (Nehemiah C5XL) 1200 MHz, 9,0×133, CLE266,
PC3200 DDR-SDRAM @ 133 MHz, 2,0-2-2-5 1T, WinXP SP1

Compressing: Resulting 205 KB/s 778 MIPS
Decompressing: Resulting 5407 KB/s 579 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 679 MIPS

kommt ja der ProMhz-Leistung des P4 sehr nahe =)

Endorphine
2004-03-12, 02:20:59
Original geschrieben von mapel110
kommt ja der ProMhz-Leistung des P4 sehr nahe =) Naja, selbst mein alter B0-Step Northwood mit FSB533 und single-channel PC2700 ist mit 0,64 ipc performanter als der C3 mit 0,48 ipc. :D

Edit: Um das Spielchen mal auf die Spitze zu treiben — MIPS pro Watt:
# mein P4 2,26 GHz: 1474 MIPS / 56 Watt – 26,3 MIPS/W
# mein C3 1,20 GHz:  679 MIPS / 18 Watt – 37,7 MIPS/W

Das ist wirklich mal aufschlußreich. Der C3 ist schneckenlahm, holt aber trotzdem mehr Rechenleistung aus der aufgenommenen Energie als der SMT-lose P4.

knallebumm
2004-03-12, 02:59:20
Bin ich der einzige K7 user, der mehr mips als mhz hat? Und das trotz dem niedrigen fsb?

Zur Erinnerung 1800+ (133 *11.5) epox 8k3a+ 512 mb ram. 1556mips beim Gesamtrating.

mrdigital
2004-03-12, 11:13:47
interesant finde ich, das AMDs deutlich besser entpacken können als Intel CPUs, und dass das auch für den P-M gilt (den ich eigentlich "athlonartiger" vom Verhalten her eingeschätzt hätte)

misterh
2004-03-12, 13:31:40
A64 3000+ @ 2250, DDR466 @ DDR450, 5-3-3-3

Compressing: Resulting 761 KB/s 2886 MIPS
Decompressing: Resulting 20592 KB/s 2207 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 2547 MIPS

Quasar
2004-03-12, 18:40:33
Original geschrieben von Endorphine
Naja, selbst mein alter B0-Step Northwood mit FSB533 und single-channel PC2700 ist mit 0,64 ipc performanter als der C3 mit 0,48 ipc. :D

Edit: Um das Spielchen mal auf die Spitze zu treiben — MIPS pro Watt:
# mein P4 2,26 GHz: 1474 MIPS / 56 Watt – 26,3 MIPS/W
# mein C3 1,20 GHz:  679 MIPS / 18 Watt – 37,7 MIPS/W

Das ist wirklich mal aufschlußreich. Der C3 ist schneckenlahm, holt aber trotzdem mehr Rechenleistung aus der aufgenommenen Energie als der SMT-lose P4.

Wenn ich mal ergänzen darf:
MIPS pro Watt:
# mein P4 2,26 GHz: 1474 MIPS / 56 Watt – 26,3 MIPS/W
# mein C3 1,20 GHz:  679 MIPS / 18 Watt – 37,7 MIPS/W
# mein Celeron-128 0,56GHz:  607 MIPS / 11,9 Watt – 51,01 MIPS/W

(ipc 1,08)
X-D


mrdigital,
Wenn du im Benchmark-Fenster auf "Help" unten klickst, bekommst du eine kurze Erklärung zum Benchmarkmodus. Dort steht u.a., daß die P4 beim dekomprimieren durch ihre lange Pipe stark im Nachteil sind, wenn die Branch Prediction mal nicht hinhaut. Außerdem gibt's beim dekomprimieren kein Multi-Threading.

edit:
Außerdem ist das MIPS-Rating auf einen AthlonXP normalisiert (also keine echten MIPS offenbar, sondern ein Verhältnis). Wenn also die MIPS höher sind als die MHz, ist eure CPU effizienter (höhere IPC) als ein AthlonXP. Sind die MIPS niedriger als die MHz, ist's anders herum.

mrdigital
2004-03-12, 20:01:13
ja das P4 Verhalten überrascht mich ja auch nicht so, aber dass der P-M im packen so stark und beim entpacken wiederum recht schwach ist, dass überrascht mich ein wenig, ich hatte mir da wiegesagt ein "athlonartiges" Verhalten erwartet.

misterh
2004-03-12, 23:12:44
Original geschrieben von misterh

A64 3000+ @ 2250, DDR466 @ DDR450, 5-3-3-3

Compressing: Resulting 761 KB/s 2886 MIPS
Decompressing: Resulting 20592 KB/s 2207 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 2547 MIPS



A64 3000+ @ 2400, DDR466 @ DDR480, 8-4-4-3

Compressing: Resulting 871 KB/s 3301 MIPS
Decompressing: Resulting 23272 KB/s 2493 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 2897 MIPS

Mr. Lolman
2004-03-13, 03:02:15
XP @ 1323MHz (1.088V):

Bei ~20 Watt Verlustleistung ergibt das 75,15 MIPS/Watt.

Quasar
2004-03-21, 12:12:22
87,xx MIPS/Watt.

P3-S @1,08V mit ~17W Verlustleistung (runtergerechnet) und 1560MIPS.

Aqualon
2004-03-21, 15:32:56
Pentium III 1000, PC-133

Compressing: Resulting 209 KB/s 792 MIPS
Decompressing: Resulting 7095 KB/s 760 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 776 MIPS

Aqua

zeckensack
2004-06-21, 05:46:07
AMD Athlon XP; 15,0x133; KT266A, PC2100-DDR-SDRAM, 2,5-3-3, Win2k SP4

Compressing: Resulting 377 KB/s 1429 MIPS
Decompressing: Resulting 17170 KB/s 1839 MIPS
______________________________________________
Total Rating: 1634 MIPS

Morpheus2200
2004-06-21, 06:02:18
2400 mhz Barton 200fsb

R300
2004-06-21, 20:18:29
A64@2160MHz. Rest siehe Sig.

@misterh: deine 240MHz mehr bringen nicht wirklich was bei den Timings. ;D

Gast
2004-06-21, 22:51:34
AMD Athlon TB; 11,0x120; KT133A, 384MB-SDRAM-100, Win98

Compressing : Resulting 281 KB/s 1067 MIPS
Decompressing: Resulting 10789 KB/s 1155 MIPS
______________________________________________
Total Rating: 1111 MIPS


Multi-threading

Compressing : Resulting 255 KB/s 969 MIPS
Decompressing: Resulting 10778 KB/s 1155 MIPS
______________________________________________
Total Rating: 1062 MIPS

Trap
2004-06-21, 23:52:58
P3-M @ 1200 MHz, Ram keine Ahnung

Compressing: Resulting 377 KB/s 1429 MIPS
Decompressing: Resulting 9999 KB/s 1070 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 1249 MIPS


Edit: 16MB einstellen vergessen...

tombman
2004-06-24, 01:35:54
fx53 @ 2940mhz

q@e
2004-06-24, 08:48:02
Original geschrieben von tombman
fx53 @ 2940mhz

BOAH!
(Wieviel Saft verbrät die CPU mit deinen Einstellungen circa?)

tombman
2004-06-24, 12:44:00
Original geschrieben von q@e
BOAH!
(Wieviel Saft verbrät die CPU mit deinen Einstellungen circa?)

hab ich noch nie gemessen :) aber ich wollte mir eh mal
vom conrad so einen strommesszähler kaufen :)

q@e
2004-06-24, 13:36:40
Damit kriegst du die CPU aber nicht rausgerechnet... aber hier im ZVE2-BETA Thread schwirrt eine brauchbare Näherungsformel basierend auf der TDP rum, die auch geänderte vCore in Betracht zieht.

Showtime
2004-06-24, 15:21:40
AMD Athlon; 10.5x133; KT133A, PC133-SDR-SDRAM, 2-2-2, WinXP Pro

Compressing: Resulting 285 KB/s 1082 MIPS
Decompressing: Resulting 10973 KB/s 1175 MIPS
______________________________________________
Total Rating: 1128 MIPS


:)

tombman
2004-06-24, 15:46:56
Original geschrieben von q@e
Damit kriegst du die CPU aber nicht rausgerechnet... aber hier im ZVE2-BETA Thread schwirrt eine brauchbare Näherungsformel basierend auf der TDP rum, die auch geänderte vCore in Betracht zieht.

achso, das meinst du...
ich kenne diese formel eh auswendig, halte sie aber für nicht sehr glaubwürdig, weil sie zu hohe werte liefert.
brauchst nur mal von einem niedrig getakteten cpu mit der formel auf ein höheres, aber bereits im handel befindliches model hochrechnen und wirst sehen, daß die formel zu hohe werte raushaut...

mirp
2005-07-28, 07:32:17
Athlon 64 X2 4400+ (11x201), K8T800Pro, Dual PC3200 DDR, 2.5-3-3-8 1T, Windows XP SP2

Compressing: Resulting 830 KB/s 3148 MIPS
Decompressing: Resulting 21850 KB/s 2363 MIPS
______________________________________________
Total Rating: 2755 MIPS


Multi-threading

Compressing: Resulting 1350 KB/s 5116 MIPS
Decompressing: Resulting 22195 KB/s 2399 MIPS
______________________________________________
Total Rating: 3758 MIPS

misterh
2005-07-28, 17:01:30
AMD 64 3000+ 1800mhz @ 2610mhz @ 1.6v
2x512mb DDR400 @ DDR522 2-2-2-5 T1 @ 3.6v (BH-5)
DFI LanParty UT Ultra-D

http://img178.imageshack.us/img178/2734/33755je.jpg

Raff
2005-08-19, 22:27:53
7-Zip 4.23:

http://img397.imageshack.us/img397/3259/15um.jpg (http://imageshack.us)

Celeron-M Dothan @ 2,58 GHz (184x14), RAM @ 184 MHz bei 2-3-2-5.

MfG,
Raff

Peleus1
2005-08-20, 02:03:01
Compressing: Resulting 769 KB/s 2917 MIPS
Decompressing: Resulting 25312 KB/s 2737 MIPS
______________________________________________
Total Rating: 2839 MIPS

AMD Athlon 64 3400+@2604MHZ Ram@2.5-3-6-7

misterh
2005-08-20, 02:07:35
Athlon64 3000+ @ 2500Mhz
DDR400 @ DDR500 2-2-2-5

Peleus1
2005-08-20, 02:08:46
Athlon64 3000+ @ 2500Mhz
DDR400 @ DDR500 2-2-2-5
Langsam machts mir keinen Spass mehr :D
Warum ist meiner so erbärmlich lahm ? :D
Irgendwas funzt da nicht richtig. Die Tage muss da n neues Windows drauf.

misterh
2005-08-20, 02:13:33
Langsam machts mir keinen Spass mehr :D
Warum ist meiner so erbärmlich lahm ? :D
Irgendwas funzt da nicht richtig. Die Tage muss da n neues Windows drauf.

Mal mit Tuneup 2006 Beta getestet? Evtl hast du zuviele fehler da.

mapel110
2005-08-20, 02:13:42
AMD Athlon; 11x200; nforce2, pc400-DDR-SDRAM, 2-3-2-11, Win-xp-sp2 2082

Compressing: Resulting 549 KB/s 2082 MIPS
Decompressing: Resulting 18962 KB/s 2029 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 2055 MIPS


war allerdings mir einigen Hintergrundprogrammen (ohne mp3-player ;) ).
Danke für die Vorlage :)

/edit
ich hab DDR-RAM :motz:
Jetzt schauts so aus. Athlon64 @1800 Mhz; nforce3 und Ram @2/3/2/7

Mr. Lolman
2005-08-20, 02:47:45
AMD XP2400+ @ 2.4GHz / ABIT NF7-S @ 200MHz / 1GB TwinMos PC3200 CL2.5 @ 2-3-2-11:

diedl
2005-08-20, 03:11:37
7-ZIP 4.23
Windows XP SP2
Notebook mit PM-730@1800 MHz, i915, Dual DDR2 4,4,4,11 (300MHz)
Verbrauch ~16W da undervoltet (0,956V)

ipc 1,25 / ~140 MIPS/W

mfg diedl

BlackArchon
2005-08-20, 09:35:33
Langsam machts mir keinen Spass mehr :D
Warum ist meiner so erbärmlich lahm ? :D
Irgendwas funzt da nicht richtig. Die Tage muss da n neues Windows drauf.
Ich würde mal sagen, das liegt am Singlechannel.

VoodooJack
2005-08-20, 16:40:14
FX @3.05

Coda
2005-08-20, 16:50:59
Manchester @ 2.5Ghz
Anscheinend ziemlich Cache-lastig der Benchmark wenn ich mir die Toledo Ergebnisse so anschaue.

klumy
2005-09-10, 10:21:11
Wie sind die Performanceverbesserung der 64Bit 7-Zip VErsion im Vergleich zur 32Bit Version?

VoodooJack
2005-09-10, 14:32:28
Wie sind die Performanceverbesserung der 64Bit 7-Zip VErsion im Vergleich zur 32Bit Version?

Die 64-Bit Version ergibt bei mir eine kleine Steigerung von 5%.

FX @3.05 mit 64-Bit Version

BlackArchon
2005-12-11, 00:30:09
Sempron 3000+ (Sockel 754, 1800 MHz, 128 KB L2 Cache, E6), 2x512 MB DDR400@204 MHz 2-2-2-8-1T

7zip 4.32

mapel110
2005-12-11, 00:43:41
Athlon 64 1800 Mhz@1.1 Volt
Ram @200 Mhz CL2.5/3/3/8 1T
ASROCK DUAL939 SATA2

BlackArchon
2005-12-11, 00:52:54
Lol? Meine 128 KB-Singlechannel-CPU kann mit deiner 512 KB-Dualchannel-CPU mithalten? :ugly:

mapel110
2005-12-11, 01:02:31
Lol? Meine 128 KB-Singlechannel-CPU kann mit deiner 512 KB-Dualchannel-CPU mithalten? :ugly:
Hm, scheint jedenfalls ein üblicher A64 1800 Mhz Score zu sein.

Raff
2005-12-11, 02:24:38
http://img451.imageshack.us/img451/383/10lk.jpg (http://imageshack.us)

Tbred @ 215x11,5 = 2474 MHz, RAM @ 215 MHz bei 2.5-3-2-11 (Dual-Channel), nForce2 Ultra 400.

MfG,
Raff

mapel110
2005-12-19, 02:56:50
Und jetzt mal fast cleanes System und Athlon 2466 Mhz, CL2.5/3/3/8 1T 224 Mhz Ramtakt

HisN
2005-12-19, 03:37:24
Krass sind die FXen schnell


AMD Athlon 3700+@2700 Sandiego; 11x245; nforce4, pc400-DDR-SDRAM, 2.5-3-3-7, Win-xp32-sp2

Compressing: Resulting 986 KB/s 3586 MIPS
Decompressing: Resulting 26973 KB/s 2892 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 3166 MIPS

Das ganze unter 64Bit .. irgendwie sieht das fast wie Messungenauigkeit aus.

AMD Athlon 3700+@2700 Sandiego; 11x245; nforce4, pc400-DDR-SDRAM, 2.5-3-3-7, Win-xp64-sp1

Compressing: Resulting 992 KB/s 3645 MIPS
Decompressing: Resulting 27709 KB/s 2999 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 3379 MIPS

Blutmaul
2005-12-19, 06:15:04
Opteron 165 (2300 Mhz) + 2GB Ram 3-3-3-8 2T (209 Mhz) + Asrock Dual Sata II + WinXP-SP2 + 7-Zip 4.20

Multithreaded aus:
Compressing: Resulting 823 KB/s 3121 MIPS
Decompressing: Resulting 22528 KB/s 2435 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 2787 MIPS

Multithreaded an:
Compressing: Resulting 1293 KB/s 4900 MIPS
Decompressing: Resulting 22894 KB/s 2474 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 3687 MIPS

mfg Blutmaul

tombman
2005-12-19, 08:21:23
Total Rating: 4067

Dual Single Opti @ 2950mhz.

Black-Scorpion
2005-12-19, 13:30:01
Venice 3000+@3800+ (2400MHz), 2x512 MB@220MHz (2,5-3-3-8 1T)


Compressing: Resulting 873 KB/s 3308 MIPS
Decompressing: Resulting 23272 KB/s 2519 MIPS
____________________________________________
Total Rating: 2914 MIPS

Jasch
2005-12-20, 10:29:02
x64 Version
X2 3800+ @2750 ; Speicher 275 3-4-4-8 1T


http://img524.imageshack.us/img524/8674/7zip1rl.jpg

Ronny G.
2005-12-20, 14:35:27
komprimierung 3059

Dekomprimierung 2689

Gesamt 2874


A64 3400+ NC @ 2560Mhz , Speicher 233Mhz@cl 2,5

Hobby Reloaded
2018-12-30, 14:41:36
Z-Zip-Bench-18.06 x64 (https://sourceforge.net/p/sevenzip/discussion/45797/thread/f1a142fa03/)
----
FX 8350 - 4200 - 21 x 200 - VCore 1.275
4 x 4 GB 1600
MSI GTX 980Ti - 6 GB - 417.58
WIN 10 - 64 Pro (1809)
----
32 MB vs. 512 MB

seaFs
2018-12-30, 15:37:50
2x Opteron 290 2,8GHz
H8DCE
4x 4GB DDR400 reg ECC 3-3-3-8 CR1
Windows 7 Ultimate x64

Den 512MB-Test schiebe ich später nach, irgendwie läuft der Speicher nicht ganz sauber und die Kiste schmiert ab.

Hobby Reloaded
2018-12-30, 15:52:15
Den 512MB-Test schiebe ich später nach, irgendwie läuft der Speicher nicht ganz sauber und die Kiste schmiert ab.

Musste für den "512 MB"-Test eine 96 GB Auslagerungsdatei fix anlegen. Damit lief dann auch der "1024"-Test, den ich nach 20 Minuten Laufzeit erst mal abgebrochen habe. Kommt vielleicht heute Abend.

seaFs
2018-12-30, 16:29:15
Musste für den "512 MB"-Test eine 96 GB Auslagerungsdatei fix anlegen. Damit lief dann auch der "1024"-Test, den ich nach 20 Minuten Laufzeit erst mal abgebrochen habe. Kommt vielleicht heute Abend.
Oh, das könnte schwierig werden. Muss mal gucken, wieviel Platz noch auf dem Raid-0 ist :-D

Trotzdem ist irgendwas mit dem System, 3DMark läuft auch nicht durch.

hq-hq
2018-12-30, 17:00:38
der 512mb Test dauert mir zu lang :freak:

32mb

8700k@5200MHz Uncore@4800MHz DDR4@4133MHz 17 17 17 34

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65194&stc=1&d=1546185499

Badesalz
2020-01-14, 01:03:12
Auf Anfrage...
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=12190465#post12190465

7-zip 19.xx. 32MB abfeuern und WARTEN bis 00:00:30 schlägt :) Dann Stop klicken und Screenshot machen.

Da bin ich mal gespannt :freak:

Nuon
2020-06-19, 18:40:11
Lenovo ideapad 5 15 default (intelligent cooling)
7zip 19.0 32GB 30 sec.

Räuber Hotzenplotz
2020-06-25, 11:16:28
Ryzen 3950X @ stock
64GB 3200 @ 16 18 18 36 74 1T
ASUS ROG Crosshair VII AGESA 1004
7-Zip 19.00 x64 2019-2-21, current stable version
Win 10 1909 built 18363.900

Badesalz
2020-06-25, 22:15:17
Parr Einwürfe. NUR Vorschläge natürlich.

1.
Die v20 soll erwähnenswert besser das Threading managen. Zwar keine Welten, aber bisschen was hat sich schon getan.
https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/packprogramme/7-zip/

2.
Da es nicht nur um Pimmelgrößen gent, sondern die Technik in der soft wie auch die der CPU (und zuweilen auch des Os bzw. bei Win10 des Patchstandes, wäre es imho schon immer recht brauchbar, wenn man es immer 2x laufen lässt. Das erste Mal mit allen Threads und das zweite Mal nur mit einem.

edit:
WOW. Danke Hotzenplotz. Quasi FULLservice :up:

Nuon
2020-06-27, 11:14:56
Okay, erstmal ein Skylake I5 6600K@4.3GHz 32GB3200, 4 und 1 Thread, dann der Renoir R7 4800U 16GB3200 aktuelles BIOS @intelligente Kühlung, 16, 4 und 1 Thread.

Badesalz
2020-06-27, 12:04:34
DANKE an die Mitmachenden. So ein wunderbarer Vergleich anhand der Geschwindigkeit in KB/s was sich an realer IPC und... Multi-IPC seit dem 2500K getan hat :up:

Achill
2020-07-17, 12:07:47
Hier die Werte mit meinen getunten 3900X:
PBO: off
IF-RAM: 1:1 / 1866 MHz
RAM: 4x8GB DDR4-3733 @16-16-16-16-32-48-345-CR1 @1.45V

Nuon
2020-12-12, 13:43:17
5900X@default, 2x16GB3200@XMP
30s 24Threads und 30s 1Thread:

Tyrann
2020-12-14, 16:52:38
Thinkpad E15 G2 mit Ryzen 4500U

1 Thread
https://i.imgur.com/1W6u7M0.png


6 Threads
https://i.imgur.com/sivcPF1.png

Nuon
2020-12-20, 17:22:31
5900X@default, 2x16GB3200MHz@3600MHz@1.3V

Geldmann3
2021-04-18, 21:14:23
i9 9900k@Stock
64GB DDR4 3200 Ram CL-14-14-34

1 Thread:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=75043&stc=1&d=1618773115

16 Threads:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=75044&stc=1&d=1618773198

32 Threads:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=75045&stc=1&d=1618773453

Interessant, jeder Hyperthread des 9900k ist in diesem Benchmark etwa so effizient wie ein echter Kern.
Mit 32 Threads steigert sich die Performance ein wenig, obwohl die CPU nur 16 virtuelle Threads hat.

Ich würde zum Vergleich gerne mal einen 11900k in diesem Benchmark sehen.

N0rG
2021-04-19, 06:36:43
5950x@PBO

1 Thread
https://i.imgur.com/Ja85Tk4.jpg

32 Threads
https://i.imgur.com/eUFr7CO.jpg

Nuon
2021-07-25, 11:36:27
Der 7 Zip 21.03 beta Bench hat jetzt unter anderem die neue Funktion, die Zeit zu messen, die für 10 (default) Benchdurchläufe benötigt wird:
61.297s (alle 7zip settings unverändert); 1Thread 63.469s
Edit: Leider scheint das Programm die Laufzeit auf ca. 60s einzustellen, hier werden noch weitere Benches von anderen CPUs benötigt, um das zu verifizieren.
R9 5900X, 32GB@3600MHz.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=76287&d=1627205457
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=76288&d=1627206187

DozerDave
2021-11-25, 16:34:23
Ryzen 3 3100@default, 16GB DDR4 3200 RAM
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77483&stc=1&d=1637854396
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77484&stc=1&d=1637854396
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77483&stc=1&d=1637854396https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77484&stc=1&d=1637854396

AYAlf
2021-12-03, 20:46:22
i7 12700KF@stock

BeetleatWar1977
2022-01-05, 20:50:09
Der 7 Zip 21.03 beta Bench hat jetzt unter anderem die neue Funktion, die Zeit zu messen, die für 10 (default) Benchdurchläufe benötigt wird:
61.297s (alle 7zip settings unverändert); 1Thread 63.469s
Edit: Leider scheint das Programm die Laufzeit auf ca. 60s einzustellen, hier werden noch weitere Benches von anderen CPUs benötigt, um das zu verifizieren.
R9 5900X, 32GB@3600MHz.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=76287&d=1627205457
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=76288&d=1627206187

Das muss schneller gehen! Arme und Beine bilden eine rotierende Scheibe!

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77961&stc=1&d=1641412155

Und ja, die Speichersettings sind stabil......

Nuon
2022-01-05, 21:41:32
Puuh, da kann ich nicht mithalten =)

misterh
2022-01-06, 06:04:25
https://abload.de/img/1euj5i.png

https://abload.de/img/246nk86.png

https://abload.de/img/3275jff.png

https://abload.de/img/zentimings_screenshotk8k2s.png

BeetleatWar1977
2022-01-06, 18:44:42
Hier noch mit einem Thread:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77969&stc=1&d=1641491072

funkflix
2022-12-07, 21:22:56
Sieht gut aus soweit, dnke das werden meine 24/7 Settings.