Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : für alle die mit dem ABIT NF7-S nicht über 217FSB kommen! hier ein tip
wirkstoff
2004-03-10, 22:15:44
also ich wahr einer davon :( der nicht über 217fsb kam aber dann hat mich der mud gepackt und gesagt jetzt mach doch mal den L12Mod, jetzt fängt die geschichte an!
ich sass vor dem rechner und schaute dumm ins uhrwerk wo ich das lass mit dem neuen L12Mod!, ich druckte es mir aus und postete hier noch ein bischien rum (3dcenter), erfahrungen sammeln aber es hatte noch keiner gemacht... ich gab mir einen ruck und habe es getan, der hammer war das der mod nur für 133-166 war aber ich habe eine stelle vertan und habe standart 200fsb bekommen :D, trotzdem kam ich nicht über 217FSB :(, dannach habe ich ein Mod bios drauf gemacht und das hat nichts geholfen (betaKing22) dann habe ich mir gesagt du "david" pack dir 40€ ein und hol dir dochmal den zalman7000CU ich bin losgestiefelt und holte ihn mir (kmelektronik) dann habe ich das teil eingebaut und gestaunt wie genial der war bzw. wie leise! zu allererst habe ich mir die temp angekuckt und die waren klasse! mit 32°c (2300mhz - 1,7Vcore)in last war einfach nur spitze, dann habe ich hier im forum gefragt wie ich mehr RPM bekomm und bekam eine antwort in der inbegriffen war das ich des teil ohne fanmate an das board machen soll, gesagt getan nun hatte ich 2700RPM das war für mich immernoch zu leise und habe es so gelassen, heute setze ich mich dran und rede mit micron über icq und da packte mich meine wut und habe es nochmal getestet und siehe da jetzt komm ich auf 230FSB stabiel! woran konnte das nur liegen? vieleicht weil das board nicht mehr so warm wird wie vorher? jetzt rult es mit 19°c bei last. so ich schreibe mal meine daten rein wie ich so einen hohen fsb bekommen habe!
CPU: self definet oder so!
Multi: 10,0
fsb: 230
agp: 66
teiler: 6/6 = 460MHz
CPU Interface: disabled
CPU Vcore: 1,7 (1,66Real)
Vdimm: 2,6
VDD: 1,6
agp Vcore: 0,5?
so das war meine kleine geschichte und hoffe euch damit auch zu helfen!
mfg
Kanzleramt
2004-03-11, 06:19:04
was issn der L12 Mod ?? ich bin NOOOOB und hab kein Plan !!:(
CPU: self definet oder so!
Multi: 10,0
fsb: 230
agp: 66
teiler: 6/6 = 460MHz
CPU Interface: disabled
cpu interface disabled? versuch mal ob enabled auch geht
Kanzleramt
2004-03-11, 06:54:57
jup werde ich auch ma versuchen :p !°! ma schaun ob ich des gebacken bekomme !! ;D
NeoCream
2004-03-11, 07:25:16
Was du hast jetzt 19°C bei Vollast???? Mit einer LufKü? Ist ja irre.
Ich hab meinen Barton 2500 auf 3200 gehebt und habe bei Last um die 55-60°C und das mit einem THERMALRIGHT SLK900A !!!
Okey, ich hab zwar einen Midi-tower der durch und durch schallgedämmt ist und hab noch andere Komponenten drin. Trotzdem erscheint mir jetzt entweder deine Angaben zu niedrig oder meine Angaben zu hoch???
ACh ja, woher beziehst du deine nf7-s bios mod's?
GreEz
NeoCream
Blitzzz
2004-03-11, 09:45:31
Ich glaube er meint mit 19°C die Board Temperatur und nicht die CPU-Temp
NeoCream
2004-03-11, 10:01:35
Ups, richtig. Mein Fehler :-)
Aber woher die guten BIOS-Mods für das NF7-S ?
wirkstoff
2004-03-11, 15:45:53
hier findest du die bioese!
Bios (http://underclock.proboards20.com/index.cgi)
hier sind links von L12Mod
http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=42496
___
diesen habe ich gemacht
http://www.logan.eclipse.co.uk/abit_nf7_(s)_v2_0.htm
___
http://forums.amdmb.com/showthread.php?threadid=275760&highlight=L12
___
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?threadid=15300&perpage=20&pagenumber=1
---
@huhn diese cpu interface konnte ich nur aussmachen wo ich den L12Mod gemacht habe! wenn ich ihn jetzt einschalte springt der monitor net an!
Schön. Allerdings wäre es vielleicht vorteilhaft, wenn du deine Postings *etwas* strukturieren würdest und auf grobe Rechtschreibfehler verzichten. Ist nämlich absolut NICHT lesbar. Ich weiß immer noch nicht recht, was du jetzt gemacht hast.
-huha
hehe laubi, es könnte sein, dass du das jetzt schaffst, weil CPU Interface Disabled is, DENN (^^) diese Option macht die CPU noch n Stückschen schneller ;)
Es wird vermutet, dass interne Timings schneller gestellt werden, is aber nich sicher/nachgewiesen
-> vielleicht hat deine CPU vorher bei 217 mhz fsb schluss gemacht und nicht dein board ;)
aber trotzdem nur ne vermutung.
wirkstoff
2004-03-11, 16:04:09
Original geschrieben von Nedo
hehe laubi, es könnte sein, dass du das jetzt schaffst, weil CPU Interface Disabled is, DENN (^^) diese Option macht die CPU noch n Stückschen schneller ;)
Es wird vermutet, dass interne Timings schneller gestellt werden, is aber nich sicher/nachgewiesen
-> vielleicht hat deine CPU vorher bei 217 mhz fsb schluss gemacht und nicht dein board ;)
aber trotzdem nur ne vermutung.
das problem war einfach das es die ganze zeit nicht ging mit cpu interface aus und jetzt aber schon.
Original geschrieben von laubpiepe
das problem war einfach das es die ganze zeit nicht ging mit cpu interface aus und jetzt aber schon.
und jetzt funktionierts nich mit :freak: herzlichen glückwunsch X-D
aber die Mhz FSB mehr dürften dann doch mehr ausmachen :)
wirkstoff
2004-03-11, 18:35:15
Original geschrieben von Nedo
und jetzt funktionierts nich mit :freak: herzlichen glückwunsch X-D
aber die Mhz FSB mehr dürften dann doch mehr ausmachen :)
ja also ich kann sagen das er im 3dmark2001 fast stibiel läuft (fsp) beim drachen habe ich immer 375frames egal welche ecke!
Original geschrieben von huha
Schön. Allerdings wäre es vielleicht vorteilhaft, wenn du deine Postings *etwas* strukturieren würdest und auf grobe Rechtschreibfehler verzichten. Ist nämlich absolut NICHT lesbar. Ich weiß immer noch nicht recht, was du jetzt gemacht hast.
-huha
Kann es sein das Du nur meckern kannst?
jo nice overclocking
aber wär das nich günstiger gekommen wennste dir einfach nene neuen cpu geholt hast? sprich 2800+ oder nen 3000+
weil wenn ich so anschau haufn kühler drin , die kosten bestimmt auch einiges wenn die gut sind
auser du weist nen hersteller der billige und preiswerte kühler herstellt ^^
wirkstoff
2004-03-11, 19:01:03
Original geschrieben von Gast
jo nice overclocking
aber wär das nich günstiger gekommen wennste dir einfach nene neuen cpu geholt hast? sprich 2800+ oder nen 3000+
weil wenn ich so anschau haufn kühler drin , die kosten bestimmt auch einiges wenn die gut sind
auser du weist nen hersteller der billige und preiswerte kühler herstellt ^^
danke gast! :D
einen barton sich zu holen lohnt sich aber nicht richtig weil ich empfinde das es eine schweinerrei ist nur wegen dem 512byte cashe die man eh net merkt! ich hatte schon ein barton drinnen und war auch net viel schneller und somal ich mit meinem 1700+ höher komm.
die lb
2004-03-11, 23:23:05
mit dem barton magst du recht haben, den duden solltest du aber wirklich nehmen.
naja bei einem barton bringt der l12 mod auch nix ;). soweit ich weiss. wenn das board net 230mhz mit cpu interface enabled schafft, packt das board einfach nicht mehr. ansonsten vdd mod machen und nb kühler verbessern
Original geschrieben von laubpiepe
jetzt rult es mit 19°c bei last.
bei euch in der wohnung muss es ja schweinekalt sein :o
wirkstoff
2004-03-12, 06:33:39
Original geschrieben von thop
bei euch in der wohnung muss es ja schweinekalt sein :o
20°c zimmertemp reicht doch oder?
BK-Morpheus
2004-03-12, 07:07:01
also 19° bei last und das ganz bei 20°C Zimmertemp.....
:lol:
ich hoffe er sieht den Widerspruch jetzt !
:D geil der kühlt unter raumtemp
Kurgan
2004-03-12, 16:59:25
gut das der keine wakü hat ... die würde wohl einfrieren :D
da müsste dann wirklich frostschutz rein :lolaway:
wirkstoff
2004-03-12, 19:30:00
??? was wollt ihr? wollt ihr sagen das ich 19°c habe?
Major J
2004-03-12, 20:05:15
Original geschrieben von Huhn
naja bei einem barton bringt der l12 mod auch nix ;). soweit ich weiss. wenn das board net 230mhz mit cpu interface enabled schafft, packt das board einfach nicht mehr. ansonsten vdd mod machen und nb kühler verbessern Lohnt sich bei mir ein L12-Mod? Mein
T-Bred läuft mit CPU Interface 228MHz und ohne rund 220MHz.
Gruß Jan
Madkiller
2004-03-12, 20:13:45
Original geschrieben von Major J
Lohnt sich bei mir ein L12-Mod?
Nope, wenn überhaupt, lohnt sich das nur bei FSB166er CPUs.
Original geschrieben von Madkiller
Nope, wenn überhaupt, lohnt sich das nur bei FSB166er CPUs.
bringt nur bei 133mhz cpus was ;)
MusicIsMyLife
2004-03-12, 23:12:43
Original geschrieben von Huhn
bringt nur bei 133mhz cpus was ;)
Original geschrieben von Madkiller
Nope, wenn überhaupt, lohnt sich das nur bei FSB166er CPUs.
Ihr habt beide unrecht. ;)
Es gibt Leute, bei denen wollte ein Barton nicht mit nem "normalen" NForce2 (nicht der Ultra 400). Mit einem L12-Mod lief es dann besser.
Beim Ultra400 war es genau umgedreht, da liefen 166er CPU´s besser. Da half der Mod nur bei den 133ern.
Nochmal ne Anmerkung zu diesem Thread von mir.
1. Grammatik und Rechtschreibung vom Threadstarter ziemlich unübersichtlich.
2. Bei 20 Grad Raumtemperatur auf 19 Grad kühlen. Kannst du mir mal sagen, wie das gehen soll? Das kälteste im Raum ist die Luft, Prozessor sowie Chipsatz, Grafikkarte etc. geben Wärme ab und sind dennoch kühler als die Luft - soviel zum Thema korrekte Temperaturmessung.
3. Wenn du hier Tipps gibst, solltest du dich vielleicht auch ein wenig auskennen. Stickwort: self definet oder so! Die Option heißt "User Define"!
4. Hast du dir schonmal Gedanken gemacht, was schneller ist??
Der L12-Mod allein kostet geringfügig Performance - bei mir waren es ~0,5 Prozent. Dazu kommt, dass du den etwas höheren FSB durch abschalten von CPU Interface erzwingst - und das macht je nach Anwendung viel bis sehr viel aus. Ich kann mich noch erinnern, dass es bei nem Bekannten in Sachen Ramdurchsatz fast 10 % ausgemacht hat.
Im Endeffekt bist du (da würde ich fast wetten) mit deinen 230 nicht schneller bist als mit 217. Und wenn 230 FSB nicht mal stabil läuft, dann erst recht nicht.
Original geschrieben von laubpiepe
ja also ich kann sagen das er im 3dmark2001 fast stibiel läuft (fsp) beim drachen habe ich immer 375frames egal welche ecke!
Willst du damit sagen, dass du an fast jeder stelle konstant 375 fps hast? :|
wär mit dem system ja weltrekord X-D
|-Sh0r7y-|
2004-03-13, 04:53:42
Original geschrieben von laubpiepe
??? was wollt ihr? wollt ihr sagen das ich 19°c habe?
*Beleidigung entfernt*
Flame = Punkt(e)
Madkiller
Original geschrieben von MusicIsMyLife
Ihr habt beide unrecht. ;)
Es gibt Leute, bei denen wollte ein Barton nicht mit nem "normalen" NForce2 (nicht der Ultra 400). Mit einem L12-Mod lief es dann besser.
Beim Ultra400 war es genau umgedreht, da liefen 166er CPU´s besser. Da half der Mod nur bei den 133ern.
Nochmal ne Anmerkung zu diesem Thread von mir.
1. Grammatik und Rechtschreibung vom Threadstarter ziemlich unübersichtlich.
2. Bei 20 Grad Raumtemperatur auf 19 Grad kühlen. Kannst du mir mal sagen, wie das gehen soll? Das kälteste im Raum ist die Luft, Prozessor sowie Chipsatz, Grafikkarte etc. geben Wärme ab und sind dennoch kühler als die Luft - soviel zum Thema korrekte Temperaturmessung.
3. Wenn du hier Tipps gibst, solltest du dich vielleicht auch ein wenig auskennen. Stickwort: self definet oder so! Die Option heißt "User Define"!
4. Hast du dir schonmal Gedanken gemacht, was schneller ist??
Der L12-Mod allein kostet geringfügig Performance - bei mir waren es ~0,5 Prozent. Dazu kommt, dass du den etwas höheren FSB durch abschalten von CPU Interface erzwingst - und das macht je nach Anwendung viel bis sehr viel aus. Ich kann mich noch erinnern, dass es bei nem Bekannten in Sachen Ramdurchsatz fast 10 % ausgemacht hat.
Im Endeffekt bist du (da würde ich fast wetten) mit deinen 230 nicht schneller bist als mit 217. Und wenn 230 FSB nicht mal stabil läuft, dann erst recht nicht.
sry stimmt. hab vergessen zu erwähnene das bei einem nf2 400 166fsb cpus besser laufen und beim non 400 die 133er cpus. habs aber weggelassen weil der threadstarter nen 400er board hat ;)
Major J
2004-03-14, 10:55:18
Kann man nun den Multiplikator von 10 und 10.5 problemlos mit dem 22er BIOS und dem L12-Mod auswählen?
Gruß Jan
Madkiller
2004-03-14, 11:08:15
Original geschrieben von MusicIsMyLife
Der L12-Mod allein kostet geringfügig Performance - bei mir waren es ~0,5 Prozent.
:???:
Warum wird das System dadurch langsamer?
HTB|Bladerunner
2004-03-14, 12:24:20
Original geschrieben von MusicIsMyLife
Der L12-Mod allein kostet geringfügig Performance - bei mir waren es ~0,5 Prozent. Dazu kommt, dass du den etwas höheren FSB durch abschalten von CPU Interface erzwingst - und das macht je nach Anwendung viel bis sehr viel aus. Ich kann mich noch erinnern, dass es bei nem Bekannten in Sachen Ramdurchsatz fast 10 % ausgemacht hat.
Im Endeffekt bist du (da würde ich fast wetten) mit deinen 230 nicht schneller bist als mit 217. Und wenn 230 FSB nicht mal stabil läuft, dann erst recht nicht.
Das kann ich teilweise auch bestätigen. Ich hab bisher so ziemlich jeden FSB durchprobiert, von 200MHz bis 252MHz. Mir ist dabei aufgefallen das sich die Performance sehr unregelmäßig verhält. Einen wirklichen Performanceschub konnte ich auch bei 250MHz nicht ausmachen. Zwar musste ich die Speichertimings etwas zurücknehmen und das CPU Interface ausschalten aber mehr als 2FPS Unterschied konnte ich beim besten willen nicht ausmachen. Zumindest was die aktuellen Spiele betrifft. Nicht einmal der 3DMark2001SE reagierte auf die FSB erhöhung. Mehr als 100P waren von 200MHz bis 250MHz nicht drin. Ganz kaotisch waren die Resultate beim UT2004Demo Bench. Zwischen 35 und 40FPS habe ich schon alles gehabt egal welcher FSB aber das liegt wahrscheinlich eher am Spiel.
Mit anderen Worten habe ich bei der ganzen Aktion keinen Unterschied in der Performance festgestellt egal welche Speichertimings und egal ob CPU-Interface an oder aus.
Das kann aber eventuell auch am Mobo-Bios liegen wer weiss...
MusicIsMyLife
2004-03-14, 17:20:34
Original geschrieben von Madkiller
:???:
Warum wird das System dadurch langsamer?
Ich denke mal, dass der Chipsatz intern mit anderen Timings betrieben wird, um einen stabileren Betrieb bei originalen 200-MHz-CPU´s zu gewährleisten.
Anders ist das ganze kaum zu erklären.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.