MetaBench 0.98 mit Raytrace Rendering

[VoodooJack]

Hier könnt ihr die neueste Version 0.98 vom Januar 2004 herunterladen:

http://www.7byte.com/index.php?page=download

Version 0.98 ist stabiler und umfangreicher als die Vorgängerversionen. Insgesamt 54 Einzeltests werden abgespult. Aber keine Angst, geht relativ flott. Neu hinzugekommen ist Raytrace Rendering (3 Scenes). Dürfte A64-User freuen.

[BadFred]

Hm, einfach mal "nebenher" laufen gelassen:

[BlackArchon]

3525

Mit meinen kleinen Athlon64 3000+. :D

[Ulrich]

Athlon XP 2700+ ( 13 x 166 ) oc. 11.5 x 200

[dav133]

Was isn das bitte (sorry) fürn AMD freundliches scheißteil?

[Ulrich]

Original geschrieben von dav133
Was isn das bitte (sorry) fürn AMD freundliches scheißteil?

Wieso ?

[dav133]

wenn ein athlonXP 3200+ nen P4 mit 3,5GHz wegfegt... was haste bitte für ne cpu?

[BadFred]

Original geschrieben von Ulrich
Wieso ?

Hehe, nice try. =)
Aber schlecht gemacht. =(

Original geschrieben von dav133
was haste bitte für ne cpu?

Lesen was er schrieb als Möglichkeit in Betracht gezogen?

[Raff]

3677

Tbred @ 2308 MHz (209x11)

€dit:

3731

Tbred @ 2402 MHz (218x11)

MfG,
Raff

[VoodooJack]

Original geschrieben von Ulrich
Wieso ?

Danke, dass du mein Ergebnis "korrigiert" hast.

:D

Macht sich gleich viel besser.

[Zick Zack]

Hallo zusammen,

Zuerst muss ich sagen das mir das forum hier gut gefällt.
Und als zweites muss ich mein benchmark ergebnis loswerden.

gruß Zick Zack

[BlackArchon]

Toller Benchmark, alle CPUs haben das gleiche Ergebnis... :eyes:

[Quasar]

1829
(aber es lief noch einiges im Hintergrund)

[VoodooJack]

Original geschrieben von BlackArchon
Toller Benchmark, alle CPUs haben das gleiche Ergebnis... :eyes:

Du meinst, weil fast alle so um die 3500 Punkte erzielten? Da muss was unternommen werden! :)

[misterh]

A64 3000+ @ 2400
DDR466 @ DDR480 @ 8-4-4-3

3500 Pkt

[VoodooJack]

Original geschrieben von Zick Zack
Hallo zusammen,

Zuerst muss ich sagen das mir das forum hier gut gefällt.
Und als zweites muss ich mein benchmark ergebnis loswerden.

gruß Zick Zack

Welcome to the best Benchmarking Club worldwide. :D

Es wär schön, wenn du dich an weiteren Benchmarks beteiligen würdest. Wir hätten da u. a. einige zu bieten, wo du dich im Medaillenspiegel verewigen könntest. Stellvertretend sei da mal ZVEBench genannt.

[BlackArchon]

Zick Zack, wir sind zwar alle ein bisschen krank, aber ansonsten sehr liebenswert! :D

[Zick Zack]

Tach zusammen

Ich hab jetzt mal ZVEbench gemacht und die ergebnisse gepostet.
@BlackArchon: Dann fühl ich mich wie zuhause!;D

Ich mach mal n paar Benchmarks und poste die auch in den jeweiligen threads wenn recht is.

[misterh]

AMD64 X2 4200+ @ 2662Mhz

http://img206.imageshack.us/img206/8264/48160nj.jpg

[=Floi=]

wo ist denn tombman mit seinem conroe ?

[Matthias1981]

Hier mim Schulrechner^^

http://img89.imageshack.us/img89/4958/mbench2tq.jpg

[Jasch]

5172
X2 3800+ @2,8Ghz
WinXp x64

[saddevil]

Opteron 144 @ 2700MHZ
ASrock 939 SATA II

score : 4445Punkte

denke das ist OK ,.

[Rente]

Gigabyte K8NF-9|Opteron 146@2.62GHz|DDR438@2.5-3-2-6-1T

http://img132.imageshack.us/img132/2531/26006xo.gif
Warum das Ding den Takt nicht richtig ausliest ist mir unklar.

[saddevil]

[QUOTE='Ob-1']Gigabyte K8NF-9|Opteron 146@2.62GHz|DDR438@2.5-3-2-6-1T
QUOTE]


hmmm ich habe nur RAM @ 192MHz 2-3-2-5 1T .. scheint das so was auszumachen ?
das gigabyte ist auch etwas flotter als das ASbrett


EDIT :
gleiche config wie vorher ...
nur keine programme nebenher offen ( firewall, AVG ...)

4665Punkte

[knallebumm]

3417 mit XP 3200+
MSI KT6
2*Infineon 512mb @SPD

[Ronny G.]

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_6562303139386539.jpg

[Gutschimoto]

5025
Opti 148@2960MHz

[kevsti]

http://img274.imageshack.us/img274/3644/mb0tt.jpg (http://imageshack.us)

P-M 730 @ 2,52GHz ;)

[tombman]

=Floi=[/POST]']wo ist denn tombman mit seinem conroe ?
das Ding rennt ned, Absturz...

[KraetziChriZ]

Moin,

hier mal meine Results:

CPU: P-M 730 @ 2400Mhz @ 12x200
Board: Asus P4P800 SE
RAM: 4x512MB Corsair VS @ 200Mhz
Graka: XFX 7800GS AGP eXtreme

----> 4006 Punkte <----

http://img287.imageshack.us/img287/5571/metabench7ks.th.jpg (http://img287.imageshack.us/my.php?image=metabench7ks.jpg)

gruß
chris

[Avalox]

Jetzt ist es bewiesen. Mit dem Pentium M sieht selbst das GUI des MetaBench besser aus.

Edit: jetzt sieht es wieder normal aus :biggrin:

[KraetziChriZ]

öhm, das ist mein Win XP Style ;)

gruß
chris

[IceLord]

Hab's mal nebenbei laufen lassen.
http://img460.imageshack.us/img460/3363/mbench2cg.png

[N!mrod]

Wieso hab ich nur 2910 mit meinem A64 3000+?

[AnarchX]

N!mrod[/POST]']Wieso hab ich nur 2910 mit meinem A64 3000+?

Das Ergebnis passt doch, ein Venice mit 2.5GHz schafft doch auch nur 4200.
Du hast immerhin nur 1.8GHz.

[Ronny G.]

AnarchX[/POST]']Das Ergebnis passt doch, ein Venice mit 2.5GHz schafft doch auch nur 4200.
Du hast immerhin nur 1.8GHz.

das macht dann doch 700Mhz :eek: , ist doch ne menge.

Mein Kumpel mit seinem Sempron64 2800+@2200Mhz schafft 3100punkte, als vergleich.

[N!mrod]

AnarchX[/POST]']Das Ergebnis passt doch, ein Venice mit 2.5GHz schafft doch auch nur 4200.
Du hast immerhin nur 1.8GHz.
Mich verwirrts nur, weil auf Seite 1 auch jemand nen A64 3000+ hat, aber 3500 Punkte. Oder hier auf dieser Seite ein XP 3200+ mit gleich 500 Punkte mehr.
OK, Benchmarks sind mir sowieso nicht so wichtig. ;)

[saddevil]

bei dem bench ist die reine CPU leistung entscheidend ...
also MHz
da K8 und K7 sehr ähnlich sind ....

[Dj-Atzy]

Mit meinem Pentium D 950 stürzt das Programm auch immer ab :mad:

[misterh]

misterh[/POST]']AMD64 X2 4200+ @ 2662Mhz
2x 512MB DDR400 @ DDR484 2-2-2-5

http://img206.imageshack.us/img206/8264/48160nj.jpg

Hab mal Speicher timing einstellung default geladen und neu umgeändert.

AMD64 X2 4200+ @ 2662Mhz
DDR400 @ DDR484 1.5-2-2-5

http://img233.imageshack.us/img233/7213/49768qy.jpg

[tombman]

Dj-Atzy[/POST]']Mit meinem Pentium D 950 stürzt das Programm auch immer ab :mad:
das Ding scheint keine Intel dual cores zu mögen ...
hab versucht das Teil auf einen core zu zwingen, bringt auch nix...

[funkflix]

http://img394.imageshack.us/img394/6448/hghg0lo.jpg

[Ronny G.]

funkflix[/POST]']http://img394.imageshack.us/img394/6448/hghg0lo.jpg

hast dir aber viel mühe gegeben :smile: , wieso hast du es überschrieben?

[funkflix]

Hmm, warum nicht? :) Stand halt irgendwas mit 19xxMHz.

[Dj-Atzy]

@tombman: Wann stürzt er bei dir ab? Bei mir schon beim starten: "Scanning System" und dann ist schluss.

[Mr. Lolman]

funkflix[/POST]']Hmm, warum nicht? :) Stand halt irgendwas mit 19xxMHz.

Hm, hab nen 3700+@3GHz, RAM @ 175MHz, 2-2-2-5-7-1T und genausoviel Punkte...

[funkflix]

Mr. Lolman[/POST]']Hm, hab nen 3700+@3GHz, RAM @ 175MHz, 2-2-2-5-7-1T und genausoviel Punkte...

Mit 200MHz Ramtakt hab ich dann 5211. Liegt eventuell auch am XP vs. Win2k.

[derMeister]

http://img335.imageshack.us/img335/8819/metabench26qj.jpg

Hab ich doch schon mal hier gesehen so ähnlich :biggrin:

[Ronny G.]

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_6363323364633264.jpg

[tombman]

Dj-Atzy[/POST]']@tombman: Wann stürzt er bei dir ab? Bei mir schon beim starten: "Scanning System" und dann ist schluss.
OK, habs starten können, einfach bei der -.exe den WIN98 Kompatibilitätsmodus nehmen, dann startet das Teil.
Allerdings wird im gesamten benchmark nur EIN CORE verwendet, doppelt geprüft.

Ich hab da mit einem Conroe (single core) @ 3.5ghz ~6600 Punkte.

http://img283.imageshack.us/img283/8301/metabench8mp.jpg

[Darkman.X]

WinXP 32 Bit:
http://people.freenet.de/darkman-x/3dcenter/MetaBench_WinXP32.jpg

WinXP 64 Bit:
http://people.freenet.de/darkman-x/3dcenter/MetaBench_WinXP64.jpg

[funkflix]

http://img80.imageshack.us/img80/7410/meta3sx.jpg

u.

http://img80.imageshack.us/img80/9503/metaxp5uw.jpg

[Ronny G.]

@funkflix

ja so ne 250mhz speicher reisen schon was :rolleyes: und ich dümpel mit meinen 172Mhz herum :frown:

[funkflix]

In dem Fall sogar 260Mhz. ;)

172MHz ist leider wirklich nicht besonders prall. :redface:

[Ronny G.]

funkflix[/POST]']In dem Fall sogar 260Mhz. ;)

172MHz ist leider wirklich nicht besonders prall. :redface:

Man sieht es sehr schön an den ergebnissen! Das ASrock fliegt wieder raus, das zweite, hoher Ref.Takt ist nicht alles :wink: .

[smoe82]

Opelvectra[/POST]']Hier mim Schulrechner^^

http://img89.imageshack.us/img89/4958/mbench2tq.jpg


Schulrechner, übertaktet???

[Mr. Lolman]

Ronny G.[/POST]']@funkflix

ja so ne 250mhz speicher reisen schon was :rolleyes: und ich dümpel mit meinen 172Mhz herum :frown:

Soooviel macht das nicht aus. Ich hab auch nur 175Mhz @ 1GB TwinMos PC3200 auf nem ASUSA8N-E. Anstatt das MB zu tauschen, würd ich mir besseren RAM kaufen. Auch hier z.B. schneidet das ASROCK überaus gut ab: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524&p=9

[Ronny G.]

Mr. Lolman[/POST]']Soooviel macht das nicht aus. Ich hab auch nur 175Mhz @ 1GB TwinMos PC3200 auf nem ASUSA8N-E. Anstatt das MB zu tauschen, würd ich mir besseren RAM kaufen. Auch hier z.B. schneidet das ASROCK überaus gut ab: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524&p=9

bloß im falle von 1,5Gb (bzw. 2,0Gb bei Dualchannel) speicher macht das keine gute Rechnung, da ist ein Mobowechsel einfacher(billiger)

Und welcher Speicher schafft schon wesentlich mehr als 250Mhz, und vorallem was kostet er? Das er den Speicher nicht mag kann man nicht sagen, sonst würden bei 250x10 auch keine 250Mhz drinne gewesen sein.

Gruß Ronny G.

[Mr. Lolman]

Wieviel erwartest du dir dabei? Ich hab nochmal getestet und schaff mit 175MHz auch 'nur' 5280 Punkte. Und selbst wenn du mit deinem neuen MB 5400 Punkte erreichen würdest, wär das bloß ein unmerkbarer Prozentwert. Imo ist das den Aufwand nicht wert.

Wenn du zuviel Geld übrig hast und gerne herumbastelst, ohne dir dabei großartige Performancesteigerungen zu erwarten meinetwegen, aber sonst würd ich dir eher von deinem Vorhaben abraten.

[Ronny G.]

Ja dieser Test ist ja nicht das einzige, es geht mir schon irgendwie darum die gunst der std. auszunutzen.
Wenn ich jetzt schon so nen guten CPU mein eigen nen kann, möchte ich dessen Leistung auch entsprechend umsätzen. Klar wird das vorhaben keine Berge versetzen, dessen bin ich mir schon bewußt.

Und vom Finanzielen hällt es sich in Grenzen, ich verkaufe nun 3 Board´s, von den einnahmen finanziere ich mir dann das DFI. Soll ja auch nicht das teuerste DFI sein.

Gruß Ronny G.

[(del)]

tombman[/POST]']das Ding scheint keine Intel dual cores zu mögen ...
hab versucht das Teil auf einen core zu zwingen, bringt auch nix...
Dieser hier?? http://7byte.com/index.php?page=metabench

Ja doch. Sorry. Hab nur das gelesen

• Raytrace rendering benchmark is added(Multi-threaded)
• Blowfish encryption/decryption benchmark is added
• Multithreaded version of QuickSort is added
• Bug fixed: crashes on some multi-threaded tests

edit:
Weiß jemand mit welchem Programm man sich die gespeicherte "results.xml" angucken kann? :frown:

[(del)]

Barton 2323 Mhz, 404 FSB und 1GB 2-3-2-5 auf A7N8X 3590

[Ronny G.]

update:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_3566356333313761.jpg

[misterh]

Ich hab da mit einem Conroe (single core) @ 3.5ghz ~6600 Punkte.

http://img283.imageshack.us/img283/8301/metabench8mp.jpg

Intel Core 2 Duo E6400 2166 Mhz @ 3400 Mhz
2x1 GB G.Skill DDR2-667 @ DDR2-850 5-5-5-15

http://img67.imageshack.us/img67/92/6759rp0.jpg

[-=Popeye=-]

C2Q Q6600@3400MHz / 4x1GB DDR2 800@907 CL5-5-5-15 / Vista64

Score: 6959

http://www.abload.de/img/metabench9cd.png

[Chrisch]

buddelst die ganzen alten threads wieder aus? ^^

[-=Popeye=-]

:D

[Klingone mit Klampfe]

http://666kb.com/i/atz33pjlr5gl01sd6.png

[SuperHoschi]

Laptop 5 Jahre alt =)