PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : RAM-Frage für AMD64 (S939)


Thomas Gräf
2004-03-13, 03:11:53
Hallo !

Bei der Suche nach PC3200/DDR400 RAM in
"1024mb DualChannel" Form,
(also diese Pärchen) kann man folgendes finden :

........Geil mit 2,0-3-3-6 für 225 ca. euro,
.......OZC mit 2,0-2-3-5 für 268 ca. euro,
....Corsair mit 2,0-3-2-6 für 278 ca. euro, und
...Mushkin mit 2,0-2-2-7 für 278 ca. euro.

Soo, Ihr erahnt sicher schon die Frage....;)

Würden die Teile nach diesen Angaben auch arbeiten?
Kann denn ein BIOS mit diesen unterschiedlichen
Latenzen dieser Riegel überhaupt was anfangen ?

Oder wird da nich eher so'ne "wischiwaschi klappt schon"
Konfiguration eingestellt...ich trau der ganzen Sache
nämlich nicht übern Weg.
Das müßte ja dann schon ein Spezial-Spezial BIOS sein,
und Sockel 939 soll ja wohl Mainstream werden?

grs.
Th

Endorphine
2004-03-13, 11:10:43
Du solltest auf jeden Fall mit dem RAM-Kauf warten, bis *dein* Sockel-939 Mainboard im Einzelhandel erhältlich ist. Es bringt nichts, Hardware auf Verdacht und Vorrat zu kaufen. :)

Des weiteren rate ich dir dringendst zu ordentlichem Markenspeicher — damit sind Module gemeint, die ein Speicherchiphersteller selbst baut. Darauf ist dann A-Ware Speicher zu finden, den der Hersteller als gut genug erarchtet, dass dieser unter eigener Flagge segeln darf. =)

Labelermodule von Geil, OCZ, Corsair oder Mushkin sind rausgeworfenens Geld. Spezielle "Dual Channel" Zusammenstellungen ebenso. Da das eine Modul nichts vom anderen weiß ergibt es auch keinen Sinn, überteuerte Zusammenstellungen zu kaufen. Du solltest im dual-channel Betrieb lediglich darauf achten, zwei identische Module aus einer Charge zu erstehen. Dazu reicht es aber aus, beim Einzelhändler deiner Wahl einfach zwei Module der exakt gleichen Sorte zu ordern.

Die erste Anlaufstelle für deine Modulentscheidung wird der Mainboardhersteller deines zukünftigen Boards sein. Die Module die dieser validiert hat solltest du kaufen. Um die Anforderungen bei der Auswahl noch zu verschärfen kannst du dann noch die Mainboardherstellerliste mit der von Intel (http://www.intel.com/technology/memory/ddr/valid/dimm_results.htm) abgleichen. Wenn ein Modul zusätzlich die schärfere Validation nach Intel-Spezifikationserweiterung bestanden hat und vom Hersteller selbst kommt kannst du dir wirklich sehr sicher sein, dass dein System später mal sauber laufen wird. Zumindest wird es nicht am RAM scheitern. :)

Allgemein spreche ich mal ne Empfehlung aus für Orginal Samsung- oder Infineonmodule (_nicht_ nur Chips, sondern das gesamte Modul vom Hersteller selber). In .de überall günstig zu bekommen und idR bestehen die Module auch alle Validierungen. Bei Labelermodulen gibt's übrigens nichts zu prüfen, da keine Spezifikationen veröffentlicht werden und die Ausgangsware einer breiten Steuung unterliegt. Spare dir das Geld für überteuerte minderwertige Labelerware und investiere es besser in mehr Speicher, ein höherwertiges Mainboard etc. :)

HTH

p.s. Weitere Validierungslisten (leider nicht so gepflegt und verwertbar wie die von Intel):
SiS: http://www.sis.com/ddr/ddr400.htm
nVidia: http://www.nvidia.com/content/nForceMemoryCompatability/lstnForceMemoryCompatibility.asp
VIA: http://www.via.com.tw/en/ddr/ddrval.jsp
ATI: http://www.ati.com/products/radeonigp/memory.html

mrdigital
2004-03-13, 11:18:12
Original geschrieben von Endorphine
...
Allgemein spreche ich mal ne Empfehlung aus für Orginal Samsung- oder Infineonmodule (_nicht_ nur Chips, sondern das gesamte Modul vom Hersteller selber). In .de überall günstig zu bekommen und idR bestehen die Module auch alle Validierungen. Bei Labelermodulen gibt's übrigens nichts zu prüfen, da keine Spezifikationen veröffentlicht werden und die Ausgangsware einer breiten Steuung unterliegt. Spare dir das Geld für überteuerte minderwertige Labelerware und investiere es besser in mehr Speicher, ein höherwertiges Mainboard etc. :)
...

genau meine Speicherhersteller, mit denen ich noch nie Ärger hatte!

Thomas Gräf
2004-03-13, 17:42:32
Alles klar,werde diese Tipps beherzigen.
Vielen Dank !

grs.
Th.

Black-Scorpion
2004-03-15, 15:57:50
Nur was bringen die ganzen Listen, wenn der Hersteller in Deutschland nicht so bekannt oder der Speicher hier nicht zu bekommen ist.
Und ein Hersteller der hier für guten und preiswerten Speicher bekannt ist (MDT) in keiner der Listen auftaucht.

Thomas Gräf
2004-03-15, 16:17:12
Hmmhmm, http://www.mci.de/endkunden_speicher.htm

Ein 512mb MDT-DDR400 kost schlappe 81 euro.
Das is tatsächlich günstig, wenn es denn
Markenware ist.

grs.
th.

Black-Scorpion
2004-03-15, 16:55:33
Original geschrieben von Thomas Gräf
Hmmhmm, http://www.mci.de/endkunden_speicher.htm

Ein 512mb MDT-DDR400 kost schlappe 81 euro.
Das is tatsächlich günstig, wenn es denn
Markenware ist.

grs.
th.
Du kannst dir ja mal das Review anschauen.
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/ddr400_roundup/
Und hier (http://www.kcn-computer.de) bekommst du den 512MB MDT PC3200 (http://www.kcn-computer.de/shopping/catalog/product_info.php/products_id/383/osCsid/96f6c737c7bd17e149f2e6dbc17d96c3) für 69,-Euro.

Thomas Gräf
2004-03-15, 22:33:53
Danke für Deine Tipps!

Naja, alle Speicherteste haben da leider was gemeinsam.

Immer-und-immerwieder brauchen all die tollen Referenzboards
schnell mal ein hübsch gestricktes
BIOS-Update...

Götter müssen das sein, die Herren BIOS Programmierer.
Nix für ungut, die haben ja das Marketing nich erfunden...:)

Den MDT Speicher werd ich deshalb gut im Auge
behalten.

Naja, und meißt könn'ja die HardwareShops nich liefern.
Da brech ich mir dann auch keinen ab mal direkt beim
Hersteller zu ordern...für gute Ware.

grs.
Thomas

Mad-Marty
2004-03-21, 11:37:09
So ganz kann ich endorphine da nicht zustimmen.

1. gibts keinen infineon 433 CL2 ...
2. sind meine Corsair XMS und Kingston HyperX, sowie crucial erfahrungen/informationen alle top.

GEIL und OCZ habe ich allerdings auch kein vertrauen dazu.

PS: Corsair testet sehr genau. Hatte auch nie was von problemen damit gehört. wohingegen meine samsung erfahrungen SEHR schlecht waren :-/

Tyler_Durden
2004-03-21, 12:34:03
Kann mir auch nicht vorstellen, das genau die Chips bei Samsung z.b. aussortiert werden um dann bei Corsair weiter verbaut zu werden!
Imho muss doch dort, wo Hochleistungsmodule produziert werden noch viel mehr wert auf Quali gelegt werden!

Gast
2004-03-21, 13:56:47
Original geschrieben von Endorphine
Des weiteren rate ich dir dringendst zu ordentlichem Markenspeicher — damit sind Module gemeint, die ein Speicherchiphersteller selbst baut.
[...]
Labelermodule von Geil, OCZ, Corsair oder Mushkin sind rausgeworfenens Geld.nanana... da haste was falsch verstanden: z.B. Infineon und Samsung bauen die chips, dabei entstehen produktionsschwankungen in der qualität - die einen halten höhere takte bzw. niedrigere latenzen aus, die andern sind nicht so gut "gelungen". firmen wie Corsair oder GEIL kaufen dann die "gut gelungenen" chips vom chiphersteller ab, und verwenden sie dann in speziellen RAM modulen mit heatsinks, die für hohe takte und/oder niedrige latenzen ausgelegt sind... also sind die RAM module von guten "zweitherstellern" (es gibt auch genug firmen, die nur die schlechten chips kaufen) allgemein besser als die originale von Infineon usw.
zumindest ist bei den guten 2therstellern die chance größer, guten RAM zu erwischen: ich bin mit meinen Corsair DDR400 (ohne "LL" oder "LL Pro") RAMs ziemlich zufrieden, die machen 2-2-2-6 bei 200 MHz locker mit, allerdings kenn ich auch leute, die mit ihren original Infineons ziemlich gute latenzen hinkriegen... und ich kenn einen dessen Corsairs net mal 2-3-3-7 stabil schaffen... ?-)
also alles glückssache, aber allgemein hat man bei den guten 2therstellern bessere karten :-)

mfg M4N!@C alias wassermax im aquamark3 forum (http://arc.aquamark3.com/forum/forumdisplay.php?forumid=3)