PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : radeon 9600 128 MB zu His Excalib. Rad. 9500 64 MB


Gast
2004-03-13, 15:28:35
Hallo,
ich bin neu hier und habe eine Frage an die Spezialisten.

Ich habe in meinem alten Rechner eine His Excalibur Radeon 9500 64MB, die allerdings mit den High-End Treibern (siehe Anleitung bei Chip.de) betrieben wird.

Nun habe ich einen neuen 64 Bit AMD-Rechner mit einer neuen Radeon 128 MB (keine Pro)zu laufen.

Ich überlege nun, ob ich in den neuen Rechner nicht lieber die alte Grafikkarte mit den High End-Treibern installiere. Läuft dann z.B. der FS 2004 damit noch besser ?????

Vielen Dank im Voraus.
Gruß an die Unbekannten

Gast
2004-03-13, 16:16:17
Die "Neue" ist doch eine Radeon 9600 Pro Powercolour 256 MB

Danke nochmals

t-master
2004-03-13, 17:00:34
Hmm, WIE läuft denn die jetzige 9500?
Naja, egal...
Ich weiß nicht, aber ich glaube dass die 9600 pro nur 4 pipes hat, oder?
Ich würd mir an deiner Stelle (mit nem athlon 64!!!) auf jeden Fall ne 9800 pro kaufen... kostet ja nur 200 Euro!

Drehrumbumm
2004-03-13, 17:51:25
*Zustimm*
-Verkauf die 9500 bei ebay (nicht vergessen zu erwähnen, dass alle 8 Pipes funzen!-wenn sie es denn tun.).
Dafür bekommst du vielleicht ..hm, ka..100€?
Dann kaufst du dir ne 9800pro für 200€.
Das ist auf jedenfall besser, als wenn der Prozzi dann Däumchen dreht, weil die 9600/9500 vor sich hin trödelt.
Und noch 100€ Investition sollte bei einem A64-System das Kraut ja auch nicht mehr fett machen..

edit: die 256MB bringen dir bei der 9600Pro eh fast nix, da die karte so hohe Auflösungen(1600x1200) bzw. so hohe Quali-Einstellungen(6xAA/16xAF) nicht packt.

Gast
2004-03-13, 20:03:55
Vielen Dank bisher für die Antworten, die mich doch noch nicht ganz befriedigen.
So einfach die 9500 verkaufen möchte ich eigentlich nicht, wenn die grafische Darstellung mit den Treibern:
ATI Fire Gl X1 mit 4 AGP m.E. eine fast bessere Darstellung als jetzt die Radeon 9600 mit 8AGP. Mit den Treibern Fire GL XA sollte man eine Hi-End-Grafikkarte nutzen die rund 400 Euro teurer wäre.
Ich scheue mich blos die Karten hin und her zu tauschen.

Gruß

Drehrumbumm
2004-03-14, 01:20:32
a)Hä?
Welche Treiber meinst du? X1, XA..-kenn ich garned..:kratz:

b)dass die 9500 mit 8Pipes schneller als die 9600Pro mit 4 Pipes ist egtl auch nix neues.
Wenn du also deinen neuen PC zum zocken hernehmen willst und auch AntiAliasing/Aniso. Filterung nutzt, bau die 9500 ein.

c)Eine HighEnd-Karte (zu denen die 9800pro definitiv zählt) kostet im Moment eben nicht 400€ sondern 200€ und ist teilweise fast doppelt so schnell wie die 95/600

d) scheuen brauchst du das egtl nicht, kann ja nix passieren.
Teste doch einfach mal beides mit einem 3D-benchmark (z.b. Aquamark3), dann weißt du welche karte in deinem PC schneller ist und die nimmst du dann.
Treiber wechseln is ja kein Act.


ps: Welche High_end treiber meinst du egtl?
-den Omega-Treiber? :???:

Huhn
2004-03-14, 05:46:10
Original geschrieben von Gast
Vielen Dank bisher für die Antworten, die mich doch noch nicht ganz befriedigen.
So einfach die 9500 verkaufen möchte ich eigentlich nicht, wenn die grafische Darstellung mit den Treibern:
ATI Fire Gl X1 mit 4 AGP m.E. eine fast bessere Darstellung als jetzt die Radeon 9600 mit 8AGP. Mit den Treibern Fire GL XA sollte man eine Hi-End-Grafikkarte nutzen die rund 400 Euro teurer wäre.
Ich scheue mich blos die Karten hin und her zu tauschen.

Gruß
aha du hast also aus einer 9500 eine karte für den professionellen einsatz gemacht. gut gut. nur du weisst schon das dir das in spielen überhaupt nix bringt? im gegenteil du verlierst an leistung. die treiber bringen es bloss wenn du autocad oder maya etc nutzt. halt profi 3d sachen. für spiele total egal

Drehrumbumm
2004-03-14, 15:20:37
Ich glaube er meint was anderes.
Kann es sein, dass du mit den High-End-Treibern die Omega-Treiber meinst, welche die restlichen 4 Pipelines der 9500 freischalten können?
Dann hättest du nämlich eine 9700nonPro (bei einer 9500 mit 128MB RAM).
Wenn du die Karte jetzt noch gut übertakten kannst (auf 325mhz Chip und 310mhz RAM), wärst du auf dem Niveau einer 9700pro, welche -früher- mal ca 500€ gekostet hat.
Schätze mal, dass du das meinst mit einer karte die 400€ teurer ist.

Die Treiber, sind aber immer die selben sprich man kann den Catalyst (offizieller Treiber) oder den Omega (veränderte Version) für alle Radeons nutzen.
Es kommt nur drauf an, was für ein Chip (welche Funktionen bereitgestellt sind-z.B. die Pipelines), die verbindung on Chip und RAM (128bit oder 256bit) und die Taktfrequenzen von Chip und RAM.
Die werden dann vom Treiber erkannt und genutzt.

Und aus einer 9500 mit 64MB kann man glaub ich höchstens knapp an eine 9500Pro herankommen (welche allerdings 128MB hat).

Daher würd ich dir wirklich raten, leg dir eine 9800pro (Nachfolger der 9700Pro) für 200€ zu.
Die is zwischen 10 und 100% schneller als deine 9500 je werden kann. (Und die 9800er kannst du ja auch wieder übertakten, da kommt die 9500 dann garnicht mehr ran.)

Was für ein System hast du egtl in deinem 2. PC?
oder wieso hast du 2 Grafikkarten?
Wenn der 2. nur zum arbeiten ist, kannst du da entweder die 9500 so wie sie ist reintun, oder du verkaufst beide (9600 und 9500) und kaufst dir dann eine 9800Pro und eine "kleine" wie z-B. radeon 7000 oder gForce2, das reicht für 2D-sachen locker.

t-master
2004-03-14, 18:54:10
Hmm, also ich glaube auch eher das, was Huhn gesagt hat:
Er spricht ja von ner Fire GL, und von der hab ich auch schon mal bei ebay gehört...da haben sie halt gesagt, dass der Unterschied 400€ sei, und dass man dadurch die openGL Leistung um 130 Prozent oder so verbessern kann... geht auch mit ner 9700er.
Aber naja, ebay halt... die wollten da die Anleitungen verkaufen:D die ganzen Preise total übertrieben - die billigste 9500er und die teuerste FireGl;D ;D ;D

Aber ich bin mir jetzt nicht sicher, ob diese OpenGL-Leistung sich in Spielen bemerkbar macht, ausser vielleicht in Q3Arena? najo...

Gast
2004-03-14, 20:36:16
Bekanntlich kann man die 9500 3x so schnell machen. Mit dem RivaTuner und den Fire GL X1-Treibern. Wurde im Internet ausgiebig berichtet.
In meinem neuen Rechner flackert die Scenery des FS 2004. In meinem alten Rechner (1.300Mgz) mit den vorgenannten Treibern flackert nichts das Flugzeug ruckelt allerding.
Ich vermute dies liegt am langsamen Prozessor.

Ich werden also alles umbauen und wieder berichten.

Drehrumbumm
2004-03-14, 23:58:34
Du irrst dich!
Man kann eine 9500 eben nicht 3x so schnell machen.
Es mag zwar besondere Exemplare geben, die eine besoners hohe Übertaktung erlauben, das ist aber nicht generell gegeben.

Es ist so:
ATI hat vor ein paar jahren den R300-Grafikchip rausgebracht.
Diesen gab es in 4 Versionen:

9700Pro -> schnellste Karte
-325mhz Chip- und 310mhz RAM-Takt
-8 Rendering Pipelines
-256Bit-Speicherinterface

9700(nonPro) -> 2.-schnellste Karte
-275mhz Chip- und 270mhz RAM-Takt
-8 Rendering Pipelines
-256Bit-Speicherinterface

9500Pro -> 3.-schnellste Karte
-275mhz Chip- und 270mhz RAM-Takt
-8 Rendering Pipelines
-128Bit-Speicherinterface

9500nonPro 128MB -> 2.-langsamste Karte
-275mhz Chip- und 270mhz Ram-Takt
-4 Rendering-Pipelines
-Anfangs hatten diese Karten allerdings das Platinen-Layout der 9700er, mit 256bit breitem Speicherbus.

Für diese Karte wurden Chips hergenommen, bei denen in der Produktion 1-4 der vorhanden 8 Pipelines fehler aufwiesen (berühmtes Schachbrettmuster), deshalb wurden 4 Pipelines deaktiviert, was zu einem erheblichen Leistungsverlust führt.
Da aber mehr 9500nonPros gefragt waren, als fehlerhafte Chips entstanden, hat ATI teilweise (!) auch vollwertige Chips verwendet und 4 funktionierende Pipes deaktiviert.

Und hier kommt der Clou:
Im gegensatz zu den anderen 3 karten, die man nur duch übertakten beschleunigen konnte, gab es bei einem Teil der 9500er die möglichkeit die 4 intakten Pipelines zu aktivieren und somit auf einen Schlag eine vollwertige 9700nonPro zu erhalten.
Wenn man die karte jetzt noch auf die Taktraten der 9700Pro übertaktete, hatt man faktisch eine "400€ teurere" Karte.

Dieser Trick klappt aber nicht bei allen 9500ern, da es eben noch die mit den teilweise defekten Pipes gab (da gibt es schachbrettmuster nach dem freischalten).

So, zurück zu deiner Karte:
Du hast egtl die langsamste Karte von allen, da du
-nur 64MB RAM hast
-(soweit ich hier richtig informiert bin) nur 128-Bit Speicherinterface.
-nur 4 Pipelines

Durch freischalten der -möglicherweise- funktionierenden 4 Pipes kannst du deine Karte in etwa auf das Niveau einer 9500Pro bringen (abgesehn von den fehlenden 64MB RAM).


Nach diesem kleinen Exkurs in die Hintergründe der Radeon 9x00er-Serie, zurück zum Thema.
Die 9500 mit 8(!!) Pipelines sollte egtl schneller als die 9600Pro mit 4 Pipelines sein.
Da du aber eine High-End-CPU hast und die 9500(pro) inzwischen in der Mittelklasse spielt, wäre es in Spielen eine Verschwendung von Rohleistung, wenn du dir jetzt so eine "lahme" Karte einbaust (die 9500Pro gehört zwar noch nicht zum alten Eisen, fällt aber Aufgrund des geringeren Speicherinterfaces und der langsameren Taktraten immer weiter zurück, was aktuelle Spiele betrifft).

Deshalb die Empfehlung, dir eine 9800Pro zu holen.
Diese karte hat
-380mhz Chip- und 340mhz RAM-Takt
-256Bit Speicherinterface
-8 Pixelpipelines

und ist ungefähr nochmal 10% schneller, als die 9700pro.
Außerdem bietet die Karte zu zeit das wohl beste Preisleistungs-Verhältnis mit ihren 200€ und hat auch noch einige Reserven für die Zukunft (im Gegensatz zu deinen jetzigen karten).
Wenn du eine deiner karten für etwa 100-130€ verkaufst hast du noch eine Investition von 70-100e und dann eine Karte, die auch zu deinem restlichen system passt, da die CPU dann nicht unausgelastet auf die langsamere Grafikarte warten muss, sondern beide mit "Fullspeed" dein Spiel berechnen können.


Ich hoffe ich konnte dir ein wenig erläutern, was mit deiner 9500 machbar ist, und was nicht.
Jetzt musst du selbst entscheiden was du tust.

wm
2004-03-15, 02:11:06
@Drehrumbumm
Das nenn ich mal ausführlich, sollte man immer in der zwischenablage haben, da fragen dieser art hier mit schöner regelmäßigkeit gestellt werden. in jeden solchen thread einfach mal pauschal reinknallen.

@Threadstarter
nimm eine 9800pro, alles andere wäre unterdimensioniert.
falls dein mod nicht funzt, ist die 9800pro min. 150% schneller als deine karte, und wenn dein mod läuft, ist sie immer noch doppelt so schnell.

Gast
2004-03-15, 14:16:37
vIELEN Dank allen besonders Drehrumbumm.

Tatsächlich habe ich jetzt im neuen PC ein weitaus ruhigeres Bild mit der 9500 Pro und mit diesen Treibern. Also kommt meine 9600 in meinen alten PC. Scheinbar habe ich doch 8 Pipes.

Fliegt denn jemand von Euch, der die empfohlene Karte besitzt mit dem Flugsimulator 2004 ? Vielleicht schaffe ich mir die empf. Karte doch nochmal an.

Dalai-lamer
2004-03-15, 15:26:54
Man kann mit einem Trick, irgendendetwas umlöten sie zu einer "professionellen" Grafikkarte machen. Bei diesen Katen wird viel Wert auf OpenGl gelegt für CAD Programme. Klar kann man von einer 130 % besseren OpenGL Leistung kommen. Aber bestimmt nicht bei Spielen, sondern in CAD programmen die auf diese Treiber abgestimmt sind. Das teuere an den Karten ist wie du schon festgestellt hast die Treiber. und der support zu diesen.

Drehrumbumm
2004-03-15, 21:00:06
@wm:
hehe, Danke. :stolz:
Werd den text auf jeden Fall mal bei mir abspeichern (für die Nachwelt..:))

@Gast:
Büdde, Büdde (damit das 'aneinandervorbeigerede' ein Ende hat..;))
-Kannst ja posten, wie du dich entscheidest..