PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der Stereo-Bild Thread


betasilie
2004-03-15, 02:00:32
Ich bin ja schon seit langem ein Fan von Stereographie/Stereoskopie, daher der Thread. Postet einfach alles an Bildern und Links, die ihr zum Thema kennt. ... Noch toller wären natürlich selbstgemachte Bilder.

Link: e.g. http://www.stereographie.de/

Beispielpics:

http://www.cse.bris.ac.uk/~ccjpb/stereo.gif

Achtung, bei diesem Bild muss man Schielen!
http://www.chem.gla.ac.uk/~paule/ikebana/stereo.jpg

Und nochmal ein einfaches mit Unendlichblick:
http://www.photographie.de/binarydata/images/stereo_grote.jpg

Simon Moon
2004-03-15, 02:38:43
Die ersten beiden "funktionieren", aber was muss ich beim dritten machen?

betasilie
2004-03-15, 03:03:05
Original geschrieben von El-Diablo
Die ersten beiden "funktionieren", aber was muss ich beim dritten machen?
Beim ersten und beim dritten musst Du ins unendliche gucken, beim zweiten musst Du schielen.

Wenn Du die Techniken beim zweiten und beim dritten Bild vertauscht, ist der räumliche Eindruck ins negative vertauscht und somit kaputt.

GangstaMaus
2004-03-15, 12:13:26
mal so ne frage, wie soll man auf anhieb schielen?

BK-Morpheus
2004-03-15, 12:16:51
wenn man lang genug draufguckt und versucht die augen zu entspannen (am besten so wie wenn man vor sich hinträumt starren), dann klappt das schon.

Schroeder
2004-03-15, 12:28:08
:o

Ich werd bekloppt, ich krieg das nicht hin. Bei mir "wackeln" die Bilder oder verschwimmen aber das wars dann auch schon. :motz: Ich will da was sehen.

Simon Moon
2004-03-15, 13:13:40
Original geschrieben von betareverse
Beim ersten und beim dritten musst Du ins unendliche gucken, beim zweiten musst Du schielen.

Wenn Du die Techniken beim zweiten und beim dritten Bild vertauscht, ist der räumliche Eindruck ins negative vertauscht und somit kaputt.

Also beim ersten klappts wunderbar. Ist zwar imo nicht unendlich, aber kommt so 2 - 3cm aus/in(?) den/m Monitor. Das zweite funzt auch sehr gut. Bei beiden schaf ichs, dass ich mich nicht darauf konzentrieren muss, wie ich schaue, sondern sich die "Sichtweise" nicht mal durch den Cursor irritieren lässt. Aber das letzte scheint mir irgendwie zu klein zu sein. Ich krieg da einfach keinen Effekt hin.
Aber da fällt mir ein, dass ich noch alte Bücher hab ... vll. mal rauskramen :D

betasilie
2004-03-15, 14:55:38
Original geschrieben von GangstaMaus
mal so ne frage, wie soll man auf anhieb schielen?
Einfach schielen, wie wenn Du eine Grimasse ziehst. ... Ist aber wirklich ein bischen anstrengen. ich mag die Unendlichguck-Bilder auch lieber.

Original geschrieben von El-Diablo
Also beim ersten klappts wunderbar. Ist zwar imo nicht unendlich, aber kommt so 2 - 3cm aus/in(?) den/m Monitor. Das zweite funzt auch sehr gut. Bei beiden schaf ichs, dass ich mich nicht darauf konzentrieren muss, wie ich schaue, sondern sich die "Sichtweise" nicht mal durch den Cursor irritieren lässt. Aber das letzte scheint mir irgendwie zu klein zu sein. Ich krieg da einfach keinen Effekt hin.
Aber da fällt mir ein, dass ich noch alte Bücher hab ... vll. mal rauskramen :D
Hast Du beim zweiten die Augen entspannt (Unendlichblick) oder geschielt? Das mit dem schielen ist ein bischen anstrengender. ;)

Das zweite Bild ist doch super leicht. Einfach ein bischen den Focus nach hinten legen und schon hat man das bild voll in 3D.

huha
2004-03-15, 17:11:17
Ich mag am Liebsten Bilder der zweiten Sorte =)
Guter räumlicher Eindruck, schönes Bild und außerdem leicht auch selbst zu reproduzieren.
Nur eben kritisch bei größeren Bildern, da kostet es schon sehr viel Anstrengung ;)

-huha

AHF
2004-03-15, 17:14:54
bei mir geht das nicht. ich kann aber so auch nicht räumlich sehen.