Welchen Window/Desktop-Manager verwendet ihr primär? [Archiv]

(del676)

2004-03-15, 20:51:25

[X] KDE*

mittlerweile wieder, weil er in letzter Zeit relativ stark an performance zugelegt hat, davor hatte ich IceWM

amunirr

2004-03-15, 20:58:13

KDE und Fluxbox.

ai

GUNDAM

2004-03-15, 21:04:41

Benutz nur KDE. Mit den anderen komm ich irgendwie nicht zurecht.

fearthebear

2004-03-15, 21:06:07

Nur fluxbox. Rockt irgendwie mit den Styles von www.fluxmod.dk.
aber wieso kann ich nicht abstimmen?

GUNDAM

2004-03-15, 21:15:53

Original geschrieben von fearthebear
aber wieso kann ich nicht abstimmen?

Du musst mindestens Full-Member (30 Posts) sein um voten zu können.

Xanthomryr

2004-03-15, 21:31:35

[x] KDE

Werde mir aber auch mal Fluxbox ansehen.

Usul

2004-03-15, 22:19:14

Ich würde ja für XFCE stimmen, da ich aber noch nicht würdig genug bin, um abstimmen zu dürfen, gehts halt nicht. Man wird ja fast zu Spam-Posts genötigt :asshole: .

Naja, auf meiner Linux-Bastelkiste mit K6-2 366 und 128MB RAM kann ich jedes Quäntchen Performance gebrauchen, deswegen XFCE als Kompromiss zwischen Performance und Komfort.

nn23

2004-03-15, 22:20:25

fluxbox rulez ;)

HellHorse

2004-03-15, 23:39:36

fluxbox:
sloppy focus ownz j00

Majic-12

2004-03-16, 00:35:58

Wenn ich schon mal unter Linux bin dann unter "WindowMaker" , mag vieleicht nicht dat beste sein , schaut aber gut aus ;)

FluxBox ... mhmmm auch mal gucken wollen :)

Gruß Majic-12

Exxtreme

2004-03-16, 09:55:53

[X] KDE

Werde aber auch andere testen. Jetzt mit Gentoo dürfte das einfach werden.

BananaJoe

2004-03-16, 10:00:47

XFCE4!
Sicher genauso schnell wie die ganzen boxen und komfortabel und gutaussehend wie Gnome, allerdings ohne den sein Recouren-Hunger.

adios

(del676)

2004-03-16, 10:12:10

warum is XPDE ned drin :D :D

Exxtreme

2004-03-16, 10:15:59

Original geschrieben von Ulukay
warum is XPDE ned drin :D :D
Guckst du gaaaanz unten. X-D ;D

(del676)

2004-03-16, 11:41:06

ah ... gut

wer das wählt ... dem werden die post berechtigungen fürs linux subforum entzogen :D

nggalai

2004-03-16, 11:53:04

[x] Window Maker. Mit Leerschlag, bitteschön. ;) Macht genau das, was ich brauche, und ist in Verbindung mit GWorkspace IMO eine der besten "Benutzeroberflächen", die schon rein theoretisch möglich sind.

Zweite Stelle wäre GNOME mit Sawfish. KDE kommt gaaaaaaaaaanz am Ende, einfach weil ich Kontextmenüs nicht ab kann, und das Bedienkonzept von KDE ohne Kontextmenüs fast keinen Sinn macht ...

93,
-Sascha.rb

Modulor

2004-03-16, 12:28:33

[X] KDE

-> für Linux nOObs wie mich genau richtig :D

BananaJoe

2004-03-16, 13:28:29

Original geschrieben von Ulukay
ah ... gut

wer das wählt ... dem werden die post berechtigungen fürs linux subforum entzogen :D

Danke für den tipp, ich habs mir grad installiert. Und ich bin begeistert!! :D ;)

Spartakus

2004-03-16, 13:37:02

Gnome. Die Balance zwischen Overflow und Purismus.
:laola:

Meth

2004-03-16, 15:04:18

Danke Exxtreme! :up:

[x]xfce

Sieht klasse aus, ist schnell und ist komfortabel, also alles was ich brauch.
Vorher hatte ich gnome aber nachdem ich xfce getestet hab bin ich dabei geblieben!

LOCHFRASS

2004-03-16, 19:44:10

Fluxbox :D

John Woo

2004-03-16, 22:10:32

KDE 3.2
Der Speedzuwachs gegenüber der alten Version ist enorm.

MadMan2k

2004-03-16, 22:46:35

Original geschrieben von Ulukay
ah ... gut

wer das wählt ... dem werden die post berechtigungen fürs linux subforum entzogen :D
weiß nicht, was du hast - das könnte den Durchbruch für Linux bringen...

€
benutze GNOME, da mir KDE zu überladen ist und XFCE & co zu spartanisch - schließlich will ich mehr als einen schönen Desktopbildbetrachter...

Sephiroth

2004-03-16, 22:56:02

hauptsächlich KDE, selten mal GNOME.

MatrixP

2004-03-16, 23:16:10

GNOME ;D;D;D

Gnafoo

2004-03-16, 23:45:40

Ich brauch als Antwortmöglichkeit kahakai ..

also:
[x] Kahakai

cu DerTod2k

edit: thx fürs hinzufügen :)

Darkstar

2004-03-16, 23:58:23

Da BlueEyedOS (http://www.blueeyedos.com/) frühestens in einigen Jahr(zehnt)en fertiggestellt sein wird:

[x] GNOME

ZaCi

2004-03-17, 16:21:16

Fluxbox/XFCE4

Tannjew

2004-03-17, 23:18:23

Ich probiere mal die verschiedenen WM/DE aus.

KDE kenne ich schon, finde ich persönlich sehr gut, insbesondere für Neueinsteiger, da man sich als alter Windowsbenutzer hier recht schnell zurechtfindet

Fluxbox und Blackbox habe ich mal kurz ausprobiert, auf den ersten Blick konnte ich keine nennenswerten Unterschiede feststellen. Habe aber noch nicht angefangen die beiden zu konfigurieren.

Enlightenment gefällt mir optisch sehr gut, ich mag diese verspielten Effekte und den metallischen Look.

XFce gefällt mir auch sehr gut, hier finde ich diese "Taskleiste" sehr schön mit den Symbolgruppen. Hab mich aber auch nur oberflächlich damit auseinander gesetzt.

HellHorse

2004-03-17, 23:49:31

Original geschrieben von Tannjew
Fluxbox und Blackbox habe ich mal kurz ausprobiert, auf den ersten Blick konnte ich keine nennenswerten Unterschiede feststellen. Habe aber noch nicht angefangen die beiden zu konfigurieren.

Tabs, pack mal ein Fenter an der Leiste mit der mittleren Maustaste und bewege es über die Leiste eines anderen Fensters und lasse dann los.

Dann noch so Spielereien wie transparente Menüs und runde Fensterdeko.

cyjoe

2004-03-18, 09:38:19

[x] fvwm

Das Teil r00lt eh alles weg, weil voll konfigurier- und scriptbar. Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt.

Mausgesten, transparente Menüs, Fenster minimieren/verschieben/umordnen auf Tastendruck und vieles mehr...

ilPatrino

2004-03-24, 22:38:39

weil linux im moment nur auf meinem fileserver läuft...

[x] /bin/bash

ansonsten icewm (wenn ich mal wieder masochistisch drauf bin) oder kde (mal sehen, ob die neue version wirklich schneller ist, das feeling war mir immer etwas zäh)

wenn ich mal wieder zeit für linux hab, werd ich obige liste wohl mal durchtesten...

/me

2004-03-25, 15:42:56

[x] KDE (wobei ich KDE 3.2 noch nciht kenne; kommt beim Wechsel auf Gentoo)

Stone2001

2004-03-29, 16:09:53

[X] KDE, zur Zeit in der Version 3.2.1! Aber wie lange noch ... .

BNO

2004-03-31, 10:44:52

Hab zwar damals für KDE gevotet, aber inzwischen bin ich aber meistens unter enlightenment unterwegs.

Tannjew

2004-03-31, 21:54:20

Ja, Enlightenment hat schon was, da es verdammt cool aussieht. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass an der aktuellen Version nicht mehr viel gearbeitet wird :???:

BNO

2004-04-01, 09:35:53

naja, ich hab noch die 0.16 drauf. das tuts.

Vorteil ist auf jeden fall die geschwindigkeit der oberfläche, nicht so träge wie kde.

Tannjew

2004-04-02, 00:31:51

Ich hatte damals nicht viel Zeit Enlightenment auszuprobieren, hätte mir damals die Schriftgröße in den Menus nur gerne größer gemacht. Meine Augen sind so schon so schlecht... :(

BananaJoe

2004-04-03, 18:57:52

Original geschrieben von Tannjew
Ja, Enlightenment hat schon was, da es verdammt cool aussieht. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass an der aktuellen Version nicht mehr viel gearbeitet wird :???:

Abwartem :)

http://www.enlightenment.org/pages/news.html
"Thur Jan 8 - benr - 2004, The Year of E"

http://www.pro-linux.de/news/2003/5371.html
http://www.cuddletech.com/e17/

wetterwax

2004-04-08, 12:23:04

[X]KDE

Hab das als erstes probiert und war als Windows-Umsteigerin natürlich begeistert. Nachteil ist, dass mir alle anderen jetzt zu seltsam erscheinen, wenn ich sie testen will.

domineushanas

2004-04-08, 13:10:39

[x] IceWM

KDE ist viel zu langsam und daher nur fuer bremser ;-)

Gast

2004-06-13, 13:34:08

Original geschrieben von domineushanas
[x] IceWM

KDE ist viel zu langsam und daher nur fuer bremser ;-)

für icewm gibt es afaik ein gnome-theme.

würde für gnome sprechen...