3dzocker
2004-03-16, 15:26:03
hallo, nervt vielleicht schon einige, aber diesmal gehts nicht um "was ist schneller oder besser"
ich hab die CMX256A-3200LL Module, eins mit 2-2-2-6 und eins mit 2-3-2-6, naja jedenfalls schaffen die bei 200MHz 2-3-2-5 locker, bei 2,6V
jetzt liegt hier die neue PCGH vor mir und hier werden die Corsair TwinX CMX512-4400 mit DDR400 Latenzen von 2-3-3-6 beschrieben.
Weiter hinten is so ne hüpsche Übersicht, da werden die Module CMX256A-3700 mit DDR400 Latenzen von 2-2-2-4, die CMX512-4000Pro mit DDR Lantenzen von 2-3-3-6 und die Module TwinX CMX512-3200LL mit DDR 400 Latenzen von 2-2-2-6 beschrieben. Das sind die Latenzen die PCGH rausgefunden hat, im SPD stehen andere (schlechtere).
Dann sind ja die 3700er die Renner, oder wie versteh ich das, da sie ja auch max. 226MHz auf einem nForce2 System schaffen - da sind dann sicher 2,5-3-3-11 drinne???
Mir drängt sich auch der Verdacht auf das sind immer die gleichen guten Module, nur werden die MHz und die Latenzen einfach erhöht???
Kann das jemand erklären, bejahen oder bestätigen???
Tschau
ich hab die CMX256A-3200LL Module, eins mit 2-2-2-6 und eins mit 2-3-2-6, naja jedenfalls schaffen die bei 200MHz 2-3-2-5 locker, bei 2,6V
jetzt liegt hier die neue PCGH vor mir und hier werden die Corsair TwinX CMX512-4400 mit DDR400 Latenzen von 2-3-3-6 beschrieben.
Weiter hinten is so ne hüpsche Übersicht, da werden die Module CMX256A-3700 mit DDR400 Latenzen von 2-2-2-4, die CMX512-4000Pro mit DDR Lantenzen von 2-3-3-6 und die Module TwinX CMX512-3200LL mit DDR 400 Latenzen von 2-2-2-6 beschrieben. Das sind die Latenzen die PCGH rausgefunden hat, im SPD stehen andere (schlechtere).
Dann sind ja die 3700er die Renner, oder wie versteh ich das, da sie ja auch max. 226MHz auf einem nForce2 System schaffen - da sind dann sicher 2,5-3-3-11 drinne???
Mir drängt sich auch der Verdacht auf das sind immer die gleichen guten Module, nur werden die MHz und die Latenzen einfach erhöht???
Kann das jemand erklären, bejahen oder bestätigen???
Tschau