PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kann man dem ATI-Tool trauen???


crystalfunky
2004-03-16, 20:59:28
Also ich hab ne 9500@9700 vom Radeon-Shop mit logischerweise 8 Pipes.
Nun bin ich durch zufall auf das ATI-Tool gestoßen und hab gleich die Funktion "Scan for max. Core" entdeckt.
Nun meine Frage:

Wenn er jetzt den max. Takt bei der GPU als auch beim Speicher rausfindet, muss er logischerweise den Takt erhöhen! Aber kann man dem trauen???????
:kratz2:

Da ich nur den Standardkühler drauf hab, möchte ich nicht meine ganze Karte kaputt machen!

DocEvil
2004-03-16, 21:10:28
das ati-tool kann nur nach bildfehlern ausschau halten, wenn deine karte vorher abbrennt merkts das natürlich nicht.
Das manuelle ermitteln des chiptaktes ist IMO auch eine recht grobe sache, da sollte man doch lieber per hand sinnvoll einstellen und bei einer gewissen grenze aufhören.
Also diese funktion nur unter aufsicht und mit entsprechender kühlung und vorbereitung verwenden.

Das ermitteln des maximalen speichertaktes halte ich für weniger gefährlich, bei meiner 9500np@9700 sind da so 310MHz drin.

Metalmaniac
2004-03-17, 06:30:12
Bis jetzt habe ich aber noch von keinem gehört dessen Karte durch das ATI-Tool kaputtgetaktet wurde. Gerade die neueren Versionen haben sogenannte HotSpots um schon noch frühzeitiger Darstellungsfehler erkennen zu können und bei Bedarf dann halt wieder runterzutakten falls solche vorhanden.

Im Grunde hört man eher das Gegenteil, nämlich daß das ATI-Tool sogar zu vorsichtig agiert und die meisten manuell noch 10-20 Takte (sowohl bei Core als auch beim Mem) höher gehen konnten bevor es irgendwann in anderen Anwendungen dann zu Bildfehlern kommt.

Darkchylde24
2004-03-17, 07:10:06
Denke ich ich.. das ATI Tool steigert ja behutsam den Takt und sobald nur ein Pixelfehler auftritt wird der Takt sofort wieder runtergesetzt.
In so kurzer Zeit 8sage ich einfach mal) ist es nicht möglich das eine Karte abbrennt. Sie ist keine paar Sekunden auf Max. da brennt keine GraKa von durch.

PeterLustig
2004-03-17, 07:54:59
naja, die hotspots versucht man wohl eher zu vermeiden als sie mit absicht zu fabrizieren...
war eines der features des northwood, da wird die wärme besser über den ganzen "die" verteilt gegenüber dem willamete
bei grakas wirds dann wohl änlich sein...

crystalfunky
2004-03-17, 10:37:29
aber hab ja nur den "billig" Standardkühler druf!
Kann da was passieren?

martma
2004-03-17, 11:21:22
Original geschrieben von crystalfunky
aber hab ja nur den "billig" Standardkühler druf!
Kann da was passieren?

Was soll man darauf jetzt sagen, wenn ich sage da passiert nichts, und die Karte geht kaputt, bin ich der Doofe. Nene, das musst Du schon selbst austesten. Normalerweise sollte aber níchts passieren.

Lolman @ work
2004-03-17, 13:35:44
Ich denke eher, dass die maximale Ermittlung des Speichertakts heikler ist, als das Testen der GPU.



Meine 9700pro, läuft schon seit ~10 Monaten mit 1.85VGPU (statt 1.5) und dabei bläst nur ein zusätzlicher 80x80mm Lüfter auf den kleinen schwarzen Standardkükö..

Das einigen Leuten die Karte schon wegen zu hohem Speichertakt abgeraucht ist, ist mir auch bekannt. Solange man die Spannung für den Chip nicht übertreibt, (2V+) sollte dem auch nichts passieren.

Durchs V-Mod sind bei meiner Karte jetzt übrigens 400MHz statt 350 Mhz Chiptakt möglich :D...

Nedo
2004-03-17, 13:43:54
also bei mri spuckt das atitool beim GPU wert zu hohe werte aus. laut atitool, kann cih 425 mhz gpu fahren, stimmt aber nich, da bekomm ich in mothernature schöne pixelfehler ^^

beim speichertakt spuckt er mir unter standardtakt aus :|

in jeglichen 3d anwendungen seh ich aber keine artefakte ;)

Redy
2004-03-17, 14:38:20
Original geschrieben von Nedo
also bei mri spuckt das atitool beim GPU wert zu hohe werte aus. laut atitool, kann cih 425 mhz gpu fahren, stimmt aber nich, da bekomm ich in mothernature schöne pixelfehler ^^

beim speichertakt spuckt er mir unter standardtakt aus :|

in jeglichen 3d anwendungen seh ich aber keine artefakte ;)
Wie lange war Das Ati-Tool schon Bei 425MHz ?
Meiner meinung sollte es mindesten 10min bei einem Takt bleiben, bevor man ihn im 3dmark testen kann.

[dzp]Viper
2004-03-17, 14:42:08
Original geschrieben von Redy
Wie lange war Das Ati-Tool schon Bei 425MHz ?
Meiner meinung sollte es mindesten 10min bei einem Takt bleiben, bevor man ihn im 3dmark testen kann.

15-20 min
dann wirst der tester merken, dass das ATI Tool langsam den Takt senkt..

Ohne ATI tool dachte ich immer meine 9800pro geht bis 445 Mhz - mit ATI tool und 20 min laufzeit des tools bin ich auf 430 mhz gekommen...

Lowkey
2004-03-17, 15:47:39
Das ATI TOOL findet jeden Fehler uind die Fehler liegen wie bei der 9800se meist im Directx9 Teil. Bei 3Dmark2001 kann ich 20Mhz höher gehen und habe keine Fehler, 3dmark03 dagegen macht probleme wenn ich den core zu stark übertakte.

Nedo
2004-03-17, 17:24:05
es war 15 minuten bei 425 mhz :/

Redy
2004-03-17, 17:49:04
Original geschrieben von Nedo
es war 15 minuten bei 425 mhz :/
Welche version war das denn ? Schon eine von den neueren, die auch immer dises warming macht ?
Eigentlich findet ATI-Tool alle fehler.

Nedo
2004-03-17, 19:29:13
Original geschrieben von Redy
Welche version war das denn ? Schon eine von den neueren, die auch immer dises warming macht ?
Eigentlich findet ATI-Tool alle fehler.
ich benutz die version 0.0.1.8

hab grade nochmal laufen lassen. lief 30 minuten bei 426 Mhz.

ich verlass mich wohl doch auf meine Adleraugen :)

Gast
2004-03-17, 22:36:05
ich hab auch mal das tool prob. und naja, das kommt
mir ein wenig zu hoch vor! hab ne 9800pro mit nem vga silencer ... das tool läuft schon seit 2 stunden bei 441/391Mhz. hab kein vmod :kratz2:
der speicher is ultra hot! kann ichs so lassen?

grüße
mr. x

Nedo
2004-03-18, 07:11:54
Original geschrieben von Gast
ich hab auch mal das tool prob. und naja, das kommt
mir ein wenig zu hoch vor! hab ne 9800pro mit nem vga silencer ... das tool läuft schon seit 2 stunden bei 441/391Mhz. hab kein vmod :kratz2:
der speicher is ultra hot! kann ichs so lassen?

grüße
mr. x
ich würds auf keinen fall in dauerbetrieb lassen, das könnte dem speicher evtl. schaden.

Mad-Marty
2004-03-18, 20:12:05
mann, das rumgeflenne hier, "wird aber heiss kann ichs so lassen *bibber* ???"

ist ja schlimm.


entweder ihr wollt übertakten und 20 -50% mehrleistung gratis - oder ihr traut euch eben nicht.

die BGA rams vertragen aber ne menge im normalfall, und sollte es wirklich zu heiss werden mach halt ramkühler drauf.

PS : ich geh immer gnadenlos aufs max und es brennt da nie etwas weg. maximal gibts abstürze und freezes.