PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : XP-M 2400+ oder XP2500+ (non -M) was kaufen?


ILLI
2004-03-17, 04:41:12
Juuhuu hab mal eine frage an die experten hier.
Meine einkauf-liste schaut so aus

1. AMD Athlon XP 2500+ Barton 333 FSB
2. Cooler CPU CoolerMaster Jet 7
3. Shuttle AN35N Ultra nForce2
4. 512MB DDRRAM Infineon PC400 CL3

Ich frage mich nun ob ich nicht vielleicht denn 2500er(72€) streichen sollte und mir für 80€ vielleicht nicht doch lieber ein XP-M 2400+ kaufen sollte.
Zu denn 80€ würden noch 4 oder 5€ Post dazukommen also 85€.

Die XP-M sind ja alle onlocked wen ich das in diesen 100 seiten langen thread richtig gelesen habe, aber was ich da nicht gefunden habe wie es mit denn 2400er M steht.

Ich peile ein OC ergebniss von 3200 oder 3400 an kommt halt drauf an wie der vcore/Temperatur usw. mit spielt.

Mit welchen der beiden Prozessoren hab ich mehr chancen dieses rating zu erreichen ?

Reicht der Jet 7 für mein vorhaben oder doch lieber nen häßlichen Cooler CPU Zalman CNPS 7000A-ALCU?
Find den Jet von der Optik halt einfach nur geil aber wen nen CPU weg brennt dann bringt mir auch die beste Optik nichts.

mapel110
2004-03-17, 05:00:02
Das "unlockt sein" ist ja schon ein tolles Feature, aber ich kann eigentlich nur von einem Athlon XP-M abraten. Ich hatte selbst so einen getestet, aber er lief einfach nicht stabil auf meinem Mainboard(Netzteil schaltete sich ab,"Überbelastung") , noch nicht einmal auf default Takt und mit Spannungserhöhung.
Zwei normale xp2500+ und ein XP2800+ laufen aber Prima damit.
Auch mir höheren Taktraten und Spannungen. Siehe Sig.

Ich würd jedenfalls zur sicheren Variante greifen und den XP2500+ nehmen, auch wenns einem beim OC einschränkt.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=98229&highlight=xpm
sehr wertvoller Thread mit vielen Erfahrungsberichten. Meiner ist auch dabei.

|-Sh0r7y-|
2004-03-17, 05:03:31
Original geschrieben von mapel110
Das "unlockt sein" ist ja schon ein tolles Feature, aber ich kann eigentlich nur von einem Athlon XP-M abraten. Ich hatte selbst so einen getestet, aber er lief einfach nicht stabil auf meinem Mainboard(Netzteil schaltete sich ab,"Überbelastung") , noch nicht einmal auf default Takt und mit Spannungserhöhung.
Zwei normale xp2500+ und ein XP2800+ laufen aber Prima damit.
Auch mir höheren Taktraten und Spannungen. Siehe Sig.

Ich würd jedenfalls zur sicheren Variante greifen und den XP2500+ nehmen, auch wenns einem beim OC einschränkt.

Ob das nicht vieleicht ein problem an deinen System war?
Hier im Forum gibt es sehr viele die mit nen NF7 ein XP-M betreiben.
Nur ne vermutung aber es muß ja ein grund geben wieso bei anderen aber nicht bei dir mit denn gleichen board nix geht.

MarioK
2004-03-17, 09:21:10
ich spiele seit samstag mit NF7-SV2.0 + XP-M 2500+

was es overclocking angeht:

2170 Mhz --> 1,625V
2200 Mhz --> 1,700V
2250 Mhz --> 1,775V
2300 Mhz --> 1,850V

BlackArchon
2004-03-17, 09:25:31
Nun die IQYFA XP-M 2500+ sollen aber doch sehr viel mehr taktfreudiger sein. So 2500 MHz sind wohl bei vielen drin.

Phobos
2004-03-29, 13:08:32
Wie siehts mit den M-Modellen in Verbindung mit Asus Boards aus - sind Probleme zu erwarten?

Und wer sich in letzter Zeit einen gekauft hat - Link plz.

BlackArchon
2004-03-29, 16:01:40
Auf dem A7N8X läuft der zumindest.

Der hier bietet oft die XP-Ms bei Ebay an: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3470463455