9600 xt schneller als 9800 pro ?

[Gast]

hi

und zwar meint ein kollege, die 9600xt waere schneller als ne 9800pro

ein bekannter von ihm der bei nem grossen "elektrohaus" arbeitet und sich angeblich ziemlich damit auskennt hat ihm die verkauft, weil die angeblich besser/schneller waere

nun ist die 9600xt ja doch billiger als die 9800pro
also hat dieser bekannte ja damit sogar noch weniger gewinn gemacht, dass er meinem kollegen die karte verkauft hat

warum meint der aber dann die karte waere schneller?

laut meines wissens ist doch nur der gpu-takt hoeher, und die 9800pro bringt mehr leistung als die 9600xt und ist somit besser

oder liege ich da falsch

[Bl@de]

tja da wurde einer verarscht.
die 9600xt ist ein mittelklasse teil und die 9800 pro eine high end karte. und der preis ist nur ca. 40€ verschieden.

9600xt ist deutlich schlechter als eine 9800pro bei einem entsprechenden system

pech gehabt

mfg
bl@de

[knallebumm]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/5950_5700_ultra_9800_9600xt/1/#einleitung

Die 9800pro ist eigentlich immer, teilweise sehr deutlich schneller.

[KakYo]

9600XT

500MHz Chiptakt mit 4 Pipelines
300MHz Speichertakt mit 128bit

9800Pro
380Mhz Chiptakt mit 8 Pipelines
340MHz Speichertakt mit 256bit

Stell dir die Pipelines sowie das Speicherinterface als Fahrspuren auf einer Autobahn vor, die Mhz als Anzahl der Autos pro Zeiteinheit...

Da kommst du bei der 9600XT auf folgende Werte:
Chip: 2000 Autos pro Minute
Speicher: 38.400 Autos pro Minute

Bei der 9800 Pro:
Chip: 3040 Autos pro Minute
Speicher: 87040 Autos pro Minute

Da die Architektur der beiden Chips ähnlich ist kann man das ungefähr so sehen...
Aber bitte nicht ernst nehmen, hab das nur so beschrieben um es einem Laien verständlich zu machen

[jay.gee]

Original geschrieben von Gast
hi

und zwar meint ein kollege, die 9600xt waere schneller als ne 9800pro

ein bekannter von ihm der bei nem grossen "elektrohaus" arbeitet und sich angeblich ziemlich damit auskennt....

wenn ich in ein "elektrohaus" komme, merke ich meisstens wie sehr mir der verkäufer in hardwarekenntnissen unterlegen ist :stareup:

die erläuterung von kakyo finde ich sehr gut. nichts gegen eine 9600xt, aber der fachmann vergleicht da einen polo mit einem porsche :D

[Drehrumbumm]

So ganz korrekt ist das aber nicht..
Bei dir:
mhz(I) = autos/t = 2000/min (9600)
mhz(II)= autos/t = 3040/min (9800)
-> mhz(I) < mhz(II) <-Falsch
(sehr mathematisch..;))

Die mhz-Zahl müsste man bei dem Modell mit der Geschwindigkeit der Autos vergleichen.
D.h.
Geschw. * Fahrspuren = Effektiver "Autodurchsatz" :)
mHz * Pipelines/Speicherbus = Leistung d. Karte

-ansonsten aber ein sehr guter Vergleich.

naja, langer Rede kurzer Sinn:
Die 9800Pro IST schneller -Punkt!- ;)

[KakYo]

Naja, das was ich ausdrücken wollte ist glaub ich recht deutlich rübergekommen, also das die 9800Pro schneller ist, trotz 120Mhz weniger Chiptakt!

Die Werte kommen komischerweise sogar recht gut hin, also ne 9800Pro ist im Vergleich ca. 30-50% schneller, bei hohen Qualisetting auch mehr

[Drehrumbumm]

Stimmt schon..
-aber irgendwie war mir grad dannach das richtig zu stellen..;)
-ich hoffe du verzeihst mir..:bier:

[KakYo]

na klar:bier:

[Kurgan]

Original geschrieben von Gast
hi

und zwar meint ein kollege, die 9600xt waere schneller als ne 9800pro


also wenn der den satz genau so gesagt hat stimmts doch auch .. der chiptakt der 9600xt ist deutlich schneller als der der 9800pro (auch xt) ;)

fairerweise hätte er halt erwähnen müssen, das die 9600 der 9800 in allen spielen, benchmakrs etc. deutlich unterlegen ist ..