Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: CeBIT 2004 Report
Leonidas
2004-03-23, 16:52:58
Link (http://www.3dcenter.org/artikel/2004/03-23_a.php)
Hmm, netter Artikel. Daß BTX so wenig präsent ist, dürfte IMO ja schon Einiges zu bedeuten haben =)
Intels tolle neue Multibetriebssystementwicklung halte ich allerdings für absolut unsinnig, zwei Leute an einem Computer sind nicht wirklich das Wahre...
-huha
BlackBirdSR
2004-03-23, 17:45:37
"Interessant ist allenfalls, daß Intel überlegt, den Prescott-Core bzw. dessen Xeon-Variation zukünftig auch für den Pentium 4 Extreme Edition zu nutzen - natürlich dann wieder mit mehr Level2 Cache als beim normalen Pentium 4 Prescott"
Wen, dann doch zusätzlicher L3 Cache oder nicht?!?
BodyLove
2004-03-23, 19:46:35
Den Kühler von Sapphire habt ihr leider nicht in Aktion gesehen nehme ich an. Oder vielleicht doch? Es würde mich echt interessieren, wie laut es war. Auffällig ist aber, dass Sapphire diesesmal nicht auf das referenzdesign setzen will. Möglicherweise tun dies einige andere Hersteller auch. Bis jetzt waren es ja nur Herc und Tyan.
Das mit DDR700 ist echt erstaunlich. Aber über die Latenzen sollte man imho nicht sprechen. Der Gedanke gefallt mir auf jeden Fall gut.
Die Fotos sind echt geil. Mir gefällt am meisten der Riesen Monitor der Bahn. Wieso sie für die Ausstellung einen Pentium 100Mhz verwendet haben ist mir ein Rätsel.:spock:
Frage (rein aus Neugier): Warum war Demirug nicht mit dabei? Keine Zeit?
Guter Bericht. Kurz und pregnant.
Leonidas
2004-03-23, 20:00:37
Original geschrieben von BlackBirdSR
"Interessant ist allenfalls, daß Intel überlegt, den Prescott-Core bzw. dessen Xeon-Variation zukünftig auch für den Pentium 4 Extreme Edition zu nutzen - natürlich dann wieder mit mehr Level2 Cache als beim normalen Pentium 4 Prescott"
Wen, dann doch zusätzlicher L3 Cache oder nicht?!?
Ja, gefixt.
Leonidas
2004-03-23, 20:01:13
Original geschrieben von BodyLove
Den Kühler von Sapphire habt ihr leider nicht in Aktion gesehen nehme ich an.
Leider nicht, nur das Modell. Eine Lautstärkebeurteilung wäre auf der CeBIT aber sowieso unmöglich gewesen.
Leonidas
2004-03-23, 20:02:20
Original geschrieben von BodyLove
Die Fotos sind echt geil. Mir gefällt am meisten der Riesen Monitor der Bahn. Wieso sie für die Ausstellung einen Pentium 100Mhz verwendet haben ist mir ein Rätsel.:spock:
Der Monitor war net auf der CeBIT, der war im Bahnhof.
Leonidas
2004-03-23, 20:03:17
Original geschrieben von BodyLove
Frage (rein aus Neugier): Warum war Demirug nicht mit dabei? Keine Zeit?
Mmh. Offiziell gehört Demirug nicht zum 3DC. Ob er Zeit gehabt hätte - keine Ahnung. Vielleicht das nächste Mal.
In den Fahrkartenautomaten für Bus&Bahn ist die selbe Hardware drin (allerdings 96MB RAM :|). Hab auch mal zufällig gesehen wie so ein Ding rebootet ist und NT4 geladen hat.
BodyLove
2004-03-23, 20:38:14
Ich will ja nichts sagen, aber sogar die Automaten bei uns in der Tiefgarage haben einen Pentium 233Mhz. Da hinkt die Bahn doch ein wenig dahinter.;)
@leo
Mhh, er hat aber einen Status des Mods. Deswegen fragte ich nach. Ich nahm an, dass Mods ebenfalls zu 3dC gehören. Klar wusste ich, dass es im Bahnhof war. Sollte eigentlich als witz gelten. Anscheinend habe ich es falsch formuliert.;)
Habt ihr eigentlich näheres zu den Releasedaten herausgefunden? BSP. Sockel 939, R420, NV40 etc.?
Original geschrieben von BodyLove
Habt ihr eigentlich näheres zu den Releasedaten herausgefunden? BSP. Sockel 939, R420, NV40 etc.?Nicht jede Info, die man vielleicht bekommt, darf genannt werden.
Zum Beispiel redeten gerade die kleinen Firmen recht frei von der Leber weg. Was sie sagten, darüber werde ich teilweise eeewig schweigen.
BodyLove
2004-03-23, 20:55:18
In diesem Fall ist eeewig ein Synonym für "bis NDA ausläuft. Hoffe ich jedenfalls. Mir ist schon klar, dass ihr nichts sagen dürft. Aber ob es ein 3dC Preview der Karten gibt, könnt ihr uns bestimmt verraten, oder?
[dzp]Viper
2004-03-23, 21:07:01
Original geschrieben von BodyLove
In diesem Fall ist eeewig ein Synonym für "bis NDA ausläuft. Hoffe ich jedenfalls. Mir ist schon klar, dass ihr nichts sagen dürft. Aber ob es ein 3dC Preview der Karten gibt, könnt ihr uns bestimmt verraten, oder?
streiche das "P" beim Preview und ersetzte das kleine "r" durch ein großes "R" ;)
P.S. steht auch im artikel drin :D
Original geschrieben von BodyLove
In diesem Fall ist eeewig ein Synonym für "bis NDA ausläuft. Hoffe ich jedenfalls. Mir ist schon klar, dass ihr nichts sagen dürft. Aber ob es ein 3dC Preview der Karten gibt, könnt ihr uns bestimmt verraten, oder? Stehen wir unter NDA, gibts kein Pre- aber ein Review. Stehen wir nicht unter NDA, gibts erst ein Pre- und irgendwann ein Review.
BodyLove
2004-03-23, 21:25:12
Ein Preview könnte man doch auch genehmigt bekommen.:eyes:
Im Artikel steht drin, dass es kurz nach dem Ablaufen des NDAs ein review vielleicht, möglicherweise, unter Umständen geben wird.;)
Aber danke für die kleine Lehrstunde.=)
Leonidas
2004-03-24, 01:10:04
Original geschrieben von BodyLove
Ich nahm an, dass Mods ebenfalls zu 3dC gehören.
Nein, eigentlich nicht. Ohne jetzt deren Verdienste für das Forum in Abrede stellen zu wollen.
Leonidas
2004-03-24, 01:10:47
Original geschrieben von BodyLove
Habt ihr eigentlich näheres zu den Releasedaten herausgefunden? BSP. Sockel 939, R420, NV40 etc.?
939 ... ist noch nicht sicher, Update: 25. Mai
R420 ... wissen wir nicht
NV40 ... können wir nicht sagen :-))))))))
Leonidas
2004-03-24, 04:42:32
Update: Der genannte Sapphire R420-Kühler stammt von Arctic Cooling, mehr dazu hier:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/45823
(der R420-Kühler sah allerdings anders als auf dem Heise-Bild aus)
zeckensack
2004-03-24, 05:35:30
Leo,
zum vielbeschworenen angeblichen "Dual R300" ... ich kann's ehrlich gesagt kaum fassen, dass das immer noch als solches gehandelt wird. Sorry, aber bei dem Thema ...
*kopfschüttel*
Was sieht man da wirklich? Antwort: ein PCB mit zwei aktiv gekühlten Chips. So. Bis hierhin, und nicht weiter. Und jetzt denken wir mal kurz nach.
1)Warum hat der rechte Chip keinen eigenen Speicher? Wo sind die BGAs?
2)Kann ein R300 mit Audio-Eingängen etwas anfangen (CD-ROM-Stecker ahoi)?
3)Kann ein R300 einen Firewire-Port bedienen?
4)Kann ein R300 einen SP/DIF-Ausgang bedienen?
Gleicher Kühler!=gleicher Chip
Killa Tomacco
2004-03-24, 10:42:34
Der RV380 soll eine Radeon 9600XT (wie in eurem Cebit-Report genannt) und der RV370 eine Radeon 9200 sein ist hier zu lesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/45882
NV40-Launch ist am 13. April in San Francisco, das ist eine öffentlich verfügbare Information und kann deshalb gar nicht mehr von einem NDA betroffen sein.
DrumDub
2004-03-24, 12:41:16
Original geschrieben von zeckensack
Leo,
zum vielbeschworenen angeblichen "Dual R300" ... ich kann's ehrlich gesagt kaum fassen, dass das immer noch als solches gehandelt wird. Sorry, aber bei dem Thema ...
*kopfschüttel*
Was sieht man da wirklich? Antwort: ein PCB mit zwei aktiv gekühlten Chips. So. Bis hierhin, und nicht weiter. Und jetzt denken wir mal kurz nach.
1)Warum hat der rechte Chip keinen eigenen Speicher? Wo sind die BGAs?
2)Kann ein R300 mit Audio-Eingängen etwas anfangen (CD-ROM-Stecker ahoi)?
3)Kann ein R300 einen Firewire-Port bedienen?
4)Kann ein R300 einen SP/DIF-Ausgang bedienen?
Gleicher Kühler!=gleicher Chip
dasselbe hab ích mich auch gefragt, besonders, da dieses gerücht von einer angeblichen dualchip-karte ja im forum schon längt aufgeklärt wurde: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1231648#post1231648
und hier:
The so-called RADEON 9800 PRO MAXX looks really cool, it attracts much attention, but, unfortunately, this is a vaporware, not a real graphics card, some sources calmed us down today.
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030923161739.html
Leonidas
2004-03-24, 13:57:18
Original geschrieben von Killa Tomacco
Der RV380 soll eine Radeon 9600XT (wie in eurem Cebit-Report genannt) und der RV370 eine Radeon 9200 sein ist hier zu lesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/45882
RV370 ist auf keinen Fall eine Radeon 9200, da RV370 ein DX9-Chip ist, was Radeon 9200 nicht ist. Genauere Infos hier:
http://www.3dcenter.org/artikel/2004/02-22_a.php
Killa Tomacco
2004-03-24, 17:14:52
Original geschrieben von Leonidas
RV370 ist auf keinen Fall eine Radeon 9200, da RV370 ein DX9-Chip ist, was Radeon 9200 nicht ist. Genauere Infos hier:
http://www.3dcenter.org/artikel/2004/02-22_a.php
Ich weis. Ich habe eurem Artikel über den NextGen-Grafikchip von Ati gelesen.
Der Grund meines letzten Post ist die Tatsache das man von einem Widerspruch was nun der RV370 ist lesen kann.
Wenn die PC4x00 bzw. PC5x00 Module in grossen Stückzahlen verfügbar sind könnte AMD den K8 fast linear skalieren lassen, indem sie mit dem Prozessortakt den maximal spezifizierten Speichertakt erhöhen:
(DDR1/400/PC3200 bei 2200Mhz)
-DDR1/500/PC4000 bei 2750Mhz
-DDR1/600/PC4800 bei 3300Mhz
-DDR1/700/PC5600 bei 3850Mhz
Leisetreter
2004-03-24, 19:22:21
Hmm, irgendwie bin ich durch andere Gebiete der Cebit gelaufen, ich habe nämlich schon einige BTX-Mainboards entdeckt, z.B. bei INTEL und ASUS. (meistens Alderwoods, aber auch ein oder zwei Grantsdale-Varianten)
Hatte im übrigen ein nettes Gespräch mit einem japanischen Landsmann, der " rein zufällig" auch noch INTEL-Angestellter ist, er hat mir verraten hat, daß BTX für den Desktop-Sektor (sprich DELL-Kisten ;) ) definitv kommen wird, aber bezüglich Tower-Gehäusen die Zeichen momentan wohl doch eher wieder zum ATX-Format deuten, man (INTEL) überlege wie man den bisherigen ATX-Standard dahingehend erweitern könne die Grafikkarten zukünftig umgekehrt (chip oben) einzubauen.
Interessiert aufgenommen seien auch die Lösungen von LIAN-LI und AVANCE, die die Mainboards einfach komplett drehen wodurch man zwei Luftkanäle schaffen kann, einen unten für den Prozessor und einen zweiten ungefähr der jetzigen ATX-Luftführung folgenden für Chipsatz und Grafikkarte.
Woran aber definitiv festgehalten wird sind die neuen NTs(augenzwinkernd hinzufügend meinte er: Die zukünftigen Pentiums brauchten die bessere Stromversorgung einfach! )
MfG
Tetsu
Leonidas
2004-03-25, 23:38:57
Original geschrieben von Killa Tomacco
Ich weis. Ich habe eurem Artikel über den NextGen-Grafikchip von Ati gelesen.
Der Grund meines letzten Post ist die Tatsache das man von einem Widerspruch was nun der RV370 ist lesen kann.
Wo steht was von einem Widerspruch bzw. wo gibt es andere RV370-Infos?
Leonidas
2004-03-25, 23:40:05
Original geschrieben von Gast
Wenn die PC4x00 bzw. PC5x00 Module in grossen Stückzahlen verfügbar sind könnte AMD den K8 fast linear skalieren lassen, indem sie mit dem Prozessortakt den maximal spezifizierten Speichertakt erhöhen:
(DDR1/400/PC3200 bei 2200Mhz)
-DDR1/500/PC4000 bei 2750Mhz
-DDR1/600/PC4800 bei 3300Mhz
-DDR1/700/PC5600 bei 3850Mhz
Ganz genau so. Leider ist AMD diesbezüglich unglaublich konservativ - mir fast unverständlich konservativ. Ich mußte AMD erklären, was XDR-Speicher ist, die kannten das nicht - dabei könnte das 50 GB/sec bringen.
btx-MBs:
http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/542/1925intel19-med.jpg
http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/542/1925intel6-med.jpg
beides aber anscheinend nur die kleineren btx-standards
Leonidas
2004-03-26, 12:31:25
Das eine ist mit Foxconn ein neues, bisher nicht einschätzbarer Hersteller *, das andere ein Intel-Referenzboard.
* der anscheinend bisher die Intel Referenzboards gemacht hat und nun auf eigene Füsse will.
StefanV
2004-03-26, 12:34:57
Original geschrieben von Gast
btx-MBs:
http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/542/1925intel19-med.jpg
http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/542/1925intel6-med.jpg
beides aber anscheinend nur die kleineren btx-standards
nope, µBTX Bretter.
Desti
2004-03-26, 19:17:01
Hi Leo,
wie ich gerade sehe hast du bei den PT890 Board nach dem etwas überbelichteten Soltek Photo von Au-Ja! gelinkt, falls du ein besseres haben willst kann ich dir eins zuschicken. :)
Leonidas
2004-03-26, 21:03:32
Na, ich lasse den Artikel so wie er ist. Passt schon. Lieber als ein Foto wäre mir ein rascher Markteintritt, denn dieses Teil wird den Grundstock für mein nächstes Testsystem bilden.
Original geschrieben von Leonidas
Wo steht was von einem Widerspruch bzw. wo gibt es andere RV370-Infos?
Es gibt einen Widerspruch wenn man euren Artikel mit der News von Heise vergleiche über die Infos des RV370.
Mailwurm
2004-03-27, 02:21:18
LOL, die Anzeigetafel vom Bahnhof zeigte bei der CEBIT 2003 genau das selbe Bild an, die war dort auch beim Booten abgestürzt. Hardware hat sich übrigens nicht geändert. Leider hatte ich das Bild mit meiner Einsterdigicam damals nicht scharf bekommen.
Leonidas
2004-03-28, 16:53:34
Original geschrieben von Mailwurm
LOL, die Anzeigetafel vom Bahnhof zeigte bei der CEBIT 2003 genau das selbe Bild an, die war dort auch beim Booten abgestürzt.
Ganz exakt! Ich hab letztes Jahr auch schon ein abgestürztes Display gesehen, allerdings wohl ein anderes.
Leonidas
2004-03-28, 16:54:08
Original geschrieben von Gast
Es gibt einen Widerspruch wenn man euren Artikel mit der News von Heise vergleiche über die Infos des RV370.
Link?
Killa Tomacco
2004-03-28, 18:07:23
Also nochmal wenn ich die Infos über RV370 von hier http://www.3dcenter.org/artikel/2004/02-22_a.php und hier http://www.heise.de/newsticker/meldung/45882 vergleiche denn dann heißt es einmal RV370 ist DX9 und einmal DX8. Das ist doch ein Widerspruch oder nicht.
Mein Doppelpost wurde ja gelöscht. Aber leider genau der mit meinenm Nick.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.