Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DVI-Kabel=immer beste Qualität?
BlackArchon
2004-03-23, 21:35:11
Etwas beschäftigt mich schon länger: Wenn ich ein TFT-Display mit DVI-Eingang habe und dieses auch per DVI-Kabel mit der Grafikkarte verbunden habe (selbstverständlich am DVI-Ausgang), ist es dann bezüglich der Bildqualität völlig egal, WELCHE Grafikkarte ich habe? Oder haben dann die verbauten Teile auf der Grafikkarte immer noch einen Einfluss auf die Bildqualität?
StefanV
2004-03-23, 21:38:23
Original geschrieben von BlackArchon
ist es dann bezüglich der Bildqualität völlig egal, WELCHE Grafikkarte ich habe? Oder haben dann die verbauten Teile auf der Grafikkarte immer noch einen Einfluss auf die Bildqualität?
Solang du den TFT in der nativen Auflösung verwendest, ja.
Ansonsten gibts nur einen Unterschied zwischen den ATI RVs und allen Anderen, aber wie gesagt nur beim interpolieren....
Gibt es auch TFTs, die trotz DVI-Anschluß eine Bildwiederholfrequenz von 75Hz anbieten? :???:
mrdigital
2004-03-24, 10:47:15
Weiss ich leider nicht sicher, technisch möglich müsste es sein, aber wofür willst du eine höhere Wiederholrate bei einem TFT haben?
Original geschrieben von mrdigital
Weiss ich leider nicht sicher, technisch möglich müsste es sein, aber wofür willst du eine höhere Wiederholrate bei einem TFT haben?
Im Falle von VSYNC OFF und einer sehr schnellen Grafikkarte wie z.B. des NV40/R420, aber auch R300, würde sich eine höhere Refreshrate doch gar nicht mal so als unnützlich erweisen :) ------> weniger Schlieren als bei 60Hz :)
meine ich.
StefanV
2004-03-24, 11:48:11
Original geschrieben von Gast
Gibt es auch TFTs, die trotz DVI-Anschluß eine Bildwiederholfrequenz von 75Hz anbieten? :???:
nein.
Es ist AFAIK maximal 60Hz spezifiziert.
Mehr als 60Hz wäre also 'übertakten'...
mrdigital
2004-03-24, 11:50:52
hmm ich würde hier mal auf den V-Sync Artikel verweisen - http://www.3dcenter.de/artikel/2004/03-12_a.php
ob du bei 75Hz weniger Schlieren als mit 60Hz hast wage ich zu bezweifeln, denn bei 60Hz wird ein Bild 16,6ms dargestellt, bei 75Hz sind es noch 13,3ms und im Anbetracht der Schaltzeiten von TFTs sehe ich hier keinen Gewinn.
Original geschrieben von Stefan Payne
nein.
Es ist AFAIK maximal 60Hz spezifiziert.
Mehr als 60Hz wäre also 'übertakten'...
Wie verhält es sich im Falle des analogen Anschlußes? Wäre eine Erhöhung >60Hz dann auch eine Übertaktung? :???.
Original geschrieben von mrdigital
hmm ich würde hier mal auf den V-Sync Artikel verweisen - http://www.3dcenter.de/artikel/2004/03-12_a.php
ob du bei 75Hz weniger Schlieren als mit 60Hz hast wage ich zu bezweifeln, denn bei 60Hz wird ein Bild 16,6ms dargestellt, bei 75Hz sind es noch 13,3ms und im Anbetracht der Schaltzeiten von TFTs sehe ich hier keinen Gewinn.
Ohhhhhhhhhhhhhh :),
vielen Dank. Genau das wollte ich dann auch ansprechen (TFTs, Schaltzeit..). Dann hat sich meine nächste Frage ja gleich miterledigt :) Danke Danke Danke :)
x-dragon
2004-03-24, 11:56:55
Original geschrieben von Gast
Wie verhält es sich im Falle des analogen Anschlußes? Wäre eine Erhöhung >60Hz dann auch eine Übertaktung? :???. Nein, sonst würde der Treiber diese Frequenzen nicht zulassen. Es ist halt ein Unterschied ob die Daten analog oder digital übertragen werden und je nach verwendetem Kabel und der Wahl der Übertragung gibts unterschiedliche Spezifikationen sowie unterschiedliche unterstütze Bandbreiten. Ausserdem benötigt man für CRTs eigentlich zwangsläufig min. 75 Hz um damit vernünfitg arbeiten zu können und dort werden ebenfalls die Daten analog übertragen.
Korak
2004-03-24, 12:39:17
Original geschrieben von ow
Leider mal wieder daneben, SP.
Musste das sein?
Original geschrieben von Korak
Musste das sein?
Hey, macht das doch privat und unter euch aus :)
Danke ow für die PDF. Da werde ich mich mal einlesen.
@x-dragon: Es geht mir hier nur um TFTs :)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.