PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche schnellen Ersatz für meine ATi 9700Pro


Trompetenfisch
2004-03-25, 10:34:53
die ich bald meinem jüngeren Bruder schenken werde. Das hat natürlich noch 6-7 Wochen Zeit, aber ich würde gerne schon im Vorfeld informiert sein :)

Wieviel werden die NV40 und R420 Karten kosten? Kann man das schon abschätzen?

350€ wäre meine Schmerzgrenze. :)

Odal
2004-03-25, 10:36:43
die grenze wird wohl am anfang erstmal ueberschritten werden..ich tippe so auf um die 500 euronen...

und ja du solltest noch warten da noch nicht wirklich was bekannt ist wieviel welche karte leistet kann man noch nix sagen :)

Gast
2004-03-25, 10:41:58
Wenn ich so überlege, dann liege ich sicher nicht ganz falsch, wenn ich stark vermute, daß eine stärkere Infrastruktur in meinem Gehäuse diese Karten weitaus besser ausnutzen würde, als das was momentan drin steckt, sprich:

Minimum: Athlon 64 3700+, Nforce3/VIA, 1024MB RAM bzw. ein gleichschneller Intel-Pendant :)

Dann müsste ich aber wirklich warten. PCI-Express Grafikkarten sollten erst im August zu haben sein, samt Mainboards etc. Ui, das wird noch lange. Ich glaube ich überbrücke die Zeit mit einer 9800Pro :grübel:

Gast
2004-03-25, 11:14:26
Original geschrieben von Trompetenfisch
die ich bald meinem jüngeren Bruder schenken werde. Das hat natürlich noch 6-7 Wochen Zeit, aber ich würde gerne schon im Vorfeld informiert sein :)

Wieviel werden die NV40 und R420 Karten kosten? Kann man das schon abschätzen?

350€ wäre meine Schmerzgrenze. :)

in einem monat is wahrscheinlich die 9800xt mit 256mb auf dieses preisniveau gefallen. dann würd ich die nehmen.

nvidia is jedenfalls keine option. das wäre eher ein downgrade.

Telema
2004-03-25, 12:23:08
Kauf dir ne Radeon 98 pro gitbs ja zur Zeit für ca. 200,- euren


mfg Telema:)

Eminent
2004-03-25, 13:11:30
Sehe ich auch so kauf dir ne 9800 Pro zu Überbrückung die Karte ist schnell und hat dazu noch ein echt gute Preis-/Leistungs-Verhältnis.

Wenn du aber noch n bisschen billiger davon kommen willst (bis die neuen da sind) kannst du auch ne FX5900XT nehmen, die hat im Moment (wenn ich jetzt richtig informiert bin) das beste P/L, allerdings ist sie schon auch n bisschen langsamer als ne 9800 Pro!

Gast
2004-03-25, 13:13:23
Wie schnell ist die 9800XT oder die Pro im Vergleich zur 9700Pro? :0

Eminent
2004-03-25, 13:16:57
Original geschrieben von Gast
Wie schnell ist die 9800XT oder die Pro im Vergleich zur 9700Pro? :0

Die 9800er sind bei schon ein Stück schneller als die 9700 Pro, allerdings wird es dich jetzt nicht vom Hocker reißen was den Leistungsschub angeht.

Hier kannst du mal schauen wo deine alte Karten im Vergleich zu 9800ern steht.

Ranking von nur ATI-Karten:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=126140

Ranking ATI und NV
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=124259

Hoffe das hilft dir vielleicht etwas die Karten besser einzuschätzen!

-error-
2004-03-25, 13:28:25
Mit 350€ kommst du auf keinen Fall aus, soviel kostet ja jetzt noch eine 9800XT. Um die 550€ sollte man schon bereit halten.

Gast
2004-03-25, 13:28:50
Original geschrieben von Eminent
Die 9800er sind bei schon ein Stück schneller als die 9700 Pro, allerdings wird es dich jetzt nicht vom Hocker reißen was den Leistungsschub angeht.

Hier kannst du mal schauen wo deine alte Karten im Vergleich zu 9800ern steht.

Ranking von nur ATI-Karten:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=126140

Ranking ATI und NV
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=124259

Hoffe das hilft dir vielleicht etwas die Karten besser einzuschätzen!

Gute Arbeit :) Das Ranking war mir schon immer klar, ich dachte jetzt nur mal an eine prozentuale Angabe :), aber da meine 9700Pro auf 370/345 läuft ist das wirklich nicht viel bis zur 9800XT, außer beim Speicher. Ob die zusätzlichen 128MB sich wirklich lohnen bei 1024x768 (15" TFT")?

Gaestle
2004-03-25, 13:43:01
Original geschrieben von Gast
... ich dachte jetzt nur mal an eine prozentuale Angabe :)...

Naja, da die Chips im wesentlichen Baugleich sind, kannst Du den prozentualen Unterschied anhand des prozentualen Taktunterschiedes abschätzen. Normalerweise skalieren ja Takt und Leistung nicht 1:1, meist gibt's etwas weniger Leistungsprozente als Taktprozente, aber die 9800er haben im Treiber einen "extra Pfad" (ist das eigentlich immer noch so?), so dass in diesem Fall wirklich nahezu ein 1:1 - Verhältnis rauskommen dürfte.
Aber ganz genau kann Dir das wahrscheinlich niemand sagen, weil die Ergebnisse in den verschiedenen Reviews auch immer ein bißchen voneinander abweichen.

Dann steht ja immer noch zur Diskussion, ob die (aus dem Takt berechneten) 12% mehr Leistung "das Kraut wirklich fett machen", in dem Sinne, dass gerade dort wo's brenzlig wird, die 12% mehr Leistung wirklich einen nennenswerten Vorteil darstellen, der die Kohle rechtfertigt.

Grüße

Gast
2004-03-25, 13:43:36
Original geschrieben von Gast
Ob die zusätzlichen 128MB sich wirklich lohnen bei 1024x768 (15" TFT")?

Nicht wirklich. ;D
Gar nicht.

jagger
2004-03-25, 13:48:17
Was für Empfehlungen... ne 9800 Pro ist das gleiche wie ne 9700 Pro nur etwas höher getaktet, aber das rechtfertigt in meinen Augen keinen Neukauf. Vor allem weil alle Spiele die es bis jetzt gibt flüssig darauf laufen (akt. Bsp.: Farcry), wenn man jetzt nicht unbedingt 1600x??? zoggt. Ich habe übrigens auch eine 9700 Pro.

Ich warte bis zum Spätsommer und dann gibts eine von den Neuen. Vielleicht warte ich noch auf PCI-Express, aber da muss ich mich informieren was das wirklich bringt im Gegensatz zu AGP und ob ich es solange aushalten kann.

Gast
2004-03-25, 13:51:59
Original geschrieben von Gast
Nicht wirklich. ;D
Gar nicht.

Hey, das ist ein Qualitäts-TFT, so klein er auch sein mag. Entspricht doch einem 17", weiß gar nicht was du hast. ;)

UT2004, Far Cry, 4XAA,8AF und Details/Texturen/Geometrie auf Maximum dürften 128MB in die Knie zwingen.

Und für manche, die es noch nicht verstanden haben :D:

Ich gebe doch meine momentane Karte weg. Ein Präsent an meinen kleinen Bruder.

Gast
2004-03-25, 13:59:53
Original geschrieben von Gast
Hey, das ist ein Qualitäts-TFT, so klein er auch sein mag. Entspricht doch einem 17", weiß gar nicht was du hast. ;)

UT2004, Far Cry, 4XAA,8AF und Details/Texturen/Geometrie auf Maximum dürften 128MB in die Knie zwingen.


Ist doch egal ob Qualität oder nicht. Die 1024x768 sind wichtig. ;)
In dieser Auflösung wirst du kaum eine R9800PRO mit 128 MB in die Knie zwingen, noch nicht.
Beim R3x0 bringen die zusätzlichen 128 MB kaum was.

Gast
2004-03-25, 14:06:19
Original geschrieben von Gast
Ist doch egal ob Qualität oder nicht. Die 1024x768 sind wichtig. ;)
In dieser Auflösung wirst du kaum eine R9800PRO mit 128 MB in die Knie zwingen, noch nicht.
Beim R3x0 bringen die zusätzlichen 128 MB kaum was.

Dann habe ich dich falsch verstanden, sorry :)

Dachte du lachst über meinen TFT :madman: ;)

Und ja, da dürftest du recht haben. 128MB sind immernoch enorm bei dieser Auflösung. Aber sagte ich nicht, daß ich in wenigen Wochen gar keine Grafikkarte mehr habe? =) ;D

raffa
2004-03-25, 14:12:27
kriegt dein bruder die 9700pro halt erst wenns was neues gibt, was sich für dich auch lohnt und dir preislich zusagt, wo is das problem? :D

Trompetenfisch
2004-03-25, 14:13:44
Original geschrieben von raffa wo is das problem? :D

Die fehlenden 200€ :D Hm, ich glaube ich lasse den Ausgang für die nächsten 3 Monate mal ausfallen ;D.

nagus
2004-03-25, 15:07:44
Original geschrieben von Trompetenfisch
die ich bald meinem jüngeren Bruder schenken werde. Das hat natürlich noch 6-7 Wochen Zeit, aber ich würde gerne schon im Vorfeld informiert sein :)

Wieviel werden die NV40 und R420 Karten kosten? Kann man das schon abschätzen?

350€ wäre meine Schmerzgrenze. :)

mein tipp: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2796579822&category=47563

aths
2004-03-25, 15:11:56
Original geschrieben von Trompetenfisch
die ich bald meinem jüngeren Bruder schenken werde. Das hat natürlich noch 6-7 Wochen Zeit, aber ich würde gerne schon im Vorfeld informiert sein :)

Wieviel werden die NV40 und R420 Karten kosten? Kann man das schon abschätzen?

350€ wäre meine Schmerzgrenze. :) Die "Ultra"-Versionen (wie die auch immer heißen mögen) sollten ~ 450-550 € liegen, die normalen Versionen sind bei weiterhin starkem Euro in einigen Wochen nach dem Erscheinen in den Regalen vielleicht für ca. 350-400 € zu bekommen.

Jetzt, kurz vor dem Launch gleich zweier neuer großer Chips, würde ich kein altes Highend-Produkt mehr kaufen.

Palpatin
2004-03-25, 15:17:34
Naja kommt denk mal kommt auf die Performance der Karten an. Wenn ein Hersteller deutlich schneller als der andere ist mit den neuen Chips könnte der andere Versuchen das über den Preis wieder wegzumachen. Wenn sich R423 und NV40 in Sachen Performance nicht viel schenken wovon ich mal ausgehe werden die Preise wohl wirklich bei Anfangs ca 500-600 Euro liegen.

BULLRICH
2004-03-26, 09:59:53
Ichs würd auch zur 9800 pro tendieren...
200 euro und gute performance. außerdem spiele,
die eine nv 42 ausreizen wird es sobald eh nicht geben!

jagger
2004-03-28, 03:52:18
Original geschrieben von BULLRICH
Ichs würd auch zur 9800 pro tendieren...
200 euro und gute performance. außerdem spiele,
die eine nv 42 ausreizen wird es sobald eh nicht geben!


Also ich finde die gibts schon ... siehe Farcry, in manchen Situation würd ich mir schon eine lesitungsstärkere Karte wünschen, wo die Framesrates nicht unter 20 fps sinken. Und mit Doom 3, Releasetermin US soll übrigens der 30.Mai sein, aber auch Spielen mit grosser Map BF:V und UT2004 gibts schon Spiele die heutige GFXkarten in Ultrahigh Auflösung überfordern.

Odal
2004-03-28, 08:20:30
Original geschrieben von nagus
mein tipp: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2796579822&category=47563

loel? ist nicht dein ernst oder?
wie kann man jetzt noch einem ne r9800XT fuer 370 euro aufschwatzen wollen...

@TI kannst das net verschieben die an deinen bruder zu verschenken? der zeitpunkt zum graka kauf ist nun aeusserst unguenstig :)