Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9600 TX ohne zusätzlichen Strom
Kelron
2004-03-25, 20:33:52
Hallo allerseits,
ich frage mich schon seit längerem warum meine Medion Radeon 9600TX die ja angeblich einer 9500 pro entspricht keinen zusätzlichen Strombedarf hat. Sie läuft seit einem halben Jahr ohne externe Versorgung völlig problemlos.
Strukturbreite und auch Taktung entsprechen soweit ich weiss einer 9500 pro. Warum läuft dieses verdammte Ding ?
:kratz2:
Henry
2004-03-25, 21:07:30
???wie meinst du das???
edit: hab nich gewusst das die 9500er eine extra stromanschluss haben.
StefanV
2004-03-25, 21:14:03
Original geschrieben von Henry
???wie meinst du das???
zusätzliche stromanschlüsse haben doch nur HighEnd KArten.
Naja, die 9600TX ist ein R300 Abkömmling, genauer gesagt 9500 PRO...
Das das ganze so geht, liegt halt daran, daß der Hersteller der Karte das vorgesehen hat ;)
Also meine 9600TX hat nen Stromanschluss, komisch.
Eigentlich sollte die ohne auch gar nicht laufen, da der r300 Chip @300 Mhz zusammen mitm PCB und dem Speicher wohl mehr als 40 Watt verbrät, wirklich sehr komisch...
Kelron
2004-03-25, 21:21:35
Meine hat auch einen Stromanschluss, das interessante ist nur, dass ich den nicht brauche und die Karte ( natürlich auch im 3D Modus ) unter Vollast nicht zickt.
Habe sogar einen Schutzaufkleber auf dem Stromanschluss, auf dem sowas ähnliches wie "ja nicht abreissen" steht.
Emissary1978
2004-03-25, 21:21:49
Die Radeon 9800 XL vom letzten Aldi PC vom November hatte auch keinen zusätzlichen Stromanschluss.
Kelron
2004-03-25, 21:42:06
Hm,
wäre möglicherweise eine Erklärung, würde aber vermutlich auch bedeuten das der AGP weit mehr Last verträgt als die Spezifikation vorgibt. Der Aufkleber war übrigens selbstverständlich der selbe. Das Ding sitzt bei mir auf einem Elitegroup K7S5A mit Sis 735.
Bei dem Board hängt der AGP doch relativ ungeregelt direkt am Netzteil. Wenn du da ein Modell mit starker und stabiler 3,3V-Lei(s)tung hast, könnte das auch ein Teil der Erklärung sein.
;Q
In einer alten CT war mal zu lesen, das Mobo des Aldi-PCs einen modifizierten AGP-Port hatte (irgendeine inoffizieller AGP-PRO-Slot) der eben die notwendige Stromstärke liefern konnte. Beim Einbau der 9600-Aldi-Karte in ein anderes Board lief diese Karte dort nicht.
Vielleicht liefern, wie schon vermutet, manche Bords mehr als die spezifizierten 40Watt am AGP-Slot.
Desti
2004-03-26, 18:38:51
Original geschrieben von ow
Also ich habe auch so eine 9600TX und auf dem Stromanschluss pappt ein Aufkleber "only for non-powered AGP slot".
Scheinbar liefert mein AGP (KT133A Board/Epox) ebenfalls genug Saft, da ich die Karte ohne angeschlossenes Stromkabel fehlerfrei betreibe.
In älteren Boards (So7, Intel LX/BX) kann der Anschluss eines Stromkabels aber durchaus ratsam sein.
Ich würde einfach mal behaupten der Anschluss ist immer sinnvoll, selbst bei einer Karte die nur 20W braucht, da die Ströme nicht alle durch den eh schon stark belasteten ATX Stecker und quer durchs Board müssen.
Original geschrieben von ow
Wer sagt denn, dass die Karte mehr als 40W braucht?
Auf der Karte wurde ein R300 Chip verbaut. Also entweder der Chip ist sparsamer als manche behaupten oder manche AGP Ports liefern eben doch mehr als die spezifizierten 42 Watt
StefanV
2004-03-26, 20:53:17
Original geschrieben von burk23
Auf der Karte wurde ein R300 Chip verbaut. Also entweder der Chip ist sparsamer als manche behaupten oder manche AGP Ports liefern eben doch mehr als die spezifizierten 42 Watt
Würd eher letzteres vermuten, zumal die Hersteller die Schlappe der ersten AGP Spec im Hinterkopf haben dürften...
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.