club 3d 9800 pro

[Gast]

hallo
mein problem ist das die karte sich bei 3d spielen überwiegend aufhängt.so habe im bios rumprobiert
und agp auf 4fach gestellt.siehe da nun gehen die spiele
habe ein asrock K7S8XE+ board mit einem sis chipsatz748+964
amd xp 2800+
2 s-ata festplatten im raid 0 laufen
dvd-brenner von NEC 1300er
club 3d 9800pro
nun meine frage was kann das sein mit dem agp port 4-8fach
hängt das mit dem chipsatz zusammen
sollte ich mir ein neues board kaufen und wenn ja welches

[Hartogh]

wozu ? AGPx8 bringt doch keinen vorteil... lass es auf AGPx4 und gut is ! ;)

[Freakazoid]

neues mobo kaufen. asrock ist dreck

[TB1333]

Original geschrieben von 3K
neues mobo kaufen. asrock ist dreck

Na und?
Solange alles stabil läuft, sollte man einfach auf dieses lächerliche 8x verzichten und Geld sparen.

TB1333

[dargo]

Original geschrieben von 3K
neues mobo kaufen. asrock ist dreck

Ein toller Tipp. :no:
Neues Mainboard für ca. 70€ kaufen um 0,0 % Mehrleistung durch AGP 8x zu haben. :bad1:

Wie schon Hartogh sagte, lass es auf AGP 4x stehen und freue dich über die gute Leistung deiner Grafikkarte.

[Freakazoid]

...das war jetzt nicht auf dich eigentlichen Frage bezogen:baeh2:

[Gast]

@dargo,

2 monate war ich ein unglücklicher Besitzer eines Asrock, bis ich mir(weil das Ding sich ständig aufgehängt hat) das Asus A7N8X - Deluxe geholt habe, und siehe da:

3D 2001 Score:
Asrock - ca 10000 Punkte
Asus - 11850 Punkte
----------------------
macht mehr als 18% Unterschied und das bei einem Grafikbenchmark, mal ganz abgesehen von der Stabilität

weg mit Asrock, ich hab für meins noch 15 Euros bekommen

[dargo]

1. Mag sein ,daß du Probleme mit einem Asrock Board hattest. Ich selber hatte ein Asrock Mobo mit dem KT266A Chipsatz und das lief ohne Probleme.

2.Was willst du uns mit dem 3DMark 2001 Ergebniss sagen.
Der Unterschied kommt nur zustande weil du ein NForce2 Mainboard hast, wahrscheinlich läuft es auch noch im Dual Channel.Das hat jetzt nichts mit AGP 4x/8x zu tun. Die Mehrleistung kommt nur durch den schnelleren Chipsatz zustande.

3.Wenn du schon die reine Grafikleistung messen willst, dann nimm den 3DMark 2003. Der 2001-er ist CPU limitiert.
Beim 2003-er wirst du mit Sicherheit keinen Unterschied von 18% zwischen den beiden Mainboards feststellen können.

[Gast]

zu 3.
Dafür eignet sich 3d 2001 für einen kompletten Systembench, denn das war auch bezweckt: die Unterschiede zwischen Asrock uns Asus zu testen

zu 2.
Damit wolte ich sagen das die Anschaffung eines neuen MoBo sich doch lohnt, denn man bekommt mehr als 0,0% leistung, aber nicht durch AGP 8x, da haste schon Recht

[Siegfried]

Original geschrieben von 3K
neues mobo kaufen. asrock ist dreck
full ack
das teil ist deutlich lahmer als nen kt333 board wenn man kein anderes bios flashed

[DjDino]

Diese Probleme mit deiner SiS-Northbrdige/Chipsatz sind bekannt, PCGH berichtete auch mal darüber.

In jedem Fall die aktuellsten SiS-AGP-Treiber für dein Mobo instalieren : http://driver3.sis.com/agp/agp117.zip

Besser auch das Mainboard-BIOS updaten und AGP-Fastwrites im BIOS abstellen oder falls dort nicht zu finden dann per ATI-Treibermenü unter SMARTGART das "fast schreiben" dort auf "aus" stellen.

Dann funzt AGP8X u.Umst. stabil, AGP8X bringt aber nur was bei Texturlastigen Spielen PLUS hoher Auflösung PLUS hoher Kantenglättung -> Beispiel : http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030630/ati_radeon9800_256-05.html#unreal_tournament_2003 ;)

LG