Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : böse bunte pixel in der dunkelheit
hq-hq
2004-03-26, 22:03:32
hi,
meine 9800pro [sapphire] verhält sich sehr merkwürdig
ab 406mhz gpu takt gedeihen weisse pixel an dunklen stellen.
am schlimmsten ist es auf 420mhz, da sinds ganz viele
und man kann ein schönes schachbrett erkennen.
auf 430mhz verschwinden die weissen pixel
und es gibt nur noch ein paar rote.
ab 440 werden es dann wieder mehr und mehr rote pixel
bis 450, danach bleiben es etwa konstant viele rote
pixel und über 460 is der ofen aus.
hab ne zalman heatpipe mit lüffimodul,
is eigentlich gut drauf und wird auch nicht besonders
warm. eher lauwarm...
temp problem isses eigentlich auch nicht weil die
pixel mit der zeit nicht mehr werden.
also warum dieses schachbrett, mal mehr mal weniger sichtbar ?
bei nem kumpel seiner hab ich das mal im 3dmark shader 2.0
test gesehen, ein schönes schachbrett auf dem elefanten
und dem nashorn.
mit meiner fx gabs nur mal bunte dreiecke, aber
mit dem 5950u bios war bis 500 und mehr nie was zu sehen.
keine buntel pixel. höchstens mal ein dreieck...
hab ich so nen scheiss 9800pro chip erwischt...
Abraxaς
2004-03-26, 22:15:06
entweder wird die gpu doch zu heiß oder du hast ne defekte pixelpipeline.Hast du die Fehler erst seit der heatpipe?
hq-hq
2004-03-26, 22:21:33
hm, hab die karte heute bekommen,
zuerst mit orig. lüffi ausprobiert.
dann gleich die zalman heatpipe draufgebaut.
schien alles gut, das ding bleibt recht kühl.
aber ab 406mhz gibts eben diese pixel.
werd die heatpipe morgen nochmal runtermachen
und mal genau anschauen ...
aber müssten die fehler nicht mehr werden
je länger die karte läuft...
schätz mal hab ne schlechte erwischt.
muss die wohl verkaufen.
-> warum sind die fehler nur an dunklen
stellen zu sehen ? das schachbrett kommt
also von ner gammelnden pipe, wird dann
aba komisch unterteilt.
ich schau mir jetzt mal zwei andere 9800pro`s an
wie die sich so verhalten. wie gesagt, das
schachbrett hab ich schonmal bei einer gesehen.
Abraxaς
2004-03-26, 22:27:56
hast du die karte als bulk bei ebay gekauft?Vielleicht haben sie dir ja ne 9800se angedreht.
hq-hq
2004-03-27, 13:39:42
hehe, nene, is schon ne 9800pro
speicher geht auch gut über 700 aber das nützt
nix weil die gpu schrott ist.
pixel die dort auftauchen wo texturen zusammengeklebt
sind kotzen mich einfach an. 450mhz gpu und es hagelt
pixel in den ritzen.
werd sie verkaufen für 205 euro, jemand interesse ?
ist erst 1 tag alt.
Mr. Lolman
2004-03-27, 13:45:25
Wie weit ging denn die GPU vor dem Lüftermod?
Auch find ichs lustig gleich eine defekte Pixelpipeline erkennen zu wollen. Die Karte läuft standardmässdig mit 380/340, und wenn über 400MHz Fehler kommen hat man Pech gehabt. (ein Voltmod ist immernoch drinnen)
Meine GPU ging ohne VCore Mod auch nur bis 350MHz
BTW: Wenn ich meine Karte auf 420MHz takte hab ich auch ein böses Schachbrett. Aber dann gleich zu folgern, dass eine Karte schrott ist.... Würden alle Karten so einen hohen Takt mitmachen, hätte ATi sie gleich mit 420MHz ausliefern können.
Ausserdem ist bei so hoch getakteten GPU die Speicherbandbreite, v.A. im Einsatz von AA, ohnehin viel wichtiger....
lol die karte is deswegen doch nicht kaputt :freak:
sie ist einfach nur schlecht zu übertakten, was willste machen... meine geht auch nru bis 412... dnaach gibts halt pixelfehler... pech gehabt.
Abraxaς
2004-03-27, 14:50:38
oh,irgendwie muss ich geistig abwesend gewesen sein,ich bin davon ausgegangen,dass die karte auf standard takt die fehler produziert:bonk:
Original geschrieben von Deli
oh,irgendwie muss ich geistig abwesend gewesen sein,ich bin davon ausgegangen,dass die karte auf standard takt die fehler produziert:bonk:
na denn biste ja ausm schneider ^^
ne, er sagte ja ab 405 Mhz... was für mich eine übertaktung darstellt :D
Abraxaς
2004-03-27, 19:30:04
Original geschrieben von Nedo
na denn biste ja ausm schneider ^^
ne, er sagte ja ab 405 Mhz... was für mich eine übertaktung darstellt :D
405mhz sind ne übertaktung,dass die nicht standard takt sind hätt ich auch wahrnehmen müssen,auch als nvidiot:D ,war eben schon müde.
Konami
2004-03-27, 19:45:46
Original geschrieben von hq-hq
hi,
meine 9800pro [sapphire] verhält sich sehr merkwürdig
ab 406mhz gpu takt gedeihen weisse pixel an dunklen stellen.
am schlimmsten ist es auf 420mhz, da sinds ganz viele
und man kann ein schönes schachbrett erkennen.
auf 430mhz verschwinden die weissen pixel
und es gibt nur noch ein paar rote.
ab 440 werden es dann wieder mehr und mehr rote pixel
bis 450, danach bleiben es etwa konstant viele rote
pixel und über 460 is der ofen aus.
hab ne zalman heatpipe mit lüffimodul,
is eigentlich gut drauf und wird auch nicht besonders
warm. eher lauwarm...
temp problem isses eigentlich auch nicht weil die
pixel mit der zeit nicht mehr werden.
also warum dieses schachbrett, mal mehr mal weniger sichtbar ?
bei nem kumpel seiner hab ich das mal im 3dmark shader 2.0
test gesehen, ein schönes schachbrett auf dem elefanten
und dem nashorn.
mit meiner fx gabs nur mal bunte dreiecke, aber
mit dem 5950u bios war bis 500 und mehr nie was zu sehen.
keine buntel pixel. höchstens mal ein dreieck...
hab ich so nen scheiss 9800pro chip erwischt... die fehler kommen einfach vom spannungsmangel... wenn die GPU zu wenig strom kriegt, produziert sie fehler. außerdem sind die chips wegen produktionsschwankungen total unterschiedlich übertaktbar, ich kenn sogar leute deren karten laut ATITool untertaktet werden müssten um wirklich fehlerfrei zu laufen ;D
durch den BIOS flash bei der FX wurde einfach die spannung erhöht (weil jedes modell ja ne andere spannung hat, und die wird eben übers BIOS festgelegt) und dadurch höhere takte möglich.
cozmos
2004-03-27, 21:26:24
mit dem VGA Silencer von Arctic Cooling könnteste
eventuell noch höher takten...
aber stell die noch ein paarmal auf 460 dann kannst se
wegwerfen...
arme 9800Pro :troest2: muß solche Qualen aushalten *sniff*
hq-hq
2004-03-27, 21:45:24
hmmm...
wisst ihr was komisch ist, ich hab mal den catalyst
3.2 draufgeworfen und jetzt kann ich sie bis ungefähr 415mhz
übertakten bis es sichtbare fehler gibt... ??? warum ???
jedenfalls ist es KEIN temperaturproblem,
da ich die karte mit original lüfter und zalman heatpipe
+ lüffi modul
gleich schlecht übertakten kann.
ist halt schade das da nicht viel geht...
meine 5900fx ging ohne ultra ultra bios bis 470
und ram 950 ... mit u u bios waren 500 gpu und 990 ram drin.
bins halt gewohnt das viel viel mehr geht.
aber die ati is so schlecht zu übertakten wie meine
uralte voodoo5
ich verkauf die "schlechte" 9800pro und bestell mir
ne neue.
spannungs mod, das wär sehr sinnig, aber dann nur
bei einer die so schon viel schafft.
cozmos
2004-03-27, 23:08:38
sry aber Sapphire is ja für "schlechte" Karten bekannt...
wenn du ne gute willst kauf dir ne 3D Prophet oder
ne HIS ICEQ...
meine is übrigens auch von HIS :D
Gil-galad
2004-03-27, 23:21:47
Original geschrieben von cozmos
sry aber Sapphire is ja für "schlechte" Karten bekannt...
Stimmt, deswegen produziert Sapphire ja auch für ATi ;)
cozmos
2004-03-27, 23:34:54
denen gehört normalerweise die Lizenz dazu entzogen...
aber die haben halt hohe Absatzzahlen weil die so
extrem billig sind...
aber wenn dann soll man sich ne PowerColor holen...
der Name hört sich net so gut an, aber die chips sind
wenigstens i.O.
hq-hq
2004-03-27, 23:43:01
405 sind immerhin 25mhz... sehr wenig... aber
auf 415 gehts auch noch ganz gut.
also ich find die gpu asslig, auch wenns
bis 405 sehr gut geht.
ich sehs halt so, das ich dafür meine
5900fx, die immerhin mit ultra ultra bios auf 500mhz
gpu ging, nicht verkaufen hätte brauchen...
auch wenn ich dabei 10 euro gewinn gemacht hab...
-> hmm, meint ihr weil sich sapphire einen namen
gemacht hat produzieren sie jetzt nichtmal 0815 ware ?
so ähnlich wie bei ex basf oder ex ibm ?
bin ja mal gespannt wie lang die samsung platten gut bleiben hehe...
cozmos
2004-03-28, 00:18:31
wüßte nicht daß sich Sapphire je nen guten Namen
gemacht hätte...
eher nen billigen Namen...
sry aber irgendwo muß man die Produktionskosten doch
einsparen...
Ram kann man nur den DDR2 Samsung nehmen also muß ne
billigere Verarbeitung und Chip her...
und diese Faktoren bemerkt man erst beim ausprobieren...
hq-hq
2004-03-28, 00:27:38
also sapphire hat sich schon nen namen gemacht,
zumindest kennt den jeder, im gegensatz zu pixelview
oder powercolour oder club 3d oder gigacube...
nja und weil den jeder kennt glaub wohl jeder
des is was gutes. oder ?
bei den platinen gibts doch gar keine unterschiede,
die kommt doch von ati oder ? werden dann nur
noch bestückt und die maschinen werden wohl alle gleich sein.
und bei den gpus... keine ahnung...
ne hercules ist jedenfalls zu teuer.
cozmos
2004-03-28, 01:16:15
naja es gibt halt gute und normale chips...
das merkt man daran, daß die normalen sich nur
bis 415mhz übertakten lassen und die guten
(Hercules) bis 460mhz...
alternative wäre noch HIS ICEQ...
so teuer sind die net und die ham den VGA-Silencer
gleich dabei...
Abraxaς
2004-03-28, 05:31:14
Original geschrieben von cozmos
naja es gibt halt gute und normale chips...
das merkt man daran, daß die normalen sich nur
bis 415mhz übertakten lassen und die guten
(Hercules) bis 460mhz...
alternative wäre noch HIS ICEQ...
so teuer sind die net und die ham den VGA-Silencer
gleich dabei...
;D
ahnung hast du aber nicht oder?
generell ist der einzige unterschied zubehör oder kühler!
cozmos
2004-03-28, 05:39:51
sieht man ja an meiner Karte, wieviel Ahnung ich hab, ne?
aber komisch...
selbst mit dem VGA Silencer lassen sich die Sapphires
net gut übertakten...
Abraxaς
2004-03-28, 05:41:41
aber du kannst nicht behaupten die sapphire karten wären minderwertiger,die sind ebenso gut wie die his tyan powercolor oder sonst welche.
cozmos
2004-03-28, 05:43:43
auf jeden Fall sind sie net so gut wie die HIS ICEQ...
die hab ich nämlich
und mit den PowerColors kannst die auch net vergleichen
Bekannter von mir hat eine auf 512mhz gebracht (ohne
Pixelfehler)
Abraxaς
2004-03-28, 05:44:46
die kühlung vielleicht aber net der chip:bonk:
cozmos
2004-03-28, 05:51:28
Original geschrieben von cozmos
aber komisch...
selbst mit dem VGA Silencer lassen sich die Sapphires
net gut übertakten...
chip alleine vielleicht auch net...
denke mal die ganze verarbeitung ist einfach net soo toll...
die ~220 Euro müssen ja irgendwo herkommen...
wenn im Vergleich ne Hercules 350 Eier kostet
Abraxaς
2004-03-28, 06:02:47
die verarbeitung ist bei powerclor genauso gut wie bei hercules und nur so nebenbei die 9800Pro U.E von sapphire ist die "beste" 9800pro die es gibt, die 220€ bezahlst du nur für den namen wie ein kiddie das unbedingt nikes tragen will bzw. für die software.Von der qualität nehmen sich die karten nicht dsa geringste,da werden keine minderwertigen teile verbaut oder ähnliches.
cozmos
2004-03-28, 06:16:02
achja, wieoft hatten wir das Thema schon...
wenn die Sapphires die besten sind, warum sind
alleine hier auf der 1.!!!!! Seite 6!!!!!! Personen
die probs mit ihrer Sapphire haben...
soviel zur Qualität...
und die Probleme liegen ja am fehlenden Zubehör und
anderem Lüfter...
sischerlisch...
PS: über deinen Spruch von William James sollteste mal
richtig nachdenken...
Abraxaς
2004-03-28, 16:13:35
bist du etwas gereizt? Der einzige der Vorurteil vertritt bist du und deine aussage: auf jeden Fall sind sie net so gut wie die HIS ICEQ...
die hab ich nämlich
geile bergündung,das nenn ich mal ne starke argumentation:up:
MechWOLLIer
2004-03-28, 16:29:33
ehm, die Karten sind doch eh (fast) alle die normalen BBA, also alle gleich. Und Saphire macht imo gute Karten, durchaus auch welche, die sich gut ocen lassen.
Btw. ich hab hier ne ach sodolle Hercules drin, die sich trotzdem sehr schlecht ocen lässt
Abraxaς
2004-03-28, 16:34:32
Original geschrieben von MechWOLLIer
ehm, die Karten sind doch eh (fast) alle die normalen BBA, also alle gleich. Und Saphire macht imo gute Karten, durchaus auch welche, die sich gut ocen lassen.
Btw. ich hab hier ne ach sodolle Hercules drin, die sich trotzdem sehr schlecht ocen lässt
ack,aber das versteht der herr da oben ja nicht,obwohl er frei von vorurteilen ist.
cozmos
2004-03-28, 16:53:58
ja sry bei dem Thema könnt ich in die Luft gehen, weil
in jedem Forum wo ich bin unzählige User mit
ihren sapphires nur Probleme haben...
und dann kommt einer und will MIR erzählen das
Sapphire nach höchste Qualitätsstandards fertigt :kotz:
Tja das vesteht ihr wiederum nicht weil meine Urteile
auf Fakten beruhen...
naja und das wäre die erste Hercules die sich net gut
ocen läßt...
bitte mal nen Screenie von nem Sysinfo Prog wo steht
daß es ne Hercules ist...
das glaub ich dir nämlich nicht ;D
Abraxaς
2004-03-28, 17:01:11
@cozmos
Sachkenntnis ist das letzte was man für eine lebhafte diskussion gebrauchen kann.
nicht wahr....?
Gil-galad
2004-03-28, 19:03:33
Original geschrieben von cozmos
ja sry bei dem Thema könnt ich in die Luft gehen, weil
in jedem Forum wo ich bin unzählige User mit
ihren sapphires nur Probleme haben...
und dann kommt einer und will MIR erzählen das
Sapphire nach höchste Qualitätsstandards fertigt :kotz:
Tja das vesteht ihr wiederum nicht weil meine Urteile
auf Fakten beruhen...
naja und das wäre die erste Hercules die sich net gut
ocen läßt...
bitte mal nen Screenie von nem Sysinfo Prog wo steht
daß es ne Hercules ist...
das glaub ich dir nämlich nicht ;D
Sorry aber Du schreibst nur "Müll". Ich habe schon einige Sapphire Karten hier gehabt. Und da gab es bisher keine Probleme. Die Verarbeitung war immer Top und auch an Zubehör geizt man nicht.
Das Deine HIS sich so gut übertakten lässt, liegt vielleicht auch nur an einem guten Chip. Nicht alle Chips aus einem Wafer sind gleich gut. Du hattest anscheinend Glück. Andere haben das nicht. Deshalb ist Deine Verallgemeinerung fürn :asshole:
Exxtreme
2004-03-28, 19:15:59
:rofl:
Sorry, aber selten soviel BS gelesen. :freak:
Was erwartet ihr denn? Garantierten Übertaktungsspielraum ab Werk? Und nur weil sich Sapphire-Karten angeblich schlecht übertakten lassen, gehört denen die Lizenz entzogen? :bonk: Wenn ihr höheren Takt wollt, steht es euch frei die R9800XT zu kaufen. Da hat man bei 412 MHz GPU-Takt garantiert keine Pixelfehler.
Gil-galad
2004-03-28, 19:21:54
Original geschrieben von Exxtreme
:rofl:
Sorry, aber selten soviel BS gelesen. :freak:
Was erwartet ihr denn? Garantierten Übertaktungsspielraum ab Werk? Und nur weil sich Sapphire-Karten angeblich schlecht übertakten lassen, gehört denen die Lizenz entzogen? :bonk: Wenn ihr höheren Takt wollt, steht es euch frei die R9800XT zu kaufen. Da hat man bei 412 MHz GPU-Takt garantiert keine Pixelfehler.
ACK
Bald werden noch welche Ihren Autohersteller verklagen, weil er nur die angegebenen 200 fährt und nicht 240 ;D
Abraxaς
2004-03-28, 19:22:47
Original geschrieben von Exxtreme
:rofl:
Sorry, aber selten soviel BS gelesen. :freak:
Was erwartet ihr denn? Garantierten Übertaktungsspielraum ab Werk? Und nur weil sich Sapphire-Karten angeblich schlecht übertakten lassen, gehört denen die Lizenz entzogen? :bonk: Wenn ihr höheren Takt wollt, steht es euch frei die R9800XT zu kaufen. Da hat man bei 412 MHz GPU-Takt garantiert keine Pixelfehler.
was heißt hier ihr?! Der einzige der hier eine bestimmte karte in den himmel hebt ist cozmos.Wenn ich oben "beste" schreib ist das auf die ausstattung bezogen und da hat die ue mit heatpipe meiner meinung nach die nase vorn.
cozmos
2004-03-28, 19:39:11
ajo mir egal schaut mal in den Threads hier auf der ersten
Seite...
und viele Sapphires laufen nicht mal auf den Standard Takten
ohne Pixelfehler...
überlegt euch mal welchen Müll ihr hier verzapft...
aber da die 9800Pro von Sapphire ja nur ~220Euros kostet
darf man auch net mehr erwarten...
naja zumindest StandardTakt müßte sie schon machen...
und die Qualität einer Grafikkarte zeichet sich durch
übertaktungsspielraum aus...
denn je höher übertaktbar, umso besser die Verarbeitung
und umso besser der chip...
ne C&A Hose wird niemals die Qualität einer BOSS haben
(isn besseres Beispiel als das mim Auto)
ganze einfach, ne?
oder zu hoch?
das stimmt wenn überhaupt nur bedingt. die übaertaktbarkeit ist zu 90% auf die qualität des chips zurückzuführen und für den kann sapphire gar nichts.
Gil-galad
2004-03-28, 19:45:04
Original geschrieben von cozmos
ajo mir egal schaut mal in den Threads hier auf der ersten
Seite...
und viele Sapphires laufen nicht mal auf den Standard Takten
ohne Pixelfehler...
überlegt euch mal welchen Müll ihr hier verzapft...
aber da die 9800Pro von Sapphire ja nur ~220Euros kostet
darf man auch net mehr erwarten...
naja zumindest StandardTakt müßte sie schon machen...
und die Qualität einer Grafikkarte zeichet sich durch
übertaktungsspielraum aus...
denn je höher übertaktbar, umso besser die Verarbeitung
und umso besser der chip...
ne C&A Hose wird niemals die Qualität einer BOSS haben
(isn besseres Beispiel als das mim Auto)
ganze einfach, ne?
oder zu hoch?
Du raffst es echt nicht. Die Übertaktbarkeit sagt nur etwas darüber aus, wie gut der Chip ist. Und die Hersteller haben nicht die Zeit und das Geld, um alle Chips durchzutesten. Hercules macht dies vielleicht, lässt sich das aber dementsprechend mehr kosten.
Abraxaς
2004-03-28, 19:46:11
Lass es einfach du schießt sowieso nur ein eigentor nach dem anderen.Für 220€ darf man also net allzuviel erwarten?!
Dann nehm ich an,dass die His für 220€ (http://www.bestseller-computer.de/) auch nur einen Schrottwert hat!
Da du dich in deiner Engstirnigkeit sowieso nicht belehren lässt: -Bitte diesen Thread schließen-
Exxtreme
2004-03-28, 19:46:16
Original geschrieben von cozmos
und viele Sapphires laufen nicht mal auf den Standard Takten
ohne Pixelfehler...
Wieviele sind es denn? :???: Hast du irgendwelche seriösen Statistiken, die das belegen?
Original geschrieben von cozmos
aber da die 9800Pro von Sapphire ja nur ~220Euros kostet
darf man auch net mehr erwarten...
naja zumindest StandardTakt müßte sie schon machen...
Siehe oben.
Original geschrieben von cozmos
und die Qualität einer Grafikkarte zeichet sich durch
übertaktungsspielraum aus...
denn je höher übertaktbar, umso besser die Verarbeitung
und umso besser der chip...
Wo steht das?
Original geschrieben von cozmos
ne C&A Hose wird niemals die Qualität einer BOSS haben
(isn besseres Beispiel als das mim Auto)
ganze einfach, ne?
oder zu hoch?
Echt? Lässt sich die BOSS-Hose tatsächlich besser übertakten?
cozmos
2004-03-28, 20:05:58
Original geschrieben von Exxtreme
1.Wieviele sind es denn? :???: Hast du irgendwelche seriösen Statistiken, die das belegen?
2.Siehe oben.
3.Wo steht das?
4.Echt? Lässt sich die BOSS-Hose tatsächlich besser übertakten?
*grml* das mußte ja kommen...
na gut...
1. jeder 2. Thread den ich mir ankucke wo irgendwas von
Problem, oder FLIMMERN steht, is mit ner Sapphire...
(Also Erfahrungswerte)
zeigt mir mal ne seriöse Statistik wo steht, daß die
Sapphires gut sind... :asshole:
2.gut jetzt weiß ich net was ich sagen soll :klick:
3.darauf muß ich dir jetzt keine Antwort geben, oder?
4.Also meine hat viel Übertaktungsspielraum :D
hmm
ich will ja niemanden Schlechtmachen, mich regen nur die
Leutz auf die sagen: Sapphire hat höchste Qualtiätsstandards...
das glauben dann noch welche und kaufen sich so ne Kart...
die die sich das kaufen kommen dann letztenendes wieder
hierher ins Forum und sind am Boden zerstört, weil ihre
Kart nur macken und fehler hat...
Sapphire setzt höhere Spannungen also wird auch die
Lebensdauer der Karten verrringert...
@ AiS|Gil-galad --> vielleicht merkst es ja nicht, aber mit
deiner Aussage bestätigst du meine Meinung thx
Exxtreme
2004-03-28, 20:21:22
Original geschrieben von cozmos
*grml* das mußte ja kommen...
na gut...
1. jeder 2. Thread den ich mir ankucke wo irgendwas von
Problem, oder FLIMMERN steht, is mit ner Sapphire...
(Also Erfahrungswerte)
zeigt mir mal ne seriöse Statistik wo steht, daß die
Sapphires gut sind... :asshole:
Ohne die genauen Marktanteile zu kennen, kannst du eine Aussage wie "Sapphire ist schrott" gar nicht treffen. Wenn nämlich Sapphire viel mehr Marktanteile hat wie die anderen Hersteller dann wird die statische Ausfallquote auch viel höher sein.
Und das Übertaktungspotenzial sagt NICHTS über die Qualität einer Karte aus.
Original geschrieben von cozmos
ich will ja niemanden Schlechtmachen, mich regen nur die
Leutz auf die sagen: Sapphire hat höchste Qualtiätsstandards...
Sapphire dürfte nicht besser oder schlechter als die anderen Hersteller sein. AFAIK stellt sowieso nur noch ein einziger IHV die Karten her. Alle anderen kaufen diese ab da es schlicht und ergreifend billiger für alle Hersteller ist.
Original geschrieben von cozmos
das glauben dann noch welche und kaufen sich so ne Kart...
die die sich das kaufen kommen dann letztenendes wieder
hierher ins Forum und sind am Boden zerstört, weil ihre
Kart nur macken und fehler hat...
Wenn die Karte Macken hat dann schickt man diese zurück. Und es ist nicht gesagt, daß die Macken bei der Herstellung der Karte da waren ... Fernabsatzgesetz sei Dank. :)
Original geschrieben von cozmos
Sapphire setzt höhere Spannungen also wird auch die
Lebensdauer der Karten verrringert...
Nachgemessen?
Gil-galad
2004-03-28, 20:37:12
Original geschrieben von cozmos
@ AiS|Gil-galad --> vielleicht merkst es ja nicht, aber mit
deiner Aussage bestätigst du meine Meinung thx
Nö tu ich nicht. Denn ich weiss nicht ob Hercules das tut, ich vermute es nur. Du stellst es hingegen als Fakt dar.
So grad mal bei Geizhals.at geschaut. Die billigste 9800 Pro kostet bei Hercules 369€, die Sapphire hingegen nur 199€. Man kriegt also fast 2 9800 Pro von Sapphire für den Preis einer Hercules 9800 Pro. Und hier mal die Ausstattung der Hercules:
http://www.3dchip.de/TestCenter/Radeon9800Pro/Testbilder/AustattungRadeon9800Pro-gross.jpg
Genau den gleichen Lieferumfang hat die Sapphire 9800 Pro. Lediglich andere Spiele liegen bei. Dies rechtfertigt auf keinen Fall einen 85% höheren Preis. Lieber kauf ich mir die Sapphire 9800 Pro und für die gesparten 170€ kann ich mir mindestens 3 Top-Titel kaufen.
Und wenn ich mir die Reviews so anschaue, dann werden bei der Hercules 420 MHz GPU-Takt erreicht. Eine Sapphire 9800 Pro konnte ich auf 416 MHz übertakten. Und glaube mir, die 4 MHz machen keinen spürbaren Unterschied.
hq-hq
2004-03-28, 21:20:21
jedenfalls läßt sich meine 9800pro
mit zalman heatipe oder original kühler
nur bis auf 404 mhz ohne jeglichen fehler takten.
der ram geht bis auf 378mhz ... immerhin etwas.
hab auch schon viel schlechtes über sapphire
gelesen aber auch gutes. wird halt am meisten
verkauft, also auch am meisten probs...
werd mir trotzdem keine sapphire mehr holen.
ähm, braucht wer eine 9800pro von sapphire mit
montierter zalman heatpipe und lüffimodul ? 235 euro !
fast geschenkt ;D
meint ihr ich soll ein gigacube bios draufmachen
hat 400/350 eingestellt ?
Gil-galad
2004-03-28, 21:23:45
Original geschrieben von hq-hq
jedenfalls läßt sich meine 9800pro
mit zalman heatipe oder original kühler
nur bis auf 404 mhz ohne jeglichen fehler takten.
der ram geht bis auf 378mhz ... immerhin etwas.
hab auch schon viel schlechtes über sapphire
gelesen aber auch gutes. wird halt am meisten
verkauft, also auch am meisten probs...
werd mir trotzdem keine sapphire mehr holen.
ähm, braucht wer eine 9800pro von sapphire mit
montierter zalman heatpipe und lüffimodul ? 235 euro !
fast geschenkt ;D
meint ihr ich soll ein gigacube bios draufmachen
hat 400/350 eingestellt ?
235€? Zu teuer. Neu für 199€ + 25€ für VGA Silencer ;)
hq-hq
2004-03-28, 21:27:27
das lüffimodul nicht vergessen kostet auch 7-8 euro !
und wer mag schon bei einem billigversandhandel bestellen
wo nochnichtmal die versandkosten dabei sind hehehe !
da hat man doch nur ärger !
darf ich mich trauen das gigacube bios draufzuwerfen ?
cozmos
2004-03-28, 21:37:33
danke hq-hq...
und da... da ist sie... mein Traum *schmatz*
diese Graka ist nicht von dieser Welt (3DProphet( *träum*
@hq-hq --> ist keine gute Idee ein Bios von nem anderen
Hersteller druffzumache...
entweder der Monitor bleibt schwarz oder du bekommst
Hammer Artefacte und Pixelfehler :(
nochmal zu sapphire thema:
ich hab ne 9500 Pro und die bekomm ich problemlos auf 376 Core und 300 ram ( gut die schiess infineons) und das mit standartkühlung,also hat die übertaktbarkeit der karten fast gar nix mit dem herstellern zu tun.
hq-hq
2004-03-28, 22:00:23
wärs also am besten ich speichere mein original bios ab,
stelle mit dem bioseditor die gpu und ram werte hoch, speichere
und flashe ...
aber ich kann mit dem bioseditor die gpu spannung
nicht einstellen. geht das überhaupt übers bios ?
-> hab auch eine 9600pro von sapphire, die geht
mit dem billig kühler auf 475/315, speicher geht
zwar nix, aber so wie bei der gpu müsste es immer sein.
[bei 5800fx und 5900fx wars ja auch so]
cozmos
2004-03-28, 23:17:15
ne 9500er erzeugt auch net so wahnsinnig viel Hitze wie
die 9800er Reihe...
die Spannung könnteste nur mit z.B nem XT Bios verändern...
es gibt auch nen Volt Mod. aber dafür mußte Löten...
und dafür wär mir meine 400 Euro Graka zu schade :(
hi,
@AiS|Gil-galad
der preisunterschied bei herkules ist der ,dass bauteile anders angeordnet sind bzw. gegen hochwertigere ausgetauscht sind ! das ist fakt! ausserdem sieht sie geil aus ;) .
nee hab keine ahnung von grakas wollte aber ne neue haben, und da die fx5900 so scheisse war und ich von ati eigentlich nicht so begeistert war(viele grafikprobleme in games).
habe ich tagelang tests und foren durchgelesen.und bin zu dem ergebniss gekommen das die herkules karten (spreche nur von 9800pro) nicht die schnellsten sind aber was die quallität angeht die besten sind!
was der andre sagt ,das viele probleme mit ihrer sapphire haben. kann schon seine denke aber es liegt daran das diese karten die meisten leute kaufen.
nochwas zum übertakten. egal was übertaktet werden soll. es ist pures glück eir hoch man dabei kommt!!! der hersteller hatt keinen einfluss darauf.
so das war mein beitrag dazu ,wie gesagt hab mich intensiv belesen über ati da ich mal ein nv jünger war und nie ne ati wollte.
aber momentan hat ati halt die besseren karten egal welcher herrsteller!!! wollte halt nur sagen warum herkules karten teurer sind ;)
machts gut und streitet nicht
cozmos
2004-03-29, 00:14:34
wir streiten ja net, wir diskutieren ja "nur"...
hq-hq
2004-03-29, 16:35:24
hmm, ein xt bios für ne 128mb sapphire ?
also bei meiner 5900fx hats ja geklappt mit dem 5950u bios,
und ich konnte gpu um 30mhz hochstellen.
bei den 128mb die ihm fehlten dachte er wohl die sind
kaputt.
cozmos
2004-03-29, 17:09:11
jupp, also das funktioniert garantiert...
ich hab meine HIS auch mal zur 9800XT geflasht und
das ging ohne Probs...
wie dus machst steht hier (http://arc.aquamark3.com/forum/showthread.php?threadid=1761)
da findeste das Bios + das prog + ne Anleitung zum flashen
hq-hq
2004-03-29, 17:54:53
jo auf der seite war ich schonmal,
hab mir auch schon was gezogen, nur probiert
hab ichs noch nicht...
vielleicht besteht ja noch hoffnung für meinen
schlechten gpu takt.
die gigacubes haben 400/350 standard, aber
werbung machen sie nicht dafür.
ey, warum schreibstn du sowas wie
Club 3D, Sapphire & Powercolour are not flashable
cozmos
2004-03-29, 19:26:52
weil die fast nie hohe Takte mitmachen...
aber probieren würd ichs auf jeden Fall mal...
ich laß mich gerne eines besseren belehren :D
hq-hq
2004-03-29, 20:13:29
es ist merkwürdig, aber ich trau mich nicht
das sapphire xt bios draufzuladen
bei der fx war das ganz anderst,
flupp und es war drauf.
ich hätte zwar notfalls noch eine voodoo3 pci
da...
aber bei 404mhz, da hab ich keine andere wahl.
-> meinst du das die gigacube karten mit 400/350
ein klein wenig mehr saft bekommen ?
-> je leg, dein barton braucht 1,89v bei 2,5ghz !?
mit meiner neuen lukü hab ich ihn auf 2,5ghz mit
1,825v laufen lassen, aber nicht lange. schien aber stabil.
momentan hatta 1,75v bei 2,44ghz. für den alten knaben
nicht schlecht, der ist jetzt ein jahr alt und hat
boxed 99 euro gekostet. ein aqxda .. ne... wie hiess
das "stepping" gleich noch... na egal....
cozmos
2004-03-29, 20:24:37
ajo immer habsch die net, aber bis 2450mhz kam ich auch
mit 1,75...
nur dann ab so 195er fsb wurd der immer gieriger und gieriger ;D
und Gigacube, boa keinen Plan, die kenn ich net...
hq-hq
2004-03-29, 20:41:01
ja die gigacube, so lang gibts die "marke" glaub ich
noch gar nicht. wenn neue in den markt stoßen müssen
die sich doch immer beweisen und was besonderes bieten.
vielleicht sind die nicht schlecht. günstig sind sie
jedenfalls...
-> mein barton läuft bei 2,3ghz mit 1,62v
so hab ich ihn lang laufen lassen.
aber jetzt mit meinen 2x120mm lüffis die auf
den slk700 über ein papperdeckelschacht blasen geht einfach mehr.
und das immer unter 50°, na bei 2,5ghz sicher nimmer...
Also, ich muß jetzt auch mal was sagen...
cozmos ist echt der größte dummschwätzer, der mir seit langem untergekommen ist!
Der Unterschied zwischen Sapphire, Connect 3d, Powercolor und jedem anderen Reseller??!
GAR KEINER DU SCHMACKO!
Die Karten werden alle im gleichen werk hergestellt und laufen alle vom gleichen band.
Und die Übertaktbarkeit ist reine glücksache!
Ich hab im letzten Monat ca. 30 9800 Pros verbaut - ein Hersteller, der sich besonders gut oder schlecht übertakten lies, ist mir nicht aufgefallen - im übrigen glaube ich, dass deine core werte schlicht gelogen sind!
poste doch mal ein screenshot mit irgend nem tool - z.b. laufendem ATI Tool - dann nehm ich alles zurück.
Meine sapphire läuft übrigends mit 450/404 Stabil und ohne Artefakte...
cozmos
2004-03-30, 02:51:14
halt schon mal das Taschentuch bereit (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1552151952)
aber jetzt zeig mir mal dein Ergebnis... ;D
aber so wie ich im Bench...
aufs ATI Tool scheiß ich, da komm ich kurzfristig über
500
Na super...
Ich kann meine Karte auch auf 500 takten... ob das ohne Fehler läuft ist die Frage!
Also her mit nem Screenie!
Und hast du meine andere Aussage gerafft???!
DIE SAPPHIRE SIND "BUILD BY ATI" GENAU WIE DIE KARTEN ALLER
ANDEREN RESELLER! ALLES DIE GLEICHEN KARTEN!
Powered by ATI sind die Ausnahme und wirds in Zukunft nicht/kaum mehr geben, da ATI da was gegen hat. (siehst du z.b. bei den neueren Hercules!)
Den einzigen Unterschied den es vielleicht noch gibt ist der Lüfter!
cozmos
2004-03-30, 13:34:58
nicht labern, zeigen... :D
es gibt gute und schlechte Chips...
Hercules verbaut halt nur extrem gute, und bei den anderen
Herstellern ist es halt ne Glücksfrage...
aber Mr. 450/404 zeig mir das mal im Benchmark ;D
gut - hier also mal exemplarisch die teilenr. einer sapphire 9800 pro 128 mb:
102-a07502-03-at
Dazu mal folgender Link:
http://www.ati.com/support/de/identify/102partnumber.html
wenn dus immer noch nicht glaubst, schreib halt mal den ati support an.
es gibt (fast) keine neuen ati karten mehr, die nicht bba sind...
hier (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=407005235) hab ich noch was gefunden, war meine alte sapphire 9500np, die lief bei 311 ram bis 412 core stable (3h 3dmark-loop). von 275/270.
cozmos
2004-03-30, 21:51:24
hmm stimmt...
ich dödel :bonk: hab vergessen zu sagen daß ich
eigentlich die 9800er Reihe mein...
sry an alle nicht 9800er Besitzer, da gibts echt kaum probs
(bzw. nicht mehr als bei anderen Herstellern auch)
Original geschrieben von cozmos
nicht labern, zeigen... :D
und los, Mr. 450/404 zeig mir das mal im Benchmark ;D
tja also hast du gelogen mein Freund...
bevor du behauptungen aufstellst, erstma checken obs
überhaupt sinnvoll ist das zu tun
cozmos
2004-03-30, 21:52:10
sry flasche Taste, wollt keinen Doppelpost :-(
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.