PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NV40 spektakulär?

Gast
2004-03-28, 01:34:31
"Die Begeisterung war John Carmack deutlich anzumerken. Der Technik-Meister von id Software pries im Rahmen seiner Rede auf der Game Developers Conference in San Jose Nvidias Geforce FX 6 (Codename NV 40) in den hoechsten Toenen. Carmack gab seine Visionen von kuenftigen 3D-Engines zum besten gab und ging auf die Engpaesse der heutigen Hardware ein.
-> Doch mit der neuen GPU-Generation werde alles besser: »Ich habe eine NV40-Karte in meinem Arbeitsrechner und kann einfach nur sagen, dass es spektakulaer ist! Damit werden Dinge moeglich sein, die heute unvorstellbar erscheinen." <-

Quelle: Gamestar.de (http://www.gamestar.de/news/hardware/16833/)

Was meint ihr? Oder schnackt er nur, wegen der kooperation mit nvidia?
Tesseract
2004-03-28, 01:49:16
JC sagt im normalfall immer was er wirklich denkt
Gast
2004-03-28, 01:53:05
Schwer zu sagen, was er mit spektakulär meint... die performance, die features oder einfach die farbe der platine?
Ailuros
2004-03-28, 03:07:07
Ich kann mich nicht an irgendeine Enttaeuschung von Carmack erinnern, als er die NV30 in seine Haende bekam.
Tesseract
2004-03-28, 03:10:34
Original geschrieben von Ailuros
Ich kann mich nicht an irgendeine Enttaeuschung von Carmack erinnern, als er die NV30 in seine Haende bekam.

da gab es schon ein paar - zB die katastrophale leistung im ARB2 pfad
thop
2004-03-28, 03:15:52
Die Meldung ist wirklich nicht einen Pfennig wert.
Ailuros
2004-03-28, 03:15:52
Original geschrieben von Tesseract
da gab es schon ein paar - zB die katastrophale leistung im ARB2 pfad

Nachsuchen kannst Du ja seine ersten Kommentare. Er zeigte sich sehr beindruckt und behauptete dass er NV30 fuer seine game engine nach D3 als Entwicklungs-Platform benutzen wird. Soooo schlecht....
Odal
2004-03-28, 08:25:18
Original geschrieben von Ailuros
Nachsuchen kannst Du ja seine ersten Kommentare. Er zeigte sich sehr beindruckt und behauptete dass er NV30 fuer seine game engine nach D3 als Entwicklungs-Platform benutzen wird. Soooo schlecht....

was vermutlich an den features liegt...

ich denke mal wenn er das so gesagt hat, zielte das in erste linie auch erstmal auf die features ab...man darf nicht vergessen der jung ist entwickler
mapel110
2004-03-28, 08:34:56
Original geschrieben von Odal
was vermutlich an den features liegt...

ich denke mal wenn er das so gesagt hat, zielte das in erste linie auch erstmal auf die features ab...man darf nicht vergessen der jung ist entwickler

Der NV30 performt gut mit doom3. Dort hat er keine Schwäche. Zumindest hatte die Engine damals noch keine Anforderungen, die den NV30 überfordert hätten. :)
Stichwort Stencil-shadows; keine 2.0-shader

btw wieso Grafikchipforum? wieso schon wieder nv40 thread?

Original geschrieben von Ailuros
Ich kann mich nicht an irgendeine Enttaeuschung von Carmack erinnern, als er die NV30 in seine Haende bekam.

Ich auch nicht. :) Er war gross am schärmen, wie übrigens beim nv20(geforce3, erste doom3-bilder) auch.
Odal
2004-03-28, 08:48:26
Original geschrieben von mapel110
Der NV30 performt gut mit doom3. Dort hat er keine Schwäche. Zumindest hatte die Engine damals noch keine Anforderungen, die den NV30 überfordert hätten. :)
Stichwort Stencil-shadows; keine 2.0-shader


oehm jo sagte ich ja auch garnicht...nur sein erfreuen wird erstlinig an den features gelegen haben..da er im kopf schon ueberlegt was z.b. in der Quake10 engine machbar waere :)

ich denk mal er erfreute sich das NV40 PS3.0 und VS3.0 unterstuetzt
mapel110
2004-03-28, 09:58:28
Original geschrieben von Odal
ich denk mal er erfreute sich das NV40 PS3.0 und VS3.0 unterstuetzt

oder über guten PS2.0 speed oder noch bessere Stencil Performance. :)
Exxtreme
2004-03-28, 11:00:13
Da gibt es schon einen Speku-Thread über den NV40:

http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=131643

*closed*