Kauft VIA tatsächlich STMs PowerVR Lizenzen + PC-Grafiksparte?

[ActionNews]

Hallo!

Es gab anscheinend schon Gespräche mit STM! Aber lest selbst:
Kauft VIA die Grafiksparte von STM?
von Ralph am 06.03.2002 14:10 Uhr

VIA hat heute bestätigt, das sie am gestrigen Dienstag Gespräche mit ST Microelectronics (STM) über den Kauf der Grafikchipsparte geführt haben. Beide Parteien gaben aber keine Details bekannt, vor allem wurden von STM keine Identitäten von anderen Interessenten genannt.
STM hatte 2001 als letzte GPU den Kyro II Chip auf den Markt gebracht, allerdings verkaufte sich der Chip nicht so gut wie gewünscht. Anfang Februar 2002 hatte STM dann bekannt gegeben, seine Grafikchipsparte mit ImgTec/PowerVR verkaufen zu wollen (wir berichteten). VIA ist jetzt der erste Name, der von den bisherigen Kaufinteressenten bekannt geworden ist. Mit S3 besitzt VIA seit 2000 bereits eine eigene Grafikchipsparte, ist allerdings mit den Savage Chips nur auf dem Notebook-Sektor aktiv und erfolgreich. Inzwischen entwickelt VIA/S3 einen neuen Grafikchip namens Zoetrope, der Mitte des Jahres auf den Markt kommen soll. Durch den Kauf von ImgTec/PowerVR hätte VIA Zugriff auf neue Techniken und könnte sich damit auch im Bereich der Desktop- Grafikchips stark machen, neben ATi und Nvidia eventuell sogar zur Nummer Drei der Grafikchip-Hersteller werden.
( www.computerbase.de )

Einige haben ja schon spekuliert, dass es VIA wirklich werden würde! Es sieht ganz danach aus.....

CU ActionNews

[ActionNews]

Da fällt mir an der Newsmeldung was auf:

Seit wann steht PowerVR/Imgtec zum Verkauf :lol:?
Nur Die PowerVR-Lizenzen und STMs PC-Grafiksparte :D!

CU ActionNews

[[dzp]Viper]

hihi *g* is heute der 1. april ? neee ... komisch ... =)

[ActionNews]

Hmm...aber eins macht mich stutzig:

VIA eyeing ST’s graphics chip division?

Charles Chou and Emma Wang, Taipei; Christy Lee, DigiTimes.com [Wednesday 6 March 2002]

In response to a recent rumor that it is planning to acquire the graphics chip division of STMicroelectronics (ST), chipset designer VIA Technologies on March 5 only confirmed that it has indeed been in contact with some international graphics chip companies, but refused to comment further on the progress of the plan, and more importantly, the identity of the candidates.

VIA said that its graphics chip acquisition, S3, may have leading advantages in the notebook sector, but to strengthen its desktop graphics chip product lines it has started reaching out to some graphics chip designers for possible cooperation. The company further noted that acquisition is not necessarily the only way to obtain related technology.

Industry sources said that they would be conservative about the actual value of the purchase if ST’s division is truly a candidate VIA is considering. They indicated that the market response to ST’s Kyro II line, launched in 2001, was rather weak.

ST transferred its graphics chip technology from Nvidia, and had manufactured graphics chips for Nvidia, four to five years ago. The production cooperation only lasted for just over a year. As for the driver program for its graphics chips, ST has adopted the technology of UK-based VideoLogic Systems. Given the moderate performance of VideoLogic’s driver program, compared to those of Nvidia and ATI Technologies, it is believed that VIA may not purchase the driver program segment if an acquisition were to be proposed.

VIA obtained S3’s Savage graphics core technology by acquiring the company in 2000. With S3’s expertise in notebook graphics chips and graphics-incorporated integrated chipsets, VIA successfully entered the notebook sector. At present, the Savage core technology has been updated from the Savage 4 to Savage 8. VIA’s chipsets, such as the P4M266, PN266T and KN266, are all based on the Savage 8 graphics core.

Currently, VIA and S3 are designing a new-generation graphics core titled Zoetrope, set for launch in mid-2002. ( www.digitimes.com )

Dort ist nur noch die Rede davon, dass VIA mit irgendeinem Grafikchip-Hersteller Gespräche aufgenommen hat! Es wird vermutet es könnte PowerVR sein!

CU ActionNews

[ActionNews]

Andererseits hat Stefan aus dem Mitrax Forum auch nicht ganz Unrecht:
Naja, sind wir doch mal realistisch: VIA hat mit irgendeiner international Grafichip Firma gesprochen! Außerdem haben sie angegeben, daß Sie Technologie für Desktop-Grafikchips wollen/brauchen! Bei Notebooks wäre Savage 8 ausreichend und führend (das ist wohl auch wahr). Mehr konnten/durften/wollten Sei nicht sagen...

Daraus muß man jetzt Schlüße ziehen:

VIA will im Desktop-Bereich angreifen bzw. den Markt überhaupt betreten, d.h. sie brauchen ein leistungsfähiges Design! Und sie haben mit einer entsprechenden Firma Gespräche geführt, Lizensierung käme aber auch in Frage.

->

Es gibt noch folgende Grafikchip-Hersteller/Designer: ATI, NVidia, Matrox, Bitboys (angeblich), PowerVR bzw. ST Micro, Trident (gibts tatsächlich noch), Intel und SiS. Alles andere ist entweder Pleite, hat den Betrieb eingestellt oder ist aufgekauft worden.

Wen könnte VIA also kaufen bzw. Lizenzen erwerben?
ATI und NVidia fallen a) wegen der Größe der Unternehmen (Kosten) als "Kauf-Opfer" weg und b) auch als Lizenzgeber, da VIA in ihrem Marktsegement aufräumen will! Die Bitboys haben nach eigenen Angaben kein läuffähiges Silizium (siehe News auf http://www,viahahrdware.com) und fallen deswegen wohl auch raus. Trident ist eng mit ALi verbandelt und außerdem seit einiger Zeit mit VIA verkracht (Streit um Blade 3D in VIA Chipsätzen), kämen also nur als Kaufobjekt in Frage, haben aber zu 99% nicht die nötige, schnelle Technik damit es sich lohnen würde. Intel und SiS fallen wohl genauso raus: Intel hat weder die Technik noch würden sie irgendwas an VIA freiwillig lizensieren, genauso ist es mit SiS! SiS könnte man zwar kaufen, aber für die gilt das gleiche wie für Trident. Matrox ist eine Unbekannte, aber ich glaube nicht, daß VIA Matrox kaufen kann (die Firma ist in Privatbesitz und VIA müßte wohl verdammt viel zahlen) bzw. Matrox irgendwelche Technologie als Lizenzen abgeben würde, da VIA ja ein direkter Konkurrent wäre, wenn sie denn die passende Technologie hätten.
Es bleibt also realistisch gesehen nur PowerVR als Lizenzgeber bzw. STM's Grafikabteilung als Kaufobjekt übrig! Warum soll aber VIA den Aufwand betrieben, der S3 Grafikabteilung eine Neuentwicklung von Grafikchips mit PowerVR-Technik aufzuhalsen, wenn sie eine komplette Grafikabteilung mit der entsprechenden Erfahrung bekommen könnten?

Die gleichen Überlegungen wurden wohl bei Computerbase gemacht, nur das die das nicht so ausführlich geschrieben haben...
--
cu

Stefan

CU ActionNews

[Liszca]

du alleinunterhalter!

[Voodoo3Killer]

...halte den Deal mit VIA für möglich.


Originally posted by Liszca
du alleinunterhalter!

...du Spammer!

[Thowe]

Hmm,

ihr Spinner :D