2 verschiedene Athlon 64 3200+ ?!?

[Kunibert]

Gerad wollt ich mir mein neues System zusammenstellen und sehe bei den 754'er Athlons 2 verschiedene 3200+ Varianten.

Der eine:
AMD Athlon64 3200+ 2.0GHz tray CG (AR)
ArtNr.: 12100
Sockel 754 / Clawhammer / 2200 MHZ
512 KB L2 Cache
Neues CG Modell ADA3200AEP5AR Stepping

und der andere:
AMD Athlon64 3200+ 2.0GHz tray
ArtNr.: 9018
Sockel 754 / Clawhammer / 2000 MHZ
128/1024 KB Cache



Tjo, ....welcher ist wohl besser ? Das neue Stepping hat 200mhz mehr, aber dafür nur einen halb so großen L2 Cache wie die alte Version. ...Preislich sind die fast gleich, aber zu welchem würdet ihr mir eher raten ?

[TinyFighter]

Normalerweise zu dem mit dem größerem Cache...aber ich weiß nicht ob 1024 KB Cache auch wirklich ausgnutzt werden...

[rm-zocker]

Kann es sein das die 512kb L2 Variante des A64 der neue Newcastle Core ist?

[BlackArchon]

Selbstverständlich.

[MatrixP]

Original geschrieben von Kunibert
Gerad wollt ich mir mein neues System zusammenstellen und sehe bei den 754'er Athlons 2 verschiedene 3200+ Varianten.

Der eine:
AMD Athlon64 3200+ 2.0GHz tray CG (AR)
ArtNr.: 12100
Sockel 754 / Clawhammer / 2200 MHZ
512 KB L2 Cache
Neues CG Modell ADA3200AEP5AR Stepping

und der andere:
AMD Athlon64 3200+ 2.0GHz tray
ArtNr.: 9018
Sockel 754 / Clawhammer / 2000 MHZ
128/1024 KB Cache



Tjo, ....welcher ist wohl besser ? Das neue Stepping hat 200mhz mehr, aber dafür nur einen halb so großen L2 Cache wie die alte Version. ...Preislich sind die fast gleich, aber zu welchem würdet ihr mir eher raten ?

Nimm den mit 2.2GHz, der Athlon hat so schon ausreichend Cache.....

MatrixP

[rm-zocker]

Hat der Newcastle nur einen halbierten Cache oder gibt es noch irgendwelche Veränderungen? Wurde er vielleicht sogar noch verbessert?

[CrazyIvan]

Beim Newcastle ist physikalisch nur noch 1 HT Controller und der halbe Cache vorhanden. Ansonsten enstpricht er dem Clawhammer mit CG-Stepping.

[Madkiller]

Original geschrieben von Kunibert
Der eine:
AMD Athlon64 3200+ 2.0GHz tray CG (AR)
ArtNr.: 12100
Sockel 754 / Clawhammer / 2200 MHZ
512 KB L2 Cache
Neues CG Modell ADA3200AEP5AR Stepping

und der andere:
AMD Athlon64 3200+ 2.0GHz tray
ArtNr.: 9018
Sockel 754 / Clawhammer / 2000 MHZ
128/1024 KB Cache


Zumindest bei Spielen ist es ziemlich egal, welchen du nehmen würdest :)

[Freezer]

Und eben das dieses CG Stepping (angeblich?!) besser mit 2 Riegeln zurechtkommt

wenn man dieses CG Stepping braucht reicht es dann nicht einen kleineren Prozessor zu kaufen weil mehr als 512 Cache hat man ja eh nicht mehr mit dem neuen CG Stepping
(ausser beim 3400er) um den dann etwas hochzuziehen

[MechWOLLIer]

Ich würd den 3200+ mit den 2,2Ghz nehmen. Allerdings habe ich mal gelesen, dass der A64 vom 1Mb L2- Cache in 64- Bit Anwenfungen besser profitieren kann.

[Kunibert]

Ihr machts mir nicht so sehr einfach. :(
Ich dacht eher ich greif zu 1MB Cache Version, da ich dieser mehr Spielraum zum übertakten zumute... aber unbedingt wichtig ist es nicht, werd ich vorerst eh nicht brauchen.

[BlackArchon]

Beim übertakten ist der Cache eigentlich eher hinderlich. Je mehr es Cache gibt, desto höher ist doch auch die Wahrscheinlichkeit, dass ein Transistor nicht mit dem erhöhten Takt zurecht kommt und Fehler produziert und die CPU somit instabil wird.

[JuNkEE]

Ihr habt vergessen, dass die Newcastle Version im CnQ 1000Mhz statt 800Mhz besitzt und weniger Verlustleistung hat.


@blackarchon: :lolaway:

[Liszca]

Original geschrieben von JuNkEE
Ihr habt vergessen, dass die Newcastle Version im CnQ 1000Mhz statt 800Mhz besitzt und weniger Verlustleistung hat.


@blackarchon: :lolaway:

das halte ich auch für sehr wichtig, zusammen mit dem halben cache sollte er sich nicht schlecht übertakten lassen, aber dass hilft im falle übertakten nichts, da noch keine richrig brauchbaren boards da sind die durch die reihe einen hohen fsb stabil schaffen.

[BlackArchon]

Original geschrieben von JuNkEE
...
@blackarchon: :lolaway: Was gibts da zu lolen?

[rm-zocker]

Was ist denn ein HT Controller und was macht er? Wirkt sich die reduzierung auf die Leistung aus?

[Freezer]

Ich muss echt gestehen das ich im Moment echt nicht weiss welche CPU ich mir holen soll/sollte

[Madkiller]

Original geschrieben von JuNkEE
@blackarchon: :lolaway:

Meinst du nicht, daß es besser wäre Argumente zu bringen.

Ansonsten könnte man auf den Gedanken kommen, daß das hier nur ne Provokation (ergo, Spam) wäre ;)

[Kunibert]

Hmmm, also jetzt wär das alte Modell beim Händler verfügbar und ich wollt nimmer lange warten.

Sollte die neue Variante mit 200Mhz mehr im Normalfall etwas schneller sein als die "alte" mit 1MB Cache ?


Ich hab gerad einen Bench eines A64 3000+ @ 2,2Ghz gefunden - und dieser ist etwas schneller als der normale 3200+. Das liegt aber am übertakten oder ? Habe mich nicht ganz so intensiv mit dem übertakten der CPU beschäftigt, da ich es auch erstmal nicht vor habe. Aber der Multiplikator wird diesmal doch sicher auch "fest" sein ?

[-error-]

Jup der Multi kann momentan bei A64-Prozessoren nicht verändert werden, naja ich glaube beim FX schon.