PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Super High Quality Screenshot ;)

tombman
2004-03-30, 11:53:15
Terrain LOD ist auf 0.5 (10 normal)
4x AA, 16x AF
Obj LOD ist auf 120 (55 normal)

Man beachte die Poligonanzahl oben rechts ;) (normal sind unter 200000 ;))

(pc: FX51 @ 2750mhz, 9800XT @ 445mhz core)

edit: einen Moment, screenlink kommt gleich..

edit 2: wartet noch ein bissi.....

edit 3: hab auf die schnelle keinen besseren pic upload service gefunden über google ... deshalb ein bischen verwaschen.
http://ambershome.com/coppermine/displayimage.php?pid=123&fullsize=1
x-dragon
2004-03-30, 11:54:08
Ich glaube irgendwas fehlt da noch ... :stareup:.
Vega2002
2004-03-30, 11:54:40
jupp bild ist noch net vorhanden *g*

EDIT

*wart* :-)
ähm ja ok ist immer noch nicht da *weiterwart*
BK-Morpheus
2004-03-30, 11:59:00
klicke ich hier sofort wegen des Thread Titels druff und noch nix zu sehen:( *auch wart*
tombman
2004-03-30, 12:06:20
http://ambershome.com/coppermine/displayimage.php?pid=123&fullsize=1
Vega2002
2004-03-30, 12:13:25
Mhh ob man für dieses Bild extra nen Thread aufmachen musste ?!? naja egal ich find so super sieht das garnet aus.
ravage
2004-03-30, 12:24:47
Request blocked by WebBlocker Hmm... Was ist das für ein Webspace? ;)
tombman
2004-03-30, 12:29:12
Original geschrieben von Vega2002
Mhh ob man für dieses Bild extra nen Thread aufmachen musste ?!? naja egal ich find so super sieht das garnet aus.

Hehe, so eine Meldung mußte ja kommen ;)

Aber stell dich da mal hin und mach mit normalen very high settings ein pic -- du wirst sehen, daß die Hälfte der Bergkuppen fast kahl sind. Weiters das gesamte terrain viel eckiger, ebenso die Steine weiter hinten. Wenn ich auf dem pic ziel-zoome poppt so gut wie NICHTS mehr auf ;) Bei normalen settings verändert sich alles sehr stark beim ziel-zoomen.

Ich schätze, daß ein NV40 nötig sein wird, um das angenehm flüssig (60fps) spielen zu können ;)
Hartogh
2004-03-30, 13:57:49
Original geschrieben von tombman
Ich schätze, daß ein NV40 nötig sein wird, um das angenehm flüssig (60fps) spielen zu können ;)

No way... Hexen wird ein NV40 auch nicht können *g*
Binaermensch
2004-03-30, 17:28:44
tombman von oc.at?
GamerX
2004-03-30, 18:33:35
tombman von full ack? ^^
Skinner
2004-03-30, 20:28:36
HQ ist für mich 1600x1280 mit 8AA und 16AF und allen Details und 50FPS ;D Nur gibet diese Hardware noch nicht zu kaufen :asshole:
Thao_ZzZzZ
2004-03-30, 20:45:39
sieht krass gut aus, schade das man so net zoggn kann.
tombman
2004-04-02, 02:00:07
Ok, hier noch 2 krassere pics ;)
(ich hätte noch bessere, aber leider ist es schwer screenshots zu bekommen, weil fraps sich weigerte wireframes zu capturen und die F12 Funktion im game selbst Probleme machte bei so hohem Detail und nicht zuverlässig funktionierte --- bei ersten pic wäre der wireframe auf fast 2 Millionen Poligone gekommen zb :))

Hier der link:
http://www.overclockers.at/showthread.php?threadid=110962
TheCounter
2004-04-02, 03:15:50
Original geschrieben von Hartogh
No way... Hexen wird ein NV40 auch nicht können *g*

Vorrausgesetzt es ist genügend Ram und CPU Power da könnte das hinkommen, oder zumindest ~50 FPS...

Falls der eine Benchmark wirklich stimmt, vom NV40, also das mit den ~53 FPS @ 1600x1200 (ohne AA/AF) mit max Details dann könnts hinkommen...

Aber ist alles nur Spekulation und 'könnte' :D