Kostengünstige Datensicherung ~100GB

[Susi]

Hallo!
Ich suche nach einer Möglichkeit die Daten eines IDE-Fileservers zu sichern. Die Datenmenge liegt dabei im Bereich bis zu 100GB. Was gibt es da so alles ?

[Siegfried]

einfach ne 160/120gb 5400u samsung kaufen und die daten überspielen
is sehr billig (unter 100€) und auch zuverlässig

[Susi]

:-( ich dachte an etwas bandtechnisches,
eine automatische Sicherung allwöchtenlich und die Sicherheit, dass die Daten noch Jahre später verfügbar sind.

[-error-]

Auf DVD Dual-Layer Brenner mit DVD-RAM-Funktion warten.

Eine DVD-Ram ist wie ein Laufwerk zu handhaben, man kann einfach die Dateien auf die DVD-Ram kopieren. Zudem sind sie äußerst haltbar und sie können so oft wiederbeschrieben werden wie man lustig ist.

[huha]

Die Frage ist leider etwas unglücklich gestellt, denn es fehlt eine wichtige Angabe: Wieviel willst du ausgeben?
Klar gibt es Bänder zur Datensicherung, nur sind diese eben sehr, sehr teuer. Wenn du bereit bist, so viel Geld dafür auszugeben, läßt sich da problemlos was machen -- am Besten mit Roboterarm zum Entnehmen und Einlegen der Bänder und mehreren Streamern, dann geht das wirklich vollautomatisch. Über den Preis wollen wir lieber mal nicht reden...

-huha

[Black-Scorpion]

Original geschrieben von Powerd by ATI
Auf DVD Dual-Layer Brenner mit DVD-RAM-Funktion warten.

Eine DVD-Ram ist wie ein Laufwerk zu handhaben, man kann einfach die Dateien auf die DVD-Ram kopieren. Zudem sind sie äußerst haltbar und sie können so oft wiederbeschrieben werden wie man lustig ist.
Bei Datenmengen bis 100GB nicht gerade geeignet.
1. zu langsam
2. geringe Größe (8,5 GB)

[Siegfried]

Original geschrieben von Powerd by ATI
Auf DVD Dual-Layer Brenner mit DVD-RAM-Funktion warten.

Eine DVD-Ram ist wie ein Laufwerk zu handhaben, man kann einfach die Dateien auf die DVD-Ram kopieren. Zudem sind sie äußerst haltbar und sie können so oft wiederbeschrieben werden wie man lustig ist.
es geht hier um daten von etwa ~100gb
nicht 10gb bzw 8,5gb
edit: tja da war jemand schneller

[-error-]

Wie siehts mit externen Ziplaufwerken aus? Können die nicht schon bis zu 50gb pro Kasette speichern?

[Siegfried]

Original geschrieben von Powerd by ATI
Wie siehts mit externen Ziplaufwerken aus? Können die nicht schon bis zu 50gb pro Kasette speichern?
imo nur ein paar hundert mb

[Olodin]

Wenn es um Unternehmensdaten geht sollte sich die Frage nach 'Kostengünstigkeit' gar nicht stellen.

Bei dieser Datenmenge gibt es einfach nichts sicheres _und_ günstiges. Bänder haben sich schon jahrelang bewährt und sind die Methode um Daten lange aufzuheben.

[Black-Scorpion]

Original geschrieben von Powerd by ATI
Wie siehts mit externen Ziplaufwerken aus? Können die nicht schon bis zu 50gb pro Kasette speichern?

Afaik bis 750MB.

Für solche Datenmengen wären Wechselplatten oder Streamer am besten geeignet.
So wie diese, aber die Preise sprechen für sich.
http://www.geizhals.at/deutschland/a92807.html
oder
http://www.geizhals.at/deutschland/a86671.html

'edit' Rechtschreibung

[huha]

Das ist eben die Frage... der Begriff "IDE-Fileserver" deutet nicht unbedingt auf eine Nutzung im Unternehmen hin, vielmehr auf eine Nutzung als privater Fileserver eben -- ich kann mich natürlich aber auch irren, mitterweile werden ja auch in Unternehmen IDE-HDDs in Servern verbaut.

-huha

[Susi]

Im Rahmen um die 500€ ist akzeptabel, hat auch jemand nähere Erfahrung mit Hardware und Software ?

[Byteschlumpf]

Man könnte ja auch zwei oder mehr IDE-Platten nutzen, um darauf parallel Daten zu sichern - ähnlich einem RAID1.

Ansonsten würde ich mich an professionelle Lösungen halten.

[x-dragon]

Wenn man sich die aktuellen Preise bei Geizhals anschaut dann muss man für 100 GB mind. das doppelte ausgeben, also ab 1000,-€ aufwärts.

Müssen denn wirklich alle Daten auf der Platte gespeichert werden? Komplette Programme kann man sich ja z.B. sehr gut sparen und dadurch auch viel Geld für die Datensicherung, oder sind dies alle reine Nutzdaten?

[sun-man]

500€ für ein Bandlaufwerk welches in absehbarer Zeit und sauber 100Gb sichert?
IMHO absolut unmöglich und nicht machbar.

Soll das ein einzelner Backup werden oder gleich für ne Backupstrategie (Full und inkrem.)?

ich persönlich habe kaum Erfahrung mit den Dingern, aber die komprimieren doch selbst and als Software habe ich bisher nur Veritas Netbackup gesehen. Da bekommst Du für 500Euro aber wohl noch nichtmal nen Vertreter zu sehen ;).
Unter Linux geht das Ding mit nem Tar einfach auf's Band.

@ATI,

100GB als Backup, schlimmstenfalls täglich, für Firmendaten (nehme ich jetzt mal an) auf DVD zu ziehen kann einfach nicht Dein ernst sein. Da kann man die Daten ja auch gleich nach /dev/null schieben und hoffen das doch noch Daten überlebt haben. Wie bist Du auf die Idee gekommen?

Hehe, ich habe bei nem Kunden was lustiges rumstehen (25Terabyte Backup täglich)

http://www.pixelfeuer.de/screens/powder.jpg

[Thowe]

Wenns einfach gehen soll: http://www.maxtor.com/en/documentation/data_sheets/onetouch_data_sheet.pdf

Allerdings weiss ich nicht bei der Maxtor-Geschichte ob da die Soft mit einem Serverbetriebssystem läuft, das wird gerne von den Herstellern "abgeschaltet" und darf extra erworben werden. Kannst ja mal auf www.dantz.com schauen

ansonsten lässt sich das mit dem Backup von Windows 2000/XP auch auf einem normalen per USB angeschlossenen Festplattenlaufwerk realisieren.

Bandlaufwerke müsstest dann schon ein AIT100 oder SDLT110 haben für die Menge an Daten. Dazu kommt SCSI-Controller und die recht teueren Bänder.

[thop]

Jo externe Firewire Platte kaufen.

[Susi]

Mittlerweile tendiere ich zu diesem Gerät:
http://www.geizhals.at/a9967.html
Der Preis ist zwar etwas hoch, aber ich denke damit bin ich für die nächsten paar Jahre auf der sichern Seite.
Eine SCSI Karte für den Server ist ja keine große Sache.

[x-dragon]

Hier gibts noch passende Testberichte:
http://www.de.tomshardware.com/storage/20030212/index.html
http://www.vnunet.de/testticker/security/article.asp?ArticleID=6017&Ref=pc-pro